Владимир Шмелев

Алишер Усманов купил старинный лондонский особняк за $96 млн

AIF.RU
Опубликована: 20 мая 2008 13:43:21

Это одна из самых дорогостоящих сделок в сфере жилой недвидимсоти за всю историю Лондона. Усманову удалось переплюнуть даже такого богатого соотечественника, как Роман Абрамович

Новое жильё 54-летнего миллиардера расположено в северной части британской столицы и занимает земельный участок в 4,5 гектара. По сообщениям английской газеты «Санди Таймс» (The Sunday Times), Усманов потратил на особняк в стиле ампир 48 млн фунтов или 96 миллионов долларов. Причём эта цифра значительно ниже первоначальной цены здания.

Новые владения Усманова носят звучное название Бичвуд. Ранее дом принадлежал катарскому эмиру Хамаду бен Халифа аль-Тани, а на продажу был выставлен в прошлом январе. Стартовая цена поместья составлял 130 миллионов долларов — это самая большая стоимость для частного владения в пределах Англии. И это, пожалуй, всё, что известно о новом доме Усманова. Обширный огороженный земельный участок не позволяет даже сфотографировать здание.

Хотя Усманов заплатил за дом гораздо меньше установленной цены, его покупка стала одной из самых дорогих в секторе частной недвижимости Лондона. Впрочем, такие затраты вряд ли смогут серьёзно «потрепать» кошелёк новоявленного владельца роскошного лондонского дворца. Напомним, по оценке журнала «Форбс», в начале 2008 года состояние Усманова насчитывало 9,3 миллиарда долларов, что позволило бизнесмену войти в первую сотню мировых миллиардеров. Он также владеет многими объектами недвижимости в самых разных уголках света — поместьем в Подмосковье, виллой на Сардинии и особняком в английском графстве Суррей.

Последний, кстати, находится чуть ли не под боком дома Романа Абрамовича, отмечает «Санди Таймс». Этот российский бизнесмен уже давно облюбовал Лондон и его окрестности, а недавно в прессе появилась информация о том, что Абрамович намерен выстроить в английской столице ещё один дом — причём самый дорогой в Европе. Подробнее о том, где собирается поселиться один из самых богатых россиян, читайте ЗДЕСЬ.

Комментарии

км
Наши богатеи должны преподавать в высших, самых престижных вузах мира, экономику и право, больше нет в мире опыта быстрого богатства. Чудо! чудо! надо гордиться, что это в моей стране живут такие люди! Все это примите, как в кавычках.

Владимир Шмелев

Центробанк может ограбить страну на 100 млрд. долларов. СМИ подтверждают справедливость требований депутата-коммуниста Н.Коломейцева расследовать направление денег Стабфонда в сомнительные компании США

2008-05-23 09:07
Veritas


Еще на пленарном заседании Госдумы 21 мая депутат фракции КПРФ Николай Коломейцев попытался поставить проблему направления денег Стабфонда РФ в сомнительные ипотечные кампании США. Вопрос, благодаря усилиям «Единой России» был замотан.

Россия крупно погорела на американском ипотечном кризисе, сообщают российские СМИ.. Центробанк – на волосок от грандиозного скандала. Пока страна потеряла 10 млрд. рублей на процентах.
"Центробанк – вложил пятую часть золотовалютных резервов России в облигации, надежность которых с каждым днем вызывает все больше сомнений. 100 млрд. долл. (!) из главной копилки страны ухнули на покупку бумаг рушащихся американских ипотечных компаний!

ЦБ старался всячески завуалировать масштабы своей «мудрой» инвестиции. Еще бы! В середине мая стало известно, что ровно на том же уже погорел наш Фонд национального благосостояния (в нем лежит часть средств Стабфонда). Он вкладывал деньги в бумаги двух крупнейших американских ипотечных агентств – «Фанни Мей» и «Фредди Мак». Из-за кризиса их стоимость упала. Итог – «благосостояние» страны уменьшилось на 10 млрд. рублей…

Ясно, почему в ЦБ старались не афишировать, насколько сильно они сами увязли все в тех же бумагах. В конце зимы первый зампред ЦБ Алексей Улюкаев обронил, что в иностранные ипотечные облигации вложено «несколько процентов» российского валютного резерва. Правда выплыла наружу спустя три месяца. Изучив проект годового отчета ЦБ, аналитики округлили глаза. «Несколько процентов» оказались внушительной суммой в 2,48 трлн. рублей!

Зачем это было нужно? Мотив прост. ЦБ и Стабфонд хотели заработать побольше. Деньги страны не должны лежать мертвым грузом – их надо во что-то вкладывать. По закону, ЦБ и госфонды должны инвестировать национальные накопления только в бумаги с самым высоким рейтингом надежности. Облигации «Фанни Мей» и «Фредди Мака» – тот самый случай. При этом проценты по ним чуть выше, чем у американских казначейских облигаций, в которые в основном и вкладывается наш Центробанк.

Чем это грозит? Как сообщил «АН» источник в Центробанке, почти все средства вложены в бумаги со сроком погашения меньше года. «Значит, если не продавать их сейчас, а дождаться погашения – убытков не будет», – уверил нас эксперт.

Вопрос лишь в том, доживут ли «Фанни Мей» и «Фредди Мак» до этого времени. Практически каждую неделю аналитики понижают их рейтинг надежности. С начала года их акции рухнули на 50–60%. Если ипотечный кризис в США продолжится, обе компании могут лопнуть. Тогда Россия потеряет 100 млрд. долларов.

Если учесть, что кроме ЦБ в их бумаги вкладывались все госфонды и коммерческие банки, общая сумма потерь может быть гораздо выше."
Сайт КПРФ.ру

Владимир Шмелев

Такие мелочи!

"Воры в законе" на государственном уровне ограбили нашу страну на многие и многие триллионы долларов!

Что только одна урановая сделка стоит, когда весь российский запас ядерного топлива сбагрили в США по цене дешевле в тысячу раз!

Власть наковыряет деньги. Сегодня идёт массовое лишение больных людей группы инвалидности, - значит они в ближайшее время все вымрут (половина уже вымерли без лекарств). Вот и экономия!

А там ещё что-нибудь выдумают. Сионисты способны на любые выдумки, направленные на уничтожение русского народа!

Ю.Исаков

Всё это мы достигли в результате долгого героического запрягания, и продолжаем запрягать. Кому жаловаться?

__________________
Сначала думать - потом делать!

Владимир Шмелев

Вот на этот вопрос и хочу получить у вас ответ!

Или отмолчитесь?!

Ю.Исаков

Чубайсу, Медведеву, или Центризбиркому, а луше туда:
http://suncharion.narod.ru/nos.html

__________________
Сначала думать - потом делать!

Владимир Шмелев

По ссылкам я не люблю ходить, - тем более это не ответ.

Хотелось бы знать мнение самого автора сообщений.

Ю.Исаков

Напрасно не зашли! А мнение моё такое, что мы сто лет наступаем на те же грабли. Куда бы мы не пошли, за собой саранчу тащим, и не только тащим, только подумем идти, а саранча уже нас туда и ведёт, и возглавляет, а результат? Аналогично анекдоту:
"Приехал мужик в командировку, утряс свои дела, а на поезд опоздал и ночевать негде. Вспомнил, что в этом же городе живёт его подруга. Посетил её. она обрадовалась, а утром, что бы ещё ночь пообщаться, решила запереть его в комнате, уходя на работу. Мужик проснулся, появились естественные потребности - приспичило, а к туалету путь закрыт. Выдернул цветок с горшка, прямо с землей, наложил в горшок, и снова воткнул цветок. Подруга возвращается с работы, а он пулей в дверь и будь таков. Через год получает писмо: "Милый мой, то, что ты нас...ал, это не сомненно, но скажи где? Меняю третью квартиру, и всё пахнет". Володя, вы поняли я о чём? Ведь вывернутся и в другом случае и свалят на кого либо: Допустим мужик не убежал, и наложил прямо на диван, на котором лежала собачка. Кого он обвинит? Правильно. Но, если подруга сумеет доказать, что собачка плюшевая. Мужит возьмет собачку и будет её тормошить, доказывая, что она живая, вот в такие вещи мы охотно верим. Не вероятно, но факт.

__________________
Сначала думать - потом делать!

Владимир Шмелев

Очень интересно, и почти всегда, - остроумно.

Посмотрим, - что будет дальше.

Ю.Исаков

С кем? Со мной? Живы будем, не помрём.

__________________
Сначала думать - потом делать!