Владимир Шмелев

[quote=VFi;36851 А Вы можете себе даже представить, что люди могут сами себе на жильё зарабатывать. Или сами строить. Ждёте блюдечка с голубой каёмочкой. Как иждивенец. Фи.[/quote]

ДЕМАГОГ!

Мне представлять не надо, я жильё заработал многократно и неоднократно получал.

Построил массу многоквартирных домов, промышленных объектов и объектов соцкультбыта, в отличие от представителей вашей нации, которая привыкла только присваивать жульнически плоды труда других народов.

Альфа

1. Кредит+ заработок, 5/6 составляющий коего труд неамериканских жителей планеты. Америка это и есть иждивенцы.
2 а Ваши (предки)?
3. Могут. Я себе заработала и построила. Сама. Теперь уже 3 года выплатила и еще 10 лет буду выплачивать заем.
10 лет- как кабала. А не выплатишь- уйдешь в бомжи

VFi, желаете поговорить о недвижимости-велкам!

Светлана

Следственный комитет: Доходы чиновников от коррупции равны трети бюджета страны



2008-06-08 15:18
Никита Красников


Масштабы коррупции в нашей стране просто фантастические, констатирует «Комсомольская правда». «Доход наших чиновников от коррупционной деятельности, по данным экспертов, составляет до одной трети национального бюджета», - заявил вчера начальник Главного управления процессуального контроля Следственного комитета при прокуратуре (СКП) Василий Пискарев.
По его словам, $33 млрд. каждый год перекочевывают из карманов бизнесменов в чиновничьи. «Еще $3 млрд. составляет взяточничество на бытовом уровне», - отметил Пискарев. И это только взятки. А ведь у чиновников есть и другие способы обогащения, например, продажа предприятий или хищения из бюджета...
Таким образом, в их закрома перекочевывают огромные суммы - до $100 млрд. в год, что всего в три раза меньше бюджета России (7 трлн. рублей).

Ю.Исаков

А Генеральная прокуратура об этом знает? А, если она знает, то что? А СМИ знают? А президент? Вот и всякие коммитеты создают по борьбе кого то, с кем то, и даже герои афганцы взялисть героически бороться с кем то, а олигархи только улыбаются зная, что олигарх не душман с автоматом, а власть, которая не преступна. Яхту Абрамовича на абордаж не возьмёш. Пересмотра приватизации не бедет, а чего тогда пересматривать? Если пересматривать взяточников и коррупционеров, то останемся вообще без власти, которую отправят в места не столь отдалённые. Для чего тогда выбирали. да ещё с махинациями на выборах? Так ведь это давно надо было сделать, и власть не генеральская вдова. Вся Россия знает, что власть преступна, а российская прокуратура не знает? Власть, как паровоз без колёс, который громко гудит, словно быстро едет, а в кабине машиниста крысятник. Довыбирались...

__________________
Сначала думать - потом делать!

Воин

Почитал тему
Вывод один
Ворьё должно ходить в полосатой пижаме, а не в смокингах по кремлевской дорожке

__________________
И один в поле воин !

Ю.Исаков

«Русско-еврей» – новый тип еврея в России 10.06.2008 г.
С. К. Анатолий, недавно на вашем сайте была опубликована статья Юлия Нудельмана с резкой критикой в адрес ВКРЕ. Вам русскому человеку, какие есть дела до еврейских разборок?
А. Г. Никаких. Я всегда стараюсь обходить стороной темы, не имеющие отношения к русским, даже если мне предлагают поучаствовать в их публичном обсуждении.

С. К. Но в случае с ВКРЕ вы приняли сторону их противников.

А. Г. Были уважительные причины. Я считаю деятельность этой организации враждебной русскому народу, а, следовательно, и России.

С.К. В России у этой организации нет проблем в отношениях с властями.

А.Г. В России у многих произраильских организаций нет проблем с государственными и муниципальными структурами во главе которых стоят их соплеменники или продажные русские чиновники.

С.К. А должны быть проблемы?

А.Г. У организации, представители которой участвовали в конференции, на которой обсуждались вопросы ассимиляции русской национальной общины в Израиле, должны быть проблемы в России. У организации, членами которой являются израильские политики, замеченные в шовинизме, расизме и русофобии должны быть проблемы в России. У организации, собирающей в России деньги для солдат израильской армии и учреждающей комитеты в поддержку Израиля должны быть большие проблемы в русском государстве.

С.К. А что за история с празднованием 60-летия Израиля в Москве?

А. Г. Сионисты отметили кровавый праздник Израиля в московском парке Останкино с разрешения правительства Лужкова. Инициатором этого безобразия был сенатор Борис Шпигель – по совместительству Президент ВКРЕ (или по совместительству — сенатор…). Мы обратились с письмом к Председателю СФ России Миронову и к мэру Москвы Лужкову в котором указали на то, что сионизм, по крайней мере, то во что его превратили сегодня, несёт зло, унижения и смерть нееврейским народам на Ближнем Востоке, в том числе и представителям русского национального меньшинства. Давать разрешение на проведение праздника замешанного на христианской и мусульманской крови – это верх цинизма московских властей.

С. К. Вы думаете, что Миронов и Лужков извинятся перед русскими и мусульманами?

А. Г. Ну что вы. Я далёк от мысли, что у руководства Москвы и у руководства Совета Федерации России хватит мужества признать свою ошибку и прекратить в России праздновать кровавые еврейские праздники.

С. К. Какие, например, кроме дня независимости Израиля?

А. Г. Например, Пурим – самый весёлый еврейский праздник, посвящённый массовой резне неевреев. Не думаю, что такие праздники разумно устраивать в государствах традиционно христианских или мусульманских. Празднование Пурима в России – это антисемитский акт, который ничего кроме проблем российским евреям не принесёт ни сегодня, ни в будущем.

С. К. Вернёмся к ВКРЕ. Я слышал, что руководители этой организации писали на вас жалобы во все российские инстанции.

А.Г. И не только в российские. Мы уже давно проследили связь ВКРЕ со спецслужбами Израиля. Например, во время проведения в Израиле конференции по вопросам борьбы с терроризмом, российских писателей и журналистов привезённых в Израиль на деньги и в рамках программы ВКРЕ, плотно опекали люди из НАТИВа – подразделения службы внешней разведки Израиля.

С. К. Вы считаете, что от ВКРЕ есть вред?

А.Г. Я считаю, что ВКРЕ вредит в первую очередь русскому народу, во вторую очередь — российским евреям.

С. К. Можете пояснить свои слова?

А. Г. Да, конечно. Так как рамки нашего интервью имеют границы, я не стану вас посвящать в тайны создания ВКРЕ в недрах ФЕОРа, которые нам известны.

Остановимся на таком факте. Исполнительный директор ВКРЕ Валерий Энгель в одном своём выступлении, посвящённом ни много ни мало созданию транснациональной русскоязычной еврейской общины, всё время обращался к русско-еврейскому меньшинству во всём мире…

Русско-еврей — такую новую национальность придумал Валерий Энгель. Знатоков и любителей русской словесности не смутил тот факт, что в русском языке нет такого понятия «русский еврей». Или ты русский, или ты – еврей, владеющий русским языком куда лучше, чем своим национальным – ивритом.

С.К. А чем может повредить русским такая новая национальность?

А.Г. А подумайте сами. Сегодня некоторые еврейские функционеры предлагают использовать слово русский в качестве прилагательного ко всем выходцам из России, а не в качестве определения национальной принадлежности. В США можно увидеть на синагоге вывеску «Russian Community», за это брэнд платят деньги на выборах, и поэтому его уже давно «прихватизировали» русскоязычные евреи.

Называя себя русскоязычными евреями и соотечественниками России, одни и те же люди умудряются одновременно заседать в руководстве организаций еврейской (израильской) диаспоры и в экспертном совете по делам соотечественников при МИДе России.

С. К. Неужели есть такие?

А. Г. Есть и не в единственном числе – из Израиля, из США. Как сказал один такой «соотечественник» русско-еврей Владимир Квинт: — я вступил в МСРС (Международный Совет российских соотечественников) для того чтобы помогать евреям и Израилю. Видимо его слова так понравились мидовцам, что автора пригласили экспертом по делам российских соотечественников.

Я абсолютно уверен в том, что этот еврейский междусобойчик за деньги российских налогоплательщиков пора прекращать. Получается, что благодаря несовершенному Закону о соотечественниках, Россия сегодня кормит не только еврейскую, но и другие национальные диаспоры, имеющие за пределами России свои национальные государства и открыто или скрытно обслуживающие в России их интересы.

С. К. Что надо менять?

А. Г. Вы будете смеяться, но менять почти ничего не надо. Просто надо различать гражданскую и национальную принадлежность. Надо понимать, что Российская Диаспора состоит из диаспор коренных народов России, а не из русскоязычных евреев, армян, азербайджанцев, таджиков, китайцев и грузин.

С. К. Что делать?

А. Г. Евреям. Понять, что не надо примерять на себя и перешивать чужой заячий тулупчик, который по русскому мужику скроен.

Русским. Перестать бояться. Перестать сориться. Объединиться и совместно отстоять своё право на Россию и на Российскую Диаспору.

С.К. И на заячий тулупчик?

А. Г. Конечно. Тот тулупчик дорогого стоит.

Сергей Коновалов, для газеты «Заполярная правда»

__________________
Сначала думать - потом делать!

Ю.Исаков

Кремлёвские мюнхаузены в коррупционном болоте

Авторская статья

При перепечатке данного материала ссылка на сайт
"Полемика и дискуссии" www.polemics.ru обязательна.Опубликовано:04.06.2008Проект:Русский путьРаздел:Современная РоссияАвтор(ы):Михеев Игорь НиколаевичОсвещаемые темы:Глобализация
Государство (устройство, право, власть)
Идеи, доктрины, идеологии
Патриотизм и национальное самосознание
Перспективы России
Что это такое - "Либерастизм"?
Экономика и статистикаURL оригинала:http://www.polemics.ru/articles/?articleID=11718&hideText=0&itemPage=1(Всего просмотров: 401 [последний раз: 17:29])
(Всего полемических заметок: 0)
(Всего комментариев: 20 [из них за: 2, против: 1]) Перейти к отзывам и мнениям читателей... Авторская статья | Текст работы: Отображение текста: Только мнение читателей ... Борьба с коррупцией за неимением других видов борьбы, в которых наш юный президент может себя проявить, кажется, заменит дзюдо, а заодно горные лыжи и теннис, и станет новым «президентским» видом спорта. Объявлено о создании целого Совета по этому виду, главой которого станет сам Медведев.
Слова о необходимости бороться с коррупцией раздавалась из Кремля и раньше.
Для имитации этой борьбы, которая дальше слов никогда не шла, созданы специальные структуры - Национальный Антикоррупционный Совет и Межведомственная рабочая группа. А уж сколько совещаний, конференций и прочих досужих посиделок в этой связи прошло, и вовсе не счесть. Но всерьёз никто эту трескотню и суету не воспринимал. Потому что все понимали: ворон ворону глаз не выклюет. А если выклюет - вон не вытащит. Но на этот раз ситуация несколько иная.
Если в лихие 90-е чиновники-коррупционеры с ельцинской «семьёй» во главе разворовывали «ничейное» государство, то теперь государство приватизировано новой или, точнее, обновлённой доминантной «семьёй». Эта «семья» «держит» Россию, как в 90-е «солнцевские» «держали» Калининский проспект в Москве или «тамбовские» - Невский проспект в Петербурге. И вполне логично, что «семья» позаботится, чтобы от её куска без спросу не отщипывали. К примеру, было бы наивно полагать, что того же Дарькина - владивостокского губернатора, оказавшегося в центре коррупционного скандала, убирают, чтобы на его место посадить ангела белокрылого. Надо думать, на Дальний Восток в связи с проектами, которые обсудит ближайший саммит АТЭС, пойдут кое-какие бюджетные деньги. И «семья» решила, что банковать этими деньгами должен её прямой ставленник. То же самое касается и амурского губернатора Колесова.
Похоже, что всерьёз восприняли «семейные» и прогнозы западников, в частности, прошлогодний доклад американской аналитической группы СSIS, известной так же, как «группа Качинса». В нём эксперты с характерными именами, вроде Сара Мендельсон, предрекают нынешнему режиму в Москве серьёзные проблемы уже в 2010 г. в связи с диким разгулом коррупции. Коррупция госаппарата, по убеждению американцев, главный тормоз экономического развития России, а ущерб от неё настолько огромен, что не поддаётся оценке. Оценки, впрочем, есть. Например, по самым скромным прикидкам МВД, размеры криминальной сферы в России составляют как минимум 40% от ВВП. Тогда как в благополучных странах - не более одной десятой.
Говоря о неустойчивости власти в России, американцы, возможно, сгущают краски. Но то обстоятельство, что Путин стал премьером, сохранил властные рычаги, как ни парадоксально, означает именно неуверенность в будущем правящего режима и самого Путина. Очевидно, он и готов был перейти на менее хлопотную работу, поскольку крутить беличье колесо борьбы за власть и влияние далеко не каждому по душе. Но за восемь лет он так и не сумел отстроить систему, которая дала бы ему надёжные гарантии. В этом мире слишком многое решают деньги, а мировые деньги контролируют силы отнюдь не дружественные Путину и откровенно враждебные России.
К тому же деньги есть и у Ходорковского, и у других опальных олигархов. Суммарный ресурс гешефтмахеров близких к РЕК (Российский еврейский конгресс), который Путин кровно обидел, выдвинув вперёд хасида Берла Лазара с его ФЕОР (Федерация еврейских общин России), когда РЕК поддержал Ходорковского в его претензиях на политическую власть в России, весьма внушительный. Так что гарантии Путин вынужден будет обеспечивать себе сам и, видимо, ещё не один год. Конечно, делать это из Кремля удобнее, чем из Белого Дома. Но ещё весной 2005 г. в Москву приезжала К. Райс, она публично озвучила позицию явно не личную, и не только Вашингтона, но всего «мирового правительства», что двух сроков с Путина хватит, и чтоб о третьем он даже не помышлял.
Путин вынужден был подчиниться требованию «старших». Но ловко переиграл всех, плавно переместившись в кресло премьера. Однако его премьерство означает, что нынешний несколько парадоксальный режим - протекторатный, юдофильский и русофобский по сути, но с некими имперскими инвективами, а с ним и вся Россия висят, в сущности, на одной нитке. Порвись эта нитка, и есть все шансы, что страна вновь погрузится в политический хаос и в пучину олигархических войн за передел власти и собственности. Эта нитка и есть сам ВВП.
Однако при всей справедливости оценок CSIS стоит разобраться, с какой это стати американцы пекутся о российской коррупции. Бескорыстием и сочувствием к чужим бедам они никогда не славились. К тому же именно благодаря коррупции в Москве западные компании поимели многочисленные концессии, получали во владение богатейшие российские месторождения, приобрели доли и активы в добывающих и энергетических компаниях. Только в результате коррупции могли появиться на свет колониальный федеральный закон о СРП - соглашение о разделе продукции или колониальные проекты вроде «Сахалин 1» и «Сахалин 2». Только в результате коррупции тюменская нефть отошла «Бритиш Петролеум». Лишь в последний момент сорвалась сделка по продаже Ходорковским «Юкоса» «Мобилу» и «Шеврону». Самые прибыльные активы в начале оказывались в руках доморощенных гешефтмахеров из числа оборотистых детей Сима - фигурантов списка «Форбс», а затем продавались по сходной цене западным корпорациям. Так что американцам и Западу в целом, коррупция в России на руку.
Не случайно Запад в лице своих «консультантов» расчётливо обучал наших «реформаторов» масштабной коррупции. Чубайсовские ревкомы, осуществлявшие кавалерийскую приватизацию, официально признанную Счётной палатой воровской, опекали американские «специалисты», каковых, по разным сведениям, в середине 90-х прибыло в Москву из США от двухсот до пятисот человек. Д. Хэй - кадровый офицер ЦРУ был назначен Чубайсом аж начальником экспертного отдела Госкомимущества. Хорошо, что не президентом, вместо Ельцина. Можно не сомневаться, что и идея пресловутых залоговых аукционов, была подсказана нашим гешефтмахерам американцами. Сами едва ли додумались бы.
Так что такой мегакоррупцией, каковая теперь имеет место в России, мы обязаны именно Западу. И удивляться тут нечего. Говорили же наши наблюдательные деды: ляжешь с собакой - встанешь с блохами. Россия в начале 90-х легла с Западом. Удовольствие оказалось сомнительным, а вот блохи - пороки капитализма, в частности дикая коррупция или то же рейдерство, заедают по полной. Так почему западники столь настойчиво тыкают пальцем в коррупцию, лицемерно устыжая Кремль?
Предполагать, что мистер Качинс и миссис Мендельсон искренне беспокоятся о развитии нашей экономики, было бы верхом инфантильности. Всё становится понятным, когда начинаешь разбираться, какие рецепты предлагают наши заботливые заморские друзья для лечения коррупционной холеры. А рецепты всё те же - резкое сокращение госсектора в экономике, отмена государственной регулирования, приватизация оставшейся госсобственности, интернационализация природных ресурсов. Мол, когда в руках чиновников не останется ни рычагов, ни госактивов, то и для коррупции в России исчезнет почва. Эти же рецепты вот уже несколько лет выписывает и улыбчивый «доктор» Сатаров, который в своё время практиковал при ельцинском дворе, а теперь подвизается в «частной клинике» - фонде «Индем».
Всё это, конечно, верно. Если аннулировать государство и поморить дустом всех чиновников, коррупцию вылечишь. Вот только если к этой логике присмотреться повнимательнее, становится очевидной её, мягко скажем, подозрительность. Получается, как в той пословице: напугал блох - бросил шубу в печь. Если мы последуем подобным советам, у нас не только для коррупции почвы не будет, но и средств для жизни.
Простые подсчёты умножением объёмов вывезенного сырья на их рыночную стоимость показывают, что из России, где 40% населения перебивается с хлеба на воду, в результате приватизации добывающих компаний и естественных монополий, за последние 20 лет вывезено разного добра - от нефти до золота, от алмазов до оружейного урана, в нынешних ценах примерно на 10 триллионов в валюте. А в рублях так и вовсе нулей не сосчитать. Вернулось в Россию лишь несколько процентов от этой суммы. То есть ободрали страну как липку и продолжают обдирать. А ведь на эти триллионы всех российских пенсионеров можно ежедневно в горячем шоколаде купать. А если заплатить эти триллионы матерям за выношенных детей, в роддомах суета была бы почище, чем в московских казино в субботу после 11-ти.
Большую часть краденого наши олигархи и суверенные кремлёвские демократы просто сдают в виде оброка Большому западному олигархату, под чутким руководством которого осуществлялись российские демреформы. А на свою долю малую скупают лондонские особняки с персональными бомбоубежищами классом в семь звёзд, испанские виллы с фазанами и павлинами, «Боинги» с бассейнами и морские круизные лайнеры с ракетным вооружением на борту, престижные футбольные брэнды и прочие статусные цацки стоимостью размером с годовой бюджет среднего российского города.
Именно потому, что в большинстве благополучных стран правящий класс всё же не торопится принимать логику Сары и Сатары, доля государства в экономике там в разы превышает российскую, сырьевые отрасли работают на всё общество, а не на карман кучки компрадоров, а зачастую полностью находятся в собственности государства, как в богатых странах Ближнего Востока. Да что далеко ходить, собственный двадцатилетний опыт разве не опрокидывает тезис, что крупный частный бизнес, частный интерес и частная собственность в стратегических отраслях лучше обеспечат и удовлетворят общественные нужды?
Частный крупный капитал в современной России криминален и аморален. Исправить его никто и ничто не сможет. Этот капитал с его патологической жадностью и имморализмом легче схоронить, чем накормить деньгами. О его природе у меня есть статья в архиве сайта «Полемика и дискуссии» - «Демнувориши, как эрзац делового класса». Они даже не стесняется публично декларировать свою антиобщественную сущность. К примеру, известный банкир с ветхозаветной фамилией, совладелец «Альфа-групп», удачно переместившись из кресла демократического министра в кресло главы частного «Альфа-банка» когда зашли разговоры о социальной ответственности крупного капитала, как мы помним, заявил: «Мы занимаемся лишь тем, что нам выгодно... всё остальное эмоции... борьба с бедностью функция не «Альфа-банка» и, вообще, не частного бизнеса. Это дело государства».
Прелестно! Но тогда верните прихваченные Вексельбергом и Ханом ещё при Ельцине тюменскую и сургутскую нефть, прихваченный при Путине «Связьинвест» и прочие многочисленные сверхвысокодоходные госактивы, на которых сидит «Альфа-групп» и подобные олигархические пиявки. И тогда государство не только с бедностью справится, но и многие другие проблемы на раз решит. А то получается, под сурдинку трёпа, что частный капитал напитает казну скорее госкомпаний, присвоили лучшие активы, а теперь: кому я должен - всем прощаю. Ещё и налоги, мерзавцы, не платят. Российскому филиалу «Бритиш Петролеум» - ТНК-ВР, завладевшему тюменской и сургутской нефтью, недавно были предъявлены многомиллиардные претензии по налогам. Если кто помнит, в 2005 г. этой конторе Федеральная налоговая служба уже выставляла счёт на 24 млрд., притом только за один 2001 г. Тогда тема была тихонько закрыта после звонка Путину английского премьера Блэра и аудиенции у него в Кремле президента «Бритиш Петролеум». Видно есть у них на Путина методы.
А вспомним историю с «Юкосом», разрекламированным либеральными СМИ как образцовая компания с прозрачными бизнесом. По словам тогдашнего зам. генпрокурора Бирюкова «Юкос» показывал, что продаёт нефть по 49$ за тонну. За тонну! А не за баррель, за баррель выходит, примерно, по 7$, притом, что тогда - в 2003 г. баррель стоил порядка 30 $. А разница, скрытая от налогообложения, оседала на созданных Мойшей Ходорковским счетах оффшорных посреднических структур.
И вот, и в без того набитые краденым карманы этих гешефтмахеров, которых французская полиция даже не в состоянии отличить от сутенёров, нам советуют утрамбовать последнюю собственность государства. Под благовидным предлогом борьбы с коррупцией эксперты СSIS и улыбчивый «доктор» Сатаров предлагают русским, в сущности, коллективную экономическую эвтаназию. Впрочем, учитывая, что нас в России накопились излишки в 130 млн. душ, если исходить из квоты, определённой нам мировым синедрионом, и озвученной ещё четверть века назад Тэтчер, американцев это не смущает. Но нас смущать должно.
Однако, глядя на то, с каким воодушевлением наш юный президент рассуждает об «экономической свободе», кажется, что ему всё это невдомёк. И это, очевидно, одна из главных причин, почему Запад продавил на «русский трон» именно Лжедмитрия III (а как его ещё называть после откровенно циничных и фальшивых выборов). Убеждать его расшинкарить остатки госактивов, нужды нет. Он и сам, без всяких уговоров Сатарова вместе с папой Путиным свято верит в либеральные «ценности». В частности, что «укореняя демократические политические традиции», «развивая правовое сознание населения» и делая экономику ещё «более прозрачной» для проникновения западного капитала, мы одолеем коррупцию.
Однако, это иллюзия. Коррупция - неизбежное следствие сосуществования государственного и частного секторов экономики, сосуществования казённой и частной собственности, общих и частных интересов. Чиновник - необходимый посредник между государством и частным бизнесом. И как всякий стряпчий считает, что «брать» за свои услуги - его священное право. Чей конь - того и узда, чья виза на бумаге - того и мзда. Чтобы уничтожить коррупцию полностью нужно либо отказаться от государства, либо отказаться от частной инициативы. Либо нужно попросить Создателя, чтобы он населил нашу планету вместо людей ангелами безгрешными. Да и это - не гарантия, ангелам, как следует из Писания, тоже случается стать падшими.
Короче, воровать будут всегда. Пример, что если нельзя, но очень хочется, то можно, подал ещё Адам, стащивший яблоко без спросу. Другое дело, что, как говорил майор Жеглов, правопорядок в стране определяется не наличием воров, а умением властей их обезвреживать. А если брать шире, вопрос упирается в то, что в социологии называют: «механизмы социальной регуляции». Создание и шлифовка таковых - процесс долгий и сложный. Всякий социальный и экономический уклад имеет свои механизмы регуляции, среди прочих и умеряющие казнокрадство. При смене же уклада коррупция всегда резко возрастает. Но если новый уклад сколь-нибудь жизнеспособен, он более-менее оперативно вырабатывает свои методы её сдерживания.
Пример - Петровские реформы. До 18-го века контроль над ресурсами человеческими и материальными в России более-менее равномерно распределялся промеж бояр и церковных владык. А главным сдерживающим казнокрадство и всякое воровство «механизмом» была строгая религиозная мораль. Завет «не укради» и коллективная этика ограничивали аппетиты дьяков и приказных, так сказать, изнутри. При Петре резкий рост госрасходов в условиях беспрерывных войн, балов и фейерверков, потребовал концентрации ресурсов непосредственно в руках центральной власти, что вызвало рост бюджета, рост госаппарата - бюрократии, а в условиях наплыва иноплемённых - эрозию нравов в верхних слоях общества и рост коррупции.
Как справлялся с нею Пётр? Есть забавная легенда, что он носил тяжёлую трость и при случае охаживал ею по спине вороватых придворных и купцов, поставивших армии гнилое сукно. Однако вряд ли этой легенде умилились бы тогдашние казнокрады. Возможно, своего фаворита Меньшикова Пётр и ласкал дубинкой, но другим везло меньше - гораздо чаще крутонравный самодержец вешал казнокрадов на рее.
Сталин в конце 20-х годов понял, что ему не удастся, эксплуатируя русскую общинную этику, построить ни «социализм в отдельно взятой стране», ни автократию, ни, вообще, чтобы бы то ни было вразумительное, потому что НЭП в городах был чисто еврейским. Русского купца, выходца из староверов, слово которого признавалось в русском мире «бриллиантовым», перед которым на улице все снимали шляпу, потому что он держало едва ли не самые низкие цены в мире на продукты питания и товары первой необходимости, свели под корень «интернационалисты» во главе с Троцким-Бронштейном и Ульяновым-Бланком.
Сталин вспомнил, что бешеной собаке хвост рубят по самые уши, и полностью прикрыл еврейский НЭП, упразднил частную собственность, ограничил частные интересы и частное потребление. Он также был вынужден апеллировать к традиционным коллективистским императивам дореволюционной христианской России. Но поскольку коммунистическая коллективистская этика была только эрзацем христианской, эти меры оказались недостаточны и подкреплялись жёсткими беспощадными законами. За ущерб казне в более-менее заметных размерах можно было легко поплатиться головой.
Эта система не Бог весть какая эффективная, но все же работала. И нужно понимать, что к середине 80-х годов сгнила не система, а сгнили люди, отношения меж которыми система регулировала. Прежде всего, конечно, верхушка, которой невмоготу было терпеть навязанный ей относительный аскетизм. Причины тому были очень глубокие. Иные умудряются их в нескольких строках изложить. Мне, чтобы их раскрыть, понадобилось четыре тома трактата «Локальные культурогенез и законы истории».
Запад свои механизмы регуляции шлифовал века. Там изощрённое право, общественный контроль, более-менее независимые суды и СМИ. К тому же надо учитывать, что на Западе конвертация власти в собственность и, наоборот, собственности во власть шли весь 19-й и половину 20-го века, всё уже сконвертировано. Монополизация экономики и власти той силой, которую мы называем глобальным олигархатом - ГО, абсолютная, хотя и не всегда явная. Крупному олигархическому капиталу там нет острой нужды в коррупции, он открыто берёт у общества и национальных государств, что пожелает. К тому же чувствует себя, что называется, «в своём праве», поскольку кормит окружающий его «золотой миллиард» за счёт ограбления Третьего мира досыта. Поэтому коррупцию там нужно регулировать в основном на низовом уровне, на верхнем - лишь в особых случаях. Вот для этого там и существует условный общественный контроль, условно независимые суды и условно независимые СМИ. Условно, потому что, повторюсь, всё это зависит от ГО.
У нас же эти процессы конвертации ещё не завершились. Законы «свободного рынка» у нас внедрялись стремительно, а механизмы регуляции - через пень колоду. Также нужно понимать, что в сегодняшнем мире возможностей у общества по сдерживанию коррупции гораздо меньше, чем в домондиалистскую эпоху. Крупный капитал интернационализирован и глобализирован. Ведущую роль и в экономике, и в политике играют наднациональные структуры и институты, подконтрольные всё тем же «властителям кредита», о которых говаривал ещё великий провидец Достоевский.
Включение в международную торговлю и, особенно, в мировую финансовую систему делает мегакоррупцию в России делом уже отнюдь не российской, но именно международной мафии. Яркий пример - история с получившей огласку кражей хитромудрых кредитов МВФ и ВБ, в которых принимали участие высокие должностные лица ельцинского правительства и «Банка Нью-Йорка».
Победить коррупцию в отдельно взятой стране в условиях глобализации экономики невозможно. Различные этапы коррупционных сделок осуществляются на территории разных стран. Чиновники оказывают своим и иноземным коммерсантам коррупционные услуги в одной стране, а проплата за них происходит в другой, да ещё и безналом на оффшорные счета, а то и более сложными схемами. Даже антикоррупционные возможности благонамеренных властей отдельных государств ограничены. Особенность же России в том, что ею правят временщики. В благонамеренности пусть не всех, но многих высших чиновников, того же Кудрина, мы не только имеем сомнения, но скорее имеем убеждение в злонамеренности по отношению к стране. Да и не только Кудрина.
Взять, к примеру, историю, как Путин лоббировал в 2003 г. продажу Абрамовичу высокорентабельной «Славнефти», хотя Абрамович предложил, как сообщает Болдырев, цену в полтора раза меньшую, чем другие российские покупатели. Или как тот же Путин в 2005 г. с барского плеча подарил немецкому концерну «BASF» аж 49% в разработке «Южно-русского» месторождения. Ещё можно понять продажу долей в «Штокмане». На шельфе в Арктике взять углеводороды сложно, нужны не только деньги, но и технологии, которые в России никто и не думает развивать - сырьевым колониям оно ни к чему. Но зачем нам иноземные «помощники» на юге? Помогать прибыли «осваивать»?
Или история, как Путин же, видимо, в расчёте стать вторым после Горбачева великим «немцем» в Кремле, лоббировал продажу всё тем же немцам «Силовых машин». Зачем их было продавать иностранцам, притом, что в российской энергетике почти полностью выработали ресурс половина гидрогенераторов и турбин для ГЭС, а «Силовые машины» производят 80% первых и 60% вторых, он не объяснил.
А история с РАО «ЕЭС»! Путин на недавнем брифинге с премьером Франции Фийоном в Париже радостно сообщил, что «в ходе реформы РАО "ЕЭС России" контрольные пакеты в крупнейших выделяемых компаниях приобретают европейские инвесторы». Вот вам и вся «реформа энергетики по Чубайсу». «Мировое правительство» поручило ему ликвидировать крупнейшую российскую естественную монополию и отдать её куски в руки иностранцам. Через месяц единая энергетическая система России прикажет долго жить, а Чубайс, успешно справившийся с заданием «центра», видимо получит более высокую степень в масонской иерархии. Чем синедрион отблагодарит Путина, остаётся только догадываться. Кстати, именно упомянутый выше «Банк Нью-Йорка» ввёл в 1998 г. в совет директоров РАО «ЕЭС» Чубайса. За кандидатуру Чубайса на собрании акционеров тогда проголосовали только и именно иностранные дольщики, и две трети голосов «за» обеспечили именно акции «Банка Нью-Йорка». Фатальное голосование.
Или совсем уж нелепая история, как Газпром, очевидно по просьбе Путина, взял три года назад на содержание немецкий футбольный клуб из Бундеслиги «Шальке-04», щедрых спонсоров которому среди многочисленных немецких акул бизнеса не нашлось. Понятно, когда таким путём рекламируют свои брэнды экспортёры высокотехнологичной продукции, вроде корейских и японских производителей электроники. Но «Газпрому» газ рекламировать нужды нет, его и так с руками и ногами оторвут. Это, как если бы Сухов стал рекламировать Саиду воду, когда нашёл его в испепелённой полуденным солнцем пустыне, закопанным по шею в песок.
Спускать по ветру десятки миллионов евро, чтобы сделать приятное другу Шрёдеру, когда в половине городов России, в том же Ярославле или Владивостоке поля городских стадионов похожи на колхозные выгоны, ну не сволочизм ли? Можно ли представить себе, что тот же «Сименс» или даже совместный с немцами «ВинГаз» вдруг стал бы вваливать в «Шинник» или «Кубань» по тридцать-сорок миллионов евро в год? Немецкие болельщики от такого известия, пожалуй, так бы оторопели, что пиво бы на скатерть пролилось, и сосиска в горле застряла.
А самое смешное, что кресло канцлера в Германии «по наследству» не передаётся. Лепший друг Шрёдер посидел и до свидания. А Меркель после своего прихода едва ли не на другой день дала понять, что ни подарки «BASF», ни услуги «Сименсу», ни прочие царские «жесты» Путина во внимание не принимаются. Активов «Е.О.Н.» и других крупных европейских корпораций с немецким участием «русским» не видать, как своих ушей. Да ещё стала энергично поддерживать во внешней политике Вашингтон. Теперь приходится с тревогой ждать, с кем решит подружиться Медведев, и во сколько миллиардов обойдутся стране его личная дружба с европейскими коллегами и «подарки» новым лепшим друзьям.
Народы, которые забывают о своих национальных задачах, - говорил в своё время, Столыпин, - превращаются в удобрение, на котором вырастают и крепнут другие народы. Путин, как видно делает из нас, русских, удобрение для немцев. Для кого мы станем удобрением при Медведеве, посмотрим. Во всяком случае, в связи с его «избранием» на Западе в политическом истеблишменте наблюдается настоящая ажитация. В очереди и те же немцы, и французы, но пока всех расталкивают локтями американцы.
Чего стоит только грандиозная афёра со Стабфондом - то есть отправкой сотен миллиардов долларов в американские банки. Опять же - структура золотовалютных резервов (ЗВР), где золота едва ли 5% наберётся, остальное - сдувающийся доллар, евро, фунты, да акции западных коммерческих структур. Сегодня ЗВР был бы полноценным, если бы в нём 90% составляли золото, платина, редкоземельные металлы, а также уран, который в виду стремительного истощения запасов углеводородов рано или поздно станет новой мировой «валютой», вместо нефти. Но наши суверенные демократы, практически всё золото и тонны урана отдают американцам. Впрочем, эти активы ЗВР так и так не наши, они уже и называются официально - «международные резервы».
Конечно, можно возразить, что всё это - не коррупция, поскольку всё по закону. Да, формально, по закону, но ведь, эти законы они сами под себя и пишут. Зато налицо главный сущностный признак коррупции - использование служебного положения для совершения действий в ущерб обществу, стране, государству, казне с корыстными мотивами и целями. Цели эти, хотя и не явные, но всем хорошо известные - вхождение в элитный клуб западных олигархов, миллиардные «подарки» и Стабфонд - нечто вроде вступительного взноса; легитимация в глазах мирового сообщества своей власти над Россией, приобретаемой на сфальсифицированных выборах; легализация на международном уровне собственности, присвоенной по результатам откровенно фальшивых аукционов и прочих криминальных схем; обеспечение личной безопасности на Западе и безопасности счетов в западных банках.
Мы имеем дело с феноменом, который нельзя по формальным признакам причислить к коррупции, но содержательно это родственный феномен. Притом общественная опасность подобной практики, когда группа, подчинившая себе государство, практически бесконтрольно распоряжается богатствами страны в своих частных интересах, куда выше, чем классической коррупции, а материальный ущерб в тысячу раз больший. А для страны не суть важно, как её грабят: при свете дня в белых перчатках - «всё по закону» или втихаря тёмой ночью. Вот, где игла кощея! И за потную волосатую руку никого не схватишь. Ведь где сами пастухи овец крадут, там никакие овчарки не помогут. Если бы перед Кремлём и Белым Домом надо было поставить памятник, выражающий нынешнюю суть этих учреждений, это бесспорно должна была бы быть бронзовая «коробка из-под ксерокса». Непременно от Церетели, потому что на достойного размера коробку у других бронзы не хватит.
На проходившем в прошлом году в Нижнем Новгороде круглом столе по вопросам противодействия коррупции, организованном «Приволжским фондом по реализации антикоррупционных программ и программ экономической безопасности» (фонд «Антикоррупция»), были озвучены такие данные: ежегодно россияне тратят на взятки: 500 млн. на поступление в ВУЗ, 368 млн. - ГБДД, 274 млн. - судьям в судах. Читая эти цифры и эти отчёты, остаётся только с грустью улыбнуться. Какие миллионы, господа? Какие года? Кудрин 101 миллиард долларов - пятую часть казённых ЗВР слил частным американским ипотечным агентствам Fannie Mae и Freddie Mac и Federal Home Loan Banks (FHLB).
В обмен мы получили их облигации. Учитывая, что в ходе финансового кризиса на Уолл-стрит бумаги этих фондов обвально дешевеют, акции Фанни Мэй, к примеру, за полгода обесценились в три с половиной раза, а доходность по ним смешная - 2%, их можно вполне считать цветной резаной бумагой. Понятно, что сделано это с благословления Путина и Медведева, по прямому указанию мирового кагала. И не за год, а за 5 минут. И без всяких фокусов, как выражался группенфюрер Мюллер. Они вора по ночам да с чёрного хода укараулить обещают, а он днём через парадный ход добро выносит и в ус не дует. А также теперь всем стало окончательно понятно назначение непомерных резервов - почти 540 миллиардов долларов, которые по указанию ГО копит Центробанк, вместо того чтобы вкладывать их в страну.
Все эти штатные и полуштатные борцы с коррупцией по поручению Кремля хотят списать разграбление страны на гаишника с палочкой. Похоже, гаишникам потому и дают палкой махать, что они на виду, и на них удобно стрелки переводить. Ну хорошо, вывели из коррупционного оборота гаишные триста миллионов - что это по сравнению с кудринскими миллиардами? Экономике гаишные объёмы - мёртвому припарки. Да и не укради эти миллионы кто половчей, Кудрин слил бы их туда же - в закрома Дяди Сэма. Пусть лучше наш гаишник своих детей кормит.
Упомянутый фонд «Антикоррупция» приступил к формированию реестра лиц и предприятий, причастных к коррупционным проявлениям. Интересно, будут ли в этом реестре Чубайс, Кудрин, Администрация президента, федеральное правительство, Центробанк. Сомневаюсь. Именно поэтому господин Коновалов, один из инициаторов создания фонда «Антикоррупция», пересевший недавно из кресла представителя президента в Приволжском округе в кресло министра юстиции, если оправдает надежды «семьи», очень вероятно, уже через год станет Генпрокурором.
То есть кремлёвско-белодомовская «семья» похожа на Мюнхаузена, увязшего в болоте. Только болото коррупционное. А вот то, что им удастся себя оттуда за волосы вытянуть, это вряд ли. Напротив, есть явные признаки, что им в этом болоте очень даже уютно. Казалось бы, если власть заинтересована подавить мегакоррупцию, нужно ослаблять связи с транснациональным финансовым кагалом, который «держит» МВФ, ВБ, ЕБРР, ту же ВТО, то есть нужно держаться подальше от мировой финансовой мафии. Однако мы видим, что нынешний режим, напротив, заинтересован в более плотном, более тесном сотрудничестве с этой мафией. Или с какой целью на пост первого вице в правительстве назначен человек, курирующий не оборонку и не промышленность, как таковую, и не сельское хозяйство, и не регионы, и не больную социальную сферу, а именно Шувалов, который отвечает за связь с «восьмёркой» и ВТО, имеет репутацию либерала и западника, служил в ельцинском правительстве Касьянова, находится в тёплых отношениях с Абрамовичем?
Однако же попытки бороться с коррупцией внесемейной, очевидно, будут. Но и здесь Кремль вряд ли добьется заметных результатов. Противодействие коррупции предполагает комплекс мер - экономических, социально-политических, юридических, идеологических. Этой проблеме посвящена моя статья в архиве «Полемики и дискуссии» «Бюрократия: коси коса - пока роса. Четыре меры против коррупции». Здесь лишь коротко перечислим основные меры. Собственно, они давно и хорошо известны.
В аспекте социально-политическом это усиление общественного контроля, и не только над бюрократией, но и над частными интересами, особенно крупного капитала; публичный открытый характер принятия решений с целью устранение кумовщины, семейственности, корпоративного лоббизма. В аспекте управления - это оптимизация управленческих практик, коллегиальность принятия важных решений на основе независимых экспертиз, исключение практики лоббизма. В аспекте политическом - это верховная власть, независимая ни от внешних сил, ни от корпоративных интересов бюрократии, ни от бизнеса; законодательная власть, независимая от исполнительной; контрольные органы - Счётная палата и прочие, независимые от тех, кого призваны контролировать. И, наоборот, подконтрольность исполнительных органов публичной власти, пересмотр статуса Центробанка, который сегодня фактически бесконтролен в своих действиях.
В аспекте юридическом - это судебная власть, независимая от бюрократии; чёткое законодательное оформление отношений между государственным и частным капиталом; устранение прорех в законодательстве и лазеек для казнокрадов; драконовский закон против коррупционеров и лоббистов; особый чиновничий трибунал, наподобие военного. В аспекте идеологическом: чёткое утверждение приоритета общих интересов над частными, национальных над внешними; утверждение равно для людей на госслужбе и для коммерсантов патриотизма и государственничества, как непререкаемых императивов. В аспекте этическом - утверждение в обществе принципов христианской морали; формирование на этой же основе кодекса чести чиновника. Нарушение этого кодекса должно влечь за собой гражданскую «казнь» чиновника и увольнение его с гражданской службы.
Понимают все и то, что это именно система мер. Вырванная из ряда отдельная мера результата не даст. Проблема же Кремля и Белого Дома в том, что они не то что весь комплекс, ни одну меру не смогут толком реализовать. Взять, к примеру, задачу усиления общественного контроля. В законодательстве имеется много лазеек для лихих людей, законодатель не поспевает за их фантазией, потому нужен общественный мониторинг за всем происходящим. Важно также вводить практику независимых экспертиз, привлечения экспертного сообщества при принятии важных решений. Но мы же видим, какие нынешний режим создаёт общественные структуры. Общественная палата - яркий пример. Тоже и с экспертными советами. Всюду верховодят абрамовичи, иосифовичи, ефимовичи, соломоновичи, давидовичи - весь Ветхий Завет представлен.
Если речь заходит о национальных отношениях, вперёд выставляют Эмиля Абрамовича Паина, который заведует темой с ельцинских времён. Если демография - главный эксперт и теоретик - Рабинович, скрывающий свою суть под фамилией бывшей жены - Вишневский, причём этот Рабинович даже профильного образования не имеет - окончил провинциальный экономический институт на Украине. Если юридический вопрос - непременно Резник, Падва, Кучерена. Политика, экономика - Бунин, Марков, Урнов, Мау. Даже футбол комментируют дети Сима, притом что ни один не играл в него хотя бы за институтскую команду. Какую бы общественную структуру или экспертный совет не задумали в Кремле, начиная с Ельцина и по сей день, получается всегда одно - синагога. Слегка разбавленная для приличия шабесами. Судя потому, кем окружает себя Медведев, к примеру в советники он выбрал себе Зурабова, традиция будет продолжена. Но отсюда и отношение к этим общественным структурам населения - ничего, кроме отвращения у людей они не вызывают.
А снизу возникает в основном два типа организаций - русские национально-патриотические да еврейские - кагальные. Первым даже в регистрации Минюст отказывает, власть старается представить их маргинальными. Вторые с виду более чем респектабельны, завалены деньгами еврейских олигархов и при этом ещё находятся на щедром содержании казны. То есть, частью своих налогов каждый из нас оплачивает золотые семисвечники для синагог, строительство многочисленных еврейских культурных центров с кошерными ресторанами, ешив - иудаистских школ, тиражи «Шулхан Арух», роскошные празднования Хануки и т.п. Но оба типа созданных «снизу» упомянутых общественные организаций Кремль не может активно использовать. Первых потому что не любы, вторых - потому что пейсы слишком длинные. В итоге пару лет назад Минюсту поступило «сверху» указание тормозить регистрацию не только партий, но и вообще любых общественных организаций.
А как можно рассчитывать на устранение лазеек и прорех в законодательстве или драконовские законы против казнокрадов, когда сами эти законы пишут люди, во-первых, подневольные исполнительной власти, а, во-вторых, имеющие обязательства перед спонсорами на выборах. В Думе же места делят не столько партии - это лишь видимость, сколько крупные бизнес-структуры. В итоге, многие законы, не говоря уже о бесчисленных подзаконных актах, которые зачастую кардинально меняют смысл самих законов, уже впору не только нумеровать по-порядку, но внизу в скобочках указывать их «стоимость» - сколько проплачено за их принятие, и их «происхождение» - кто именно проплатил.
А взять независимый суд. Тут стоит заметить, что онтологически независимый в природе и за её пределами только сам Творец. А всё прочее, включая суд, от кого-нибудь или отчего-нибудь да зависимы. В отношении суда это может быть власть, деньги, как в Америке власть и деньги вместе взятые, это может быть пресса, мафия, в какой-то мере и общественное мнение. Но у нас пресса у тех же, у кого и власть, и деньги. И они же, зачастую - мафия. Чтобы суд был зависим от общества, от народа, нужно, как минимум, чтобы народ его и назначал, то есть, чтобы судьи были выборными. Это очень серьёзная реформа. Но у нас её никто даже не обсуждал. Напротив, власть озабочена поисками предлога для ликвидации института присяжных, хотя бы для ограничения применения суда присяжных, которые то тут, то там демонстрируют слабое понимание «политики партии и правительства».
А как можно говорить о повышении правосознания населения? Как внушить людям идею святости частной собственности, когда все знают, как эта собственность, имеется в виду, конечно, крупная собственность, приобретена? Если такая собственность свята, тогда Абрамовича, Дерипаску, Фридмана, Ходорковского, Вексельберга, Прохорова, Усманова, Леваева, да и Березовского пора святыми объявлять, иконы с них писать да жития. Вот будет весело почитать. Только сомнительно, что эти жития новых «святых» включат в агиографический корпус и учебную программу семинарий. Скорее это будут хорошие учебные пособия по уголовному праву для юрфаков. Впрочем, упомянутые кандидаты и сами откажутся от канонизации, у евреев в иудаизме институт святых отсутствует - считается признаком языческого идолопоклонства.
Бесполезно и увещевать граждан платить налоги, и уговаривать мелких и средних чиновников отказаться от мздоимства, когда они видят, как грабят страну наверху. Рыба гниёт с головы - гастрономический факт. Для развития правосознания и законной апелляции к совести людей, их патриотизму, того же требования честно платить налоги - нужна решительная национализация крупных активов, в первую очередь, конечно сырьевых. Как условие последующего справедливого и законного перераспределения активов и доходов. Только тогда собственность будут уважать. Однако нынешний режим и Путин лично неоднократно заявляли о недопустимости «пересмотра приватизации». При Путине и по его инициативе были сокращены сроки давности по приватизационным сделкам.
Да и национализация - это только пол дела. Нужно судебное преследование тех, кто цинично воспользовался несовершенством законодательства или вовсе презрел таковое в период Смуты 90-х, и ловил рыбку в мутной воде. Если к уголовной ответственности по закону привлечь будет невозможно, то, по крайней мере, гражданской казни такие субъекты должны быть подвергнуты, вплоть до лишения гражданства и высылки на историческую родину. А как иначе, если не утверждением принципа неотвратимости наказания можно повышать правосознание людей? Как иначе утвердить принцип «не укради»? Однако мы видим как раз обратное. Путинский режим отменил юридическую норму конфискации имущества для всех видов и форм краж, в особо крупных размерах в том числе. Так что, это только унтер-офицерская вдова сама себя высекла, а нынешняя доминантная «семья» розги приберегает. Видимо, для русских, обвиняемых по 282-ой.
Наконец, ожидать добровольной ограничения аппетитов и аристократической скромности от нынешнего правящего слоя - это вовсе утопия. Нынешнюю элиту аскетизировать, пожалуй, и сам незабвенный «вождь народов» запотел бы. Чтоб они скинули пиджаки от Армани, галстуки от Гучи, сняли золотые Ролексы, отстегнули бриллиантовые запонки, отменили заказы в элитных ресторанах, сдали билеты в Ниццу и высадились из Мерседесов и Ломборджини вместе с элитными проститутками от Пети, проинвестировали отечественный автопром и стали ждать, когда он научится делать приличные авто - скорее Москва-река в обратном направлении потечёт.
В общем, снизить существенно коррупцию до уровня хотя бы благополучных стран Запада и Востока Медведеву не удастся. Нынешний компрадорский протекторатный режим порождён коррупцией и потому с необходимостью воспроизводит условия для коррупции. Коррупция суть форма существования компрадорского капитализма. Кремль попросту не ведает иной формы отношений между бюрократией и бизнесом, которая могла бы заменить коррупцию. Как говорится, кому коррупция, а кому - ремесло. Будут связанные с борьбой олигархических группировок отдельные увольнения попавшихся на мздоимстве чиновников, в основном на местах - в регионах, отдельные судебные процессы, но не более того. Не исчезнет и рейдерство. Разве что, будут постепенно меняться способы недружественных поглощений, они станут более «цивилизованными». Но сам принцип: «деньги к деньгам», то есть концентрации капитала в руках «властителей кредита» и монополизации тех или иных сфер - это никуда не уйдёт. Среднему и мелкому бизнесу - постепенный каюк.
Здесь предполагаю справедливое требование читателя к автору предложить позитивную программу. Де критиковать все мастаки. Вопрос что делать? Какой выход? Этот вопрос, конечно, законный. Желающие услышать прямой ответ на него, могут сразу мешок сухарей высылать мне по почте.
Впрочем, призывать к восстанию не стану. Причины уже указывал в статье «Почему России нужна «антинародная» власть. 2012 - шанс на перемены». Она есть в архиве «Полемики и дискуссий», опубликована более двух лет назад. С тех пор ситуация принципиально не изменилась. Да, требуется радикальная смена и самой парадигмы развития страны, и правящего слоя, и всей нынешней элиты, на которую этот слой опирается, в частности, делового класса в его верхнем слое. Но глупо надеяться, что нынешняя власть и элита согласятся на эту смену без войны, особенно учитывая, сколько прикормленных русских выродков у них на службе, в том числе до зубов вооружённых. Они уже не раз доказывали, что исполнят любой приказ своих хозяев. Что уж тут говорить, если омоновцы старикам - ветеранам в 90-е проламывали черепа и ломали рёбра на антиельцинских демонстрациях, а скольких лучших русских людей, болеющих за своё Отечество, пересажали ФСБ и Прокуратура за однополосные газетки, изготовленные на домашних компьютерах. Сегодня сажают за статьи, а прикажут, будут стрелять в затылок. И бесполезно напоминать им об их русском имени - за свою сытную пайку эти поджидки от своего русского имени уже отказались.
Но вряд ли сегодня дело решит, например, революция радикальных националистов. Во-первых, почитаете их сайты - они друг друга ненавидят едва ли не больше, чем Берла Лазара. А уж если сочтут, что вы не добираете радикализма, слюнями обрызгают, почище кагальных «правозащитников». Во-вторых, окажись власть в руках нацреволюционеров, неизвестно, чем всё кончится. Знают ли они, что с этой властью делать? Иные дебилы орут, что им и православие русское не нужно, и государство не нужно, и империя их забижает - в утиль её. Они хотят в своей чисто национальной квартире жить, не понимая, что на другой день, как они эту квартиру отгородят, азербайджанец, чеченец и еврей вломятся в неё с той же бесцеремонностью и нахрапистостью, что и сегодня в Москву и Кондопогу. В-третьих, и это главное, законы диалектики, в отличие от законов УК и ГК, не обойдёшь. А диалектика предполагает для успеха дела по смене власти наличие критической массы равно недовольства людей и воли русских лидеров. А разве эта масса имеется?
Вот глубоко уважаемый мною за самоотверженность и беззаветную любовь к русскому отечеству полковник Квачков призвал к восстанию, и что? Много народу на баррикады вышло? Не заметно что-то. Выходят пока на мирный марш по указанному мэрией маршруту. После чего гулко стучат себя в грудь, как будто уже и Россия - не сырьевая колония, и в Кремле не галахический еврей в окружении сурковых и павловских, и в Белом Доме - сплошь русские патриоты-государственники, и в Думе - русская партия в большинстве, и редакции центральных СМИ всем составом отъехали на историческую родину, освободив место представителям нации, составляющей 80% населения. Многие потенциальные лидеры вполне удовлетворены тем, что их «печатают», а иных даже по центральным каналам время от времени показывают, а то и синекуру в Брюсселе предлагают. А большинство наших сограждан и вовсе выходят не на баррикады, а как раз напротив, на выборы - за Медведева голосовать. И это - реальность.
Другое дело, что накопить и приблизить достижение критической массы народного недовольства и воли лидеров в наших силах. Для этого нужно не только любить ближнего, но и убеждать его. И тут у нас у всех возможности одинаковые, каждый может принять участие. В частности, пока цензурные ограничения не придушили Интернет, и через сеть.

__________________
Сначала думать - потом делать!

Владимир Шмелев

Торжество «мохнатых лап»

Татьяна Нетреба

Стоило «АиФ» предложить читателям сообщать о фактах коррупции в газету, как на редакцию обрушился поток писем

Их авторы подтверждают: география рассредоточения коррупционеров в России бескрайне широка. Судя по читательским письмам, без взятки сегодня нельзя ни родиться, ни жениться, ни умереть.

Читательница из Москвы рассказывает, что среди женихов и невест разгорается предсвадебный бум «трёх восьмёрок» - все хотят зарегистрировать брак 08.08.2008. Работники загсов, естественно, этим пользуются и идут навстречу молодожёнам лишь за определённую мзду.

Жительница Иркутской области столкнулась с коррупцией на погосте. За то, чтобы похоронить трагически погибшую сестру рядом с могилой матери, ей, убитой горем, пришлось отстёгивать кладбищенским коррупционерам.


Кроме того, врачи роддома из Ростовской области пишут о том, что в их организации вскрылась кража 3 млн. бюджетных средств. Деньги уводились путём подлога зарплатных ведомостей, выплат денег в «конвертах» нужным людям. Покрывать недостачу руководство клиники решило из фонда заработной платы медперсонала. Зарплата врача высшей категории в этом роддоме, из которой теперь медикам приходится оплачивать сладкую жизнь воров, и без того составляет всего 8 тыс. руб. Противостоять несправедливости под угрозой увольнения никто не решается. Местная власть, судя по письму, на обращения врачей не реагирует.

Самое большое число взяточников, судя по письмам, среди гаишников, сотрудников жилищной сферы, вузовских преподавателей - тех, с кем нам приходится сталкиваться чуть ли не ежедневно. Понятно, что все эти факты нуждаются в проверке. Если правоохранительные органы заинтересуются информацией наших читателей, редакция готова её незамедлительно предоставить...

Владимир Шмелев

Богатые тоже боятся

Галина Шейкина

Бизнес-элита покупает яхты и виллы. Здоровается за руку с первыми лицами государства и ворочает миллиардами. Но при этом её представители, как и простые россияне, боятся... завтрашнего дня

Казалось бы, о чём тревожиться человеку, у которого всё есть? Любопытнейшее исследование, проведённое Российской экономической школой, выявило уязвимые точки отечественных бизнесменов высшего полёта. Несмотря на то что опрос был анонимным, из 100 человек согласились участвовать лишь 58.

Владимир Шмелев

Богатые тоже боятся

Галина Шейкина

Дневные страхи

Как выяснилось, «богатенькие буратины» боятся вовсе не финансового коллапса на всей планете или падения мировых цен на нефть. Не страшатся они и того, что иностранные инвестиции могут оскудеть. Ведь денег и так предостаточно.

Оказывается, бизнесменов тревожат высокая коррупция, отсутствие независимой и эффективной судебной системы, пренебрежение власти к законам, правам граждан и недееспособность госаппарата. Кстати, опасаясь, что ненасытность чиновников будет только расти, олигархи предлагают воспользоваться «народными рецептами»: полностью сменить госаппарат, упростить законодательство, а также начать поощрять граждан, которые доносят на чиновников-мздоимцев. Ну прямо глас простого люда!

Но больше всего влиятельные и богатые боятся, что власти не откажутся от привычки устраивать время от времени передел собственности, обращая свой взор на наиболее привлекательные компании. Кому хочется отдавать своё предприятие обратно государству или «дарить» конкуренту, у которого оказалась «более высокая крыша»?

Откровенное беспокойство у акул бизнеса вызывает и желание чиновников занимать тёплые места в руководстве крупных компаний, что в последнее время приобретает всё большую популярность. Главное, чтобы не случилось никаких политических катаклизмов, а то всё отберут и придётся зарабатывать миллионы заново.