Владимир Шмелев

Сегодня если, при покупке куска колбасы, говоришь молодой продавщице, что раньше, при социализме, за такую же сумму можно было купить поросенка на зиму, то она округляет глаза и не верит. Действительно, почти вся мо­лодежь сомневается в правдивости цен, которые существовали на това­ры и услуги при социализме.

К сожалению, бывает, что, и люди более солидного возраста пытаются оспорить правдивость приводимых в наших печатных изданиях цен, суще­ствовавших при социализме.

В одном из районов города на рас­ширенном заседании райкома пожи­лой коммунист в своем выступлении сказал, что в листовке указано: «опла­та коммунальных услуг составляла до 10 рублей». По его словам, это неправ­да, не было таких низких цен. Я с ним не согласен. Прожил многие годы в отдельной благоустроенной 4-х комнатной кварти­ре (кроме горячей воды) в одном из городов области. Квартплата, вмес­те со всеми коммунальными услуга­ми, включая отопление, водоснабже­ние, газ, электроснабжение, канали­зацию, телефон, радио, никогда не составляла более 20 рублей в месяц.

Оспорил этот товарищ и то, что путевка к Черному морю на 24 дня стоила 9 рублей.

Многие годы пред­седатель профкома из областного центра ездила в нашу строительную организацию и уговаривала, умоляла рабочих съездить по соцстраховской путевке за 9 рублей на 24 дня в Сочи, в Лазаревское, на базу отдыха «Kaв­каз» или в санаторий в Одессу. Не со­глашались. Потому что все было до­ступно и как бы не очень интересно! (Вот бы сейчас такое предложили. Хотя если и предложат - стоимость проезда семьей туда и обратно не позволит это сделать).

Наконец, рабочие посетили побережье Чёрного моря. Понравилось. Съездил и я с женой и 5-летней дочерью. До моря 100 метров. Население дружелюбное, в том числе и кавказской национальности. Как-то путешествовали пешком, оста­новилась машина. «Лицо кавказской национальности» сказало:

- Вижу, что вы сильно утомились. Садитесь, подвезу.

От денег отказался и даже обиделся, когда предложили, доехав до места.

Путевок у нас было две, но дочь жила вместе с нами. Когда об этом узнал директор базы, фронтовик с орденскими колодками, он распоря­дился поставить в нашу комнату еще одну кровать и разрешил, чтобы дочь питалась вместе с нами в столовой базы. Я предложил угостить его ко­ньяком, он ответил, что я своим пред­ложением испортил ему настроение на весь день. А нынче попробуй сту­пить в больницу или еще куда-нибудь без подношения.

Когда заработал почечно-камен­ную болезнь, каждый год ездил на курорт в Трускавец. За обычную путевку платили 30% от ее стоимости. Цены были разные, в зависти от санатория, но все это были копейки(последние 10 лет никуда не ездил, потому что путевка даже в ближайший пансионат «Обуховский» стоит 14 тысяч рублей; так оброс камнями, то только успевай подставляться под нож).

За путевку в соцстрану платили 50% от ее стоимости. А в такую, как Вьетнам, и путевка, и дорога бесплатно, но желающих не было. Помню, меня едва уговорили съездить туда. В Болгарию на 18 дней на Солнечный берег, в отличный санаторий, ездили за 75 рублей.

Все это было именно так потому, что при Советской власти рубль под доллар не подстраивали. Рубль был весомым. Гораздо дороже доллара. В наших рядах много бывших проф­союзных работников. Если я не прав в отношении путевок - пусть попра­вят.

Далее. Билет на самолет до Мос­квы стоил действительно 32 рубля 50 копеек. Семь лет ежемесячно летал на строительство объектов в Подмос­ковье, сохранилась куча билетов, могу показать. Сохранился и трам­вайный билет за 3 копейки. Когда был пацаном, бегал на детские сеансы в кинотеатр. Билеты стоили по 5 копе­ек. К сожалению, ни одного не сохра­нилось, тут уж пусть поверят на слово. Самый дорогой взрослый билет в кино стоил 50 копеек, а сейчас билеты в не­которые кинотеатры стоят больше сту­денческой стипендии.

Про цены на мясо, масло, сыр и хлеб и говорить не буду. На днях старшая се­стра сказала:

- Молодые женщины жалуются, что им времени не хватает. А чем они занимаются? Раньше-то мясо было. Нам приходилось готовить его и к зав­траку, и к обеду, и к ужину. И все успе­вали.

Достали уже нынешние буржуи-пра­вители со своими «реформами». Если в течение последнего года в партийную организацию Кировского района всту­пали в основном молодые люди, то на днях в КПРФ осознанно пришли три уже довольно зрелых человека. Еще пятеро такого же возраста готовятся к вступлению. Люди, ранее не состояв­шие в партии и никогда не занимавши­еся политикой, начинают понимать, что надо делать какие-то практические шаги.


«Эхо ДНЯ», 16 августа 2002 года

Светлана

в последние дни работы Дума опустела. Редкие депутаты лихорадочно жали на кнопки для голосова­ния, принимая по 30 законов в день. Но на прошлой неделе и они разъехались ктокуда. Не понимаю: до, окончания срока их полномочий - месяц. Попробовал 6ы я прогулять на работе месяц-другой, с меня бышкуру содрали. А они зарплату получают ипривилегиями пользуются •••


ОТВЕЧАЕТ депутат Виктор ИЛЮХИН, зам. председателя Комитета Госдумы РФ по безопасности:

- ДА, по закону о статусе депутата мы получаем зарплату до тех пор, пока не будет сформирован новый состав Госдумы, - а это произойдёт только к середине декабря.

Конечно, тем депутатам, которые не попали в предвыбор­ные списки, сейчас не до парламентской деятельности - им нужно новую работу подыскивать. Это как в поговорке: ко­зочке не до любви, когда за ней хозяин с ножом бегает. Впро­чем, что уж говорить только о последних неделях работы нынешней Думы - у нас есть депутаты, которые за 4 года так и не приступили к парламентской деятельности. Такого "балла­ста" в Думе полно, активно работают лишь около 150 парла­ментариев.

Kuznez

Полностью статья здесь:
http://www.russkiy-rok.ru/white/polemik1/dec-w02.html
посещайте сайт как можно чаще : http://patriot.rossija.info/

ОТВЕТ ИЩУЩИМ НЕ ТУПИКИ, А РЕШЕНИЯ
(НебоПолитика о текущей обстановке в России и вокруг неё)

«В.Путин и «потенциал несбывшегося». Накопившиеся за ряд лет не выполненные распоряжения В.Путина разводят его с чиновниками и заставлюет искать способы реальной активизации творческой активности населения. При условии созидательной поляризации это преобразит Россию.

«Курс Путина» еще станет объектом приватизации со стороны бюрократии и плутократии, предметом манипуляций со стороны проходимцев. В интересах же В.Путина сделать его ядром кристаллизации взаимодоверия между ним и поверившим ему и в него народом.
Константы:
- Путин В.В. твердо заявляет, что не пойдет на внесение изменений в Конституцию и уйдет с поста президента в мае 2008 года. В условиях фактического доминирования либерализма в правящих кругах России любое начало любого пересмотра («изменения») Конституции чревато отказом от закрепленных в ней де-юре социально значимых положений, которые остаются не реализованными в стране де-факто.

- Путин В.В. призвал народы России на выборах в Думу 02.12.07 поддержать «Курс Путина» голосованием за партию «Единая Россия», дав в своих выступлениях на кануне выборов понять, что партии предстоит обновление, призванное обеспечить обновление системы власти в стране.»

«Небополитическая интегральная оценка по критериям «целостности, полноты и органичности» показывает:
- «Потенциал несбывшегося» - потенциал накопившихся за последние годы не выполненных чиновничьим механизмом распоряжений В.Путина – разводит его с чиновничьим сословием и заставляет в интересах реализации его амбициозных планов для России искать способы РЕАЛЬНОЙ АКТИВИЗАЦИИ ТВОРЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ деятельного населения страны.

- Именно такая СОЗИДАТЕЛЬНО ПОЛЯРИЗОВАННАЯ активизация, если ее удастся добиться, способна по-настоящему преобразить Россию. Решение задач преображения, хотя и требует известного «точечного» по месту и «распределенного» по времени очищения и преобразования правящей элиты, но, по расчетам В.Путина, не предполагает, что называется, «зачистки» элиты, ее практически полной замены.

В этом смысле и при условии подключения населения современный «Кронштадтский мятеж», чреватый внутриполитическими раздорами и ослаблением страны перед лицом внешних недругов, для смены экономического курса страны (запуска Новой Экономической Политики) НЕ ТРЕБУЕТСЯ. Ничего, кроме вреда, не получится.

- «Курс Путина» в предстоящий до президентских выборов период еще станет объектом приватизации со стороны разнообразных сил и кланов бюроКРАТИИ и плутоКРАТИИ (чиновников и олигархов), предметом активных манипуляций и спекуляций со стороны политиканов и проходимцев. В интересах же В.Путина сделать его ядром кристаллизации взаимопонимания и взаимодоверия между ним и поверившим ему и в него народом.»

__________________
Достоевский считал, что атеизм - болезнь жидовская, что он противен русскому народу.

Иноземцев

Вот и весь смысл этого "научного" анализа "плана" Путина. Т.е. не трогай наличных "приватизаторов", т.е. евреев, а там делай, что хочешь. А пока ты будешь ковыряться с "СОЗИДАТЕЛЬНО ПОЛЯРИЗОВАННой активизацией" без ресурсов и средств этой "активизации", - мы накопим из русских ресурсов силы, а используя СМИ, нейтрализуем твои попытки "созидательной активизации" и овладеем Россией. К тому же в чём может состоять "поляризация активации"? - В неявном виде предполагается : "поляризация" между нашей тягой к созидательной деятельности (гой почему-то думает, что "без труда не вымешь рыбку из пруда") и частным капиталом. И в согласии с замыслом автора данного обобщения наших социальных обстоятельств, именно эта поляризация станет движущей силой нашей активации.
Тогда как без национализации Власти, ресурсов, энергетики, транстпорта, тяжёлой индустрии, финансов и СМИ всякие попытки, "для России искать способы РЕАЛЬНОЙ АКТИВИЗАЦИИ ТВОРЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ деятельного населения страны", лишены всяческих реальных оснований. Т.е. всегда останется в сфере словесного блуда.
И российский политический "бал" править так и будут наличные приватизаторы национального достояния Русского Народа, т.е. евреи.
А в общем, евреи ищут информационные средства, действенные для нашего русского сознания, для парирования или нейтрализации нарастающей угрозе их "приватизированным" позициям в русской экономической жизни.

__________________
Экономика - есть материальное воплощение Человеческого Духа.

Kuznez

ЕР представит преемника: Зубков или Матвиенко?


Голоса посчитаны - пора подумать о фальсификации следующих выборов. Кандидат от власти будет один, а право представления «наследника» будет доверено «Единой России». Существование в режиме отложенной катастрофы продолжается: рули установлены на погружение, и критическая глубина приближается. Вчера был «Курск», завтра будет Россия

Причудливые слухи о содержании «Проекта-2008» вызваны нерешенностью вопроса об устройстве постпутинской власти, включая вопросы расстановки сил в парламенте, месте Путина в политической системе-2008, роли силовых ведомств, руководителей созданных (и создаваемых) госкорпораций и проч.

Ответом на кризис в системе отношений «президент - питерские - непитерские элиты», очевидно, и является повышенный интерес к разгадке «ребуса Путина» - окончательном решении «проблемы-2008».

По слухам, варианты т.н. «конкурентной» модели – «два провластных кандидата в президенты» - по-прежнему востребованы в Кремле, поскольку сложный процесс согласования кандидатуры преемника якобы может подвинуть Путина на реализацию крайней схемы – «два кандидата».

А смысл? Ставку придется делать на одного. Поэтому источники в Госдуме, ссылаясь на печальный опыт проекта «две партии власти», исключает сценарий «два кандидата». Во всяком случае, равноценных. Один все равно должен быть дублером.

В то же время кандидаты-аутсайдеры все равно будут пропущены через смотровой кабинет АП, где их тщательно и с удовольствием прощупают и выдадут политическую медкнижку, гарантирующую полную безопасность для режима.

В итоге, настоящий кандидат от власти будет один, и его презентация состоится после декабрьских выборов. Причем право представления «наследника» будет доверено «Единой России», а схема презентации «через ресурс» «непартийного» движения «За Путина» будет задействована только в случае резкого обострения внутривластной конкуренции за контроль над партией власти.

По другим данным, Путин склоняется к плану «технический преемник». Говорят, что роль последнего могут исполнить В.Зубков или «слабая» (по гендерным соображениям) В.Матвиенко.

В ЕР сильно рассчитывают на простую рокировку «Путин (глава ЕР) - Грызлов (преемник)». При этом источник в кругах, «близких к кремлевской администрации» утверждает, что «проект Иванов» окончательно закрыт.

Не исключено, что Путин заинтересуется схемой «технический преемник», учитывая ее перспективы в плане реализации сценария «досрочные выборы президента» (досрочный третий срок В.Путина).

Источник в руководстве ЕР также полагает, что сценарий «слабого наследника» с его досрочным снятием а-ля Кириенко и третьим сроком еще может заинтересовать президента, хотя проект «настоящий преемник» все еще не снят с повестки дня.

Осталось выяснить, остался ли у страны и общества необходимый запас устойчивости, чтобы выдержать очередную бессмысленную «рокировочку», не решающую ни одной назревающей проблемы.

Существование в режиме отложенной катастрофы продолжается: рули установлены на погружение, и критическая глубина приближается.
А полноценного лидера страны как не было, так и не просматривается: есть модные актеры, играющие бессмысленный сериал для идиотов. Вчера был «Курск», завтра будет Россия…

http://www.snd-su.ru/cgi-bin/rg.pl?p...2038&what=1001

__________________
Достоевский считал, что атеизм - болезнь жидовская, что он противен русскому народу.

Kuznez

полностью эти две статьи здесь:
http://russianrevolution.narod.ru/su/


Тайны "голодомора".
Миронин С.

Использованы материалы портала http://www.contr-tv.ru

Исследование проблемы сталинских "репрессий" я продолжу, анализируя так называемый "голодомор". До сих пор, несмотря на массу опубликованной литературы, продолжаются споры о голоде 1932-1933 года, который либералы поставили в вину Сталину и назвали "голодомором" (1). О голоде 1932–1933 года опубликованы горы литературы, есть специальная статья даже в Википедии (2). Спорят до хрипоты.

Кстати такие же полярные мнения существуют и о всех других деяниях Сталина. Особенно жаркие дебаты идут на Украине. В учебниках новейшей истории Украины, изданных после 1991 года, тема голода 1932-1933 гг. занимает одно из ведущих мест. Неудивительно, ведь это - краеугольный камень в модных ныне теориях о “системном” уничтожении этнических украинцев в период с 1917 по 1991 годы. (Не единственный, впрочем.

И чернобыльская катастрофа, и Вторая мировая война, и даже всесоюзные переписи населения служили, по версии новых украинских историков, в основном, для русификации “рідного краю” путем физического уничтожения туземцев либо путем ассимиляции, см. 1). В настояшей статье я попытаюсь рассмотреть имеюшиеся сведения с точки зрения непрофессионала, опять играя за Сталина.


http://russianrevolution.narod.ru/re.../golodomor.htm



Правда об уровне жизни СССР.
Кудрявцев М., Миронин С., Скорынин P.

Использованы материалы портала http://www.contr-tv.ru

Долгие годы официальная советская пропаганда распространяла лозунг «догнать и перегнать Америку». Неудивительно, что идея сравнения СССР с самой «развитой страной капитализма» настолько укоренилась в общественном сознании, что факт отставания СССР от США стал одним из главных аргументов в пользу отказа от социализма и начала «рыночных преобразований».


Начиная с какого-то уровня дохода, очень большую долю в статистике потребления имеют престижные товары, но зато резко падает субъективная оценка значения базовых товаров. Вспомним ситуацию 80-х: всё население накормлено, одето и обуто, имеет крышу над головой, то есть полностью обеспечено базовым благосостоянием. В этом случае именно престижное потребление позволяет сразу удовлетворить мим первенствования.

То, что многие люди в СССР были готовы чудовищно переплачивать за джинсы, современные магнитофоны и тому подобные вещи как раз и свидетельствует, что они уже не особо ценили базовое благосостояние по сравнению с престижным потреблением. Но тогда оценка престижного потребления по завышенным ценам получается явно неадекватной.

Представим, что у населения одной страны есть только базовое благосостояние, а население другой добровольно платит за престижные товары столько же, сколько тратит на базовое благосостояние. В этом случае статистика показывает двукратную разницу потребления. Но на самом деле, это не говорит о двукратной разнице мощи экономик, поскольку производством престижных товаров занимается малая часть населения более богатой страны, а не половина её.

По мере дальнейшего роста, высвобождение реально малого числа дополнительных работников более бедной страны на престижные товары даёт большую оценку роста потребления, если исходить из рыночных цен. Но именно эта ситуация и сложилась в СССР, власти которого сознательно откладывали запуск престижной экономики до тех пор, пока всему населению не будет обеспечено базовое благосостояние!

http://russianrevolution.narod.ru/su/urovengizni.htm

__________________
Достоевский считал, что атеизм - болезнь жидовская, что он противен русскому народу.

Светлана

Известные социологи похвaляются точностью своих прогнозов, а политологи наперебой объясняют, почему иных результатов и быть не моглo.

О СВОЁМ взгляде на результаты выборов рас­сказал известный полити­ческий аналитик доктор исторических наук Валерий СОЛОВЕЙ

Справедливость под сомнением

- ДУМАЮ, ни для кого не секрет, что выборы прошли с администра­тивным вмешательством. Во многих городах органы власти различными способами заставляли граждан при­ходить на участки. Особому давлению подвергались сотрудники бюджетных организаций: многим пришлось брать открепительные талоны и голосовать по месту работы. В ряде учебных заве­дений студентов буквально принужда­ли голосовать по месту учёбы. Сельчан запугивали тем, что, если район не наберёт нужный процент, будут про­блемы с финансированием, отклю­чат свет, газ и тому подобное. В чью копилку ушли их голоса, догадаться нетрудно.

В справедливости итогов выборов сомневаются партии самых разных политических ориентаций - и КПРФ, и «Яблоко», и СПС, и «Патриоты России». Все они выражают недове­рие данным, представленным элек­тронной системой подсчёта голосов. Результаты уж очень подозрительно совпадают и с прогнозами официаль­ных социологических служб. При этом многие отметили интересный момент: сразу после объявления первых пред­варительных результатов в 21.00 всю последующую ночь изменялись только данные по первым четырём партиям. По остальным результаты оставались неизменными от Камчатки до Кали­нинграда. Но ведь так в принципе не может быть! В разных регионах у пар­тий разные по мощности организа­ции. Одни работали активнее, другие - вяло. Отличаются многие регионы и по социальному составу. Поэтому процент политических предпочтений не может быть везде одинаковым.

Кстати, партия «Патриоты России» выступила с официальным заявлени­ем, где представила конкретные дан­ные. Например, в Дагестане по Дер­бентской региональной группе утром 3 декабря абсолютная цифра проголосо­вавших за «Патриотов России» соста­вила 2100 человек, но по мере подсчёта
голосов она почему-то сократилась до 1576 человек. Аналогичная ситуация в Омской региональной группе, где 4897 избирателей проголосовали за эту пар­тию по данным на утро 3 декабря, на вечер этого же дня осталось 4299.

Кроме того, в ходе выборов в Законодательное собрание Камчат­ского края, состоявшихся также 2 декабря, за «Патриотов» проголосо­вало 7,24% избирателей. Однако на выборах в Госдуму в этом же регионе партия получила, по официальным данным, только 1,84%. Но наибо­лее вопиющим случаем стали резуль­таты по Дагестану. Ещё в марте на выборах в местное Народное собра­ние «Патриоты России» получили поддержку, по официальным данным, 7% избирателей, хотя по своим подсчётам - 16%. Через несколько месяцев на думских выборах их офи­циальный результат составил лишь 0,22%. Как такое могло произойти?

Тревожный сигнал
- ВРЯД ли случайность, что все не прошедшие в Думу партии не «дотя­нулись» до обещающего госфинан­сирование трёхпроцентного барьера. Теперь всем им ещё и придётся воз­вращать деньги за якобы бесплатный телеэфир - около 250 млн. рублей с каждой партии. Ясно, что после этого выживут единицы, если выживет хоть кто-нибудь. Может, таким образом, власть пытается избавиться от неза­висимых партий?


Впрочем, итоги выборов неза­висимо от их подлинности вряд ли помогут остановить надвигающийся в стране социально-экономический кризис. Предстоящий рост цен, тари­фов на ЖКХ и электричество, плани­руемые «непопулярные меры» вроде обязательного страхования жилья по рыночным расценкам могут ещё больше обострить социальное напря­жение. И неизвестно, как победите­лям выборов удастся решить эту про­блему. К тому же, несмотря ни на что, всенародной поддержки они всё же не получили. Да, за «партию вла­сти», по официальным данным, отда­ли голоса 44 млн. 650 тыс. граждан. Но, по этим же данным, несмотря на все призывы и давления, 40 млн. про­сто не пришли на выборы, а почти 800 тыс. предпочли испортить бюлле­тени. Над этим стоит задуматься.

polina

Наконец то я понял что такое "десидент".Десидент- это человек который ничего полезного не сделал для Родины, и всю жизнь борется против народа. Особенно не любят такие люди рабочих и крестьян.
Они и действительно не работали не на производстве, не на земле. Были исключения, но это были обманутые люди. Это были такие люди как у нас сейчас крестьяне, ругают правительство за плохую жизнь и одновремённо за них же и голосуют на выборах.
Главная их цель была свергнуть власть и, будучи не глупыми, обогатиться за счёт народа и пренадлежащих ему природных богатсв. Чего они и добились, с молчаливого согласия народа и предательства верхних эшелонов власти КПСС.
Примеров тому множество. Есть люди которых воспитала Советская власть, дала им путёвку в жизнь, но они почувствовали, что могут урвать больше денег, сбежали за границу, наплевав на Родину. Таких примеров тоже много. Вспомните некоторых наших знаменитых спортсменов, бездарных художников и певцов.
Самое смешно и ужасно трогательное, когда они начинают объяснять как они бедные
любят Родину, и как они ждали того момента... . А знаете какого момента - да того самого, когда можно обогатиться за счёт так ими любимой Родины. И вот теперь дорвались. А нука назовите мне хоть одного который вернулся и Родина его обделила.
Нет таких, все как сыр в масле катаются, да на всех углах поганят бывшую Советскую Россию. А сами того и не подозревают, что проедают они то что было накоплено трудом всего народа. Даже нефть, которую добывает сейчас наш народ, а забирают её абрамовичи, да другие "лучшие люди" России, и эта нефть была открыта и настроена к добычи ещё при Советской власти.
Ну а теперь подумаем, долго ли будут править эти люмпены? Да конечно нет. До первого грозного окрика со стороны настоящих хозяев страны. И после этого они опять разбежаться по всему миру. Потому что по настоящему этих людишек любить свою Родину уже не заставишь. Такие люди от Родины хотят только взять, но ничего взамен не дав. Разве что книжки про то как они бедные сидели в тюрьмах при Советской власти. Да и в тех 80% вранья. Есть такая знаменитая писательница Толстая, почитайте её книжки и всё поймёте. Это же надо, такую знаменитуюю фамилию так опустить.
Чем отличается композитор Дунаевский и композитор Шухутинский? Да тем что первый любил свою родину и все трудности пережил вместе с ней, а второй любил деньги, и все трудности пережил в Америке, но как только понял, что в России настал момент урвать больше сразу прыпылил сюда. И таких примеров можно сколько угодно привести.
Люди!!! Думайте своей головой, не поддавайтесь на провокации со стороны буржуазной власти, чем больше отдадим голосов буржуям, тем ближе конец нам.
Да здравствует Советская власть!

Владимир Шмелев

Реку Пышму в г.Камышло­ве помню широкой и полно­водной. В детстве, когда семьями, всей улицей шли на гулянье в Бобылевский сад, пешеходный мост (временный) через реку казался бесконечным. Вокруг сада была вода. Как заво­зились продукты для много­численных буфетов - было непонятно. Сосед, дядя Кузя Евсеев, измерив ногами ши­рину моста, утверждал, что лошадь с телегой не должна пройти.

От села Обухово до конца Про­летарской улицы на воде, впритык друг к другу, стояли тысячи разнокалиберных ло­док и катеров. Мальчишками мы любили исследовать все эти плавучие средства, испы­тывать их на устойчивость. Свободными оставались толь­ко берега, где располагались два пляжа - «Девичьи Пес­ки», в районе городской бани, и у клуба железнодорожни­ков, напротив сквера.

Делал две попытки утонуть в Пышме, но безуспешно. Первый раз, когда был совсем маленький. Сбежал с круто­го берега около Шадринско­го моста и, не сумев остано­виться, нырнул в воду. Уже выпустил все пузыри, когда меня вытащила за шиворот старшая сестра, полоскавшая здесь же, на мостках, белье. Вторая попытка произошла после неудачного ныряния с первой сваи Шадринского моста на противоположном берегу. Ребята постарше, умевшие плавать, купались на ледоколах. Мы же, малышня, забравшись на сваю с другой стороны моста, ныряли в сто­рону берега. Дно там, в полу­тора метрах от берега, резко обрывалось. Неудачно ныр­нув, я встал и не нашел под ногами опоры. Нахлебался досыта, пока не подбежал с берега и, протянув руку, не вытащил меня Сашка Ереме­ев, также не умевший плавать.

Рыбы в реке было полно.

Приезжавшая из Свердловс­ка рыбацкая артель вылавли­вала ее тоннами, вытаскивая лебедками на берег километ­ровые сети и неводы. Балова­лись и браконьеры (они, правда, называли себя рыба­ками). Однажды, будучи уже взрослым, я припозднился с товарищем на моторной лод­ке. Возвращались в темноте. Не смогли доплыть до горо­да. На винт постоянно наматывались сети. На веслах до­плыли до берега и бросили лодку до утра в районе зоны отдыха.

Рыба не переводи­лась, всем хватало.

Ребятня с нашей улицы рыбачила с раннего детства. Сначала в черте города. Ког­да подросли, стали ходить через бор на ГЭС. Мать рас­сказывала, что плотину стро­ил мой отец. Сам я его поч­ти не помню, он умер, когда мне было 4 года. Отец рабо­тал начальником ремонтно-строительного цеха завода. «Камизолятор», На заводе был большой конный двор. На этих лошадях и строили плотину. Выделяли гужевой транспорт и все, расположен­ные поблизости деревни и села.

Сама электростанция рас­полагалась на старом русле Пышмы (старице), ближе к деревням Баранниково и По­горелке. В старице водились крупные язи, но добыть их было непросто. Основное тело плотины насыпано грун­том. Только на водосбросе, где располагались несколько шлюзов, стояли бетонные быки и мост.

Ширина реки, где распола­галось водохранилище, со­ставляла около двух километ­ров. На водохранилище рыба­чили в основном с лодок. Мы же искали удачу за водосбро­сом. На всю ширину шлюзов располагался настил из обрез­ных досок. По нему стекала вода, когда поднимали затво­ры шлюзов. Ниже дощатого настила, на сваях, лежал на­стил из бревен. Вот на этом бревенчатом настиле и распо­лагалась основная масса рыбаков с зимними удочками. Глубина в этом месте состав­ляла метров 12-15. Рыба во­дилась разная, в зависимос­ти от глубины и места распо­ложения. На любой вкус. Пустым никто не уходил.

На рыбалку я часто брал с собой собаку лайку. Звали пса Шариком. Вся мелкая рыба доставалась ему. Случалось, перепадала и крупная.

Зимой в этом месте лови­ли со льда. За водосбросом, на яме, или, как еще называ­ли, на пятачке. Глубина на яме была тоже приличная. Обычно сопутствовала удача. Часто налавливали по полной шарманке. Некоторые рыба­ки улов сразу бросали в шар­манки, другие на лед, чтобы рыба замерзла. Однажды клев был хорошим. Сзади сидел взрослый мужчина. На лед он набросал приличную гору рыбы. Я тоже увлекся. Очнув­шись, услышал сзади хруст. Оглянулся. Мой Шарик доедает рыбу соседа (тот случай, когда ему перепадала крупная рыба). Сосед отлучился куда-­то на время, может, ушел сверлить другие лунки. Я тут же смотал удочки и дал деру. Поднялся на плотину и уже оттуда увидел, как мужчина снизу грозит мне кулаком. Но как говорится: «Глаза его сверкали грозно, но поздно».

Повзрослев, уже не ходил на рыбалку на плотину пеш­ком, а ездил с зятем на авто­мобиле. Один знакомый рас­сказывал, что они с друзьями с лодки забрасывали на пя­тачке ночью бревешек метров на 70. Вытаскивали его на берег веревками. Рыбы было столько, что иногда в мотне не помещалась. Накладывали по 7 мешков, больше двадца­ти ведер. Иногда шла одна щука, другой раз лещ. Щуки попадали по 10 кг и более. Если воды на пятачке было много, прикрывали шлюзы. После рыбалки открывали. Многие рыбачили, таким об­разом, но рыбы не убывало.

Шли годы. Плотина вет­шала. Была выломана часть досок в металлическом карка­се щитов, закрывающих шлю­зы. Просили ремонта доща­тый и бревенчатый настилы.

Моя работа в течение не­скольких лет была связана с командировками. Стало не до рыбалки. Однажды, приехав из командировки, я не узнал реку. Ее, - практически не было.

- Что случилось?! - спро­сил я Петра Ёлкина, с кото­рым мы вместе выросли в частном секторе в поселке же­лезнодорожников.

- Нашелся тут один подрывник, взорвал плотину. Якобы для того, чтобы спус­тить всю воду и приступить к ремонту. Я бы просто взял лопату и прокопал канавку в земляной дамбе, а дальше вода сама бы все размыла и ушла. Так нет, руки по дина­миту чесались. Незадолго до этого бабахнул православную церковь на центральной пло­щади города. Видимо, понра­вилось, - ответил мне това­рищ.

Церковь использовалась, конечно, не по назначению. То музей в ней был, то сто­ловая. Мне приходилось обе­дать в ней, когда ходил летом на школьную площадку. Помню, около церкви посто­янно сидели художники. Ри­совали купола, ажурные ка­менные ворота. Подрывник, видимо, знал, что потребует­ся место для строительства налоговой инспекции и поч­ты. Без налоговой нынче ­ну никак не обойтись. А вот насчет плотины не верилось. Поехал с детьми посмотреть. Действительно, взорвана. Ос­тались только искореженные куски бетона и металла.

Прошли многие годы. Ни­кто ничего не отремонтиро­вал и не создал вновь. Нико­го не обвинили. Больше того, разрушен крупнейший в го­роде, в своей отрасли и в мире завод по производству хромовых кож. Правда, в этом случае обошлось без динамита. Но эффект, пос­ледствия и зрелище - такие же.

Сегодня очень часто происходят выборы депутатов.

Избирателям надо быть вни­мательней. Как бы не пролез во власть какой-нибудь бом­бардир. В городе еще не все разрушено. Может быть, как в ста­рые добрые времена, народ выберет работягу или учител­ку, если, конечно, таковые найдутся в избирательных бюллетенях? А то стало мод­ным примазываться предпринимателям к партиям и за их спиной пролезать в законо­дательные органы. У другого и магазинчик-то еще не ве­лик. Не оперился, а туда же.



P.S. ДО последних выборов публиковать статью не стал. Народ в Камышлове полити­чески подкован. Решил прове­рить, разберется ли, кто есть кто. Разобрался. Ворюги и подрывники не прошли.

polina

СТАЛИН БЫЛ МАСОНОМ

Близится 54 годовщина смерти И. В. Сталина. О И. В. Сталине написаны тысячи работ и сотни книг. Но нас здесь в Израиле, естественно, больше всего интересует вопрос, который кратко можно сформулировать так: И. В. Сталин и Израиль.
Надо сказать, что и по этой теме тоже написано немало работ и книг. В основном они посвящены событиям конца сороковых годов прошлого века, то есть - истории создания государства Израиль и роли И. В. Сталина (СССР) в создании этого государства.
Правда, все эти работы, на наш взгляд, отличает один, но существенный недостаток. Все авторы объясняют поддержку в ООН идеи создания государства Израиль на територии подмандатной Палестины желанием И. В. Сталина (СССР) поступить назло Великобритании.
Например - в изданной в России книге с названием "Иосиф Сталин - создатель Израиля." автор так прямо и пишет:
"Участие в создании еврейского государства было не только способом насолить англичанам и уменьшить их влияние на Ближнем Востоке, хотя это само по себе было приятно.".
Получается как в старой юмореске Юрского: "Если завтра не накажем англичан ...". Или - как отношения на комунальной кухне: сделать соседу пакость всегда приятноhttp: //www.inaru.co.il/win_d/nov_d/nov_stalmas.html = ОБСУДИТЬ СТАТЬЮ.