МИБ

Журналисты радио "Свобода" действительно вели репортажи и из ВС. И прочее, и прочее...

Но давайте начнем с такой фантазии:

Почему Вы, входя в тему, не потрудились выяснить, кто и у кого брал власть в эти дни? Кто действовал в согласии с Конституцией, а кто был мятежником?

Ваша некомпетентность даже в этом, основном для понимания сути происходящего, вопросе дискредетирует как Вас самих, так и весь Ваш лагерь. Или Вы специально так делаете, чтобы дать повод КПРФ поиздеваться над вашим невежеством и жульничеством? Тогда - браво!

После того, как Вы разберетесь во внешней канве предшествоваших противостоянию событий, Вы должна вспомнить сами эти события день за днем, а не отсылать читателя к своим догадкам о происходившем. Можете знакомиться и по "демократическим" источникам, вроде "Times" и иже с ими. Тогда выходите в тему и будьте уверены: при любой Вашей интерпретации фактов Вы будете интересны. А так - детский пересказ взрослых дядей... Не обсуждение фактов, а попытка отвлечь внимание форума, очередной жульнический трюк а ля телеящик.

Гость1

Когда в стране двоевластие и паралич власти, власть берет тот, кто сильнее. Таковы исторические закономерности. С какой Конституцией в согласии большевики брали власть в октябре 1917 и потом разгоняли Учредительное собрание в начале 1918 года?. А разбираться в канве предшествовавших событий уже интересно только историкам. Хотя канвой было как раз это самое двоевластие. В реальной действительности было подавление выступления товарищей коммунистов и их сторонников . Причем выступления, весьма бездарно сделанного.

МИБ

Здравствуйте, Гость1!

Полностью с Вами согласен.

Я думаю, конкретная Власть, помимо всего прочего, призвана выполнять функцию защиты. Главные вопросы к этой функции: Кого защищать? От кого защищать? Ради чего защищать?

Конкретная власть отвечает на эти вопросы своими действиями, а не декларацией намерений (хотя, декларации - тоже действие, и по степени совпадения деклараций и поступков можно многое сказать о власти).
Как отвечала на приведенные выше вопросы власть до 1917-го? Как отвечала после? Как она отвечала до 1993-го? Как - после?

Мне хотелось бы узнать Ваше мнение по этим вопросам, если, конечно, Вы согласны с их постановкой. Если не согласны, то почему?

С уважением.
Михаил

Владимир Шмелев

Можно оставить рассмотрение и оценку власти существовавшей до 1917 года.

Вполне достаточно будет сравнить Советскую власть и социализм - с нынешней дерьмократической и ж******** капитализмом!

Владимир Шмелев

Сегодня вечером, по НТВ выступал Медведев. Куртка у него была раскрашена сильней - чем у петуха.

Он нажимал "мышку" в ГАЗпроме и этим самым открывал доступ к российскому газу...

Что самое интересное - работники станции по перекачке газа, оказались, если судить ао снимкам ТВ, такими же лилипутами...

Владимир Шмелев

По графику по "ящику" должны были состояться теледебаты, но почему-то не было?!

Владимир Шмелев

Гогда в очередной - 1 000 000... раз на экране ящика появился вице-премьер Медведев (гореть ему в аду), неизвестно чем занимающийся в правительстве и стране, мой телевизор НЕ выдержал.

Слава тебе Господи!

Набожным сделали дерьмократы ж*******!

Эок

http://www.membrana.ru/articles/heal...01/185800.html

Воин

Народ у них боевики, а кучка импортных господ, которые тряслись от страха, наверное честные бабочки

__________________
И один в поле воин !

Воин

Мы за них отомстим!
Вечная память нашим героям

__________________
И один в поле воин !