Georgiy

Есть предложение - открыть отдельную ветку, на которой будут представляться все законопроекты внесенные на обсуждение в думу фракцией КПРФ, а заодно и те же действия других фракций. Сделаем для начала количественный анализ. Только будем учитывать не голосование "против", а именно собственные предложения фракции КПРФ. Сравнив с другими, мы сможем построить статистику работы фракций, и оценить их рабту.

В. Иванова

По Вашему предложению открыта тема.http://www.kprf.org/showthread.php?p=63169#post63169
У кого есть материалы по работе фракции КПРФ прошу дополнять тему.

__________________
#Своих не бросаем#

Иван Александрович

Вы либо не хотите меня понимать, либо действительно не понимаете о чём я говорю. А говорю я о том, что до сих пор социальные и культурологические силы научного сообщества так и не смогли определиться в том, какими качествами должен обладать специалист, управленец в России. Который должен , что называется, "держать руку на пульсе" и вовремя реагировать в адекватной, общественно - полезной форме.
Сейчас во всех учебных заведениях России и мира упор делается на то, что управленец любого уровня должен быть "высококлассным" и "коммуникабельно - командным". Раньше, во времена Сталина самым главным качеством управленца была "личная преданность Сталину".
Что сейчас: личная преданность Зюганову, умение считать до тысячи, знание Конституции, умение создавать "серые схемы" для личного или корпоративного обогащения, наличие совести, наличие робости, наличие скромности, наличие дорогого костюма и престижной марки автомобиля, умение метко стрелять, умение жить на широкую ногу, знание всех злачных мест в округе. Что? Что, какие качества должны быть у руководителя и управленца, чтобы народ действительно мог доверять ему как самому себе? Или же необходимо создать систему тотального контроля за действиями управленцев, чтобы у них не было никакой возможности "урвать общественное".
Даже нынешнее руководство страны наконец - то поняло, что и в её "коридорах тотальной крысячей власти" необходимо избавляться от "тотального крысятничества" : например, ЦБ ввёл должности так называемых "Комиссаров ЦБ", которым коммерческие банки должны заблаговременно предоставлять информацию о предстоящих сделках с целью, если эти сделки будут "вредными", значит эти сделки не позволять исполнять.
А вопрос простой - если вдруг в "команде КПРФ" существует "крот", то каким образом выявлять этих кротов?

Иван Александрович

А у Гайдара, между прочим, дед Аркадий Гайдар был коммунист и отдал жизнь за Советскую Россию, и отец был коммунистом и отличным морским военначальником - адмиралом, советским флотоводцем. А у Чубайса родители разве не пели песен о "бронепоезде, стоящем на запасном пути"? И откуда же такое дерьмо появилось у таких славных русских людей? Или проморгали органы? Или нет должной системы воспитания подрастающего поколения на идеях социализма? Или сами по себе идеи социализма для некоторой части русских людей не являются привлекательными? Или же всё - таки наука должна выполнить социальный заказ с той целью, чтобы в русском обществе была создана ситуация, при которой русские больше никогда в своей истории не возвратились бы к антинародному режиму, к мнимым "капиталистическим ожиданиям"?

Алекс 58

Очередная ложь по-волкогоновски. И.В. Сталин подбирал кадры по профессиональным качествам, а не личной преданности, пора бы знать такие вещи.

__________________
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами!

Алекс 58

С каких это пор журналист, соб. кор. газеты "Красная Звезда" считается флотоводцем? А воинское звание контр-адмирала получил за заслуги отца. Мальчиш-плохиш Егорушка же учился за бугром, вот и результат.

__________________
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами!

Иван Александрович

Вам напомнить, сколько людей, обладавших высочайшим профессионализмом были расстреляны Сталиным, или как?

Georgiy

Расстреливал, конечно, не лично Сталин, но в принципе верно.

Иван Александрович

Самое страшное во всей нашей перепалке, так это то, что многие коммунисты, какие бы они кристально чистые не были, не хотят понимать простой и очевидной истины: даже если у КПРФ есть идеальная программа и даже если у КПРФ есть идеальная команда, то это не так и важно. Самое важное - это убедительность, т.е. такое умение работать с людьми, при котором возникает полное ощущение доверия к лицам, отстаивающим и саму команду и саму программу. А кичиться тем, что вот уже почти 17 лет КПРФ стремится, но не может создать убедительное представление о себе как единственном спасителе России, это не аргумент. Когда Ленин в апреле 17 года с броневика произнёс свои апрельские тезисы, то эти тезисы были настолько убедительны, что повергли противника в шок. Нынешние коммунисты пока этим похвастаться не могут. Но шанс есть - пусть внимательно, несколько раз прочитают тему "Русская идея - соотносимость с русским социализмом", и им многое станет понятным, например, в каком направлении вести свою пропаганду.

Иван Александрович

http://www.petrograd.biz/stalin/12-16.php

И.Сталин: "
«...Если бы капитализм мог приспособить производство не к получению максимума прибыли, а к систематическому улучшению материального положения народных масс, если бы он мог обращать прибыль не на удовлетворение прихотей паразитических классов, не на усовершенствование методов эксплуатации, не на вывоз капитала, а на систематический подъём материального положения рабочих и крестьян, то тогда не было бы кризисов. Но тогда и капитализм не был бы капитализмом. Чтобы уничтожить кризисы, надо уничтожить капитализм".» (ПОЛИТИЧЕСКИЙ ОТЧЁТ ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА XVI СЪЕЗДУ ВКП(б) 27 июня 1930 г.)