|
Местный
Регистрация: 15.11.2011
Адрес: г.Цимлянск
Сообщений: 141
Репутация: 104
|
В.В.Путин и "Русская идея"
Цитата:
Сообщение от Иван Александрович
Часть восьмая.
В.В. ПУТИН И «РУССКАЯ ИДЕЯ».
Не в кулаке, в мозгу заключена сила,
которой предстоит завоевать мир.
Кулак без мозга способен лишь к
слепому разрушению. И где нужен
кулак, управлять им должен мозг.
В. Либкнехт.
Горе в том, что для восприятия чужой
мудрости нужна прежде всего
самостоятельная работа.
Л.Н. Толстой.
Надеюсь, в России найдётся слишком мало людей, которым я не пощажу их самолюбие, заявляя о том, что на сегодняшний день самым большим авторитетом в общей народной массе России пользуется фигура В.В. Путина. Это факт. В.В. Путин импонирует большинству русских людей умением расположить к себе людей, быть родным и своим – очевидно, определённую роль в этом сыграла не только органичная его естественность, но и профессиональные наработки. Многие его высказывания становятся «крылатыми»: «мочить в сортире», «мухи в котлетах», «пора бы кое – кому мозги вправить», ну и т.д. Но есть в его речах две мысли, режущих мой слух:
1. У России нет никакой национальной идеи, и уж если считать главной российской идеей, то ею может быть только спорт.
2. И ещё одно его выражение: «Мне кажется, и это действительно так».
В этой связи мне бы тоже хотелось разграничить где, котлеты, а где – мухи, т.е. рассказать о том, что кажется, а что в действительности.
Я уже рассказал об объективном экономическом и биологическом характере «Русской идеи», а теперь требуется объяснить различие кажимости и реальности применимо к личности В.В. Путина.
Мало кто в современной России знает, что В.В.Путин был приглашен на руководящие государственные посты не без помощи предсказаний болгарской целительницы бабы Ванги. В конце 1995 года, когда перед народом России встал вопрос о повторном выдвижении Б.Н. Ельцина на пост Президента России, его администрация направила к бабе Ванге своего эмиссара в лице Президента Калмыкии Кирсана Илюмжинова. Выбор Илюмжинова был не случаен, потому что дата его рождения (5 .02 1962 г.) совпадала не только с состоявшимся в день его рождения так называемым «парадом планет» , т.е. официально принятым в эзотерике началом эпохи Водолея, но также и с предсказанием личного астролога Президента США Р. Рейгана Джейн Диксон, которая высказала мысль, что 5 февраля – это день рождения некоего «нового пророка».
Сам же Ельцин, в силу имевшейся у него привычки к винопочитанию, для нейтрализации воздействия на него неких «тёмных сил», при своей администрации создал особую «парапсихологическую группу». Эта группа должна была, особенно во время зарубежных визитов, отгонять от «духовной ауры» Президента различных демонов и бесов. Именно с подачи людей из этой группы , входившей в администрацию президента Ельцина, и поехал Илюмжинов к Ванге с целью разузнать о смысле одного из её пророчеств, которое она произнесла ещё в 1979 году:
«Нет силы, которая смогла бы сломить Россию. Россия будет развиваться, расти и крепнуть. Всё растает как лёд, только одно останется нетронутым – слава Владимира».
Кирсану Илюмжинову в ходе поездки как раз и предстояло выяснить, кто конкретно подразумевается под именем Владимира. И когда он приехал к Ванге, она указала город местообитания подразумеваемого Владимира : Санкт – Петербург. Так Владимир Владимирович по воле ветреной судьбы из кресла мелкого клерка администрации Ленсовета перебрался сначала в кресло Премьер – министра, а затем стал вторым по счёту Президентом России. К глубокому сожалению, Ванга никому не дала объяснений по поводу «славы» Владимира, в чём должна заключаться эта «слава». Поэтому на свой страх и риск В.В. Путин стал искать ключи к этой «славе»: заменил выборность губернаторов на их назначаемость, заставил произвести правку и чистку провинциальных законодательных актов, противоречащих общереспубликанскому. Кроме того, он ввёл помимоконституционную структуру полномочных представителей Президента и федеральных округов, создав тем самым, логически верную вертикаль власти. Ещё одной крупной его инициативой стало (также помимоконституционное) создание так называемой Общественной Палаты, перед которой была поставлена задача осуществления контроля чиновничьего аппарата со стороны общества. Как отмечают многие обозреватели, Общественная Палата оказалась дитём слабым и недоношенным – самыми крупными инициативами, какими она вызвала некий общественный резонанс, оказалась защита семьи в Южном Бутово (которых через недолгое время всё же выдворили с места проживания), а также инициатива академика Велихова о запрете применения в СМИ названия одной из иностранных валют – доллара (это положение также оказалось бессодержательным). Вот и все дела Общественной палаты – городили, городили, а на деле вышел практический пшик.
Вместе с тем, В.В.Путин, понимая, что этих мер для «славы Владимира» недостаточно, принимает ещё целый ряд инициатив, получивших общее название «Нацпроекты». И эта инициатива с началом финансово–экономического кризиса в конце 2008 года стала терять свою актуальность, как впрочем, и так называемая акция под кодовым названием «Материнский капитал». А его инициатива по созданию «Фонда будущих поколений» если поначалу и носила в себе некий заряд привлекательности, оказалась на деле пустой забавой - погремушкой, поскольку будущим поколениям России нужны не бумажки, медяшки, золотые кружочки и золотые болванки, а реальные мосты, дороги, предприятия, дома и иная инфраструктура.
Все эти многочисленные мероприятия и ход их попытки реализации, в конечном итоге зафиксированы общественным сознанием в виде так называемого «Плана Путина», хотя как вы сами понимаете, целостного, программного документа по этому поводу не существует. Есть целый ряд интуитивных инициатив, создававшихся В.В. Путиным спонтанно, по мере того, как он всё больше и больше вникал в масштабы , размеры и характеристики завала, созданного в ходе искусственно навязанных русскому обществу , в лице «слившихся в экстазе экспертов США с младореформаторами», так называемых «ельцинских реформ».
Единственной, в некоторой мере реализуемой на практике инициативой, оказалось прямое общение В.В.Путина с русским народом посредством СМИ, но и эта мера стала вскорости пробуксовывать, потому что, во – первых, в роли вопросителей всё большее место стали занимать так называемые «казачки – засланцы» от партии власти, а во-вторых, подавляющее большинство вопросов носило, так сказать, приземлённый, бытовой характер. Иначе говоря, за всё время общения Путина с народом, сам русский народ так и не подал ему каких – либо значительных идей государственно–правового характера.
Что же касается лично меня, то в ноябре 2008 года мною направлено на личный сайт В.В.Путина WWW. Premier. Gov. ru приглашение встретится со мной в удобное для него время. В содержании этого приложения отмечено, что с моей стороны уже предпринимаются некоторые меры по формированию пространства «Русской идеи» в научно - филологической и научно – исторической среде России (имеется в виду, публикация в Интернете моих работ : «Компромат на всех тех , кто учит нас великому…» и «Письмо к Карпенко». Ещё были высказаны пожелания «пинком придать ускорение» огромному «временному религиозному контингенту» , втиснувшемуся в святая святых науки – Академию наук России (РАН), точнее сказать, во второе её отделение - «историко–филологическое». Кроме этого, в своём обращении я написал, что мне бы хотелось встретиться с В.В. Путиным лично для того, чтобы высказать ему ещё ряд тезисов относительно практического формирования «Русской идеи» на территории России. Как это и стало привычным в последнее время (поскольку огромное количество людей , благодаря целенаправленному промыванию средствами СМИ мозгов обывателя, стало неадекватным), В.В. Путин, судя по его реакции на моё приглашение, т.е., имея в виду обстоятельство неадекватности части своих граждан, попросту не пожелал со мною не то что встретиться, но и ответить. Заметьте, вины моей в этом нет.
В таком случае мне ничего не остаётся, как прибегнуть к самому демократичному СМИ – Интернету и посредством этого универсального инструмента общения выложить свои мысли народу России и народам мира, поскольку они имеют как для России, так и для всего остального мира, огромное общественно – политическое значение. В таком направлении развития ситуации отпадает нужда и в моей встрече с В.В. Путиным.
К сказанному остаётся добавить две существенные детали:
1. Нет никакого сомнения, что следующим президентом России должен стать опять Владимир Владимирович Путин.
2.В длительной истории становления Русского государства были два человека, которым удалось практически подвести русское общество к идее «единой общности Русской ойкумены». Первый раз это сделал царь Пётр Первый, прорубивший «окно в Европу». Вторым был Генеральный секретарь ЦК КПСС М. Горбачёв, выдвинувший идею нравственно – экономического симбиоза Советского Союза с Западом. Как не странно, оба этих человека нашли в своей жизни определённое место и для занятий высококвалифицированным физическим трудом: Пётр Первый был прекрасным токарем и плотником, а Михаил Горбачёв – прекрасным механизатором - орденоносцем.
Владимир Владимирович, третьим будешь?
Часть девятая.
НУЖНА ЛИ В.В. ПУТИНУ ПОМОЩЬ РУССКОЙ НАУЧНОЙ
ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ В ГЛОБАЛИЗАЦИИ «РУССКОЙ ИДЕИ»?
Сколько раз России в своей многовековой истории приходилось наступать на собственные грабли, одному богу известно. И каждый раз, как только наступала некая видимость прогрессивного роста России, российская интеллигенция сразу же становилась в непримиримую оппозицию к своей власти. В том положении, в котором сейчас находится русское общество, мы должны благодарить нашу доблестную научную интеллигенцию, которая постаралась как можно дальше отойти от внутренних проблем России , сделала всё от неё зависящее, чтобы затушевать перед своим народом суровую действительность, чтобы опустить своё же общество, в котором она пребывает, в глубокую яму беспросветного презрительного пресмыкательства.
Ведь прошла всего какая – то сотня лет, когда с началом 20 столетия перед Россией встали важнейшие проблемы выявления направления дальнейшего своего развития , поскольку монархический режим к тому времени нисколько не отвечал чаяниям народной массы, самоустранился от своей миссии, перепоручив решение государственных проблем людям, которым было глубоко наплевать на то, погибнет Россия, или продолжит своё существование. Народ отверг монархию и решился на строительство более высокой формы собственного существования – буржуазно-демократическую республику, которая в силу своей изначальной нежизнестойкости в быстром времени переросла в общенародное государство – Советский Союз. Но вот в 1993 году, когда произошёл естественный кризис формы существования, предполагающей одноуровневую схему существования биологического тела, был навязан новый режим – в лице уже либеральной президентской республики, ну и что?
Тот глубочайший экономический кризис, который как стянутая пружина, начинает своим свободным концом петли охватывать все сферы нашего государства, вновь ставит перед Россией дилемму: быть или не быть Русской цивилизации.
И как сто лет назад, говоря словами В.И. Ленина: «Интеллигенция – не мозг нации, а говно» - в смысле не «говно вообще», а имеется в виду пресмыкательство и её патологическое стремление сращиваться с носителями «жидомасонской идеи»
Каким же надо быть идиотом, чтобы не понимать простой и ясной мысли – общественной массе для преодоления трудностей необходимо знание. Ведь ещё В.И. Ленин сто лет назад предупреждал: «Государство сильно сознательностью масс. Оно сильно тогда, когда массы всё знают, обо всём могут судить и идут на всё сознательно».
А каковы же тенденции последнего двадцатилетия в истории России :
- высшие учебные заведения либо закрываются, либо перепрофилируются под интересы «номенклатурного капитализма». Считавшаяся самой передовой в своё время советская школа среднего и профессионального образования фактически перестала даже «дышать на ладан». Всё что возможно, всё изнахрачено. В российском образовании господствует один господин – Его Величество «Денежная купюра».
- деятельность средств массовой информации также посвящена одной – единственной идее – как бы побольше «нарубить капусты» и «нарезать бобла».
И никто из власть придержащих даже и не вспоминает, что: «Разум, даже если его притесняют и пренебрегают им, в конечном итоге всегда одерживает верх, ибо жить без него невозможно». А. Франс.
Вместо разума общественное сознание российского сообщества со всех сторон разного рода доброхоты кормят нелепыми рецептами:
религиозным дурманом, мистико – эзотерическими проповедями, сатанизмом, сиентологией и остальной прочей чепухой.
Не то что умному, даже тупоголовому дураку в наше научное время понятно – «Нет ни одной религиозной идеи, ни одной сверхъестественной нелепости, которые не обосновывались бы на незнании законов природы… Прогресс физических знаний тем более гибелен для этих заблуждений, что они разрушают их, не нападая на них прямо , и подвергая тех, кто упрямо их защищает, уничтожающей насмешке в невежестве».
Ж. Кондорье.
Особенно меня раздражают наши представители государственных и других властных структур старшего возраста, которые ещё не так давно ходили в кандидатах и членах КПСС, в партии, где господствующей религиозной идеологией был атеизм , а теперь они же держат свечки, молятся и разбивают свои лбы об каменные полы храмов за своё спасение и личное благополучие.
После падения коммунизма в России, не без помощи представителей «номенклатурного капитализма» отстроено и построено вновь столько религиозных учреждений и зданий, количества которых Россия не смогла воздвигнуть за всю предыдущую многовековую историю (одних только православных монастырей – около 700). Ежели бы эту энергию, да на ликвидацию аварийного фонда России бросить – цены не было б им.
А ведь никому из власть придержащих в голову не приходит мысль: «Разум дан человеку для того, чтобы разумом жил, а не для того, чтобы он видел, что он неразумно живёт». В.Г. Белинский.
Уж на что Соединённые Штаты Америки считаются консервативной страной, и то, последние тенденции в развитии науки и научных обществ прямым образом указывают - наука и религия являются несовместимыми, в одной берлоге не могут ужиться два медведя , отчего медленно и последовательно американское общество всё более и более отдаляется от религиозного мракобесия, прекрасно понимая всю практическую пользу от такой несовместимости.
В России же всё делается с точностью до наоборот. Поэтому и не удивительно, что огромная масса российских граждан становится неадекватной, бросается из одной религиозной крайности в другую. А российской научной интеллигенции это даже на руку – возникают всё больше и больше рабочих мест для неё, потому что, подвизавшись на религиозной ниве, например, проповедуя в светской школе во внеурочное время Божий закон, или Коран, или Талмуд, также можно извлекать определённые дивиденды. Чего - чего, а ума нашей интеллигенции , надо признать , на это хватило – они хорошо усвоили основные законы западного общества:
1 Закон Паркинсона: «Число чиновников растёт независимо от объема работ».
2. Закон Мёрфи: «Всё что может испортится – портится».
Воистину, как сказал Т. Элиот об интеллигенции, – «полые люди», а точнее говоря, «люди, страдающие душевной сутулостью и сколиозом».
Так чем же должна заниматься российская интеллигенция - промыванием мозгов своих сограждан, что ли? Или у неё перед российским обществом стоят другие цели?
В связи с этим мне бы хотелось изложить своеобразную «Памятку для российской научной интеллигенции», которую следует разместить в каждой аудитории, лаборатории, на каждом рабочем месте, в туалете и даже в собственной спальне интеллигента рядом с фотографией близких людей:
1. Учёный, если он не хочет сам снизить свой уровень, никогда не должен прерывать своего активного участия в общественной жизни и не должен сидеть вечно взаперти в своём кабинете или в своей лаборатории, вроде крысы , забравшейся в сыр, не вмешиваясь в жизнь, в общественную и политическую борьбу своих современников. К. Маркс.
2.Работая на пользу всемирной науки, русские учёные этим вносят дань своей родине. Но и у родины есть нужды личные, местные. Их надо сознавать, чтобы не сказали когда – нибудь: они собирались, обсуждали всемирные интересы науки, а близкого, знакомого, в чём могли оказать прямую пользу стране – того не видели. Д.И. Менделеев.
3.Учёные не должны быть сообщниками тех, кому несовершенство социального устройства даёт возможность использовать результаты научных работ в эгоистических и злонамеренных целях. Р. Жолио Кюри.
4.Наука есть достояние общее, а потому справедливость требует не тому отдать наибольшую научную славу, кто первым высказал известную истину, а тому, кто умел убедить в ней других, показал её достоверность и сделал применимой в науке. Научные открытия редко делаются сразу, обыкновенно первые провозвестники не успевают убедить в истине найденного, время вызывает действительного творца, обладающего всеми средствами для проведения истины во всеобщее сознание; однако не должно забывать, что он может являться только благодаря труду многих и накопившейся сумме знаний. Д.И. Менделеев.
5. Как тяжко быть Богом, ибо каждый здравомыслящий учёный необходимо изгоняет его из той науки, которая составляет предмет его специального изучения. П. Лафарг.
6. Преступления мысли относятся к учениям, противным истине и к еретическим извращениям. Св. Иероним - «Толкование послания Павла к ефесянам»
7. Неразумный человек способен увлечься любыми учениями. Гераклит.
8. Каждый, в ком сидит Рафаэль, должен иметь возможность беспрепятственно развиваться. К.Маркс, Ф.Энгельс.
У меня нет больше никаких комментариев ни к этой памятке, ни к содержанию данной темы.
Часть десятая.
О ЧЁМ КРАСНОРЕЧИВО МОЛЧИТ СОЛДАТ, ИЛИ КАК ПРОСТОМУ ЧЕЛОВЕКУ, НЕ ЧИТАВШЕМУ "КАПИТАЛ" К.МАРКСА ОПРЕДЕЛИТЬ,
КАКОЙ РЕЖИМ ВЛАСТИ В РОССИИ - НАРОДНЫЙ ИЛИ
АНТИНАРОДНЫЙ.
Начну, как всегда, издалека. В школе уже с пятых - шестых классов ученики изучают геометрию. Геометрия - весьма полезная наука для развития системных представлений человека об окружающем мире. Это наука, кроме сугубо специфических математических знаний, даёт знание о существовании в мире так называемых "статических замкнутых систем". А самой главной особенностью замкнутых систем является то обстоятельство, что благодаря лишь только неким фрагментам , или иначе говоря, отдельным элементам мы способны по определённым алгоритмам и правилам найти отсутствующие - как в теореме Пифагора: дайте мне сумму квадратов, и я вам дам квадрат гипотенузы. Ещё большее развитие представлений о замкнутых системах ученику даёт эстетика, приучающая к тому, что в замкнутых системах могут быть разные пропорции между элементами, но в некоторых случаях пропорции могут быть гармоничными, т.е. взаимодополняющими, создающими эффект ладности, подогнанности, статности.
А вот уже в старших классах на уроках астрономии нам дают представления не только о динамических замкнутых системах, но и о том, что нарушение сложившихся пропорций способно в замкнутых системах вызвать значительные преобразовательные разрушения, обычно приводящие к разрушению таких замкнутых систем.
И лишь когда мы заканчиваем школу и приходим учиться, к примеру, на тракториста, то изучая системы трактора и устройство самой главной из систем - систему питания, мы узнаём, что некоторые системы, созданные человеческим умом и человеческими руками сам же человек способен создать "саморегулирующимися".
Возьмём, например, топливный насос трактора. В этом сложном устройстве имеется особый агрегат. Этот агрегат называется регулятор оборотов двигателя. Принцип действия регулятора построен по принципам всех динамических систем и основан на эффектах механики вращающихся тел. Проще говоря, регулятор состоит из двух дисков , но сопрягаемые поверхности дисков исполнены по разному: у одного диска плоскость сопряжения перпендикулярна оси вращения, а у другого выполнена с небольшим наклоном, т.е. имеет форму вогнутой тарелки. Между этими дисками вставлены шары. И вот когда двигатель заводится, то вращение топливного насоса шестерёнками напрямую связано с вращением двигателя. И как только обороты двигателя начинают приближаться к критическим значениям, под воздействием центробежных сил шарики, находящиеся между двумя дисками под прямым воздействием этой центробежной силы сдвигают "тарельчатый" диск, который , в свою очередь, жёстко связан с так называемой зубчатой рейкой. А эта зубчатая рейка жёстко связана с зубцами плунжера. А плунжер, благодаря так называемой "отсечной кромке" , регулирует подачу топлива в форсунки двигателя и , по сути, служит своеобразной заслонкой. Приоткрылась заслонка, двигатель увеличил число вращения коленвала, призакрылась - значит двигатель уменьшает число вращения. Таким образом, благодаря гению человеческого ума человеку удаётся создавать замкнутые системы, способные существовать , а главное - саморегулироваться без участия и вмешательства самого человека.
Ну а теперь, после предварительных замечаний перейду к конкретике. В 1975 -77 году я служил в Советской Армии. И в этой армии с нами, рядовым составом офицеры проводили так называемые "политзанятия", объясняя политику Советского государства. И во время политзанятий много говорилось о специфической роли солдата в экономике страны. Так вот, солдат, находящийся на боевом дежурстве (а я тоже в армии находился на боевом дежурстве , был дизель - механиком и при помощи дизель -генератора подавал электроэнергию на РЛС (радиолокационную систему по обнаружению летательных средств, в том числе - средств противника) как всем известно, не производит материального блага. И политрук по этому поводу говорил:" Государство на каждого солдата, на его обмундирование и питание тратит 140 рублей в месяц. А это значит, что рабочий и крестьянин Советского государства, желая быть защищённым от врага, вынужден часть своей энергии безвозмездно отдавать солдату, отрывая , тем самым от себя блага, которыми мог бы и сам воспользоваться. Но рабочий и крестьянин знает, если солдат не будет его защищать, то придёт враг и заставит рабочего и крестьянина работать на себя, нещадно их при этом эксплуатируя. О том же, что враг не дремлет, служат уроки Великой Отечественной войны".
Напомню, что это были 75 - 77 годы. А в 1977 году была принята Конституция СССР, объявившая построение общенародного государства.
Ну а теперь о пропорциях. Согласно гармоническим представлениям о народном государстве, трудовое законодательство СССР определило следующие пропорции обеспечения рабочего и крестьянина оплатой за его труд. Минимальный размер оплаты составил 70 рублей, т.е. находится в пропорции содержания солдата как О.5 : 1. Эта пропорция объяснается тем, что солдату в течение дня приходится быть готовым 16 часов в сутки (8 часов на сон), а человеку, впервые приступившему к работе и не имеющему совершенно никакой квалификации в течение светового дня задействуется только на половину от солдата (т.е. в течение 8 - ми часов).
Была определена пропорция между содержанием рядового солдата и работником самой высшей квалификации, работающим на сдельной оплате труда. Подчёркиваю - на сдельной , результаты которой очень легко учитывать, в отличие, к примеру, труда чиновника, учителя, интеллигента, научного работника, врача, писателя, деятеля искусств и т.д., значение результаты которых может быть определено не сразу, а допустим, через какое - то время.
Пропорция между оплатой труда высококвалифицированного сдельщика и рядовым солдатом составила 2.5 : 1. Иными словами говоря, зарплата специалиста высшей квалификации , работающего по сдельной, с легко формально определяемым результатом труда по отношению к содержанию солдата относится примерно как 350 рублей к 140. Подтвердить это я могу сам, поскольку работая по высшей квалификации сдельно токарем 6 разряда я получал зарплату примерно в этом размере.
Теперь о специалистах. Когда человек, закончивший СУЗ приходил на предприятие, то минимальной зарплатой для него служил оклад 90 рублей, т.е пропорция к солдатскому довольствию была примерно 0.75 : 1.
А вот когда специалист ВУЗА устраивался на работу, то пропорция была примерно 0.87 : 1, ибо его минимальная зарплата была должна быть не менее 120 рублей.
А когда рабочий, кресатьянин или специалист средней квалификации выходил на пенсию, предел пенсионного обеспечения также находиля в пропорции 0.87 :1 и составлял также примерно 120 рублей.
И только специалистам высшей квалификации пропорция в начислении пенсии составляла 0.9, т.е. 132 рубля.
Ну, атеперь для сравнения берём в среднем размеры сегодняшних пенсий: исходя из официальных источников, средняя пенсия для людей, занятых в реальном материальном производстве за 2008 год составила 2900 рублей.
Сопоставьте - сейчас вещевое и продуктовое довольствие солдата рядового состава с учётом роста цен (примерно в 120 раз) составляет около 17 - 18 тысяч рублей. Следовательно, если бы мы жили в условиях народного государства, то минимальная оплата труда составляла бы половину солдатского содержания, т.е. примерно 8.5 - 9 тысяч рублей (сейчас , как известно, минимум Государственной Думой определён в 2.300, а с нового 2009 года вырастет до 4.800, т.е. практически в два раза меньше уровня народного).
Сейчас , в конце 2008 года минимальный уровень зарплаты для специалиста из ВУЗА (а об этом я сужу по заработку моей дочери, поступившей на работу по окончанию техникума) составляет около 6 тыс.рублей, то же касается и лиц, закончивших ВУЗЫ (в народном государстве с учётом роста цен эта бы сумма составляла бы не менее 11 тысяч).
Вот такая простая арифметика, дающая реальное представление о перспективах дальнейшего развития нашего государства. И ещё об одном весьма важном вопросе. Вопрос на этот раз коснётся правоохранительных структур по поводу оплаты труда рядовых сотрудников милиции (иначе называемых как младший командирский состав). В начале 1977 года начальный оклад рядового сотрудника милиции составлял 90 рублей, что по нынешнему уровню цен должно выражаться, как уже мною говорилось, примерно в 120 раз больше. Значит, в начале 1977 года оклад (в наших ценах) составлял 10 тысяч 800 рублей. Но вот сразу же после принятия новой Конституции, провозгласившей построение в СССР народного государства, оклад данной категории работников милиции вырос сразу до отметки в 160 рублей. Иными словами, после принятия Конституции, оклад милиционера ( в сопоставимых сегодняшних ценах) составил 19 тысяч 200 рублей. Но вот когда мне сейчас приходится читать о наборе в патрульную либо другую милицейскую структуру, то сумма первоначального оклада современного милиционера едва - едва джостигает всего 10 тысяч. Следовательно, сегодняшний режим самым естественным образом заставляет милиционера каким - то образом выкручиваться из своего нищенского состояния. Поэтому я вовсе перестал удивляться, что рядовые сотрудники под любым предлогом стараются создать ситуацию, чтобы гражданин каким - то "непрямы" способом передал часть своих денег в карман милиционеру - жить ведь милиционерам тоже хочется. Да не на картошке, потому что от картошки, как известно, только воротнички могут стоять, т.е. от картошки как основной пищи, служебного рвения не возникает.
А теперь о реформах Ельцина Б.Н. Как многие помнят, данный товарищ готов был свои руки положить на рельсы, если цены поднимутся более чем в три раза. Но ведь если подходить к этому вопросу с гармонических позиций, то Ельцин говорил не о повышении цен, а о снижении в три раза стоимости труда человека, производящего материальное благо для государства. И эти пропорции, как и оказалось , в общем и целом характерны для данного периода жизни нашей страны. И не только характерны, но и превзошли все ожидания.
Вот, в общем, и нарисована не вполне лицеприятная картинка , позволяющая судить о характере государства.
Часть одиннадцатая – заключительная, самая короткая.
Примерно около двух тысячелетий до н.э. в степях Меотиды человечество, в лице древних насельников этой территории, положило начало новой эры в истории человечества – эры железного века. Именно Меотиде обязано современное человечество последовательному воплощению в жизнь так называемых «цивилизованных человеческих ценностей».
В 1957 году, запуском с территории Советского Союза первого искусственного спутника Земли , прямые потомки жителей Древней Меотиды открыли ещё одну эру в развитии человечества – эру освоения человеком околоземного пространства.
Самая главная проблема в дальнейшем развитии космической эры – наведение порядка и гармонии в современной человеческой среде, без которой невозможно мобилизовать весь имеющийся научный и творческий потенциал человечества.
Сегодняшнее человечество невозможно представить без плодов космонавтики – Интернета, мобильных телефонов, компьютеров, пластиковых денег, виртуальных торгов, пресс – конференций, консалтинговых услуг, появление возможностей для развития нанотехнологий и всех остальных прелестей и удобств, вызванных созданием этой высокотехнологичной отрасли применения человеческого знания.
Но если внимательно присмотреться, то появлению этого феномена человечество,, открывшей новую эру для него, в общем (понятно, что здесь были задействованы десятки и сотни тысяч человек), обязано трём людям – К.Э. Циолковскому , теоретически объяснившему возможность межпланетных сообщений, и академикам АН СССР С. Королёву и В.Глушко, практически осуществившим его теоретические разработки.
В связи с этим у меня имеются два напоминания:
1. «Для полного счастья человека необходимо иметь славное отечество». Симонид Кеосский.
2. На главной печати США имеется надпись: «Novus ordo seculorum», что в переводе с латинского на русский язык , значит: «Новый порядок на века».
Хотелось бы, чтобы после внесения в Конституцию России новых, дополнительных поправок, после традиционализации и реального воплощения в русской среде идеи «генерации автотрофных людей», на главной печати нашего Русского государства также появилась эта надпись.
Дополнительные справки.
Часть первая: Кое-что о пророчествах.
"И с 50-й широты (в возрасте 50-ти лет) явится муж, несущий обновление всей церкви. Тогда будет заключен мир, согласие и единение между детьми, чьи владения разделены различными идеями и границами. И этот мир будет таким прочным, что подстрекатели и поджигатели войны, использующие различие религий, будут навеки скованы в глубокой бездне". (Мишель Нострадамус).
"Придет день, и все религии исчезнут! Останется только учение Белого Братства. Точно белым цветом оно укроет землю, и благодаря ему люди спасутся. Новое Учение придет из России. Она первая очистится. Белое Братство распространится по России и начнет свое шествие по миру. Случится это через 20 лет..." (Сказано Вангой в 1979 г.).
"Россия — провозвестник новой эры в человеческой истории". (Макс Хайдель, американец).
"Надежда мира, его возрождение придут из России и не будут иметь никакой связи с тем, чем является коммунизм. Именно в России возникнет самый подлинный и великий источник свободы... Это будет совершенно другой способ существования, базирующийся на принципе, который станет основой новой философии жизни". (Джейн Диксон, американка, род. 1916 г.) .
«Из России в мир придет надежда — не от коммунистов, не от большевиков, а из свободной России! Пройдут годы, прежде чем это случится, но именно религиозное развитие России даст миру надежду" (Эдгар Кейси 1944 г., американец).
"Если вы будете жить по прежнему, в 2004 году мир станет совсем не таким, каким вы его знали". (Американский предсказатель Деннион Бринкли).»
"Россия должна еще восстановиться: И в России должен быть Царь, предызбранный Самим Господом. Он будет человеком пламенной веры, великого ума и железной воли. Так о нем открыто... Произойдет то, чего никто не ожидает. Россия воскреснет из мертвых и весь мир удивится. Православие в ней возродится и восторжествует. Но того Православия, что прежде было, уже не будет... Самим Богом будет поставлен сильный Царь на Престоле. Он будет большим реформатором и у него будет сильная Православная вера. Он низринет неверных иерархов Церкви, он сам будет выдающейся личностью, с чистой, святой душой. У него будет сильная воля: Он будет Божиим избранником, послушным Ему во всем". (Духовник царской семьи Святитель Феофан Полтавский).
"Россия вместе со всеми славянскими народами и землями составит могучее Царство. Окормлять его будет Царь православный, Божий Помазанник... Русского Православного Царя будет бояться даже сам антихрист". (Старец Лаврентий Черниговский).
"Когда придет время очищения, множество духов вернутся на землю и примут те нормы, которые уже имели они в прошлом: Не отрывайте взглядов от Востока (то есть от России), ибо оттуда и придут новые пророки. Они подготовят путь Господу, который в блеске тоже придет с Востока". (Духовник царской семьи старец Григорий Распутин).
"Ибо, как молния исходит от востока и видна бывает даже до запада, так будет пришествие Сына Человеческого". (Сказано Иисусом Христом. Мф. 24, 27).
"Освобождение России придет с Востока". (Св. прав. Иоанн Кронштадтский).
"Невозможное человеку возможно Богу. Бог медлит с помощью, но сказано, что подаст ее вскоре и воздвигнет рог спасения русского. И восстанет в изгнании: князь великий, стоящий за сынов народа своего. Сей будет избранник Божий, и на главе его благословение. Он будет един и всем понятен, его учует самое сердце русское. Облик его будет державен и светел, и никто не речет: "Царь здесь или там", но "Это он". Воля народная покорится милости Божией, и он сам подтвердит свое призвание... Имя его (Владимир) трикратно суждено в истории российской: Велика будет потом Россия, сбросив иго безбожное... Великая судьба предназначена ей. Оттого и пострадает она, чтобы очиститься и возжечь свет от откровения языков..." (Монах-провидец Авель 1757-1841).
"Нет силы, которая смогла бы остановить Россию. Россия будет развиваться, расти и крепнуть. Все растает словно лед, только одно останется нетронутым — слава Владимира, слава России. Слишком многое принесено в жертву. Никто не сможет остановить Россию. Все сметет она со своего пути и не только сохранится, но и станет духовным лидером мира". (Ванга).
"Дальнейшее решение проблем общемировой эволюции будет начато в следующем веке Небесной иерархией с России и на территории России. Россия будущего выявит все добрые черты духовности. Идя своим путем, Россия просветит себя светом, который озарит весь мир" (Элис Бейли 1947 г., американка). По Элис Бейли, это будет вскоре после 2000 года.
«Неоднократно к провидцу Осипу Терели, во время его бдений являлся образ Богоматери ( бывшему во времена СССР политзаключенным из Украины - об этом рассказывается в книге Майкла Брауна "Труба Гавриила"). Богоматерь неоднократно упоминала в своих пророчествах о решающей роли России в событиях будущего, а также о новом духовном лидере по имени Владимир и о том, что после всех грядущих катаклизмов на Земле наступит "Золотой Век"».
Нострадамус в своих пророчествах также указывал на Россию (в “Письме Генриху”), как на страну, где должен появиться новый Спаситель (которого он называл Великим Монархом Вселенной и другими высокими титулами). Более того, он указал ключевые моменты из жизни Посланца Высших Сил, по которым его можно будет узнать в нужное время, а также предсказал после всех катаклизмов и бед наступление Золотого века. Ниже процитирую выдержку из “Письма Генриху”: "И после эпохи разрушения восстановится царство Сатурна, Золотой век. И отверзнет уста Всевышний создатель, слыша стенания своего народа, Сатана будет пленен и сброшен в глубокую пропасть. Установится между Богом и людьми всеобщий мир".
http://www.rojdenierus.ru/forum/viewtopic.php?p=38831#38831
rusforus@gmail.com
Проза.ру http://www.gerodot.ru/profile.php?mode=activate&u=43388&act_key=2fe311
strelzovia@ mail.ru
|
Хотелось бы услышать конкретно, Путин- тот президент, который вытащит Россию из дерьма, И начнет строить ту Россию, в которой желают жить подавляющее большинство наших граждан?
Набрал в поисковике "идея России",там есть интересный сайт России Леонид.О Путине прямо противополжное.Ещё много информации на сайте "Год 2012- Великий переход..."
|
14.06.2009, 21:41
Поэтому происходит всё так, как и говорил Черномырдин:" Хочется лучше, а получается - как всегда".
Похожие темы
