Сообщение от антиК

Трагедия состояла в том что Николай 2 -был мягкотелым руководителем.Увы как в Америке либеральничать у нас низя.
А в плане экономики перед 17м годом иностранные инвестиции планомерно поднимали Русь с колен.А они нам нужны!Потому как русские по своей природе не предприниматели и не рационализаторы.Абсолютно все достижения прогресса-пришли к нам "оттуда"И при Сталине происходило все тоже самое-только в чудовищной форме.Выгребали все зерно в колхозах и продавали за рубеж.На вырученные деньги покупали технологии в Германии или Англии.
Короче после падения СССР-мы вернулись к 1913 г.Снова буржуи Европы и Америки повышают нам уровень жизни.

Сообщение от антиК

русские по своей природе не предприниматели и не рационализаторы

Сообщение от VFi

Лет 60 назад вы сказали бы точно то же про японцев, южных корейцев и китайцев. А теперь уже не скажете. А вот северные корейцы до сих пор "по своей природе не предприниматели и не рационализаторы", зато они славят чучхе и Любимого руководителя.

.

Сообщение от бобер

...
по существу темы,тов.Иванова.в 12 томе, действительно, есть замечательные характеристики кризиса мировой капиталистической экономики.очевидно, И.В. понимал, что нашему народу как воздух необходима новейшая идеология строительства общества и в этом он преуспел.особенно показательна социология развития кризиса в капстранах и в противовес этому подъем производства в нашей стране.однако следует обратить внимание на одну деталь.на 16 с\ъезде ВКПб сталин подчеркивал ущербность перепроизводства при капитализме, который для нас был бы кстати, но мы в это время,не отдышавшись, готовились к новой войне, подымали промышленность, сельское хозяйство, не имея ни опыта, ни финансов.нас выручало ленинское наследие.у нас всего не хватало. и тогда интеллигенция часто выступала "пятой колонной".Сталин в окружении всего этого со своим "туруханским" опытом,конечно, вынужден был действовать порой радикально и жестоко. но это была, как и сейчас, классовая борьба.он поступал так, как, наверное, должен был поступать революционер, попавший в окружение слабых или глупых людей. ...современную слабость КПРФ, как партии, которая уходит от методов классовой борьбы, которая очень слабо развивает связи между партийными низами и верхами.на это обратил мое внимание В.И.Ленин, который также помогает мне в осмыслении происходящего.
с комприветом.

Сообщение от Алекс 58

Как надоели эти волкогоновскорезуновские бредни и дремучая безграмотность пользователей.
Я не думаю, что И.В. Сталин гений, но что он выдающийся государственный, политический деятель и видный военачальник признавали даже его заклятые враги типа У. Черчилля. А отрицать сей факт могут, позволю себе повториться, или неучи, знающие Сталина только по «произведениям» Волкогонова, Резуна, Радзинского и иже с ними, или ярые антисоветчики, что, впрочем, то же самое.
Стихотворение «Утро» Иосифа Джугашвили 14 июня 1895 года было опубликовано на первой странице газеты «Иверия», которую редактировал известный грузинский писатель Илья Чавчавадзе. Впоследствии это стихотворение было помещено в учебник для начальных школ «Деда Эна» («Родное слово»). А стихотворение «Рафаилу Эристани» в 1907 году было помещено в книге «Грузинская хрестоматия, или Сборник лучших образцов грузинской словесности». Творчество И. Джугашвили использовалось в качестве примеров стихосложения наряду с работами классиков грузинской литературы – Ш. Руставели, И. Чавчавадзе, А. Церетели, Н. Бараташвили, А. Казбеги, Г. Орбелиани. М. Примерно в тоже время Келенджеридзе опубликовал два стихотворения Джугашвили в своей «Теории словесности с разбором примерных литературных образцов». Вот это и есть Сталин.
С конца Гражданской войны до начала Великой Отечественной прошло примерно столько же времени, сколько с начала «перестройки» до сегодняшних дней. За это время под руководством Сталина страна из лапотной России превратилась в Державу, переломившую хребет гитлеровской Германии, на которую работало половина Европы.А такие «детали», как переброска огромного количества заводов с Украины и центральной России за Урал и запуск их практически «с колес». Разве это не говорит об организаторских способностях Сталина и его умении грамотно подбирать кадры работать с ними?
Еще во время гражданской войны, когда председатель Реввоенсовета Л. Троцкий (Бронштейн) в очередной раз «заваливал» какой-то фронт или направление, Ленин направлял туда Сталина, который выправлял положение. Роль И.В. Сталина, как крупного военачальника, в годы ВОВ хорошо описаны даже Г.К. Жуковым в книге «Воспоминания и размышления», адмиралом Советского Союза Н.Г. Кузнецовым в книге «Накануне» и другими видными военачальниками, которые были непосредственными участниками событий тех лет. А правдивая книга о Великой Отечественной войне «Подвиг и подлог» академика РАН Г.А. Куманева, в которой дана объективная оценка Сталина с указанием его верных действий и ошибок, камня на камне не оставляет от мифов «Ледокола» Резуна. Сталин на высочайшем уровне разработал вопросы ленинизма («ВОПРОСЫ ЛЕНИНИЗМА», И.В. Сталин, госполитиздат, 1953 г., издание одиннадцатое).
Сталин сам писал все доклады, выступления и т.д. (ему готовили только справки с фактическим материалом) в отличие от своих последователей. «Серый» Сталин помимо колоссальной работы ежедневно прочитывал в среднем от 300 до 600 страниц текста. Формально не имея высшего образования, обладал поистине энциклопедическими знаниями. Любая его работа по нынешним меркам «тянет» на докторскую.
Рекомендую почитать: http://stalinism.ru/mifyi-i-falshivki/, может быть прозреете.