Сергей Советский

Гена, рад, что моя информация оказалась Вам полезна.

alanik

Никакой помощи от РФии не ждите.

__________________
http://iratta.com/ - осетинская история, культура и искусство.

pogar

Многие страны считают, что для КНДР спутник - лишь прикрытие для испытания ракеты

Совет безопасности ООН единогласно осудил испытание ракет дальнего радиуса действия, проведенное Северной Кореей 5 апреля нынешнего года.
В официальном заявлении 15 стран-членов Совбеза предупреждают Пхеньян о намерении ужесточить санкции в отношении КНДР.
"Совет безопасности ООН осуждает испытания, проведенные КНДР 5 апреля 2009 года, так как они нарушают резолюцию ООН 1718, принятую в 2006 году и запрещающую испытания ракет", - заявил глава Совбеза Клод Хеллер.
Официальный Пхеньян утверждает, что ракета была запущена с целью вывода на околоземную орбиту экспериментальный спутник связи "Кванменсон-2" ("Яркая звезда").
Однако США, Япония и Китай подозревают, что сообщения о запуске спутника были для КНДР лишь предлогом для проведения испытаний баллистической ракеты "Тэпходон-2" дальнего радиуса действия, способной достичь Аляски.
К тому же, как заявили представители минобороны США, северокорейский спутник на орбите так и не появился.


Так решил хор совбеза ООН под общим руководством дирижёра из Вашингтона, которому до всего есть дело в "зоне его жизненных интересов". Этому капельмейстеру много чего не нравится, например то, что кто-то кроме США пытается проводить самостоятельную политику. Весь мир должен считать США "центром мироздания и подателем благ", только какое всё-таки дело их заокеанскому величеству до развития космической промышленности КНДР? А очень большое их до этого дело. Будет у КНДР кулак, пусть даже гипотетический, будет сложно своими кулаками в этом районе мира размахивать. Отшибить можно ненароком, а это их американству никак не надо.

__________________
☭ НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ, МЫ ПОБЕДИМ!

Леонид Ильич™

Всем, кто интересуется Северной Кореей, советую прочесть текст интереснейшей лекции об этой стране, прочитанной корееведом Андреем Ланьковым, кандидатом исторических наук, автором многочисленных публикаций по истории КНДР и Республики Корея.

Лекция была прочитана в 2006 году в литературном кафе Bilingua в рамках проекта «Публичные лекции «Полит.ру».

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

Antosh

Каждый лектор выбирает свою точку отсчета и угол зрения на то или иное явление. Один пишет, например, об СССР с любовью, другой с ненавистью, третий «нейтрально» , т.е. согласно стратегии заказчика.

Если бы я был модератором раздела, я бы удалил Вашу ссылку на этого евроцентриста-манипулятора.

Мы здесь проповедуем русско-коммунистическое, космическое мировоззрение , и под этим углом рассматриваем реальность. Поэтому оставим врагам русской цивилизации – евроцентристским манипуляторам и жидо-рыночным насильникам их полит.ру, пусть ловцы душ орудуют там, а не на форуме русских коммунистов.

pogar

Рекомендуемая лекция почти слово в слово повторяет размышления разного рода политологов и советологов приснопамятных времён, только с поправкой на КНДР. По этому солидарен с мнением Anrtosh.

__________________
☭ НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ, МЫ ПОБЕДИМ!

Gena

Своё мнение-я высказал ранее-Леонид Ильич и его "лектор"- из банды Петровичей т.н. "советологов". Задача которых поливать грязью всё, где есть слова коммунизм, социализм, советский.

Petrovich

Если говорить о чисто военных аспектах вооружённого противостояния диктаторского режима Ким Чен Ира против США , то , считаю ситуация может происходить по нескольким сценариям . Один из них :
Военная инфраструктура КНДР , а также авиация и флот перестанут существовать в первые двое суток после массированного удара американцев .
Но такой сценарий крайне маловероятен . Ким Чен Ир - пешка в геополитической игра Китая против США и Японии . Есссно , Китай не допустит разгрома диктаторского режима "чучхеющих" ... не позволяя КНДР обострять обстановку больше , чем приказано из Пекина .

Наиболее же вероятный сценарий , в случае выхода ситуации из под контроля , таков :
Американцы хлопнут одного лишь только чучхейского вождя . И всё , больше ничего не надо .

Дальше , как вариант :
1. Армейским командирам ( которые патриотами являются только на словах ) будет , как в Ираке , сделано предложение , от которого они не то что не смогут , а просто не захотят отказаться . А коммунистическая партноменклатура , которая и сейчас там неплохо устроилась , понавешает на себя ярлыки демократов и попилит государственное имущество .
2. Возможен вариант , когда в КНДР партноменклатура в отсутствие тирана провозгласит что-то вроде Китайской модели . - Коммунисты у власти при либеральной экономике .

Отказаться от мобильников и вылавливать спутники в океане ?

__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !

Gena

Сообщение от Petrovich>
Если америкосы такие могучие, то почему они раньше не "хлопнули" Ким-Чен-Ира? Или это ковбойское желание-подёргать за усы китайского тигра?

А.Лексей

Леция под диктовку Лейбина...

А ужасы про паёк 350 г. зерновых иждивенцу и 900 г. рабочему поверяются арифметикой -- из 350 г. зерна выходит 700 г. печёного хлеба. Это почти целая советская буханка 1-го сорта за 22 копейки (850 г.). Или 2 нынешних батона нарезных. Обожраться можно.

А на оставшуюся зарплату кореец покупает чау-чау, корневища папоротника (в ресторане не одну сотню рубюлей за порцию в России стоит) и жильё. Есть ли в Корее бездомные?! В России есть.

О ракетах. Каждый рубль , вложенный в авиакосм, приносил 7 рублей чистой прибыли. Новые технологии (вследствие концентрации ума и сил), разведка, прогноз погоды, связь, спасательные работы, поиск рыбы, сельскохозяйственные нужды, геологическая и лесная фотосъёмка ...

И престиж. Лучше быть с ракетами и великой державой, чем без ракет и сырьевым придатком (или свалкой).

Если молодые инженеры вдруг скучали, то их отправляли временно инженерить в цеха товаров народного потребления. Они давали в спецотраслях 70% всего производства в СССР ширпотреба с себестоимостью ниже, чем в гражданских отраслях.

...хотя назначение спецотраслей вообще-то специальное :-) :-)