pogar

Арийская Русь. Ложь и правда о "высшей расе"

Серия: "Когда врут учебники истории"

От издателя.
С нелегкой руки гитлеровцев слова «ариец», «арийский» стали едва ли не ругательством, прочно ассоциируясь в массовом сознании с человеконенавистнической расистской идеологией».

Однако никакие соображения «политкорректности» не в состоянии отменить тот сугубо научный факт, что роль древних арийцев в человеческой истории была грандиозной, если не сказать - определяющей: положа руку на сердце, вся современная цивилизация - это их детище.

"Вынь сейчас из здания мировой цивилизации все, что создано индоевропейцами-арийцами, - и что останется? А ничего. Человечество окажется отброшенным назад на века.
С точки зрения теории политической корректности, так рассуждать не следует. Но я - человек не политкорректный. Меня интересует не то , что придумали из идеологических соображений, а реальность. Факты - вещь не всегда удобная, но упрямая"

Биография.

Андрей Михайлович Буровский

Россия, 07.07.1955

Андрей Михайлович Буровский родился 7 июля 1955 года в Таганроге. В 1980 году окончил исторический факультет Красноярского государственного педагогического института. В 1987 году в Ленинградском отделении Института археологии АН СССР защитил кандидатскую диссертацию по теме "Культурно-исторические этапы развития палеолита Енисея", а в 1996 году в Алтайском университете - докторскую диссертацию по теме "Возникновение и проблематика антропоэкологии". С 1988 года занялся развитием концепции биосферы и перехода ее в ноосферу В.И.Вернадского (не порывая с занятиями археологией). Оформил представления о ноосферологии как о новом, пока слабо осознанном направлении в философии. Создал теорию антропогеосферы и концепцию ноосферного образования. В 1998 году стал профессором. До 1999 года работал в Красноярском университете. Основные интересы в философии и в науке: метафизические проблемы; теория культуры, взаимодействия общества и остальной природы; история науки, кросс-культурные контакты. Автор 134 опубликованный и находящихся в печати работ, в том числе 4 монографий. Автор нескольких опубликованных научно-популярных книг по русской истории, цикла боевиков на темы современной Сибири. Участник Общероссийского политического общественного движения "Евразия".

__________________
☭ НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ, МЫ ПОБЕДИМ!

pogar

Алексей Варламов.
роман "Купол".
От издателя.
Проза Алексея Варламова похожа на глоток теплого материнского молока в холодном мире взрослых, оставленных Богом.

В его романе возникают далекие и одновременно близкие земли, чужие, но в то же время понятные судьбы героев. Автор говорит о национальном пути России без пафоса и ложной гордости. Рассуждает о нем, прокладывая этот путь через сердца своих соотечественников.

Богохранимая страна выживет не лакированными проповедями о лучшей жизни, но усилиями обыкновенных, серых, как небо над их головами, мужчин и женщин.

Когда перед молодым провинциальным гением математики открываются все возможные перспективы науки и карьеры в Москве, а на дворе - глубокий застой и зреют будущие диссиденты, - формулы и графики отходят на второй план. Рушатся мечты родителей сделать сына научной элитой советского общества. Юный романтик ищет смысл жизни в запрещенной литературе, сомнительных женщинах и выпивке.

В конце концов он вынужден вернуться в свой родной городок и понять: нет звезд ближе, чем те, что у нас под ногами. И в поисках смысла жизни мы порой проходим мимо самого главного - семьи, земли, бога.

* * *

Фрагмен романа.

Во всем происходящем мне стали чудиться чужая воля и очень сильная, нездешняя логика, так что, размышляя над нею, я стал совершенно определенно относиться к той самой теории заговора, которую в разные периоды жизни то упоенно высмеивал, то сомневался в ней, то ломал голову, то до дрожи пугался. Однако теперь эти мысли вызывали во мне не ужас и не протест, но внутреннее удовлетворение. Приятно и легко жить, зная, что существует неведомая когорта людей, которая управляет миром и избавляет его от случайностей. Кто были эти люди — Римский клуб, мировое правительство, Валютный фонд, ЦРУ, масоны, теософы, сионисты во главе с Горбунком, тоталитарная секта, чернокнижники, мудрецы–интеллектуалы, шестой интернационал, элитарные математики, в число которых я не смог попасть, или народолюбцы, из гнезда которых выпал, какие были у них планы и что хотели они сотворить с моей страной, было неведомо, но они позаботились обо мне и устроили сносную жизнь. Не знаю почему... Может быть, за прошлые заслуги, из жалости, по великодушию, а скорее всего за этим скрывался расчет — например, тот, что у меня не было и я не собирался заводить детей, но наверняка в их компьютерах, куда были занесены и разделены на два разряда все жители моей родины, я оказался в меньшей половине, которой дали разрешение спокойно дожить до смерти двадцать, тридцать или сорок лет.

Одного только заговорщики не могли — исправить мое зрение, и было грустно–грустно оттого, что я так никогда и не увижу мир в его разноцветии....

* * *

В кратце, общий смысл романа состоит в том, что малая родина героя, городок Чагодай в центре России, превратился в аномальную зону и постепенно сделался недоступным для внешнего мира, как бы исчез накрытый нематериальной сферой, которую стали называть куполом. Купол этот впрочем был вполне прозрачен для ветра, дождя, животных и птиц. И под куполом началось возрождение основ глубинной России, её морали и жизненных устоев. Но он, купол, был совершенно не проницаем ни для каких либо видов пропаганды из вне, ни тем более для физического воздействия.

* * *

Фрагмент романа.

... То был не сам Чагодай, но памятник моей колыбели — прожитой жизни и несостоявшейся любви,— и он заслужил мемориал под пуленепробиваемым стеклом, который должен был сохраниться на Земле даже тогда, когда не останется на ней ничего, как стояли далеко отсюда посреди пустыни великие пирамиды, чтобы сотни или тысячи лет спустя, в новой эре или новом эоне уцелевшие и преображенные люди разгадали секрет Купола, проникли под сырые своды, раскопали обломки чагодайской цивилизации и узнали о каждом, кто жил на этой Земле, и восплакали об их судьбе и судьбе человека, которого Чагодай не досчитался...


Я закинул голову — высокие, как птичий полет, своды Купола стояли надо мной. Сквозь них пробивался рассеянный свет, иногда набегали тучи и шел теплый дождь; травы в лесу, деревья, кусты сделались гигантскими, какими кажутся ребенку или какие я видел однажды на Сахалине, куда ездил агитировать народ за демократическую власть.

...Было то самое утро, когда после ночной разведки с военной базы под маленьким, чистым приморским городком вылетела стайка изящных остроклювых самолетов, легко прорвала линию противовоздушной обороны в районе Пскова и нанесла удар по цели. Кадры, которые передавали информационные агентства, прервав другие передачи и программы, потрясли весь мир.
Я стоял у подножия Купола, и на моих глазах высоко и низко над землей, повторяя ее изгибы, появлялись светящиеся тела, приближались и ударялись о закругленные своды. Их было несколько сотен, хотя для уничтожения Чагодая вряд ли потребовалось бы больше десятка. Небо светилось как во время фейерверка, и слышны были сухие раскаты в небесах. Самолеты кружили и пускали все новые и новые ракеты. Они вспыхивали, дымились и, шипя, скатывались вниз, как скатывается по настоящему куполу дождевая вода, и, неразорвавшиеся, лежали на земле, где их обезвреживали саперы. Во всем мире комментаторы на всех мыслимых языках захлебывались, будто шел репортаж с футбольного матча, мелькали растерянные лица подтянутых генералов, и всюду показывали одно и то же — красивые ракеты падали на землю, опаляли жухлую траву, разрывали мох и мокли под дождем, а среди них стоял голый, как будто только что родившийся, человек и плакал, сам не зная — от жалости к Чагодаю или от гордости за него...
И автор видит выход из тупика для России в том пути, по которому пусть и не по своей воле, но пошёл Чагодай. Один из вариантов "железного занавеса" Надо сказать, что интернетверсия романа значительно отличается от его печатного варианта. Это так сказать дайджест, причём хорошо промадерированный. Там не абзацев о массовом исходе иностранцев из России и "железном зановесе", отсутствует и многое другое, что цензоры посчитали за ксенофобию. А отсюда фраза из эпилога - ...Россия давно отозвала посольства, перекрыла границы и ушла из мира... становится не совсем понятной, т.к. текст романа к ней читателя не подводит. Также отсутствует адресность источника ракетного удара - ...когда после ночной разведки с военной базы под маленьким, чистым приморским городком вылетела стайка изящных остроклювых самолетов, легко прорвала линию противовоздушной обороны в районе Пскова и нанесла удар по цели... в книге адрес дан точный - "...когда после ночной разведки с военной базы под маленьким, чистым прибалтийским городком вылетела стайка изящных остроклювых самолетов..." Не сами же прибалты взялись громить центр России. Россия не ответила ударом на удар, просто "... отозвала граждан, посольства, представительства, банковские активы, закрыла фирмы и предприятия за границей, напрчь перекрыла границы и ушла из мира..." Что ж, у автора романа такой взгляд. С ним можно и не согласится, однако читайте сами.

Часть I. гл. с I по XII http://magazines.russ.ru/october/1999/3/varla.html

часть II. гл. с XIII по XXII http://magazines.russ.ru/october/1999/4/varla.html

О писателе.

Алексей Николаевич Варламов Дата рождения: 1963
Место рождения: Москва
Гражданство: Россия
Род деятельности: прозаик

Окончил филологический факультет Московского государственного университета (1985). Защитил кандидатскую и докторскую диссертации (диссертация «Жизнь как творчество в дневнике и художественной прозе Пришвина»). Доктор филологических наук, профессор МГУ, преподаёт русскую литературу начала XX века и одновременно ведёт творческий семинар в Литературном институте им. Горького.
Член Союза российских писателей (с 1993).
Был членом общественного совета «Литературной газеты» (до 1997), редакционного совета ежемесячника «Накануне» (1995). Член редакционных коллегий журналов «Литературная учеба», «Октябрь», «Роман-газета» (с 1998).
Читал лекции о русской литературе в университетах Европы и США. Визитинг-профессор университета Айовы (США, 1998).
Дебютировал как прозаик рассказом «Тараканы» в журнале «Октябрь» (1987, № 12). Первая книга «Дом в Остожье» вышла в 1990 году. Известность автору принесли роман «Лох» (журнал «Октябрь», 1995) и повесть «Рождение» (журнал «Новый Мир», 1995), которая победила в конкурсе «Антибукер». Роман «Одиннадцатое сентября» вызвал неоднозначные оценки критики (он вышел в журнале «Москва» в 2003 году).
Автор ряда публицистических и литературоведческих статей.
Постоянный автор серии «Жизнь замечательных людей». В серии ЖЗЛ А. Варламов выпустил книги о Михаиле Михайловиче Пришвине, Александре Грине, А. Н. Толстом, Григории Распутине, М. А. Булгакове.

__________________
☭ НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ, МЫ ПОБЕДИМ!

pogar

Вышла новая книга "Манипуляция сознанием 2" С.Г. Кара-Мурза. К сожалению скачать её пока не представляется возможным. Представлять первую часть этой книги думаю не надо, но всё-же:


итать книгу можно здесь Манипуляция сознанием
А Скачать книгу:
fb2.zip | rtf.zip | rb | isilo3.pdb здесь.

Очень хорошо скачивается в WORD rtf.zip

Там правда выплывающие окна появляются (реклама пАнимаИшь), но они отключаются.

__________________
☭ НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ, МЫ ПОБЕДИМ!

pogar

Данная книга не нова но очень интересна с точки зрения понятия формирования отношений между поколениями, закономерностей внутри подростковых, молодёжных, вообще человеческих группировок и общества в целом. Как возникают молодёжные субкультуры, почему имеет место конфликт поколений и многое другое. Все мы непослушные дети биосферы и не важно, на двух ногах мы ходим или на четырёх, или вообще не ходим, а летаем или ползаем. Сознанию мы подчиняем свои поступки или природным инстинктам и природному опыту.

Дольник В.Р. "Непослушное дитя биосферы"Почему многие наши пристрастия странны для окружающих и необъяснимы для нас самих? Почему несколько лет детства значат для нас не меньше, чем вся остальная жизнь? Почему подростки любят собираться в стойкие шумные компании и становятся порой неуправляемыми? Почему любовь ослепляет? Какая форма брачных отношений "естественна" для человека? Откуда берутся агрессивность, страх, соподчинение? Какова естественная природа власти? На все эти вопросы можно найти ответы в доисторическом прошлом человека, в его биологическом начале.
Скачать

Об авторе:

Дольник В.Р.Дольник Виктор Рафаэльевич (род. 1938) — российский орнитолог, доктор биологических наук, профессор, главный научный сотрудник Зоологического института РАН. Вице-президент Российского орнитологического общества, почетный иностранный член орнитологических обществ США (один из 6), Германии, Нидерландов.

__________________
☭ НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ, МЫ ПОБЕДИМ!

Сергей Советский

Товарищ pogar, спасибо за аннотации! Хотя ставить рядом красного-красного Бушина и антисоветчика, но патриота Платонова не стал бы.

pogar

Уважаемый С. Советский, А. Варламов ("Купол"), ещё менее красен, но то, что он русский патриот это однозначно! А. Буровского (Арийская Русь), к красным тоже отнести можно с большой натяжкой, но и он более чем патриот! Ф. Фукуяма ("Конец истории и последний человек"), вообще англоязычный японец, более чем "белый" и к России отношения не имеет. В. Дольник ("Непослушное дитя биосферы), ни белый и ни красный, просто учёный. Понимаете, я формирую книжную подборку не по принципу политических предпочтений авторов книг или своих, а возможному интересу, который данная книга может вызвать у потенциального читателя и тому информационному багажу, который она может ему дать, думая, что если вещь заинтересовала меня, то я могу предположить, что она заинтересует и других. К тому же, на книжной полке могут соседствовать разные авторы с разными подходами и мнениями, посоветовать ознакомится с тем или иным произведением, задача того, кто за этой полкой следит, т.е. моя, что я и стараюсь делать предваряя информацию и книге замечанием о её возможной спорности. А уж то, какую книгу отвечающую интересам читателя, читатель снимет с полки, зависит от самого читателя. Одно жаль, тема эта не самая посещаемая, но надеясь на лучшее я буду пополнять её по мере возможности.

__________________
☭ НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ, МЫ ПОБЕДИМ!

Gena

Уважаемый pogar! Это хорошо, что Вашими стараниями на форуме появилась маленькая, но своя, библиотека!

pogar

Спасибо Gena! РРРРРРРРРРад стараться!!!

__________________
☭ НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ, МЫ ПОБЕДИМ!

pogar

Борис Олейник "КНЯЗЬ ТЬМЫ"







Аннотация

«Стоит ли убеждать, что при таких общественных землетрясениях, как наш перестрой, порода полегче устремляется вверх?… В любой кутерьме, подобной нашей, зло – должен заметить – ориентируется «талантливее» добра. Ибо пока добро мучительно раздумывает, хорошо ли альбо нехорошо я поступаю, как на это «посмотрят люди», как это мое деяние соответствует совести или там законам предков и прочей толстовщине, – зло действует напористо и нагло. Уже хотя бы потому, что у определенных особей даже в спокойные периоды пустая порода была лишь слегка припорошена черноземом. А у иных и этот «легкий шарм» отсутствовал, замененный для вида показной благопристойностью. Если к этой когорте присовокупить и просто мутантов, у которых на ухабах эволюции выпал из телеги и потерялся ген совести, то – «кому на Руси жить хорошо» при общественной заварухе?…»


Читать книгу Князь тьмы можно здесь

Скачать книгу здесь
fb2.zip | rtf.zip | rb | isilo3.pdb


О писателе:




Биография Борис Олейник

Первые образцы поэзии Бориса Олейника были опубликованы ещё в его бытность пионером. После окончания средней школы поступил на факультет журналистики Киевского национального университета имени Т. Г. Шевченко, учёбу в котором закончил в 1958. Возглавлял партийную организацию Союза писателей Украины на протяжении одиннадцяти лет, причём за это время из этой организации не было исключено ни одного литератора. За период с 1962 по 1990 издал следующие сборники лирических стихов и поэм: «Сталь закаляют кузнецы» (1962), «Эхо» (1970), «Стою на земле» (1973), «Заклинание огня» (1978), «В зеркале слова» (1981), «Мера» (1988). Для творчества Олейника характерны комбинация тончайших лирических мотивов со злободневным юмором, убеждённостью в победе социалистических идеалов и акцентировании героических страниц советской и украинской истории.
Оставаясь убеждённым коммунистом на протяжении всей жизни, Борис Ильич Олейник не менял своих политических убеждений и сохранил свой партбилет в то время, как большинство его коллег в массовом порядке покидали КПСС. Тем не менее, он никогда не боялся критиковать ошибки, допускаемые в ходе построения коммунистического общества в СССР. Эссе «Два года в Кремле» («Князь тьмы») отражает личные наблюдения автора из мест этнических конфликтов на просторах Советского Союза. В мае-июне 1986 Борис Олейник был в числе первых побывавших на месте ядерной катастрофы в Чернобыле, откуда вёл репортажи на центральном телевидении СССР и УССР. В опубликованной в «Литературной газете» статье «Испытание Чернобылем» прямо обличал виновных в аварии. В июле 1988 на XIX конференции КПСС в Москве в докладе о сталинском терроре 1937-1938 впервые остановился на голоде 1932-1933.
В ноябре 1992 состоялись довыборы в Верховную раду Украины по Запорожскому (№ 191) избирательному округу. Борис Олейник занял на них первое место, не набрав, однако, более 50 % голосов. 6 декабря того же года состоялся второй тур довыборов и на нём Борич Олейник был избран депутатом украинского парламента 56,60 % голосов.
Борис Ильич Олейник был одним из главных инициаторов восстановления Коммунистической партии Украины как самостоятельной национальной компартии. После регистрации новосозданной КПУ в октябре 1993 Борис Олейник считался лидером её национал-коммунистического крыла, неоднократно выступая с жёсткой критикой режима Кучмы.

__________________
☭ НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ, МЫ ПОБЕДИМ!

pogar

Хочу предложить вниманию пользователей форума новую книгу Е.А.Прудниковой - Ленин - Сталин. Технология невозможного.

– Как это они умудрились построить такие здания?
– Просто ставили камень на камень.
Из фильма «Миссия «Клеопатра».

Большевики не верили в Бога и к России имели двойственное отношение, изначально рассматривая её, как плацдарм мировой революции, однако на крутом переломе все же именно они ее и спасли. Когда обанкротились все, кто верил и любил.
Задачи, которые пришлось решать большевикам, оказались не под силу ни государственным деятелям царской России, ни опытным чиновникам и управленцам.
Между тем наследство они получили такое, на какое никто нормальный, в здравом уме и твердой памяти, не покусится. Для того клубка проблем, каким являлась послереволюционная Россия, сразу и названия не подберешь... Механизмы, запущенные в феврале 1917 года, надолго пережили правительство, которое их запустило. Все, кто хоть сколько-нибудь разбирался в экономике и государственном управлении, понимали, что Россия погибла...
Найдется немало желающих поспорить на эту тему, но факты таковы, что именно Ленин и Сталин спасли Россию.И вместе с тем, на протяжении всего советского, а потом постсоветского периода официальная история старательно отводила внимание от экономической деятельности Сталина. Когда антисталинисты начали сдавать позиции, за ним постепенно, шаг за шагом, признавали право быть революционером, политиком, главнокомандующим, кем угодно — но только не экономистом. Вычеркнуть из истории экономическое чудо, случившееся в СССР, было, конечно, невозможно — но вот масштаб его тщательно замазывали, а смысл вообще не обсуждался.

Скачать эту и другие книги Елены Анатольевны Прудниковой можно здесь.

__________________
☭ НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ, МЫ ПОБЕДИМ!