Светлана

КПРФ требует проверить Чубайса на причастность к преступлениям

16 мая 2013 года Счетная палата Российской Федерации представила отчёт о проверке РОСНАНО, а уже 08 октября 2013 года коммунистами были направлены депутатские запросы, обратившие особое внимание правоохранительных органов на основные эпизоды нарушений закона Роснано и аффилированными лицами. Пришло время узнать, почему А. Чубайс не является обвиняемым. Текст депутатского запроса В.Ф. Рашкина и С.П. Обухова в Следственный комитет России приведён ниже.

beyvora.ru
2014-09-21 08:27 (обновление: 2014-09-21 10:48)

ДЕПУТАТСКИЙ ЗАПРОС


«О предоставлении дополнительных сведений»


8 октября 2013 года нами в адрес правоохранительных органов были направлены депутатские запросы №№ CO-6/2-1806/АК, CO-6/2-1807/АК, CO-6/2-1808/АК, CO-6/2-1809/АК о мерах, принятых ими в связи с многочисленными нарушениями законодательства, выявленными Счетной палатой Российской Федерации в ходе контрольного мероприятия «Проверка эффективности использования открытым акционерным обществом «РОСНАНО» (государственной корпорацией «Российская корпорация нанотехнологий») средств федерального бюджета, полученных в 2007-2012 годах, и соответствия расходования средств установленным целям деятельности», проведённого на основании инициированного депутатами фракции КПРФ в Государственной Думе обращения в Счётную палату РФ.

Согласно полученным нами ответам, по результатам проведённой Следственным комитетом России совместно с Генеральной прокуратурой, ФСБ и МВД проверки информации, изложенной в отчете Счетной палаты Российской Федерации о результатах проведения контрольного мероприятия «Проверка эффективности использования ОАО «РОСНАНО» средств федерального бюджета, полученных в 2007-2012 годах, и соответствия расходования средств установленным целям деятельности», 19.07.2013 Следственным комитетом Российской Федерации возбуждено уголовное дело № 201/813357-13 в отношении генерального директора ООО «Лиотех» Ерохина А.М. по признакам преступления предусмотренного ч. 2 ст. 201 УК РФ, по факту злоупотребления полномочиями, повлекшего тяжкие последствия, при реализации инвестиционного проекта ОАО «РОСНАНО» - ООО «Лиотех» по организации первого в России современного производства литиево-ионных батарей.

Кроме того, 11.09.2013 Следственным комитетом Российской Федерации возбуждено уголовное дело № 201/813378-13 в отношении бывшего финансового директора Государственной корпорации «Роснанотех», правопреемником которой является ОАО «РОСНАНО», Понурова С.В. по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 285 УК РФ, по факту злоупотребления должностными полномочиями.

11 июня 2014 года на Правительственном часе в Государственной Думе Министр внутренних дел Российской Федерации В.А. Колокольцев сообщил информацию о том, что Следственным комитетом России возбуждено и третье уголовное дело, а также по двум материалам идёт процессуальная проверка.

На основании ст. 7, 14, 17 Федерального закона «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации», просим Вас сообщить актуальную информацию о мерах, принятых Вами в связи с обнаружением Счётной палатой РФ в ходе контрольного мероприятия «Проверка эффективности использования открытым акционерным обществом «РОСНАНО» (государственной корпорацией «Российская корпорация нанотехнологий») средств федерального бюджета, полученных в 2007-2012 годах, и соответствия расходования средств установленным целям деятельности» признаков многочисленных преступлений, а также о роли руководства Роснано, в частности, А. Чубайса в их совершении.

Кроме того, просим Вас сообщать в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации о принятии сотрудниками Следственного комитета России постановлений о возбуждении уголовных дел, об отказе в возбуждении уголовных дел и о направлении уголовных дел с обвинительным заключением в прокуратуру, связанных с обнаружением Счётной палатой РФ в ходе контрольного мероприятия «Проверка эффективности использования открытым акционерным обществом «РОСНАНО» (государственной корпорацией «Российская корпорация нанотехнологий») средств федерального бюджета, полученных в 2007-2012 годах, и соответствия расходования средств установленным целям деятельности» многочисленных нарушений законодательства.

С уважением, В.Ф. Рашкин, С.П. Обухов

generator

http://sovross.ru/modules.php?name=N...sid=598034#com

или о том, что нашим олигархам никакие санкции не страшны, т.к. им всё будет возмещено за счёт бюджета

ОЛИГАРХАМ ВОЗМЕЩАЮТ ПОТЕРИ ОТ САНКЦИЙ

По инициативе путинских «фронтовиков»


На днях бывший прокурор из Сыктывкара, а с 2011 года – депутат Госдумы, единоросс-«фронтовик» В. Поневежский потряс парламентскую общественность своим законопроектом «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, права на исполнение судебного акта, а также права на рассмотрение дела компетентным судом РФ». Название громоздкое, а сущность проста: выплатить миллиардерам компенсации из бюджета за утраченное ими зарубежное имущество по причине антироссийских санкций. Дело о деньгах, государственно-бюджетных. На них запретендовали самые богатые люди России, нажившиеся на дармовой советской собственности.
Поневежский хоть и является членом путинского ОНР (Общероссийский народный фронт), который якобы за народ, но судьба миллиардеров его волнует куда больше, чем каких-то там масс. Очень встревожился Поневежский, узнав, что богачи наши оказались в санкционных списках Запада и могут их лишить собственности «неправомерными решениями иностранных судов».
Поневежский, как патриот закваски ОНФ, ответил зловредным западным партнерам законом о защите состояний российских миллиардеров. Закон дает право «потерпевшим» обратиться в гуманный российский суд и пересмотреть иностранные решения по делам, связанным с арестом их зарубежной недвижимости и прочих активов. Наш суд установит, что иностранные суды были неправомерны, что в их действиях – «нарушение подсудности», и присудит миллиардерам компенсационные выплаты.
Из какого источника будут браться компенсации, в каких суммах, кто они, несчастные «жертвы» западных санкций?
Поневежский поначалу удивлялся наивности вопросов. В стране главный источник один – бюджет, из него и будут выплачиваться компенсации. А потом, чтобы бюджет не выглядел очень пострадавшим, можно будет в РФ арестовать имущество иностранцев, включая даже то, у которого есть дипломатический иммунитет… Найдутся ли сегодня в РФ смельчаки, которые решатся хоть пальцем прикоснуться к имуществу иностранцев, Поневежский не знает, ООН вообще об этом не задумывалась…
Чуть позже единоросс-«фронтовик» пожалеет о своей опрометчивости, даже включит передачу заднего хода – мол, компенсации не затронут бюджет, и покажет правительственное заключение, где сказано, что на закон не потребуются расходы из бюджета.
Однако в законопроекте написано другое. В статье 5.4. «Судебное решение по результатам рассмотрения заявления о присуждении компенсации» читаем: «Компенсация присуждается за счет средств федерального бюджета. Размер компенсации равняется сумме потерь, которые заявитель понес или может понести вследствие принудительного исполнения судебного акта (стоимость утраченного имущества, суммы уплаченных санкций, неполученные доходы, иные убытки). Судебное решение о присуждении компенсации подлежит немедленному исполнению».
Какими могут быть «суммы потерь» тоже стало примерно ясно, когда пришла весть из Италии о том, что у россиянина Аркадия Ротенберга, числящегося не только в списке «Форбс», но и в санкционном, итальянскими властями арестовано имущество: 4 виллы, отель и квартира общей стоимостью в 30 млн евро.
С принятием закона Поневежского А. Ротенберг может спать спокойно: все потери ему возместят из бюджета. Ничего, если придется секвестировать социальные расходы, раскрутить инфляцию, вздернуть цены на молоко и хлеб. Главное достояние капиталистической России – интересы олигархов-миллиардеров – будут надежно защищены.
«Закон Ротенберга» – так вскоре был назван законопроект Поневежского – шумно обсуждался в профильном комитете по государственному строительству. Возражали против его принятия депутаты от КПРФ, «СправРоссии» и ЛДПР. Единороссы, а их в комитете большинство – 8 из 13, отмалчивались. Какой смысл им что-либо говорить, за них решение приняло правительство. В его отзыве сказано: «Законопроект поддержать».
Тех, кто наряду с Ротенбергом может рассчитывать на бюджетные компенсации, по словам Плигина, не два, и не три… Что, впрочем, и так понятно. В РФ нет ни одного миллиардера, миллионера долларового, у которого не было бы за границей виллы или магазина, отеля или квартир, яхты или какого-то спортивного клуба, а то и целого острова. Все эти бизнесмены с состояниями, происхождение которых сомнительно, из-за санкций могут стать «бедными пострадавшими». Закон Поневежского стал упреждающим шагом в борьбе с западными санкциями.
Защищать россиян, которые давно уже расплачиваются за санкции взлетом цен, дешевеющим рублем, растущими налогами, потерями от мошенников-банкиров, турфирм, торгашей, ни Поневежский, ни члены «Единой России» не спешат. Миллионы граждан РФ несут огромные потери, жизненный уровень в стране заметно падает, но это ускользает от внимания «ЕдРа» и правительства.

Выступая резко против законопроекта Поневежского, зампредседателя комитета депутат фракции КПРФ Вадим Соловьёв заявил, что закон откровенно лоббистский, в нем нет никакой необходимости. «Законы принимаются и регулируют массовые явления в общественной жизни», а Поневежский берет частные интересы. «Предприниматели, когда заключают торговые сделки, сами выбирают себе подсудность споров и указывают в контракте, что в случае возникновения споров дело решается в определенном арбитраже – шведском, английском, итальянском… если процедура происходит в РФ – тогда в российском. Но если они выбирают иностранную юрисдикцию, так это их добровольное решение – их никто не заставляет бежать в западные страны, рискуя угодить под санкции. Они сами выбрали этих судей себе, при чем тут российское государство?» – подчеркивает В. Соловьёв.
Свои потери, считает В. Соловьёв, они могут возмещать рыночными методами. Могут, например, создать свой страховой фонд, внести в него взносы и в случае крупных издержек возмещать их из фонда.
Если же говорить о массовом нарушении законных прав граждан, то В. Соловьёв, предложил вспомнить о конфискованных в 1992 году дореформенных вкладах. «Это были средства советских людей, честно заработанные, в отличие от многомиллиардного имущества нынешних олигархов. Господину Поневежскому отлично об этом известно. Трудовые деньги 100 миллионов человек просто-напросто украли, присвоили себе «реформаторы». И никаких возвратов, восстановлений нет, хотя прошло уже более 20 лет. Это характерный пример классового подхода «Единой России» к решению проблем нашего общества – социальных, гуманитарных, правовых».
Массово сегодня нарушаются права «детей войны». Они, не имевшие детства, пережившие ужасы самой кровопролитной в истории человечества войны, остаются один на один с крохотными пенсиями, живут впроголодь. А поневежские, плигины, исаевы и прочие годы волокитят принятие закона о поддержке «детей войны», которые остро нуждаются в помощи.
Но единороссы вместе с фронтовиками и думать забыл об этой категории граждан. Поневежский проталкивает законопроект, не выдерживающий никакой критики, отмечает В. Соловьёв. Поневежский берет за основу действующий закон о компенсациях, который предусматривает выплаты нашим гражданам, невинно пострадавшим от ошибочных решений судов: отсидели срок, а преступления не совершали, удерживались в СИЗО, потеряли здоровье, а были абсолютно невиновны. Этим гражданам полагаются достаточно скромные компенсации – от 200 до 700 тыс. рублей. В бюджете есть строка о компенсациях, но на нее дается максимум 1 млрд рублей с небольшим. Этой суммы не хватит на одного Ротенберга.
У В. Соловьёва сложилось впечатление, что «Поневежскому подсказали взять на себя этот законопроект те люди, которые лоббируют его. Это могут быть представители команды Ротенберга или других миллиардеров, сидящие в правительстве, в Администрации президента, в «Единой России». А Поневежский – исполнитель. Ему придется за этот закон отдуваться перед избирателями, перед всем российским обществом».
Комитет Плигина рекомендовал Госдуме принять законопроект Поневежского в первом чтении безотлагательно. С миллиардерами иначе нельзя, это ж не «дети войны»… Решение комитета принято 30 сентября восемью единороссами, членами комитета, при пяти голосах против. Рассмотрение законопроекта о бюджетных компенсациях олигархам запланировано на 7 октября. «ЕдРо» голосует «за».


Галина Платова

thinker

__Быстрее Путин слетит со своего поста, чем Чубайс станет обвиняемым.

Светлана

Нарвётся Чубайс на другого Квачкова...

Светлана

В нашем бандитском сырьевом сионистском придатке всё настроено на грабёж и мошенничество во всех сферах.

Возьмём к примеру супермаркет "МЕГА-МАРТ" в Кировском районе, г.Екатеринбурга (ЖБИ). Здесь людей лапошат по всем направлениям, включая провокации.

Один из методов: мошенник около кассы разбивает бутылку дорогого коньяка, а обвиняют в этом, стоящего впереди покупателя, как правило женщину, будто она сделала это неосторожным движением.

Требуют оплатить за коньяк, а разбитую бутылку благополучно списывают, - пробка то на горлышке осталась целой.

Вот и 3 марта сделали такой фокус. Женщина рассчиталась на кассе и взяв корзинку с транспортёрной ленты пошла. Её тут же схватили. Мужик сказал, что поставил коньяк на ленту, прислонив её к корзинке, а когда женщина взяла корзинку и пошла, бутылка якобы упала и разбилась.

С женщины стали требовать за дорогущий коньяк не подъёмную сумму. Тут же появился мужчина администратор. Женщина платить наотрез отказалась, несмотря на всяческие угрозы. Никакого коньяка не видела и не разбивала.

Мошенник, поняв, что дело не выгорело, взял другую бутылку и ушёл. С него (главного действующего лица) не взяли никаких данных, а зачем, - этого подставного "клиента" они, видимо, знают хорошо. А женщину, пенсионерку, инвалида 2 гр. увели в конторку и вызвали полицаев, они тут же явились с автоматами (не бандитов же ловить).

В общем продержали инвалида более 2 часов. Пугали по всякому, судами и т.д. Что увезут и посадят в камеру, но она твёрдо стояла на своём. Сказала, что если арестуют, им же будет хуже, - у неё у инвалида в настоящее время большое давление было ещё когда она пошла в магазин.

Полицаи, под дулом автомата, взяли с неё письменное объяснение со всеми данными. Плюс уточнили по своей связи всю подноготную пенсионерки, начиная с рождения. Могут "работать" когда личный корыстный интерес. В конце концов позвонили своему полицейскому начальнику и доложили, что дело не выгорает, поинтересовались везти женщину в отделение или отпустить. Главный полицай распорядился отпустить.

Женщина призналась, что если бы её стали лупить прикладами, то пришлось бы пообещать заплатить.

Светлана

Предъявлено обвинение подозреваемому в изнасиловании и убийстве восьмилетней Александры Зыбарь

Сегодня 15:05

ВЕРХ-НЕЙВИНСКИЙ. Обвинение предъявлено 35-летнему мужчине, подозреваемому в убийстве восьмилетней школьницы из Верх-Нейвинского Александры Зыбарь. Об этом АПИ сообщили в пресс-службе СУ СК РФ по Свердловской области.

В пресс-службе рассказали, что мужчина арестован. Он проходит по статьям «Изнасилование малолетней» и «Убийство малолетней, сопряженное с ее изнасилованием».

Напомним, восьмилетняя первоклассница Александра Зыбарь пропала в поселке Верх-Нейвинском 29 сентября. 1 октября ее тело нашли спрятанным на одном из местных садовых участков. 4 октября в родительском комитете Новоуральска заявили о поимке подозреваемого в убийстве девочки. Он признал свою вину.

По данным следствия, в тот злополучный день школьница шла из учебного заведения домой. На улице Ленина она встретила знакомого пьяного односельчанина и попросила проводить ее, так как опасалась бродячих собак. Мужчина согласился, но по пути изнасиловал ребенка и задушил.

Гость1

Светлана, вы забыли пояснить, был или нет вами упомянутый негодяй сионистом

Светлана

Все сионисты НЕГОДЯИ.

И один из них - ЧУбайс переломал себе подлые баганы.

Гость1

Светлана , изволю заметить, никаким сионистом Чубайс не является, поскольку ваши антисемитские бредовые фантазии весьма сильно отличаются от реальной действительности. .

Светлана

Ну назовём Чубайса не сионистом,а гнидой!