Иван Александрович

Вот Вам обратный пример от капитализма: Где Вы видите людей наёмного труда?

Сегодня, 21 апреля, генеральная прокуратура РФ опубликовала официальное сообщение, разоблачающее деятельность госкорпорации «Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» и ее топ-менеджеров. Речь идет о расточительстве бюджетных средств и о внушительных суммах вознаграждений руководителям корпорации.

«Установлено, что административно-хозяйственные расходы корпорации, среднегодовая численность которой составляет 97 человек, в 2008 году превысили 340 млн. рублей. Только на оплату труда ее сотрудников, включая начисления, премии и материальную помощь, было потрачено 234,9 млн. рублей, что сопоставимо с расходами на содержание в 2008 году центральных аппаратов Роснедр, Росархива, Роспатента, Росинформтехнологии и Роскартографии вместе взятых. Проверка показала, что в 2009 году расходы на собственные нужды, запланированные Фондом, выросли еще почти на 100 млн. рублей, - говорится в сообщении генпрокуратуры. - По итогам деятельности Фонда за 2008 год общая сумма вознаграждений членам правления Фонда, состоящего из генерального директора, его заместителей и директора юридического департамента, составила 55 млн. рублей». Для сравнения представители надзорного органа приводят следующие данные: «примерно столько же Еврейской автономной областью было затрачено на капитальный ремонт 48 многоквартирных домов общей площадью 56,15 тыс. квадратных метров, а Томской областью – на ремонт 77 многоквартирных домов общей площадью 121,5 тыс. квадратных метров».

«Непосредственно председателю правления Фонда Константину Цицину в качестве годового вознаграждения было выплачено 16,5 млн. рублей, что в несколько раз превышает размер доходов за год высших должностных лиц государства, сведения о которых опубликованы на официальных сайтах правительства и президента РФ», - говорится в сообщении. В докладе приведены данные и по другим топ-менеджерам корпорации: член правления Чепурина получила 8,4 млн. рублей, Кичиков – 7,7 млн. рублей, Талалыкин – 7,2 млн. рублей, Кулешова – 6,5 млн. рублей, Никитина и Сучков – по 3,6 млн. рублей, заместитель генерального директора Фонда Попова, не проработавшая и месяца в должности члена правления, получила вознаграждение в размере 1,1 млн. рублей.

По данным генпрокуратуры, большую часть средств, выделенных Фонду, были потрачены на оплату билетов категории бизнес – класса и СВ, а также «найм жилых помещений повышенной комфортности командированным сотрудникам». Например, только на приобретение авиабилетов за 2008 году было израсходовано более 3 млн. рублей. «Имеют место факты возмещения не только расходов на проживание, но и прочих услуг: бара, химчистки, такси и другие. Свыше 200 тыс. рублей Фонд выплатил за услуги VIP-залов», - говорится в сообщении генпрокуратуры.

Все это, по мнению представителей надзорного ведомства, противоречит требованиям статьи 34 Бюджетного кодекса РФ об эффективном расходовании бюджетных средств и является недопустимым в условиях мирового финансового кризиса. В связи с этим генпрокуратура предложила федеральным властям сократить финансирование госкорпорации в 2009 году, в том числе и урезать средства, выделяемые на вознаграждение топ-менеджерам. Кроме того, генпрокурор Юрий Чайка внес в Минрегион России соответствующее представление, а также проинформировал Минфин России, «которым предложено взять под контроль деятельность Фонда и обеспечить неукоснительное исполнение поставленных при его создании целей и задач, повысить эффективность расходования переданных Фонду бюджетных средств».

Стоит напомнить, что высшие должностные лица России неоднократно выступали с призывами существенно ограничить выплату бонусов топ-менеджерам компаний с госучастием или тем, которым государство оказывает поддержку. В частности, об этом говорил президент России Дмитрий Медведев на пресс-конференции по итогам саммита «двадцатки» в Лондоне. К тому же призывала глава Минэкономразвития РФ Эльвира Набиуллина. Требования отказаться от бонусов и премий для топ-менеджмента госкорпораций содержатся и в антикризисном плане, разработанном российским правительством.

© Служба новостей «URA.Ru»

Алекс 58

А почему Вы решили, что частная собственность обязательно сопряжена с эксплуатацией человека человеком?Госкапитализм является переходным этапом от капитализма к социализму. Поэтому, если существуют хоть элементы госкапитализма, говорить о победе социализма преждевременно. А то, что какое-то социалистическое государство допускает элементы госкапитализма, еще не говорит о преимуществах капитализма. В поступательном движении вперед к полной победе коммунизма (а социализм является этапом этого движения) возможны некоторые отступления и в этом нет ничего страшного. Главное - уметь анализировать, делать правильные выводы из прошлого и не допускать ошибок впредь.А потому что социализм по целому ряду причин строился форсированными темпами и государства не успели пройти этап госкапитализма в полном объеме. Вспомните историю. Ленин не рассматривал НЭП как нечто скоротечное. Он говорил, что НЭП - это всерьез и надолго. Но международная обстановка вынудила Сталина свернуть НЭП и перейти к жесткой централизации, жесткому планированию и эта мера была вынужденной.
Если говорить о построении социализма в России сегодня (если КПРФ придет к власти), то будут национализированы стратегические отрасли экономики, возвращено государству все, что украдено и не более того. Будет увеличиваться государственное присутствие в экономике, тем самым государственный сектор начнет конкурировать с частным. Не надо никаких экспроприаций, не надо насилия. В экономике необходимо действовать экономическими методами. Частный сектор просто не выдержит конкуренции с государственным и постепенно сойдет с арены. Ваше жаргонное выражение "сливают малый и средний бизнес" я просто не понимаю, поэтому - без комментарий.

__________________
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами!

Алекс 58

Почему же в землянках? Бывает, что просто на улице. Им даже землянку вырыть - проблема. А гражданам СССР часть зарплаты не "выдавалась в виде "бесплатностей", а шла в общественные фонды потребления, которыми пользовалось все население.

__________________
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами!

coba

Цитата:

Сообщение от Алекс 58 Почему же в землянках? Бывает, что просто на улице. Им даже землянку вырыть - проблема.

Но им ужасно повезло, что там нет наших сибирских морозов, где даже землянка не очень - то спасала.
А когда в США выпадает снег то у них вселенская катастрофа, снег, то убирать надо и топить жилище...

Иван Александрович

Скажите ещё что "капиталисты возглавляют Россию". Только капитализма ("посткоммунистического") в "реформаторско- ельцинской России". не было А есть то, что можно назвать "Страшный сон Генерального секретаря ЦК КПСС Брежнева Л.И."
Вы считаете в России капитализм? Вы считаете, что бывшие коммунисты из партии "Единая Россия" вдруг стали капиталистами? Окститесь. Протрите глаза.
Вместо капитализма в России "номенклатурно - быдловый социализм". Заправляют не капиталисты, а быдло, отребье, барыги и фарцовщики, а проще говоря - воинствующее мещанство, которым КПСС двадцать лет назад служила прикрытием для их убогих карьеристско - хищнических устремлений.

Зарплата - то рабочему классу и крестьянству, т.е. производителям материальных благ начисляется в строгом соответствии с социалистическими требованиями, т.е. по "Единой тарифной сетке". Причём размеры в педросовской "Единой тарифной сетке" (по сопоставимым ценам) в 3 (три) раза меньше советских. Например, в 1987 году токарю 6 разряда по "ЕТС" час оплачивался в размере 1 рубль 07 копеек, а сейчас 26 руб 60 коп. (Педроссы фактически в три - четыре раза урезали зарплату).Но ведь реальные деньги никуда не исчезли. Просто педроссы увеличили размер "прибавочной стоимости", которую они беззастенчиво и нагло присваивают. Вот таким нехитрым способом и сколачивают "гробницы собственной недвижимости" за рубежом и здесь. Я бы от стыда умер...

Леонид Ильич™

И я так считаю, и КПРФ так считает. Читайте Программу КПРФ:
Многие из них крупные капиталисты. Впрочем, в КПРФ такие тоже есть -- Собко, Муравленко, Видьманов и др.

Вы не изучали марксизма совсем. Тип общественного строя определяют производственные отношения, а не особенности политической игры.

По определению, капитализм — это общественно-экономическая формация, основанная на частной собственности на средства производства и эксплуатации наёмного труда капиталом. И это мы и имеем в России в совершенно явном виде.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

Иван Александрович

Вы так прямо и говорите - Когда мы говорим "капиталисты", то в нашем понимании подразумеваем "пидорасы": не очень пассивные и не очень активные.

Ваши педроссы и есть педроссы- пидарасы. Пидорасы по переводу стрелок. Пидорасы по перекладыванию с больной головы на здоровую. Геббельс Вам и Вашим кормильцам и в подмётки не годится. Представляю очередной образец одного из дипломированных холуёв "Единой России", специалиста по Вашей "пидорастической" демагогии. Юрий Афанасьев - это тот, кто поддерживал Ельцина. А теперь Вам в шоколадное пятно стало припекать, Вы и начинаете вещи подменять понятиями:

http://magazines.russ.ru/continent/2008/138/af11.html
"...На самом деле проблема как раз в том, что сегодняшняя Россия — это и есть ж и в о й с т а л и н и з м. Он, конечно, значительно изменился по сравнению со сталинскими или даже брежневскими временами: у нас даже вроде бы есть частная собственность и парламент и нет ГУЛага, массовых бессудных арестов и расстрелов. Однако сталинизм у нас сохранился и как общественное устройство, и как тип властвования, и как имперские идеологияи политика. Именно в таком сущностном его качестве путинский сталинизм определяет собой внутреннюю и внешнюю политику современной России...."

Вы не очень переживайте. Как только КПРФ придёт к власти, она восполнит главную оплошку Ленина : Надо было кингстоны проверить на предмет их открываемости. Перед отправлением тех самых "пароходов с философами". Если бы Ленин не совершил этой промашки, история бы пошла по другому пути.

Иван Александрович

Как Вы должно быть догадываетесь, темы данного поста посвящены агитации за КПРФ. И в данных темах происходит обсуждение вопросов, касающихся преимуществ той или иной системы ценностей, режима власти и формы правления государством. Вместо этого, кое - кто пытается увести дискуссию в сторону. Ответ понятен - "партия "Единая Россия" предложила России тупиковый путь развития, который грозит перерасти в глобальный распад России. И поскольку явления эти становятся более ощутимыми, единороссы пытаются разными способами "отмазаться" от своих идей и дел. В дело годятся любые , в том числе и иезуитские способы.
Ведь никто в России не спорит, что партия "Единая Россия" создала в нашей стране "настоящий коммунизм". Только не для всего общества в целом, а для так называемой "политической и интеллектуальной элиты". И это всего 1, максимум 2 % населения всей России. Спрашивается, а нужна ли русским такая Россия?
А нужна ли русским и России в целом партия, которая способна создать коммунизм только для 1 % населения?
Поэтому давайте обсуждать проблему в таких рамках. И не надо идеализировать "Единую Россию". У неё было время и выговориться (хотя Путин так и не удосужился не разу поучаствовать в дебатах с другими партиями), и поднять экономику (когда денег было выше крыши).
Проблема в том, что "Единая Россия" продолжает двигаться во всё том же "антинародном" направлении. И это создаёт для населения большое количество дополнительных трудностей.
Но "Единая Россия" ведь так и будет вести Русский народ к пропасти. А наша задача - остановить эту "безбашенную партию", готовую ради своекорыстных устремлений своей креатуры отдать на заклание весь свой народ без остатка.

Gena

Бользен! Почитал Ваши последние посты и удивился. Куда исчезло желание вести полемику? Появились какие то судорожные дёрганья и метания, как у робота со сбившейся программой. Если Вас сократили или уволили, то форум сторонников КПРФ здесь ни причём и бросаться на его участников, рискуя заработать бан, вроде бы не стоит. Или Вы думаете, что это поднимет Ваше реномэ в глазах хозяев? Напрасно. У них совершенно другая шкала ценностей и Ваш порыв останется незамеченным, а аудиторию Вы потеряете.

Бользен

Скажу по секрету: выдержка - признак превосходства, истерика - признак слабоумия.

__________________
Слава России!