Сообщение от Красный граф

ЭТО ответ Редману
Сами же тут и флудите, устраивая истерики.

Сообщение от Redman_69

В рамках формального языка истина абсолютна.

Сообщение от Иноземцев

Идите вы куда подальше и не возвращайтесь.

Сообщение от Иноземцев

Чему?
Стартовому топику, что ли?
А я нахожу, что ваши посты не адекватны топику. - Так, трёп и самореклама.
Вы, наверное, из отряда приматов "избранные"?

Сообщение от Из провинции

Видите ли, вести переписку с людьми, размеров ума которых хватает задавать вопросы типа "А почему мяч имеет форму шара" или "А почему земля круглая" и аналогичные этому, то тут начинаешь пребывать в затруднении с ответом такому переписчику.
Тем более, когда с потребительским мышлением начинают лезть в историю Ветхого и Нового Завета, являющуюся Священной историей для верующих и филосовски не осознают, о чём там повествуется, поэтому задают неадекватные вопросы, в частности -> "А кто воды создал? Кто-то рангом выше? ".
Так ему прежде, чем вопрошать, нужно было прочитать главу №1 "сотворение мира " книги Бытия.http://ru.wikisource.org/wiki/%D0%91...82%D0%B8%D0%B5
Ситуация сложилась согласно примерно такой немного грубоватой (без обид) поговорки: Стоит на асфальте он в лыжи обутый, то ли лыжи не едут, то ли он е..(к)анутый.
Увы, но это так.

Сообщение от Из провинции

Земля была сначала неустроена. Она была покрыта тьмою и Дух Божий носился над водами.
В первый день мира Бог сотворил свет...

Сообщение от Красный граф

А кто воды создал? Кто-то рангом выше?

Сообщение от хирам тирский

Из провинции получилось, что вода была до первого дня, в который Бог сотворил свет. Вопрос о создании воды вполне закономерен. По сему, речь должна идти не о воде, а о среде, к которой вода относится.

Сообщение от хирам тирский

Можно проще, без истины - просто умный. Человеку свойственно чувствовать - я умный. Сейчас мы так думаем по-привычке и в соответствии с традицией. Умность - очень мощный стимул к образованию, особенно в детстве. Детям нельзя давать сомнение в их уме. Чувство умности могло появиться как результат деятельности человека - безошибочной. В детстве мы гордимся, если сами можем разобрать и собрать велосипед. Сия гордость не имеет своих корней в образовании, в котором велосипеды ремонтировать не учат. Очень многая деятельность человека во всей его жизни корней в образовании не имеет. Образование скорее даёт возможность адаптироваться к сегодняшнему времени, узнать его правила игры. А наши возможности играть имеют корни где-то очень даже глубоко, в тех глубинах, в которых мы впервые начинали анализировать и получали от сего удовольствие - я умный. "В начале были сотворены небо и Земля. Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и дух сотворения витал в среде. И полыхнул свет" - сия информация нечто аналитическое содержит?

Сообщение от Иноземцев

Вот этот.
Да и все остальные ваши "конкретные" вопросы за пределами содержания темы.

Сообщение от Redman_69

В рамках формального языка истина абсолютна.

Сообщение от Иноземцев

Там где абсолют, там нет ничего.

Сообщение от хирам тирский

Из провинции получилось, что вода была до первого дня, в который Бог сотворил свет. Вопрос о создании воды вполне закономерен. По сему, речь должна идти не о воде, а о среде, к которой вода относится.

Сообщение от Красный граф

Так вот и я о том же, только автор поста №234 затруднился ответить, а по сему начал делать выводы на свой аршин т.е судить по себе. Об этом красноречиво говорит последний абзац означенного поста.

Сообщение от Redman_69

Все же глупых вопросов не бывают,неправильно сформулированные-да,в отличие от ответов.

Сообщение от БСН

что такое истина.