Как бы Вы назвали такое мировоззрение? - Страница 3 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

~~отец~~ · 26.04.2009, 18:03

Да это уже на подставу похоже. Это гон, уважаемый! Это к автору.

petr · 27.04.2009, 18:50

Цитата:

Сообщение от Azatot

Это я про князя Владимира в Хвеке, того который насильно загнал славян в реку для крещения, а те кто сопротивлялся жестоко убивались и сжигались заживо!

Как Вы об этом узнали, уважаемый. В летописях об этом ничего не говорится. Неужели откопали учебник по истории России с авторами сионистами?

Azatot · 27.04.2009, 21:40

Цитата:

Сообщение от petr

Как Вы об этом узнали, уважаемый. В летописях об этом ничего не говорится. Неужели откопали учебник по истории России с авторами сионистами?

А вы современные летописи почтитайте, там тоже о многом не говорится.
Все эти летописи многократно переписаны в угоду самодержцам. И со 100% уверенносьтю эту версию вы опровергнуть не можете.
Раз тут вопрос веры, то я верю и менно этой версии.

На мой взгляд все логично - жили славяне родной языческой верой, тут пришел сын еврейки и навязал им своего еврейского бога, непокорных сгноил.

Затем эта история многократно повторилась - пришли Романовы, объявили себя царями, пришли большевики, установили свои порядки, пришли дерьмократы, теперь у нас дерьмократия с еврейским лицом.
Очередь за новым приходом...

Redman_69 · 27.04.2009, 22:11

Цитата:

Сообщение от Azatot

А вы современные летописи почтитайте, там тоже о многом не говорится.
Все эти летописи многократно переписаны в угоду самодержцам. И со 100% уверенносьтю эту версию вы опровергнуть не можете.
Раз тут вопрос веры, то я верю и менно этой версии.

На мой взгляд все логично - жили славяне родной языческой верой, тут пришел сын еврейки и навязал им своего еврейского бога, непокорных сгноил.

Затем эта история многократно повторилась - пришли Романовы, объявили себя царями, пришли большевики, установили свои порядки, пришли дерьмократы, теперь у нас дерьмократия с еврейским лицом.
Очередь за новым приходом...

Этим псевдоисторикам посвящается. Православие для Руси означалро огромный рывок вперед,прорыв.А тем алтернативным спецам,кои плевали на культуру и и историю народа посоветую суперлатив Ленина: учитесь!

~~Иван Александрович~~ · 28.04.2009, 09:44

Цитата:

Сообщение от Православный клерикал

Вопрос ко всем.

Как бы Вы назвали такое мировоззрение, когда человек:

1. Верует во Христа Вседержителя.

2. Верует в безсмертие души и в загробную жизнь.

3. По религиозным, идеологическим и политическим вопросам он полностью согласен со Святой Православной Церковью, с клерикалами, с монархистами, чёрносотенцами и консерваторами.

4. Категорически против сатанизма, атеизма, язычества и еретизма.

5. Но по социально-экономическим вопросам он согласен с социалистами и с коммунистами.

Т.е. крайне правый в религии, в идеологии и в политике и придерживается коммуно-социалистических взглядов по социальным и экономическим вопросам.

Эти вопросы не новы. В головах многих россиян мирно уживаются абсолютно противоположные тезисы. Например, "Сталин разрушил Великую Россию" - "Сталин сделал Россию Великой", "Большинство стран ненавидит Россию" - "Большинство стран любит Россию" и т. п. Вы можете получить удовольствие, ловя сами себя на противоречиях, хотя Вы этого даже и не заметите.
Обычно в тяжёлых случаях нейрофизиологи рекомендуют сделать лоботомию. Для профилактики раздвоения личности.

Ю.Исаков · 28.04.2009, 10:34

Цитата:

Сообщение от Иван Александрович

Эти вопросы не новы. В головах многих россиян мирно уживаются абсолютно противоположные тезисы. Например, "Сталин разрушил Великую Россию" - "Сталин сделал Россию Великой", "Большинство стран ненавидит Россию" - "Большинство стран любит Россию" и т. п. Вы можете получить удовольствие, ловя сами себя на противоречиях, хотя Вы этого даже и не заметите.
Обычно в тяжёлых случаях нейрофизиологи рекомендуют сделать лоботомию. Для профилактики раздвоения личности.

Это смотря кто и какие тезсы прививает. Почему о русофобии заговорил только 3 - 4 года назад? Давайте делать люботомию:
Для чего русскому человеку убивать русскую элиту? Эксплуататоров фабрикантов, помещиков, кулаков во время рабоче-крестьянских бунтов, или революций для захвате власти– это, ещё понять можно, если они сопротивляются с оружием в руках. А как понять теракты революционеров против русских государственных чиновников?
Вот краткая дореволюционная сводка: http://d-zykin.livejournal.com/

«С октября 1905 и до конца 1907 было убито и искалечено 4500 государственных чиновников, убито 2180 и ранено 2530 частных лиц. В 1907 году на счету террористов в среднем 18 ежедневных жертв. С января 1908 по май 1910 зафиксировано 19 957 терактов и революционных грабежей.

Вот так убивали русскую элиту. Вот так страна и превратилась в безмозглый обрубок и до сих пор даже не понимает, что произошло. Вот такая вот "конспирология", грамшианство и "творчество масс". И еще "Россия не Запад", "нам не подходит капитализм", "ходите в лаптях", "русские смыслы"».

Вряд ли этим занимались безграмотные крестьяне и рабочие, ведь для этого нужна идеологическая грамотная подготовка, а не банда, которая грабит с целью наживы. Так же и в наше время, когда рабочие и крестьяне стали грамотными, то все убийства совершаются с целью мести бунтарями одиночками, или грабежам, как одиночными, или бандами, но с целью наживы, а не революционерами. Кому понадобилось убивать русскую государственную элиту, которая находится на государственной службе – во власти в мирное время? Кто же организовывал теракты и совершал революции в России против русских? Кто совершал, тот и приходил во власть. Если совершали евреи, то они и прошли во власть России в 17-ом году, и вся коммунистическая власть состояла их евреев 76 %, (можно подать поимённо), а остальные были из других наций, и русских было не более 10 % (???) И это в России? Ведь революция-то в России была не русская, а еврейская, т.е. захват евреями власти в России. Разве это не так? Или это русские коммунисты встали во власти России? А куда они теперь делись от власти, и когда они стояли во власти?
Почему евреи не стали строить Социализм в Израиле, когда евреи Израиля стали помогать разрушать Социализм в России, построенный евреями? Теперь коммунисты построили на крови демократию и стали демократами. Почему у русских нет своего выбора и нет соей власти в своей стране? Коммунисты хотят опять вернуть власть Советов, а с кем и как, если коммунист, - не русское детище в России, а еврейская временная стратегия о всемирной революции (глобализм). Какая разница между коммунистическим и демократическим глобализмом, если и в том и этом случае стоят за этим алчные сионисты? Коммунистический строй был локальный (в одной стране), и опять же он не понравился сионистам, теперь начали строить кровавым путём глобальный демократический строй алчного капитализма во всём мире, а с русскими, в России, да и в мире вообще, не считаются, словно их нет. В Китае была революция, но китайская, и китайцы же остались во власти, сменив строй, а в России, опять евреи. А где же русские?

петруха · 28.04.2009, 12:45

Цитата:

Сообщение от chumakova

А я вот что хотела сказать, какая вообще разница верующий человек или атеист, главное чтобы человек был хороший почему нельзя просто так друг с другом уживаться не навязывая никаких своих взглядов, давайте жить дружно.

У нас хорошие люди торгуют палёнкой и куревом

Antosh · 28.04.2009, 13:08

Цитата:

Сообщение от Православный клерикал

Вопрос ко всем.

Как бы Вы назвали такое мировоззрение, когда человек:

1. Верует во Христа Вседержителя.

2. Верует в безсмертие души и в загробную жизнь.

3. По религиозным, идеологическим и политическим вопросам он полностью согласен со Святой Православной Церковью, с клерикалами, с монархистами, чёрносотенцами и консерваторами.

4. Категорически против сатанизма, атеизма, язычества и еретизма.

5. Но по социально-экономическим вопросам он согласен с социалистами и с коммунистами.

Т.е. крайне правый в религии, в идеологии и в политике и придерживается коммуно-социалистических взглядов по социальным и экономическим вопросам.

Развитие культуры, совершенствование личночти и общества и, как оказалось, просто существование в истории, возможно только в форме НАРОДОВ (социо-культурных типов).

В свою очередь, народы связываются (сплачиваются) на основе какой-либо культурно-мировоззренческой матрицы.

Если Ваше миропонимание ей не противоречит (в нашем случае русской-культурной матрице) то и ладно.

А то ведь бывает и так - "я за православную Русь, но и с жидо-капитализмом смирюсь".

Antosh · 28.04.2009, 13:19

Вот , к примеру, скоро 1 Мая - всемирный день сопротивления народов глобальной рыночной системе и навязыванию Религии Денег.

Приходите, помогайте - слабого поддержи, темного -просвети.

~~Иван Александрович~~ · 30.04.2009, 07:10

Цитата:

Сообщение от Ю.Исаков

Это смотря кто и какие тезисы прививает. [/SIZE][/FONT]

Не совсем точно. В дополнение - это смотря по какому пути пошёл человек, точнее, по какому пути его направят учителя - по прямому, правильному, или по ложному, скользкому.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Зависит ли мировоззрение от зарплаты.	В. Иванова	Планируем новый российский социализм	16	07.01.2013 08:42
Моё мировоззрение.	Христианский патриот	Планируем новый российский социализм	29	06.07.2009 22:30
Что такое фашизм	Владимир Александрович	Угрозы России и братским народам	39	29.05.2008 15:50
Россияне назвали новых друзей и врагов своей страны	Admin	Угрозы России и братским народам	0	30.08.2007 14:51

26.04.2009, 18:03	#21
~~отец~~ Заблокирован Регистрация: 05.01.2008 Адрес: г.Новосибирск Сообщений: 177 Репутация: 10	Да это уже на подставу похоже. Это гон, уважаемый! Это к автору.

28.04.2009, 13:19	#29
Antosh Местный Регистрация: 04.06.2008 Адрес: г. Пенза Сообщений: 538 Репутация: 98	Вот , к примеру, скоро 1 Мая - всемирный день сопротивления народов глобальной рыночной системе и навязыванию Религии Денег. Приходите, помогайте - слабого поддержи, темного -просвети.