бобер

махновец,что вы думаете о встрече нестора ивановича махно с владимиром ильичем ульяновым-лениным?

Махновец

Инструменты государства. Политическая система, политические партии.

С точки зрения анархиста, государство это инструмент в руках финансово-политической элиты для эксплуатации населения. Политическая система является одним из инструментов государства.
У всех людей проживающих в стране, различное мировоззрение: кто-то тяготеет к левому спектру, кто-то к правому. Для того, чтоб их всех можно было собрать в единое "политическо-правовое поле" и существуют политические партии.
Для примера разберём партийную систему в России, ибо в других странах она ничем не отличается.
Люди с либеральными, но тяготеющими к правому спектру взглядами объединяются в "Яблоко" и "СПС", тяготеющие к левому спектру вступают в КПРФ. Любители эпатажа - в ЛДПР, карьеристы - в ЕдРо и т.д. Таким образом, получается, что люди с различными взглядами "играют" по правилам придуманными теми, кому они удобны и выгодны. Эти правила можно периодически переписывать, например, убирать графу "против всех" или продлевать срок работы президента или Государственной Думы.

Что такое партия как таковая?
На одной из конференций мне как-то пришлось общаться с довольно известной в Украине личностью - Дмитро Корчинским. Он, сам того не подразумевая, в нескольких словах объяснил, что такое партия для её руководителей. Он сказал: "Мы просто пытаемся заработать себе на жизнь". Всё просто. Ни прибавить, ни отнять. Для руководителей партий партийная жизнь это "работа", а точнее сказать - бизнес.
Простые же люди считают, что, вступая в ту или иную партию, платя членские взносы и т.д. они пытаются влиять на процессы, происходящие в политической системе страны. Они считают, что руководители партий будут отстаивать их интересы, они ПЕРЕПОРУЧАЮТ бонзам решение своих проблем и задач и жестоко при этом ошибаются. Никто не собирается решать их вопросы. Бонзы отстаивают только свои интересы, для вида и антуража покрикивая что-то про "антинародный режим".

За долгие годы парламентаризма в людях выработалось мнение, что партийная система это норма. Поэтому подавляющее большинство населения, которое является беспартийным, во время парламентско-президентских перевыборов с азартом футбольного болельщика наблюдают за ристалищами "непримиримых" противников (но при этом поддерживающих тесные финансово-приятельские отношения вне телекамер) из разных политических спектров. После чего, в День Выборов с радостью бежит на избирательный участок, чтоб отдать свою галочку за наиболее приглянувшегося им бизнесмена от политики. В итоге обыватель считает свой абстрактный "долг перед государством" выполненным, а политические партии, точнее их руководство, получает вполне осязаемые финансовые барыши.

Но в обществе есть люди – анархисты, которые не признают политическую систему как таковую. Они не ПЕРЕПОРУЧАЮТ решение проблем тружеников партийным бонзам, а пытаются решать их самостоятельно путём синдикалистского (по средствам боевых профсоюзов) движения. Люди, помимо традиционных трейдюнионовских проблем, решают одну из самых главных задач сегодняшнего анархического движения - они учатся САМОСТОЯТЕЛЬНО, не доверяя никаким политиканам, решать задачи, которые перед ними ставит жизнь. И это им удаётся!

__________________
Придя на форум я не увидел НИ ОДНОГО коммуниста.

Махновец

Инструменты государства. Политическая система, политические партии. Часть 2

Чем является партия для её руководителей?
Это бизнес. Чем больше партия и чем больше её влияние в парламентской системе, тем больше преференции для её "рулевых": спонсорство, лоббирование (разумеется не бесплатное) интересов определённых финансово-промышленных групп, продажа бренда (если помните, была такая водка - "Жириновский"), поездки на Олимпиады за счёт налогоплательщиков или рядовых партийцев и т.д.

Чем является партия для финансово-политической элиты ?
Это один из рычагов удержания населения под контролем. Оппозиционные партии нужны им для того, чтоб те "выпускали пар"из наиболее активного, но не понимающего суть партийной системы населения. Обратите внимание. Если начинают зреть какие-либо недовольства, то "К"ПРФ моментально берёт их под свой контроль и возглавляет их. После чего происходит очередной спектакль с ненужными митингами, шествиями, пустой говорильней про "узурпаторов" и "антинар-р-родный режим". Далее вполне могут быть совместное распевание гимна СССР и крики "ура, товарищи". После чего люди расходятся по домам так ничего и не добившись, но с ложным чувством единения.
Для власти же в ходе этого "спектакля" получается прямая выгода - снимается социальное напряжение в обществе. При этом не за счёт каких-либо уступок с её стороны, а за счёт оболванивания населения какой-либо партией.

И в заключении выдержка из интервью российского олигарха Олега Дерипаски:

Корреспондент - Интересно, а как Вы считаете, какова роль оппозиции в структуре власти? Нужна ли она вообще?
О. Д. - Нужна обязательно. Иначе технология управления массами становится неполноценной. В России, например, нам удалось сформировать немаргинальные оппозиционные группы, и хорошо ими управлять. Функционеры их полностью наши, и хорошо оплачиваются нами. Существуют и маргинальные группы - с ними мы тоже работаем. Дали - отняли, и так далее.
Корр. - Это, если не секрет, Рогозин с "Родиной" и КПРФ Зюганова - Семигина?
О. Д. - Вы сами все знаете. Такая технология на сегодня используется в большинстве богатых стран Запада...

Ссылка на интервью Дерипаски
http://www.lebed.com/2006/art4517.htm

__________________
Придя на форум я не увидел НИ ОДНОГО коммуниста.

Махновец

Для этой встречи была необходимость. Причём как с одной, так и с другой стороны.
Вспомните реалии 1918-го.
РККА отступает из Украины в Россию, отдельные очаги сопротивления (не смотря на условия Брестского мира) уничтожаются. На смену Советам (причём Советам как большевистским, так и анархическим) приходят гетманцы при поддержке немецких войск.
На Кавказе РККА также терпит поражение за поражением, казаки и горцы дают отпор власти большевиков, формируется Добровольческая армия Деникина.
В таких условиях Ульянову был необходим очаг партизанского сопротивления в Украине. Махно же были необходимы оружие и боеприпасы, которыми большевики в 1918-1919 гг. снабжали РПАУ.

Это был тактический союз.

__________________
Придя на форум я не увидел НИ ОДНОГО коммуниста.