Ю.Исаков

А чем один командир анархист, отличается от другого, и что за предприятия у вас имеются? Так ведь в этом фильме не анархические предприятия. Это какие иметь надо критерии, что бы продержаться командиром хотя бы неделю? До какой степени можно развалить трудовой люд анархии, что б каждый был сам себе хозяин? А уволеных командиров куда девают - приучают строить. что б созидателями стали, а не анархистами? Увольняйте чаще, будет полезнее для государства. Вы, случаем не путаете анархию с монархией. если работаете на предприятиях, которые вы ни как не смогли бы построить не изучая азбучные школьные и научные дисциплины? Кого и как вы заставите учиться, если это порой нудное и трудное занятие. а потом спрос - экзамены - извольте отчитаться по усвоенным дисциплинам. а если не сдал экзамены, то преподавателей к стенке? Вы, наверное, в командирах ходите? А какое у вас звание - полковник, на должности зам полита анархии. А где находится высшая школа Анархии - в Кремле? А начальник школы Сурков? Тогда всё понятно, раз вы на этом форума.

__________________
Сначала думать - потом делать!

Azatot

Похоже Mitar не мешает прокатиться в Сомали. Там как раз то, что он предлагает устроить у нас. Централизованной власти нет, полное самоуправление. Ничего, что оно бандитское, но ведь анархия....
Правда заводы они строить не умеют, так не беда - решили заняться пиратством. Ну это мелочи. Ведь это и есть тот рай куда зовет нас Mitar!
Давай езжай, если нравится.

А нормальным людям такой хрени не втюхивай!!!

Цепной пес

Бандитская шайка - это не анархическое, это квазигосударственное устройство, поскольку оно существует за счет эксплуатации и ничего не производит. Так что это они ближе к вам (партийному аппарату вашему), чем к нам.

Ленин (при поддержке ненавистного здесь Троцкого) контролировал производство с помощью военной силы. А до этого он притянул к себе с помощью украденных (но не реализованных) лозунгов часть населения, часть пошла за ним на обещанные посулы (паразитировали), часть - просто верила в светлое будущее (были такие, но далеко не большинство). Контролируя с помощью этих частей наиболее важные объекты он вынудил к подчинению неподконтрольные области. Это обыкновенная бандитская тактика, тактика захватчика-покорителя.

Если управленца гонят ,он становится обычным рабочим. Если он умеет только управлять, причем настолько плохо, что его гонят - кому он нужен? Обучаться никто не мешает.

«Именно рабочие построили дворцы и города в Испании, в Америке и повсюду. Мы, рабочие, можем построить новые на их месте. И даже лучше! Мы не боимся руин. Мы унаследуем землю, в этом нет ни малейшего сомнения. Буржуазия может разрушить и превратить в руины свой мир, прежде чем сойдет со сцены истории. Мы несем новый мир в наших сердцах. Этот мир ширится и в эту самую минуту». Дуррути.
Оно нудное и трудное из-за репрессивного характера современной системы образования, которая не учитывает интересы ребенка и направлена на установление жесткой дисциплины, совершенно излишней в большинстве случаев. К тому же оная дисциплина не осознается ребенком как необходимая, поскольку у него нет выбора.

в кремле - это все ваши...


Вам, КПРФовцам и прочим следует уяснить простой исторический факт: анархисты никогда не были толпой нигилистов-попрошаек-бандитов. Анархическая традиция создавалась сельскими общинами, рабочими профсоюзами и сочувствовавшей им интеллигенцией. Как только анархистам удавалось захватить власть, они немедленно налаживали рабочую экономику, до тех пор, пока их не топили в крови превосходящие силы противника.

Обвиняя анархистов в неспособности создавать вы предаете идеалы рабочего класса, как городского, так и сельского, поскольку отказываете им в способности к созиданию и в разуме.

Такой подход - подход тиранов. Это вы - монархисты, поскольку не верите в трудовые силы людей.

__________________
Воображение у власти!

Mitar

Цепной Пес, +1
какие байки? про деньги из Германии? Батенька, так это же истог'ический факт!
а лозунги Ленин действительно собрал с бору по сосенке, тот же декрет о земле повторял собою земельную программу эсеров. попробовали бы тогда красные, в 1917ом, пиарить идеи колхозов ясен пень,что безвозмездная передача земли в собственность крестьян была значительно популярней и лучше. так жен как "фабрики рабочим". на этих лозунгах можно было прийти к власти, укрепиться, а там и начать свою большевистские преобразования

Тряпицин

Похоже в КПРФ забыли, что Маркс писал о "отмирании государства"
Всем членам КПРФ и сочувствующим учить марксизм - ленинизм!

__________________
Наше отечество - все человечество!

Офицер запаса

Исторический факт -это то,что Ленин лежит в мавзолее в скромном костюме,не имея ни гроша в банке.Но электрификация состоялась,индустриализация состоялась,страна вышла в мировые лидеры из отсталой аграрной.Лозунги были правильные-да.Воплотились в жизнь-да.Данные демографии,развития промышленности и сельского хозяйства есть?Есть!Бесплатную медицину для людей создали,образование создали.Чего пузыри пускать про большевиков и Ленина!Есть показатели.А анархисты как умели только курей в селах воровать,такими же и остались.Где их достижения?Один треп.

Gena

Очень интересно, что писал Маркс об отмирании государства. Не будете ли Вы так добры провести ликбез на эту тему?