А.Лексей

>для полноты картины надо статистику смертности от употребления спиртосодержащих суррогатов и самогона приводить
= Правильно. Так вот, она меньше, чем от употребления "легального" спиртного. Не потому, что самогон менее вреден (хотя в этом как раз и уверяли Ваши любимые "Голоса" Запада), а потому, что его делали в разы меньше, чем покупали.
= Итак, посмотрим на СУММАРНЫЙ (от всех причин) график смертности. На нём явный провал, интеграл которого по "пятилетке Углова-Лигачёва" как раз миллион чел.
= А на графике рождаемости - заметный подъём.

= А Ваши гипотезы проверяйте, а не выдавайте за факт.

Гость1

А.Лексей, в тех местах где легальный алкоголь почти не продавали, самогона делали немало, иначе в сахар бы не исчезал из продажи зимой в той же Владимирской области, когда граждане не занимаются заготовками плодов со своих участков. Помимо этого, росло, в стиле "сухого закона" в США подпольное алкогольное производство и спекуляция водкой, которая уходила с баз и складов прямиком на черный рынок , и огромные деньги уходили не бюджет, а в теневую экономику и оргпреступность. В итоге недостаток денег в бюджете признавал даже Горбачев, но на встречах с трудящимися заявлял, что это не остановит руководство страны в антиалкогольной борьбе. Недостающие деньги , разумеется восполняли печатным станком, раскручивая инфляцию и ажиотажный спрос на товары. Так что не план Даллеса был причиной развала бюджета страны и инфляции, а действия руководящих товарищей, которые одним махом решили отучить народ от употребления алкоголя. Смертность некоторое время может и снижалась, то там где есть спрос, там рано или поздно будет предложение, причем не всегда выского качества выпивки и статистика , так или иначе , вернулась на прежний уровень. Поскольку бесполезно бороться с пьянством и алкоголизмом только путем запретов и усложнения приобретения выпивки в виде одного винного магазина на весь микрорайон, где в очередях граждане иной раз давили друг друга .

А.Лексей

1. Золотко, в наших садово-огородных краях сахар скупают весь год, я предпочитаю зимой (когда он самый дешёвый).

2. Не "раскручивали", а просто у народа деньги вместо водки пошли на товары. А достаточно дефицита 5%, чтобы спрос стал бы ажиотажным.

3. Смертность однозначно снизилась на все 5 лет (неужто подпольные шинкари думали 5 лет и не решались?! нет, как предыдущие 100 лет ставили брагу, так и ставили, кто пьёт), а вернулась она не сама, а вследствие отмены "полусухого закона". Новая власть предпочитает миллиард рублей миллиону жизней, это мы давно знаем.

4.
>иной раз давили друг друга
= Ну, не давили, а дрались и ТТП. А ты не ходи !
= Гость хочет сказать, что для него спиртное - товар первой необходимости. Не ходите, девки, замуж за этого алкаша, который даже портянки в армии мотать не научился.

5. Гость, ВЫ бы всё-ткаи посмотрели графики смертности и рождаемости, а то как-то схоластика у Вас получается.

Гость1

А.Лексей, проблемы с сахаром, в той же Владимирской области были как раз в сезон заготовок, а весь год проблем не было, по причине сезонности спроса. попутно, изволю напомнить, что не было такого количества товаров в советской торговле чтобы восполнить отсутствие водки, что, кстати, признавали и сами затейники антиалкогольной кампании.
Дрались в очередях за водкой почти всегда, поэтому продажа водки стала сопровождаться дежурством нарядов милиции. Давили реже конечно, но случалось. А ваше " А ты не ходи" почему-то на граждан не действовало, и они массово предпочитали давиться в очередях, совершенно не желая внимать постановлениям партии и правительства. А немного позже понесли деньги водочным спекулянтам и тому подобным деятелям теневой экономики, попутно подпитывая и оргпреступность, которые получали весьма нехилые доходы, продавая водку по полтора-два номинала, а то и дороже.

А.Лексей

>чтобы восполнить отсутствие водки
= А Вы часом не алкаш? Кроме водки, ещё интересы в жизни есть? Ну там дом построить, детей вырастить?

>массово предпочитали давиться в очередях
= дуракам закон не писан. А вот мой отец перестал покупать спиртное.

>понесли деньги водочным спекулянтам
= ну-ну. Необходимейший товар!
= А потом ваши вместо водки устроили дефицит хлеба.

>нехилые доходы, продавая водку по полтора-два номинала
= Вай! А пороть не пробовали?
= Сейчас миллиарды делают иначе. Лучше стало?

гегемон

Ага, Гость, Николай Чудотворец перевел текст с английского, а потом с небес совершенно случайно уронил на голову писателю А.Иванову. Шучу. А если серьезно то - этот вопрос нужно задать писателю А.Иванову. Писатель он и есть писатель, что с него взять, они имеют полное право фантазировать, мы нет. Мы живем в реальном мире Гость, и в этом мире нашу с вами Родину кто - то гнобит, планомерно и целенаправленно убивает. Если "Гарвардского проекта" не существует, а план Даллеса миф, то кто или что планомерно и целенаправленно "убивает" Россию?

Гость1

Гегемон, а если серьезно , вопрос писателю Иванову уже задавать весьма проблематично, поскольку он скончался в 1999 году. Скорее всего, и он и те, кто сочинил про несуществующий "План Даллеса" вдохновлялись одной и той же агиткой сочиненной в недрах идеологического отдела ЦК КПСС.

Маратиус

Убивает Россию не всю, а только те пережитки мрачного прошлого, что еще сохранилась после 1991 года. Потому что они сами без этого «плана Даллеса» не смогут объяснить смысл своего никчемного существования. Другой России, которая сейчас развивается, никакой несуществующий план никакого Даллеса вовсе не мешает.

старый я

Да да, здесь недавно говорили о подъёме промышленности....
Только вот та самая развивающаяся промышленность почему то потеряла 142 тыс рабочих.
Плана конечно нет,СССР окружали сплошные друзья и особенно США и НАТО,им Россия прям ну очень нужна как мощная развивающаяся держава.Не верите?Сходите помолитесь на могилку ельцина именно он это утверждал.

__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.

А.Лексей

>России, которая сейчас развивается
= Очень. Раздаёт нале- и напра- свои территории и акватории, гнобит науку, образование, здравооохранение и оборону, покупает китайский брак, продаёт уран и нефть, предаёт союзников и "100 сортов колбасы" почему-то привели к 2-кратному уменьшению потребления мяса.

Как Вы думаете, почему?