Kuznez

Вижу трудно.
Хорошо, тогда так.
Чем отличается свободный человек, от вольного человека.
Подсказка: Вольному воля, Спасенному –Рай!
Жду с нетерпением.

__________________
Достоевский считал, что атеизм - болезнь жидовская, что он противен русскому народу.

chumakova

ОЙ ну и задачку вы задали, вольный человек "Куда хочу-туда лечу", а свободный - это независимый человек, ну вроде так.

__________________
Год за годом, десятилетие за десятилетием мы приближаемся к вечности. Игум.Иоанн(Самойлов)

Kuznez

Для начала так: Свободный человек это бывший Раб!
Вольный человек от рождения вольный.
Пример на Руси была вольница и не было рабства.
Жду продолжения, кто готов?

__________________
Достоевский считал, что атеизм - болезнь жидовская, что он противен русскому народу.

Kuznez

Не много подтолкну вашу мысль или направлю в нужное русло.
Древние Славяне были язычники, Бога РОДА называли Дедушка «мы внуки дедушки
РОДА», мы «дети и внуки ДажьБога». Они Были Вольные.
Христиане говорят: « мы рабы Твои Господи».
Демократия-это свобода от Рабства. Это Ложь, говорящая что раб равен господину.
А теперь почувствуйте Силу следующего слова « Я пришёл что бы дать вам Волю».
Так кто даст определение разницы слов Свобода и Воля.

__________________
Достоевский считал, что атеизм - болезнь жидовская, что он противен русскому народу.

Lord_ena

Очень хорошее замечание по поводу различия слов "свобода" и "воля". Попробую сформулировать. Предположим, два человека, один человек имеет стремление построить дом, другой, такого стремления не имеет, но не зависимо от того , имеет ли кто стремления или не не имеет, существуют некие внешние ограничения , мешающие построить дом. И вот наступает день когда снимаются все эти ограничения, и получается, что тот, кто имел стремление построить дом, тот получил волю, тот кто не имел такого стремления тот получил свободу. То есть воля- это свобода согласуемая с внутренними устремлениями. А свобода - это отсутствие ограничений независимо от наличия устремлений человека.

__________________
Кто не понял своего прошлого, вынужден пережить его снова. (Будда)

Kuznez

Это очень близкие понятия и почти не различимые для современного человека. Но в Русском Языке слову «воля» могут быть приданы значения Добра и зла. Присутствие в Русском Языке слов и словосочетаний, обозначающих Добрую волю, злую волю и безволие можно объяснить лишь как то, что само слово «Воля» можно отнести к одному из изначальных понятий, и лишь позднее, когда появились люди, стремящиеся навязывать свою волю другим людям, делая их при этом невольниками, пришлось ввести уточняющие понятия - Доброй, злой воли и безволия, как и в случае с нравственностью. То есть «Воля» - это одно из Изначальных понятий, неразрывно связанное с Богом, Добром, Совестью и Справедливостью.
И самое интересное, что вокруг слова «воля» возникает языковая неувязка при
попытках перевести его на английский язык. Воля - will; Вольный человек - free person; вольный мир - free world; невольник - slave; невольный человек - unwitting person.
Но если мы захотим написать will person, то перевод получится как человек будущего (будет человеком), так как will принимает значение «будущего времени». Ну что ж, русская воля - будущее для англичан?!
Но это уже было в прошлом, так как воля вошла во многие европейские языки: Вильна Украина, Волынь, Вильно, Вильнюс, волынка, вилла; village (фр.) - деревня, villan (фр.) - мужик, ville (фр.) - город; volonte (фр.) - воля, volontaire (фр.) - доброволец; vol (фр.) - 1. Полёт; 2. Кража.
Понятно, что «вильна украина», имеет значение «вольной окраины» и больше имеет отношение к слову «воля», чем к слову «вилы», хотя и пишеться «i». Но вилы тоже имеют отношение к воле. В Русском Языке есть такое слово и понятие как «развилка» - место, где разъединяется Путь (расходятся пути) и у человека появляется возможность выбора. Тут мы напрямую выходим на понятие «Право Выбора», того самого Права, которое есть у каждого человека от рождения. И вот это самое Право напрямую связано с Волей. Бог не неволит людей в их выборе и Воля (Право Выбора) - это Дар Божий людям. Именно поэтому и стремятся людей лишить этого Дара, лишить Воли, лишить Права Выбора. Другое дело, что Воля является частью Божьего Предопределения, то есть она не безмерна, у неё есть Вселенская Мера. Человек же может сам, произвольно определять меру своей воли. Тут две крайности - полное отсутствие воли (безволие) и стремление навязать свою волю другим (господствовать). Вселенской Мере (на наш взгляд) боле соответствует, когда человек не подвластен чужой воле, но и свою волю не навязывает другим людям. То есть бережно относится к Воле как к Божьему Дару и не стремится отнять этот Дар у других. А как же слово «Свобода»? Это сравнительно молодое образование, появившееся для того, что бы хоть как-то протащить в сознание русских людей «набор западных ценностей». Свобода - либерти, основа западного мира, кстати, в одном из своих значений (в турецком языке) оно переводится как «ветер дующий с запада», что близко к сути. При внесении этого слова в Русский Язык его попытались полностью совместить с понятием Воля. Но стоит русскому человеку произнести эти два слова, как он тут же почувствует разницу. А в Языке это выразилось следующим образом:
Тут следует уточниться, что в Русском Языке слово «вольница» обозначает примерно тоже, что и «анархия», то есть стремление к воле неосознанное и зачастую не связанное ни с добронравием, ни со справедливостью. Этим и отличается «вольница» от «вольного мира», где вольный человек - это человек вольный в своих мыслях и поступках от других людей и от «системы», но он живёт по Совести и Справедливости, то есть это человек, который не приемлет неволие во всех его проявлениях, но стремится жить по Правде, жить в человечном строе Души - в Ладу с Миром и Богом. Это человек, которому присущи забота и ответственность за Мир во всех его проявлениях: от малой букашки и людей со всеми их пороками и недостатками до Вселенной.
А свободный человек может быть свободен и от Совести и от Справедливости, но при этом быть невольником своих страстей, а через них и невольником других людей и «системы». Так что мир вольных людей - это мир, где может не быть законов, придуманных людьми, но есть Справедливость, и люди, чувствуя её Душой, образуют свой уклад жизни и мир, в котором они живут в соответствии с ней. То есть Вольный Мир - это Мир Справедливости, где люди живут Душой, а не психикой-умом.
Именно волю стремились вытравить из Русского Народа и Троцкий (Бронштейн)
истребляя казачество, и Хрущёв - уничтожая северные деревни (где огнём, а где спиртом), подсовывая взамен протез под названием «свобода».
Ну, да как неистребима тяга Души к Свету, так и неистребима тяга человека к Воле и Вольному Образу Жизни.
И в завершении данной главы о том, почему в Русском Языке есть слово (и понятие) «исправить», но нет слова (и понятия) излевить? В нашем понимании ПРАВЬ - этопонятие Общевселенской Меры - Божьего Предопределения Развития Бытия. Поэтому стремление выйти из Прави в Русском Языке называется - Измена. И если образно представить себе Правь в виде прямого пути, то попытки свернуть с него (неважно в какую сторону, а не только влево, хотя выражение «сходить налево» подразумевает супружескую измену) и есть изменения. А исправление - это возвращение на прямой путь, возвращение в Правь. Поэтому и мозги и кости вправляют, то есть приводят в порядок, устанавливая на место.


http://www.arira.ru/russkii-yazyk-ya...-i-svoboda.htm

__________________
Достоевский считал, что атеизм - болезнь жидовская, что он противен русскому народу.

Сергеев-историк

А это из цикла «Нарочно не придумаешь». С кем приходиться дискутировать?

Сергеев-историк

Еще один местный либеральный червь...Ну не дополз он, - пятью постами выше в теме как раз я критиковал данного бобра за ту же неграмотность))) Зато какие глобальные выводы сразу поперли?)) Дружеский совет, Леонид Ильич. Попробуйте вообще закрыть глаза и заткнуть уши, - наверняка, жизнь в современной России Вам покажется соблазнительной сказкой...Только еще не нюхайте то кушанье, которое вам поднесут на одноразовом блюдце)))

Gena

Леонид Ильич живёт в другом измерении и кушает исключительно из посуды японского фарфора.

Redman_69

Измерение может быть и то,но ограничено ословым языкоблюдием.Давно заметил сходность такого рода оппонентов с обитателями зоопарка.С ослами особо:крика много,а движения не в одну сторону нет.Да и уши выдают...

__________________
Борюсь,следовательно существую