Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Политэкономический ликбез

Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма

Ответ
 
Опции темы
Старый 26.07.2015, 06:52   #121
крепыш
Местный
 
Регистрация: 11.07.2012
Сообщений: 9,764
Репутация: -110
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр Степанов Посмотреть сообщение
Не уж-то СССР?:
Ответственность с СССР никто и не снимал за начало второй мировой войны, поскольку именно СССР и был одной из стран, которая взрастила Гитлера, надеясь использовать его в своих целях. Однако потом Сталину пришлось крупно сожалеть, что поставил не на ту лошадку, но было уже поздно, Гитлер вышел из под контроля и начал свою игру. Чем это кончилось, общеизвестно: пактом о ненападении от 23августа 1939 года, которым два социалистических государства просто напросто фактически разделили восточную Европу. И кстати Вы зря так иронизируете своим "Не уж- то СССР?" А как можно квалифицировать действия СССР, когда он подписывает секретный договор к пакту о ненападении, согласно которому восточные земли отходили СССР. Это Вы считаете, насколько я понимаю, не агрессивной частью пакта?! Нужно быть круглым идиотом, чтобы не видеть связи между пактом о ненападении и развязыванием второй мировой войны. Очень примечательно, что пакт о ненападении был подписан 23августа , а Германия прибрала к рукам свою часть Польши буквально через неделю. Вот такой интересный миролюбивый расклад получается.
крепыш вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.07.2015, 07:35   #122
ВН ЛЕБЕДЕВ
Заблокирован
 
Регистрация: 05.02.2010
Сообщений: 2,144
Репутация: 257
По умолчанию

пакт молотов - рибба это дипломатическая безусловно победа ссср

отодвинуты границы , не позволили германии разгромив польшу выйти прямо на границу ссср

а война была бы и без этого пакта и развязана германией , а по сути и францией и англией...... всеми желавшими нападения германии на ссср и
не пожелавшими заключить договор с ссср против германии в защиту той же польши

ссср действовал абсолютно правильно в защите своих интересов (при явном натравливании германии на ссср францией и англией) и никоим образом не был виноват в нападении германии на польшу, которое было запланировано германией и было неизбежно при фактическом поощрении францией и англией

Последний раз редактировалось ВН ЛЕБЕДЕВ; 26.07.2015 в 07:41.
ВН ЛЕБЕДЕВ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.07.2015, 08:19   #123
Александр Степанов
Местный
 
Аватар для Александр Степанов
 
Регистрация: 26.06.2013
Адрес: Братск
Сообщений: 13,579
Репутация: 3015
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ВН ЛЕБЕДЕВ Посмотреть сообщение
пакт молотов - рибба это дипломатическая безусловно победа ссср

отодвинуты границы , не позволили германии разгромив польшу выйти прямо на границу ссср

а война была бы и без этого пакта и развязана германией , а по сути и францией и англией...... всеми желавшими нападения германии на ссср и
не пожелавшими заключить договор с ссср против германии в защиту той же польши

ссср действовал абсолютно правильно в защите своих интересов (при явном натравливании германии на ссср францией и англией) и никоим образом не был виноват в нападении германии на польшу, которое было запланировано германией и было неизбежно при фактическом поощрении францией и англией
В принципе все верно, а вот мировые войны, как и любые другие войны - это результат деятельности паразитариев с древних времен, современные же войны тем паче мировые, развязываются хапиталистами ради передела рынка и ради захвата ресурсов. Гитлера взрастили мировые империалисты, в противовес социалистической России, с целью уничтожить СССР и поделить меж собой богатства России
Александр Степанов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.07.2015, 08:36   #124
Александр Степанов
Местный
 
Аватар для Александр Степанов
 
Регистрация: 26.06.2013
Адрес: Братск
Сообщений: 13,579
Репутация: 3015
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ВН ЛЕБЕДЕВ Посмотреть сообщение
Учитывая, что производительные силы и производственные отношения взаимосвязаны условиями и результатами распределения дохода (собственников) между собственниками и не собственниками, а, как показано выше, объективно справедливым деление дохода собственника является условие выполнения критерия С2 = С3, отсюда следует что критерий С2 = С3 очевидно и есть соответствие производительных сил производственным отношениям.
Вообще-то нормальный ученый, учитель и просто человек, когда говорит формулами, он расшифровывает значения буковок, и цифирек, а иногда и символов, переводя их на доступный для понимания окружающих язык.

Ваше С2=С3 ни хрена и ни о чем пока что не говорит. Каким образом можно сравнивать собственников и не собственников, это две противоположности, у которых собственность имеет стремление к бесконечности у одних и стремление к нулю у других, какое к чертям собачачьим здесь можно говорить о каком-то равенстве?

Марксизм предполагает уничтожение частной паразитарной собственности на средства производства, то бишь сводит вашу С2 к нулю, а С3 к бесконечности, восстанавливая положение дел с головы на ноги, как и должно быть по природе человека разумного.
Александр Степанов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.07.2015, 08:38   #125
Александр Степанов
Местный
 
Аватар для Александр Степанов
 
Регистрация: 26.06.2013
Адрес: Братск
Сообщений: 13,579
Репутация: 3015
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от крепыш Посмотреть сообщение
Ответственность с СССР никто и не снимал за начало второй мировой войны,
Я в курсе, что любимое занятие либерастов - это переворачивать все с ног на голову и переводить стрелки, ради своего паразитарного существования.
Александр Степанов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.07.2015, 09:53   #126
ВН ЛЕБЕДЕВ
Заблокирован
 
Регистрация: 05.02.2010
Сообщений: 2,144
Репутация: 257
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр Степанов Посмотреть сообщение
Вообще-то нормальный ученый, учитель и просто человек, когда говорит формулами, он расшифровывает значения буковок, и цифирек, а иногда и символов, переводя их на доступный для понимания окружающих язык.

Ваше С2=С3 ни хрена и ни о чем пока что не говорит. Каким образом можно сравнивать собственников и не собственников, это две противоположности, у которых собственность имеет стремление к бесконечности у одних и стремление к нулю у других, какое к чертям собачачьим здесь можно говорить о каком-то равенстве?

Марксизм предполагает уничтожение частной паразитарной собственности на средства производства, то бишь сводит вашу С2 к нулю, а С3 к бесконечности, восстанавливая положение дел с головы на ноги, как и должно быть по природе человека разумного.
когда человек говорит .... он должен соображать что и же он говорит.

вы явно не соображаете что городите ... здесь мною не упомянуты мною введенные в моих работах обозначения и никаких этих ваших нелепых соображений быть тем более не может

а там где они мною употреблены С2 , С3 имеется их определения , вплоть до ссылок на мои работы и указания на схеме




1. В Н Лебедев Начала новой политэкономии. Издательство Политехнического университета СПБ ISBN 978-7422-4424-0 , 2014г http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/11/p1.htm

Последний раз редактировалось ВН ЛЕБЕДЕВ; 26.07.2015 в 09:59.
ВН ЛЕБЕДЕВ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.07.2015, 21:17   #127
крепыш
Местный
 
Регистрация: 11.07.2012
Сообщений: 9,764
Репутация: -110
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ВН ЛЕБЕДЕВ Посмотреть сообщение
пакт молотов - рибба это дипломатическая безусловно победа ссср

ссср действовал абсолютно правильно в защите своих интересов (при явном натравливании германии на ссср францией и англией) и никоим образом не был виноват в нападении германии на польшу, которое было запланировано германией и было неизбежно при фактическом поощрении францией и англией
Интересная победа получается и одновременная невиновность СССР в нападении Германии на Польшу при секретном участии СССР в разделе Восточной Европы. Это как получается: участвовал при разделе награбленного, но не виноват! Это что за мораль большой дороги?!
крепыш вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.07.2015, 21:22   #128
крепыш
Местный
 
Регистрация: 11.07.2012
Сообщений: 9,764
Репутация: -110
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр Степанов Посмотреть сообщение
Я в курсе, что любимое занятие либерастов - это переворачивать все с ног на голову и переводить стрелки, ради своего паразитарного существования.
Если Вам нравится переворачивать все с ног на голову, это совсем не говорит о том, что это нравится всем.
крепыш вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.07.2015, 21:38   #129
ВН ЛЕБЕДЕВ
Заблокирован
 
Регистрация: 05.02.2010
Сообщений: 2,144
Репутация: 257
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от крепыш Посмотреть сообщение
Интересная победа получается и одновременная невиновность СССР в нападении Германии на Польшу при секретном участии СССР в разделе Восточной Европы. Это как получается: участвовал при разделе награбленного, но не виноват! Это что за мораль большой дороги?!
ничего награбленного не было , была занята не принадлежащая никакому государству земля , после исчезновения польши как суверенного государства при ее разгроме германией , в результате отказа франции и англии от ее защиты от германии ....... СССР после 17 дней разгрома польши германией и исчезновения польши как государства , создало предполье ,требуемое для безопасности СССР от появления немцев на границе СССР

РС
вот такие крепыши есть патологические враги России...... пора с ними кончать нянчиться , этот россиифоб идеологический предатель типа подонков из роа

Последний раз редактировалось ВН ЛЕБЕДЕВ; 27.07.2015 в 12:06.
ВН ЛЕБЕДЕВ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.07.2015, 22:06   #130
Александр Степанов
Местный
 
Аватар для Александр Степанов
 
Регистрация: 26.06.2013
Адрес: Братск
Сообщений: 13,579
Репутация: 3015
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ВН ЛЕБЕДЕВ Посмотреть сообщение
когда человек говорит .... он должен соображать что и же он говорит.

вы явно не соображаете что городите ... здесь мною не упомянуты мною введенные в моих работах обозначения и никаких этих ваших нелепых соображений быть тем более не может

а там где они мною употреблены С2 , С3 имеется их определения , вплоть до ссылок на мои работы и указания на схеме




1. В Н Лебедев Начала новой политэкономии. Издательство Политехнического университета СПБ ISBN 978-7422-4424-0 , 2014г http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/11/p1.htm
Я, по-вашему, еще и в электрических схемах должен разбираться?, не, я, конечно, в простых электрических схемах смысле, но ваша это что-то, с чем-то, здесь может только специалист из клиники Сербского разобраться и поставить точный диагноз!!! Кстати, в любых чертежах и проектах, где проектант применяет свои собственные условные обозначения, то в обязательном порядке говорит, какова их Суть, нормальным человеческим языком, а у вас это явно, чтоб запудрить моск окружающим сделано, при чем с умыслом явно нехорошим - оправдать существование паразитариев. В жизни все намного проще - раба рабовладелец имеет во все, куда угодно, а когда раб становится не способным удовлетворять рабовладельца, раб становится ненужным хламом, вот это мы и наблюдаем сегодня повсеместно во всем мире.

Так что в данном случае очень простой вопрос к любителю пудрить моск - ты за красных, али за белых?

Последний раз редактировалось Александр Степанов; 26.07.2015 в 22:11.
Александр Степанов вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Дерьмократы лишают нас будущего Эок Новости Российской политики и экономики 20 16.06.2017 21:35
Мир будущего: Есть ли в нём место для России? Kuznez Наука и образование 25 09.02.2010 12:45
Однапартийная система Христианский патриот Политические партии и движения России 37 29.09.2009 13:44
Обращение: «Не лишайте нас будущего!» Delete Коммунистическая молодёжь 1 18.10.2008 09:24
Без детей у России нет будущего Rizik Обсуждение статей из красного интернета 0 18.06.2008 01:18


Текущее время: 19:31. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG