Александр Степанов

Так кто, кого все-таки разграбил в итоге?, а то ваши либерасто-педерастические намеки чет притомили.

ВН ЛЕБЕДЕВ

если у вас нет желания разбираться , значит вы не далеко ушли от животного....

мною приведена вся необходимая информация доказывающая выводы моих работ

раздолбай и обалдуй априори не имеет возможности ничего понять в моих работах

крепыш

Это как понимать "была занята не принадлежащая никакому государству земля"?! Германия и СССР разделили Польшу на сферы влияния согласно секретному протоколу, каждый прибрал себе по жирному куску и ничего награбленного не было?! : Интересная сказка получается!!

крепыш

Ничего страшного, это вначале тяжело, а потом легче будет!

Александр Степанов

Ну, с вашей стороны опускаться до оскорбления - это как-то недостойно "высокого" звания профессора лжэкономических и политэкономических наук с зашоренными взглядом умалишенного, такие схемы рисуют сумасшедшие в дурке!!!

В принципе, как только вы произнесли пару слов - собственник и не собственник, то вас сходу можно посылать лесом, а как привели в доказательство свою запутанную напрочь электрическую схему, нагроможденную различными символами и без разъяснения, что за этими символами стоит конкретно, с вами все стало окончательно ясно.

Как я говорил выше, любой инженер приводя в пояснительной записке схемы и формулы в обязательном порядке ниже всегда дает описание каждого символа, условного обозначения, размерность, делает посыл, на справочные значения, табл. формулы, схемы и т.д., чтоб его пояснительная записка была понятна всем без исключения специалистам и не только и можно было проверить полученные выводы и результаты.
Можете открыть любой инженерный справочник, СНиП, ГОСТ, ТУ и т.д., там точно такой же порядок.

Вы же пытаетесь создать новую политэкономию, а в политэкономии примерно так все и должно быть оформлено, ясно и доходчиво.

Вот, к примеру, парочка схем из основ "Научного Коммунизма" -

Схема обращения продуктов и товаров в социалистическом производстве СССР.


Схема производства и обращения продуктов при коммунистическом способе производства.



Здесь все ясно и понятно и даже разжевывать ничего не требуется, никакой запутаницы иль запутиницы и запудривания мозга нет и рабовладельцам собственникам и их рабам не собственникам места нет. Все в одно и тоже время являются и собственниками, и производителями, и потребителями общественного продукта.

Взято из курса лекций по "Основам политэкономии" - http://studopedia.org/7-143515.html
http://studopedia.org/7-143518.html

Маруся

СССР отодвинув свои границы и освободив восточную Польшу сделал благое дело! Первое в мире государство рабочих и крестьян вправе было защищаться,на СССР весь просвещенный мир смотрел с надеждой. И надежды оправдались,ни одна сила в мире не смогла противостоять Гитлеру кроме Советского Союза. Вам поплохело от этого? Вы наверное и на Донбассе хлопаете в ладоши умиляясь варварству хунты поддерживаемой амерами? Вы ж за хапитализм против простого народа?

Александр Степанов

Со специалистом в этом деле, пожалуй, не поспоришь!!!

крепыш

Уважаемая Маруся, это с каких пор захват чужих территорий по секретному сговору стал называться освобождением и почему мы этот разбой на глазах просвещенного мира должны называть защитой СССР.

крепыш

Неплохое противостояние СССР: заключение секретного протокола к пакту о разделе Восточной Европы!!! Ваше противостояние нельзя назвать иначе как надругательство над логикой!

Маруся

Освобождение исконно русской восточной Польши,стран Балтии,равно как и возвращение Крыма не является захватом! Это освобождение и возвращение под лоно матери-России! Кстати ,Вы против возвращения и освобождения Крыма из лап нацистов дорвавшихся на Украине до власти? Вы против политики Кремля? Против Путина?