ВН ЛЕБЕДЕВ

это не сказка, а борьба за сушествование и победу....

занятие предполья перед неминуемлй битвой насмерть (с германией )есть правило военного искусства (грамотно оформленное дипломатией советской. кстати оригинальгных секретных протоколоа нет )

на польшу ссср не нападал..... а защищался перед нашествием германии , поощряемый францией и англией

этому россиифобу- крепышу , последователю подонков из роа, надо знать что польша получила ею заслуженное как , агрессор совместно с германией варварски уничтожившей чехослованию с аненнексией польшей большого целого края-и уезда от чехословакии

польша всегда было проститутка .....за что ее Россия четырежды справедливо наказывала военным путем и разделами и занятие никому не принадлежащей территории к 17 вагуста бывшей польши было гениальное решение ссср , не вступившего при этом в войну ни с одним своим смертельным врагом

ВН ЛЕБЕДЕВ

вся его схема не имеет не отражает ни одного объективного закона природы и диалектики. не демонстрирует не формализует математически ни одной взаимосвязи , более того его схема есть намеренное варварское желание жить против объективных законов природы и диамата : в его схеме отсутствует полюсная пара противоположностей ---- он- малознающий ее уничтожил (мечтает уничтожить)

эта его схема не позволяет вывести объективный закон связывающий производство и потреблением и потребление и распределение,

не имеет доказательств закона дележа материального потенциала системы ОГ и критерия справедливого общества С2=С3

эта его схеиа есть плод бессмысленного , с точки зрения, политэкономии , времятратиния... так как не отвечает объективным законам природы и диамата , требующим неравенства в полюсной паре системы общества государство

Алексей1

Что может быть ещё более НЕестественное того, чтобы доход 4% населения приравнивать к доходу 96% населения (С2=С3)?
Это закон не Природы, а Абсурда.

Александр Степанов

А при Коммунизме не существует "дележа", так как нет паразитариев, чахнувшим как кащей над златом, и при Коммунизме нет государства, как такого, так как просто некого насиловать, угнетать и устраивать диктат одного класса над другим, как и классов нет, все равны и получают от общественного продукта по потребности, а не исходя из праве частной собственности на средства производства или из-за своего служебного положения в общественном разделении труда, как нет и такого разделения по труду, или деления на собственников и не собственников. В прицнипе эти коммунистические черты начинают формироваться при Социализме, паразитарии уничтожаются, рынок из капиталистического превращается в социалистический, Закон стоимости имеет ограниченное действие в рамках производства продуктов личного пользования граждан, не является регулятором экономики и производства, правда вот в распределении общественного продукта пока существует неравенство, так как социалистический принцип распределения - по труду, и только в этом может существовать материальное неравенство среди людей, обладающих не равными способностями.

Система вполне себе рабочая и доказала свое право на жизнь огромными успехами в социалистическом строительстве в СССР, правда при этом не стоит скатываться на хапиталистическую тропу, как начал делать это Хрущев и его команда, и все будет тип-топ!!!

И не надо здесь ссылаться на диамат, с умным видом доказывая право на существование паразитариев. Паразитариям в диамате отведено место в могиле и могильщиком паразитариев станут рожденные паразитариями пролетарии, а вот дале развитие общественных отношений идет уже другим путем и без паразитариев и строго прямо в гору и до самых звезд.

ВН ЛЕБЕДЕВ

приравниваются приросты накоплений..........
до чего народ задолбали этим м-л ,соображать отучили навсегда

С2 =С3 не имеет никакого отношения к 96 и 4 процентам

Александр Степанов

Так и поясните по простому - чьих накоплений?, или хотя бы разъясните значение С2 и С3, а потом и будем посмотреть на равенство и не равенство.

ВН ЛЕБЕДЕВ

Наличие положения равновесия С2=С3,
которое очевидно и наглядно выявляется даже при логическом анализе "Схемы Лебедева"(1,2), как специфически характерное и соответствующее процессу в системе ОГ , доказывается уже тем, что при его отсутствии система ОГ была бы всегда неустойчива , то есть при отсутствии положения С2= С3 система неминуемо бы само-разрушалась или уничтожалась при наличии только однонаправленных процессов :

1. при неограниченном, и в конечном итоге, катастрофическом увеличении РП, то есть при катастрофическом увеличении противоречий в полюсной паре (разрушение до основание революцией);

2. при стремлении РП к нулю, то есть стремлению к отсутствию РП в полюсной паре противоположностей, что приводит к наличию стагнации, ведущей к медленному загниванию, ослаблению и уничтожению сильным конкурентом с РП >0, например, с РП имеющим тренд к оптимальному, соответствующему С2=С3
( например, СССР ослаб и был уничтожен вследствие отсутствия раздвоения единого - системы общества государство, полюсной парой противоположностей, что необходимо и по Гегелю и по диалектическому материализму и по объективным законам природы, что неотвратимо вело к неминуемому ослаблению СССР и, соответственно, привело в завершающей стадии, в том числе, к появлению недопустимо недовольного общества, Горбачева, Ельцина и, как итог, в цепочке последовательного ослабления, привело к уничтожению СССР).


Идеальная социальная справедливость (как объективное понятие) есть тогда, когда достигнуто положение объективного экономического равновесия (С2=С3- равенство прироста материального потенциала у собственников и не собственников средств производства) в системе общество государство, при этом эта достигнутая социальная
справедливость определяется, в том числе :
1. Оптимизацией процессов саморазвития и развития в системе ОГ;
2. Оптимальным соотношением государственной собственности на средства производства, общественной собственности на средства производства, частной собственности на средства производства и личной собственности членов системы общества и государства;
3. Гармонией в системе ОГ;
4. «Общим благо» для всех людей в системе ОГ;
5. Оптимальным уровнем мотивации труда в системе ОГ.
6. Устраняется противоречие между общественным характером труда и частной формой присвоения (противоречие капитализма).

Petrovich

Да, пожалуйста, не проблема :

По-моему, исчерпывающее высказывание . Надеюсь, что Вы не будете утверждать, что Абрамовичи и Путиноиды - это исключение из капиталистических правил .

__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !

ВН ЛЕБЕДЕВ

вы же очень слабо воспринимаете даже многократно мною сказанное и не соображаете ..

вам многократно сказано С2 и С3 это приросты накоплений , соответственно для собственников средств производства это- С2 и не собственников средств производства это - С3

Александр Степанов

Ну вот, тады отчего вы утвержждаете, что

о которых говорю я и Алексей1?

А ваше бормотание - о

Это вообще- ни чем, или тихий бред сумасшедшего, или же целенаправленное запудривние мозгов других, тем пачн без разъяснений ваших значений в сокращениях, типа РГ, ОП, С2, С3 и др. мутаты и тем паче ваш вывод, что
это вообще Чушь собачачья, и мало имеет отношение, что к Гегелю, что к димату, или вы считаете, что гармония=насилие, принуждение, неравенство, паразитаризм, индивидуализм, эгоизм, жадность, предательство, измена, корысть и т.д отрицательный - это полюс Г, а положительному полюсу О, как противоположной паре в связке ОГ положено находиться в подавленном состоянии, но в равновесии с вашим Г....ом и чувствовать себя в гармонии при равенстве С2=С3, то бишь с собственниками и не собоственниками?