ВН ЛЕБЕДЕВ

эти маразматики до бесконечности..........не знают и по ныне даже основ диамата , созданного марксом энгельсом лениным а уж тем более не знают объективных законов природы :
требующих раздвоение единого- системы общества государства на полюсную пару противоположностей , которые могут быть только состоящие из людей этой системы , противоречие между которыми есть источник для саморазвития системы, без которых система умрет или будет уничтоэена

поэтому эти маразматики есть могильщики нашей России

-------------------------------------------------
Впервые сформулированный Марксом. «Закон соответствия производственных отношений характеру и уровню развития производительных сил».... « показывает зависимость производственных отношений от уровня и характера развития производительных сил и обратную зависимость...» ссылка ссылка

Это марксовое утверждение не может быть объективно формализовано, так до ныне нет объективного критерия соответствию производственных отношений характеру и уровню развития производительных сил, более того оно не учитывает практику и реалии системы ОГ:

1. Уже ныне производительные силы меняются не менее одного раза в течении жизни одного поколения людей, а в будущем производительные силы будут расти еще быстрее, изменяясь многократное, в течении жизни одного поколения людей, то есть производительные силы не имеют уровня насыщения;

2. Производственные же отношения это отношения между людьми, меняются медленно и имеют, что очевидно, насыщение.

Отсюда очевидно ясно, что производительные силы (учитывающие и роль человека) заведомо изменяются быстрее чем производственные отношения, уже поэтому никакого соответствия между ними в марксовом смысле быть не может: производительные силы могут расти как угодно быстро и на любую величину при неизменных производственных отношениях, так как они имеют насыщение — то есть между ними нет соответствия по Марксу.

Учитывая, что производительные силы и производственные отношения взаимосвязаны условиями и результатами распределения дохода (собственников) между собственниками и не собственниками, а, как показано выше, объективно справедливым деление дохода собственника является условие выполнения критерия С2 = С3, отсюда следует что критерий С2 = С3 очевидно и есть соответствие производительных сил производственным отношениям.

Оптимизация противоречия, (критерий которой есть С2 = С3) в полюсной паре системы ОГ, возможна только при наличии, количественно значимого параметра «накопление» у каждой противоположности в полюсной паре системы ОГ, при этом очевидно, что параметр «накопление» отсутствовал в первобытнообщинном обществе (практически для всех), в рабовладельческом обществе параметр «накопление» отсутствовал у рабов и плебса, в феодальном обществе параметр «накопление» был практически мал у противоположности — «не феодал».

Параметр «накопление» достиг количественно значимой величины у обеих противоположностей полюсной пары в системе ОГ только в развитом капитализме, отсюда понятно, что оптимизировать противоречия в полюсной паре системы ОГ возможно только при наличии капиталистической общественно экономической формации (ОЭФ), то есть при наличии уже построенного и развитого капитализма.

Поэтому общественный строй «Гармонизм» [1] (от слова гармония), когда противоречия в полюсной паре в системе ОГ оптимизированы и соответствуют случаю С2 = С3 возможен только в капиталистической ОЭФ при переходе от капитализма к социализму (демократическому) или обратно: в работе [1] рассмотрен общественный строй, названный «Гармонизм», это общественный строй, в котором осознано реализуется, научно обоснованный алгоритм перехода (на основе данных мониторинга прироста накоплений — С2 и С3 , соответственно для собственников средств производства это- С2 и не собственников средств производства это - С3) от капиталистического строя к социалистическому строю типа социал-демократического (демократическому социализму) и, в случае необходимости, обратно, при этом таких переходов в течение развития системы общество государство может быть множество, до тех пор пока в системе ОГ не возникнет по объективным законам природы, новая полюсная пара противоположностей на смену ныне существующей пары, соответствующей капиталистической общественно экономической формации (ОЭФ) — «собственник средств производства—не собственник средств производства», после чего произойдет смена существующей капиталистической ОЭФ на некую новую ОЭФ.

Александр Степанов

Вот и я говорю, что вы видите Гармонию лишь в переменном отпускании и натягивании вожжей паразитариями при езде на пролетарии, пролетарии не может ноги тащить, вожжи провисают и возникает дЕРьмократический социализм, когда паразитарии начинают сильно плодится, как тараканы, и на всех перестает хватать одного общественного пирога, вожжи натягиваются и числи паразитариев начинает сокращаться, но равенство С2 и С3 должно быть неизменным.

Мы же предлагаем послать всех паразитариев лесом, в том числе и социал-дЕРьмократических, и уничтожить всех без исключения представителей С2!!!

крепыш

Вы, Маруся, зрите в корень, когда рассуждаете на подобные темы и запомните раз и навсегда, что нельзя освобождать земли, принадлежащие другому государству, даже, если там проживает определенная часть русских. Если это происходит, то это называется простым русским словом "агрессия".
Что касается Крыма и восточной части Украины, то референдумы на данных территориях проведены согласно моим предложениям. И народ, проживающий на данных территориях, высказал свое волеизьявление, которое нужно просто уважать, только и всего.

ВН ЛЕБЕДЕВ

вы либо намеренно врете,. либо как клоун смешите народ глупостями вашими...........
---------------------

Справедливое общество соответствует условию баланса справедливости в системе ОГ, критерием которого есть равенство приростов накоплений С2 = С3.
Справедливость в обществе, государстве — это такое состояние, когда в системе ОГ действуют оптимальные противоречия (оптимальная разность потенциалов), а это значит отсутствует эксплуатация как наемного труда так и собственников средств производства, (т. е. отсутствуют антагонистические противоречия, имеющиеся при наличии эксплуатации, между собственниками и не собственниками в системе ОГ), для чего, очевидно, например, требуется:

1. Если прирост накопления собственников больше чем у не собственников, что означает С2 > С3, т. е. имеется эксплуатация собственниками не собственников, то надо, в том числе, увеличивать налоги с собственников, увеличивать зарплаты, пенсии у не собственников, увеличивать социальную поддержку не собственников, с тем так чтобы создать тренд к достижению С2 = С3;

2. Если прирост накопления собственников меньше чем у не собственников, что означает С2 < С3, т. е. имеется эксплуатация не собственниками собственников, то надо, в том числе, уменьшать налоги с собственников, уменьшать зарплаты, пенсии и социальную поддержку не собственников, с тем чтобы создать тренд к достижению С2 = С3.

При С2 = С3, то есть при равенстве приростов накоплений имеется, в том числе, экономическое равновесие в системе общества—государство, т. к. при этом противоречия между собственниками и не собственниками в обществе оптимальны (равны РПопт) и не антагонистические (так как отсутствует эксплуатация), характеризуемые следующими величинами параметров:

- эксплуатация (несправедливость) = 0,

- справедливость общества = 1 (так как эксплуатация (ЭО = = ЭА/САМ) + справедливость (СО = СА/САМ) = 1) [1, 3, 4].

Формулы для определения эксплуатации (ЭО) для макроуровня системы ОГ, очевидно следуют из «Схемы» на рис. 1:

1. Случай С2 > С3 (эксплуатация собственниками средств производства не собственников),
ЭО = ЭА/САМ = ((C2 – C3)/2)/ ((C2 + C3)/2) = (С2 – С3)/(С2 + С3);

2. Случай C2 < C3 (эксплуатация не собственниками собственников средств производства),
ЭО = ЭА/САМ = ((C3 – C2)/2)/((C2 + C3)/2) = (С3 — С2)/(С3 + С2);

3. Случай C2 = C3 (отсутствие эксплуатации в системе ОГ),
ЭО = ЭА/САМ = (С2 — С3)/(С2 + С3) = (С3 — С2)/(С3 + С2) = 0.

Эти формулы определяют норму эксплуатации на макроуровне системы ОГ.
Норма эксплуатации рабочего капиталистом {m/v} (прибавочная стоимость-m, деленная на стоимость рабочей силы (v), в соответствии с Капиталом), есть неверное выражение нормы эксплуатации рабочей силы капиталом, или рабочего капиталистом, т. к. прибыль (П) собственника включает в себя объективно необходимые составляющие для осуществления дальнейшего развития хозяйственной экономической деятельности собственника и значит общества, поэтому вся прибыль собственников и норма эксплуатации по Капиталу не могут быть объективной мерой в определении эксплуатации, или иначе, не могут быть мерой несправедливости при дележе материального потенциала.
В обозначениях работы автора - Комплексно Факторной Теории Стоимости (КФТС) [1, 3, 4] формула нормы эксплуатации (Н) наемного рабочего капиталистом следующая:
Н = Пс/ЗП,
где:
Пс — прибыль субъективная собственника, то есть часть прибыли, равная превышению над объективно необходимой прибылью собственника;
ЗП — зарплата наемных рабочих.
При этом :
1 --капиталист может ничего не делать и при этом эксплуатация наемного работника есть
Н = Пс/ЗП,
2 --капиталист может что -то делать , и при этом эксплуатация наемного работника есть опять
Н = Пс/ЗП,---
разница в том что величины Пс в этих случаях разные,
во втором случае Пс меньше чем в первом случае (при неизменной ЗП)

Какая часть дохода собственника соответствует несправедливо присвоенной собственником в составе прибыли, а также какая часть прибыли собственника должна быть использована на личное потребление, а какая на развитие средств производства, этого объективно никто не знает, а на микроуровнях — предприятиях в этом и не разобраться объективно, поэтому что бы выявить объективность в вопросе присвоения труда наемных работников собственниками, надо рассматривать процесс на уровне системы общество—государство, т. е. на макроуровне.

Создавая объективный процесс дележа материального потенциала на макроуровне системы ОГ, путем постепенной во времени оптимизации противоречий на макроуровне системы ОГ, осознанным созданием тренда к достижению критерия С2 = С3, будут получены, с соблюдением всех объективных законов природы, условия для оптимизации противоречий и на всех микроуровнях системы ОГ, таким образом, постепенно будет решена задача оптимизации противоречий и на всех микроуровнях (процесс оптимизации в направлении от макроуровня пропитает как губку всю систему ОГ), т. е. в каждой точке системы ОГ будет объективно делиться доход собственников (равный, в денежном выражении, количественно сумме прибыли собственников и зарплат не собственников), в том числе и на каждом предприятии.


Увеличить зарплату не собственнику до объективной величины, за счет исключения излишка (при его наличии) в прибыли у собственника и доведения прибыли до величины только объективно необходимой собственнику, такая задача понятна подавляющему количеству людей в обществе и будет ими очевидно поддержана, при этом в настоящей работе эта задача решается со строгим выполнением объективных законов Природы, при достижении отсутствия эксплуатации в системе общество государство.

крепыш

Ага, это уже " борьба за существование и победу?! " Ну, ну, с такой формулировкой Вы далеко уважаемый зайдете. А где же уважение суверенитета других государств.?! Или для Вас это пустой звук?!

ВН ЛЕБЕДЕВ

вы все врете.... агрессия германии это 1 число сентября

на польшу ссср не нападал --никому не принадлежащая территория к 17 августа, бывшей польши ,было занята гениальным решением ссср)........., при этом борьба за существование есть всегда ..была и будет

только недоразвитые и на заклание предназначенные, этого не знают в связи с отмершим у них чувством самосохранения уже добровольно готовыми к их уничтожению -----а это типичный крепышек

-------------------------------------------------------

занятие предполья перед неминуемлй битвой насмерть (с германией )есть правило военного искусства (грамотно оформленное дипломатией советской. кстати оригинальгных секретных протоколоа нет )

на польшу ссср не нападал..... а защищался перед нашествием германии , поощряемый францией и англией

этому россиифобу- крепышу , последователю подонков из роа, надо знать что польша получила ею заслуженное как , агрессор совместно с германией варварски уничтожившей чехослованию с аненнексией польшей большого целого края-и уезда от чехословакии

польша всегда было проститутка .....за что ее Россия четырежды справедливо наказывала военным путем и разделами и занятие никому не принадлежащей территории к 17 вагуста бывшей польши было гениальное решение ссср , не вступившего при этом в войну ни с одним своим смертельным врагом

Александр Степанов

То есть вы считаете, что доход 4% собственников=доход 96% не собственников, что на макро, что на микро уровнях вполне себе гармонично распределен и система устойчива?



Ну и кто же в системе ОГ паразитарной, типа хапитализм, будет что-там делить гармонично?

....Капиталисты используют ученых для сохранения капиталистической формации и создают из таких ученых так называемые "Фабрики мысли". Жаль что вы используете свой ум, свои знания на пользу гнилой буржуазии....



Вам привет от Солдата с комстола, он неплохо вам по сопатке врезал и пролетарский Х вставил по само не могу!!! http://comstol.info/forum/index.php?topic=990.45

ВН ЛЕБЕДЕВ

этот клоун от м-л ничего разумного произвести не может кроме очередной глупости раздолбая

вся его схема не имеет не отражает ни одного объективного закона природы и диалектики. не демонстрирует не формализует математически ни одной взаимосвязи , более того его схема есть намеренное варварское желание жить против объективных законов природы и диамата : в его схеме отсутствует полюсная пара противоположностей ---- он- малознающий ее уничтожил (мечтает уничтожить)

эта его схема не позволяет вывести объективный закон связывающий производство и потреблением и потребление и распределение,

не имеет доказательств закона дележа материального потенциала системы ОГ и критерия справедливого общества С2=С3

эта его схеиа есть плод бессмысленного , с точки зрения, политэкономии , времятратиния... так как не отвечает объективным законам природы и диамата , требующим неравенства в полюсной паре системы общества государство

------------------------------

вот схема Лебедева , которая отражает всю гамму материалистических процессов системы общество государства
http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/11/image001.jpg

при С2=С3 отсутствует противоречие капитализма между собственниками средств производства и не собственниками средств производства.....
поэтому это общественное устройство и названо-- ГАРМОНИЗМ

Александр Степанов

Не надо стрелки переводить на Солдата, это схема ваша по поднятию и опусканию Х в зависимости от гармонии между Я1 и Я2!!!

А Солдат - молодец, настоящий солдат и с ним можно идти в разведку!!!

А политэкономия, как таковая, также исчезает с хапитализмом, и нас, коммунистов, благо паразитариев отчего-то волнует меньше всего - паразитариев приводишь к ногтю, и уничтожаешь, как ненужный элемент!!!

ВН ЛЕБЕДЕВ

несет околесицу этот оппонент.... как обычно

-----------------------------------------------


Наличие положения равновесия С2=С3,
которое очевидно и наглядно выявляется даже при логическом анализе "Схемы Лебедева"(1,2), как специфически характерное и соответствующее процессу в системе ОГ , доказывается уже тем, что при его отсутствии система ОГ была бы всегда неустойчива , то есть при отсутствии положения С2= С3 система неминуемо бы само-разрушалась или уничтожалась при наличии только однонаправленных процессов :

1. при неограниченном, и в конечном итоге, катастрофическом увеличении РП, то есть при катастрофическом увеличении противоречий в полюсной паре (разрушение до основание революцией);

2. при стремлении РП к нулю, то есть стремлению к отсутствию РП в полюсной паре противоположностей, что приводит к наличию стагнации, ведущей к медленному загниванию, ослаблению и уничтожению сильным конкурентом с РП >0, например, с РП имеющим тренд к оптимальному, соответствующему С2=С3
( например, СССР ослаб и был уничтожен вследствие отсутствия раздвоения единого - системы общества государство, полюсной парой противоположностей, что необходимо и по Гегелю и по диалектическому материализму и по объективным законам природы, что неотвратимо вело к неминуемому ослаблению СССР и, соответственно, привело в завершающей стадии, в том числе, к появлению недопустимо недовольного общества, Горбачева, Ельцина и, как итог, в цепочке последовательного ослабления, привело к уничтожению СССР).

Увеличить зарплату не собственнику до объективной величины, за счет исключения излишка (при его наличии) в прибыли у собственника и доведения прибыли до величины только объективно необходимой собственнику, такая задача понятна подавляющему количеству людей в обществе и будет ими очевидно поддержана, при этом в настоящей работе эта задача решается со строгим выполнением объективных законов Природы, при достижении отсутствия эксплуатации в системе общество государство.

при С2=С3 отсутствует противоречие капитализма между собственниками средств производства и не собственниками средств производства.....
поэтому это общественное устройство и названо-- ГАРМОНИЗМ