Алексей1

И всё-таки, зачем Вы заставляете наёмного работника восстанавливать чужую собственность?

крепыш

Тов. Степанов, Вы хотя бы такие мысли только внутри себя произносили бы и не выносили из своей головы в народ. Стыдно должно быть, что даже элементарные потребности не удовлетворялись полностью, а Вы говорите о росте. Кругом только и были слышны слова: дефицит и блат. Кто поближе к кормушке был, у того не только рост был, а я бы сказал запредельный рост. А кого не подпускали, так сиди на хлебе с сельдью или с килькой в томате! А в последние годы так называемого социализма, так вообще по карточкам жили. И вообще, социализм это карточная система, все по норме. И Вы тут пропагандируете систему, которую народ вынес вперед ногами!

ВН ЛЕБЕДЕВ

я никого ничем не заставляю......

так же как не заставляю , например, дышать.....

Александр Степанов

А кто является основным потребителем товара, как бэ собственности паразитария?, да все тот же наемный раб, то бишь по законам рынка наемный раб, покупая товар, оплачивает и потребленные средства производства, и прибыль как бэ хапиталиста на расширение производства и в то же время паразитарное потребление самого хапиталиста, а раз он это все покупает, значит ему это все и принадлежит, а паразитарное потребление хапиталиста имеет законное право по закону рынка вычесть у него вот и получается, что хапиталист-то голый и ему ваще оказывается все принадлежит не законно, кроме его, никому не нужной шкуры, даже на сапоги не пойдет!!!

Алексей1

Ну как-же?
Вы учитываете труд наемного работника по восстановлению истраченного капитала, как будто этот работник истратил капитал без согласия на то его владельца.
Как работник должен его восстанавливать?
Отчислениями из зарплаты, или после смены заливать фундамент?

ВН ЛЕБЕДЕВ

нет никаких рабов ...... есть наемный работник

которому капиталист против своего желания вынужден в историческом процессе постоянно повышать зарплату из своего дохода ..... для увеличения рынка сбыта продаваемого товара и увеличении прибыли

именно так протекает исторический процесс , в котором богатеют все.... одни меньше и медленнее , а другие больше и быстрее

справедливое обогащение всех будет при выполнении критерия С2=С3

Алексей1

Зарплата Миллера составляет 17 тыс. минимальных потребительских корзин.
Вы как собираетесь выполнить условие С2=С3?
Добавите Миллеру 200 р. к зарплате, или 200р. х 17 тыр.?

flor

Вы обнаглели! Почему Великая держава может взять под свое крыло и уберечь народы Крыма,но не имеет права,по Вашему, освободить и уберечь от резни от немецких фашистов исконно русские земли-Восточную Польшу,Прибалтику?! Еще раз повторяю,не сейте межнациональную рознь на форуме!

__________________
ДА ЗДРАВСТВУЕТ СОЦИАЛИЗМ! ВСЯ ВЛАСТЬ СОВЕТАМ!

ВН ЛЕБЕДЕВ

Общественный строй «Гармонизм» [2] (от слова гармония), когда противоречия в полюсной паре в системе ОГ оптимизированы и соответствуют случаю С2 = С3 возможен только в капиталистической ОЭФ при переходе от капитализма к социализму (демократическому) или обратно :
в работе [2] рассмотрен общественный строй, названный «Гармонизм», это общественный строй, в котором осознано реализуется, научно обоснованный алгоритм перехода c C2>C3 на С2 = С3 (на основе данных мониторинга прироста накоплений — C2 и C3) от капиталистического строя к социалистическому строю типа социал-демократического (демократическому социализму) при С2 = С3 и, в случае необходимости, если возникнет С2 < C3, реализуется обратный процесс c C2<C3 на С2 = С3, при этом таких переходов в течение развития системы общество государство может быть множество, до тех пор пока в системе ОГ не возникнет по объективным законам природы, новая полюсная пара противоположностей на смену ныне существующей пары, соответствующей капиталистической общественно экономической формации (ОЭФ) — «собственник средств производства—не собственник средств производства», после чего произойдет смена существующей капиталистической ОЭФ на некую новую ОЭФ, которая, в соответствии с объективными законами природы и диамата, должна иметь так же полюсную пару, и в лучшем случае- гипотетически , с не антагонистическими противоречиями и отсутствием эксплуатации в системе общество государство или в системе общество.


Это произойдет тогда, когда придет осознание людьми в системе ОГ, что саморазвития и развитие системы общество государство объективно происходит в соответствии с трендом (последовательными приближениями) к равенству прироста накоплений - С2 = С3 (тем более при наличии осознанного не снижаемого уровня величин С2 и С3, а правильность конкретных действий, обеспечивающих тренд к С2=С3, определяется по результатам за отчетный период времени с внесением соответствующих изменений в законы, принятые и управляющие системой общество государство и уточнением методик при необходимости), что также означает, то что при достижение С2 = С3 есть отсутствие эксплуатации в системе ОГ собственников средств производства и не собственников в системе ОГ — тогда народ и власть («подталкиваемая» народом) будут едины в желании следовать этому тренду, но для начала, о наличии этого количественного критерия надо еще всем узнать, понять и осознать, что он — критерий С2 = С3, не субъективен, а есть следствие объективных законов природы.



Увеличить зарплату не собственнику до объективной величины, за счет исключения излишка (при его наличии) в прибыли у собственника и доведения прибыли до величины только объективно необходимой собственнику, такая задача понятна подавляющему количеству людей в обществе и будет ими очевидно поддержана, при этом в настоящей работе эта задача решается со строгим выполнением объективных законов Природы, при достижении отсутствия эксплуатации в системе общество государство.

Агум

По местному праву народа русских и Донбасс может, но Путин не желал с самого начала. А вот Восточную Польшу и Прибалтику. НЕ МОЖЕТ БЕЗ ИХ ТЕМ БОЛЕЕ СОГЛАСИЯ.