Léon Chame

Redman, принимаю всю вину на себя.

Я просто слишком многословен, и Гена запутался в моём тексте. Надо было точнее указать, что по договору о спонсировании получатель обязуется, в т.ч., при публикации балансов и др. финотчётности в Интернете размещать баннеры спонсора с гиперссылками. Владелец сайта здесь в стороне.

Гена, извините!!!

«Пишу я не много. Я просто слишком быстро печатаю»

(© Léon Chame)

VFi

Мне очень жаль опять развеивать ваши иллюзии, но она повысилась по всем основным сельскохозяйственным культурам.



г-н Gena попросил привести меня "хоть один конкретный пример финансирования". Я привёл.

Если вы недовольны, приводите свои аргументы. Пока их не видно.

А г-н Gena уверяет, что это вообще не спонсоры, а рекламные баннеры. Вы уж договоритесь с ним, чтобы не противоречить друг другу. .
Вообще-то это центральный банк Бразилии. Он клиентов не обслуживает вообще. Он работает только с банками и регулирует денежную систему страны...

Да-да, так что вы запнулись? Пой, светик, не стыдись. Так в чём же заключается спонсорство фондов Рокфеллера и Сороса? Ну, в чём же?

Так что, антиглобалисты финансируются спецслужбами? Ужос!

можно и цифры.

Вот здесь фонд Рокфеллера перечисляет форуму 50 тыс. дол., а вот здесь 17,5 тыс. дол.. может, и ещё было. А вот на странице 24 годового отчёта за 2004 год фонд приводит фотографию результата:



Толпа из более чем 5000 человек слушает речь на Всемирном социальном форуме 29 апреля 2005 г., в Порто Алегре, южная Бразилия.

Хотите исследовать этот вопрос -- флаг вам в руки и барабан на шею. А меня попросили привести факт финансирования, и я его привёл. Только и всего.

Да, конечно. Зелен виноград.

Gena

Сообщение от VFi>
Обалденное финансирование на такую толпу!!! Компания "Балтика"-мировой чемпионат по футболу финансировала круче! Звучит так же, как приводя в виде аргумента, пару страниц на английском языке(см. ссылку), уверять, что без перевода было сказано всего одно слово! Оно и понятно-сидящему под дубом уж очень хочется желудей!

Унжаков

Уважаемые товарищи, разрешите представить Вашему вниманию «Теоретический закон развития человеческого общества» (ТЗРЧО), который является диалектическим развитием учения Маркса до уровня строгой науки. Он описывает все этапы развития человеческого общества, включая его появление, позволяет дать объективную оценку нынешнему его состоянию и указывает объективно предопределенный путь дальнейшего развития. Он позволяет дать строгие формулировки всем общественно-экономическим формациям, движущие силы, необходимые условия и пути перехода с одной ОЭФ на следующую. Все материалы размещены на http://Unzhakov.newmail.ru/ Подскажите, могу ли я вынести данную работу на обсуждение на форуме в качестве отдельной темы, и что для этого необходимо сделать? С уважением, Унжаков Г.В.

Ефремов

Здравствуйте.

VFi

«Мне очень жаль опять развеивать ваши иллюзии, но она (урожайность) повысилась по всем основным сельскохозяйственным культурам»
Нет сомнения, что в шулерстве антики поднаторели.
Урожайность зерновых, ц/га:
____ СССР _ Россия
2008 ________ 23,1
2007 ________ 19,8
2006 ________ 18,9
2005 ________ 18,5
2004 ________ 18,8
2003 ________ 17,8
2002 ________ 19,6
2001 ________ 19,4
2000 ________ 15,6
1999 ________ 14,4
1998 ________ 12,9
1997 ________ 17,8
1996 ________ 14,9
1995 ________ 13,1
1994 ________ 15,3
1993 ________ 17,1
1992 ________ 18,0
1991 ________ 15,1
1990 _ 19,9 __ 18,5

Судя по цикличности нет особой уверенности, что повышение урожайности носит устойчивый характер, но допустим...
Так за счет чего в РФ повышается урожайность? Ответ получим ниже...
Посевные площади зерновых, тыс. га:
1992 _ 61939
1995 _ 54705
2000 _ 45636
2003 _ 42195
2004 _ 43745
2005 _ 43785
2006 _ 43357
2007 _ 44430 (http://www.gks.ru/bgd/regl/b08_11/Is.../d02/15-15.htm)
в 1990: 63068 тыс.га.

Валовой сбор, млн.т. зерно (в весе после доработки):
1992 _ 106,9
1995 __ 63,4
2000 __ 65,5
2001 __ 85,2
2002 __ 86,6
2003 __ 67,2
2004 __ 78,1
2005 __ 78,2
2006 __ 78,6
2007 __ 81,8 (http://www.gks.ru/bgd/regl/b08_11/Is.../d02/15-17.htm)
в 1990: 116,7

Вот статья, в которой показано распределение урожайности по климатическим зонам:
http://www.zol.ru/z-news/showlinks.php?id=39017

Теперь угадайте, какие земли в первую очередь выводятся из сельхоз. оборота?
Теперь можно ответить на вопрос: за счет чего в РФ повышается урожайность?
Урожайность повышается за счет стратегической безопасности России, выводя из оборота малопродуктивные земли и закупая продовольствие за рубежом.

Вот еще КРИЧАЩИЕ показатели:
Поголовье скота, млн.гол:
_____ КРС __ Коровы
1992 _ 52,2 ___ 20,2
1995 _ 39,7 ___ 17,4
2000 _ 27,3 ___ 12,7
2001 _ 27,1 ___ 12,2
2002 _ 26,5 ___ 11,8
2003 _ 24,9 ___ 11,1
2004 _ 23,0 ___ 10,3
2005 _ 21,5 ____ 9,5
2006 _ 21,5 ____ 9,4
2007 _ 21,5 ____ 9,4
В 1990 г: 58,8 и 20,8 соответственно.

Ефремов.

Petrovich

!
Уважаемый VFi забанен . У коммунистов и их сторонников так принято обращаться с инакомыслящими , даже если это происходит в ущерб себе , "любимым" . А потом удивляются появлению Горбачёвых и распаду государства .
В отсутствие автора , в ответ уважаемому Ефремову , знакомому по кпрф.ру , отвечаю . Точнее спрашиваю . А где Ваше опровержение вышеуказанному автором об урожайности ?

__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !

Ефремов

Здравствуйте.

Petrovich

«А где Ваше опровержение вышеуказанному автором об урожайности ?»
Наоборот, я подсказываю, как еще повысить урожайность: надо засевать только на Кубани и в Ставрополье. Вымрет народишко, да зато какие показатели по урожайности будут: 50 - 60 ц./га !
И корову надо одну держать высокопродуктивную!

Ефремов.

Gena

Petrovich! Вы особо не расстраивайтесь по поводу Вашего соратника ВФи, он просто поменял свой ник. Сейчас он -Леонид Ильич.

Ефремов

Здравствуйте.

Посмотрите, приведены интересные графики:
http://mexnap.info/articles.php?article_id=548

Ефремов.

Gena

Уважаемый Ефремов! Графики очень интересные, вот только жаль, что все они до 1954 г.