Коммунисты в Московской областной Думе - Страница 3 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

**В. Иванова** · 13.10.2013, 14:47

Цитата:

Сообщение от В. Иванова

Московская область. Из опыта защиты прав граждан от дискриминации электронными технологиями»
Выступление депутата Мособлдумы Светланы Зининой 7 октября в Госдуме на круглом столе на тему: «Законодательное обеспечение защиты конституционных прав населения Российской Федерации от информационного и электронного рабства».

Светлана Зинина, депутат Московской областной Думы фракции КПРФ
2013-10-09 18:00

- Уважаемые граждане России!

В эти дни мы вспоминаем, что прошло двадцать лет со времени антиконституционного захвата власти в нашей стране бандой Ельцина путём расстрела законного представителя народа России – Верховного Совета и его защитников. После этого народную собственность непрерывно крадёт местное и иностранное ворьё.

К сожалению, в эти же дни мы вынуждены констатировать, что в России совершается новый антиконституционный переворот путём передачи каждого из нас, граждан, во власть «электронному правительству» через уничтожение государства и создание так называемого «рынка государственных и муниципальных услуг».

Согласно ФЗ 210 «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» эти услуги будут предоставляться человеку уже не государством, а частными банками. Каждый из нас в 2013 году – по личному заявлению, а с 1 января 2014 – все поголовно должны стать владельцами УЭК – универсальной электронной карты с чипом и антенной. С помощью этой УЭК будет собираться вся информация о человеке: медицинская, финансовая, о покупках, поездках, общении и т.д.

Вся личная собственность, имя и личная жизнь каждого человека превращается в набор нулей и единиц американских баз данных.

Таким образом, на наших глазах разворачивается новый этап русской драмы – попытка полного уничтожения уже не только законной власти, как это было в 1993 году, но и уничтожение страны вообще, уничтожение человека и его личной собственности. Подключённый хотя бы на миг к компьютеру через УЭК, чипы и мозг, человек становится биообъектом и, вероятнее всего, часть его мозга будет деформирована сразу при подключении к компьютеру.

Человек подпадает под постоянный контроль и управление компьютером. Человек с УЭК теряет волю, личность, имя, собственность, страну, будущее.

Однако, оказалось, что не всё просто в стане организаторов уничтожения России и её граждан.

С февраля 2013 года, после внесения Московской областной Думой в Госдуму проекта поправок в ФЗ 210 (проект поправок Мособлдумы в ФЗ 210), два ведомства - ОАО УЭК и ФМС РФ - схватились между собой, разрешая вопрос: «УЭК или электронный паспорт?».

Отголоски их перманентных сражений между собой время от времени доносятся до нас. По смыслу это два примерно равнозначных проекта – те же неприемлемые чипы-антенны, магнитные полосы, нумерация человека, подключение к компьютеру. Но электронный паспорт – это видимость сохранения гражданства в стране, его проще сделать обязательным для всех, в отличие от якобы добровольной УЭК. Зато в электронном паспорте трудно объяснить размещение, помимо персональных данных, всей информации о человеке.

Если мы спросим себя: что лучше, УЭК или электронный паспорт – то ответим по-сталински: оба хуже. Оба эти проекта – ведут к уничтожению России и её граждан.

Мытищинский районный комитет КПРФ вместе с православными гражданами Координационного комитета против УЭК с ноября 2012 года каждую неделю по четвергам с 12 до 15 часов проводит пикеты у здания Московской областной Думы, каждый четверг там идут также крестные ходы вокруг Мособлдумы.

Почти годовое обсуждение вопроса об УЭК друг с другом, с юристами, гражданами разных городов, сбор подписей убеждают всех нас, участников и организаторов пикетов, что граждане справедливо отвергают ФЗ 210 и требуют его отмены. Это наша программа-максимум, которая нашла поддержку у многих тысяч граждан.

В результате наших уже 60 стояний-пикетов, крестных ходов, обращений и многих дискуссий Московская областная Дума приняла проект поправок в ФЗ 210, который как программу-минимум, предлагаю поддержать на нашем Круглом столе.

В проекте поправок Московской областной Думы в ФЗ 210 отражены главные наши четыре требования:

1)

- государственные и муниципальные услуги предоставляются по выбору гражданина – либо в традиционной, либо в электронной форме и отсутствие УЭК у гражданина не может быть основанием в отказе от предоставления государственных и муниципальных услуг;

2)

- электронная карта выдаётся только по личному заявлению, а не принудительно всем, как предлагает ФЗ 210 (кстати, за 2013 год выдано в России всего 10 тыс. карт),

3)

- гражданин может отказаться от УЭК карты в любое время.

В проекте поправок Московской областной Думы в ФЗ 210 есть и другие полезные добавки, но самая главная о том,

4)

- что положения ФЗ 210 относятся только к предоставлению государственных и муниципальных услуг в электронной форме, а не вообще как замена обязательств государства по отношению к гражданам. Поддержка проекта Московской областной Думы нашим Круглым столом будет усиливать и мнения тех 19 регионов, которые уже его поддержали.

Если проект Московской областной Думы будет обсуждаться в Государственной Думе, то все эти вопросы будут озвучены на всю страну фракцией КПРФ.

Помимо названных четырёх важных положений, которые внесены проектом поправок Мособлдумы в ФЗ 210, важны также и другие – это отказ от выдачи УЭК несовершеннолетним и военнослужащим, как защита от возможного контроля или вреда.

Я уверена, что принятие и поддержка проекта поправок Мособлдумы в ФЗ 210 – это фактически полное блокирование ФЗ 210, постановка его с головы на ноги.

Интересно, что здравый смысл этого проекта поправок Мособлдумы в ФЗ 210 объединил казалось бы несовместимое: мнения православных граждан и юристов, мнения коммунистов и мнения всех четырёх фракций и юристов Мособлдумы (при голосовании в Мособлдуме: 39 человек – «за», 0 - «против»).

УЭК – это так называемый «мегапроект» Медведева с Путиным. Внедрение ФЗ 210 приняло огромный размах в стране. Только в Московской области на создание многофункциональных центров по обслуживанию УЭК в 2014-2015 годах правительство области намерено затратить 100 млрд рублей – почти треть годового бюджета.

Кто, кроме Москвы и Московской области может так легко выбрасывать деньги? Поэтому, конечно, практически все регионы будут голосовать за проект поправок Московской областной Думы в ФЗ 210 (либо за аналогичный проект фракции КПРФ).

Если говорить о других методах борьбы, кроме названных пикетов, крестных ходов, обращений граждан и юридических поправок, то мы можем использовать методы, накопленные тысячелетиями.

По всем основаниям можем назвать этот проект – проект электронного государства и УЭК – фашистским.

Внедрение УЭК и электронного слежения в любой форме – это также принудительное лишение человека имени, государства, собственности, личной жизни, семьи, традиций, в конце-концов, в скором времени и жизни.

Борьба против фашизма, рабства и угнетения проходит красной нитью через всю историю человечества и через историю нашей страны. И тысячелетний и победный опыт борьбы нашего народа против рабства нам точно подскажет, что делать в том или ином конкретном случае.

В настоящее время очень важно информирование граждан: из 100 человек едва ли один знает о проекте уничтожения России и превращения её граждан в биороботов по закону ФЗ 210; в этом отношении православные граждане более осведомлены (газета «Радонеж», православные сайты), думается, что газеты и сайты КПРФ могли бы постоянно давать информацию по этой теме.

Выступления лидеров КПРФ и депутатов Госдумы Зюганова, Кашина, Федоткина, а также руководителей Рабочей группы при Мосгодуме Царёвой и Мишустина уже направили мысль коммунистов и их сторонников в правильное русло, но здесь есть ещё поле для свершений.

Если говорить об опыте других стран, то внедрение УЭК идёт полным ходом в Индии (уже несколько лет), в Сербии, на Украине.

Отказались от УЭК Германия и Южная Корея, но контроль за гражданами, электронные правительства и единое мировое государство внедряют во всём мире, а остановить его сможем только мы – граждане России. Это наша судьба – быть преградой мировому господству зла, которая потребует от нас огромных усилий.

Выводы:
Проект УЭК и внедрение «электронного правительства» и «электронного государства» – гибельны и разорительны для страны и граждан.
Резолюцию Круглого стола предлагаю поддержать.
Выражаю благодарность фракции КПРФ в Государственной Думе, Координационному комитету против УЭК, а также всем участникам акций протеста против УЭК: православным гражданам, участникам пикетов-стояний, крестных ходов, сборщикам подписей, и особенная благодарность участникам стояния и перекрытия дороги в знак протеста против принятия закона УЭК в Чувашии в ноябре 2012 года.
Призываю проявить творчество и солидарность в борьбе с новым электронным мировым порядком

В заключение своего выступления мне бы хотелось обрушить некоторые мифы, связанные с УЭК, которые часто звучат и нуждаются в опровержении:

Миф 1: Якобы можно обеспечить защиту данных, хранящихся на УЭК.

Нет этого сделать никак нельзя, УЭК через чип и антенну связывается постоянно с базой данных на компьютере. Открытая и постоянная передача информации на компьютер – это основная идея УЭК и электронных средств слежения. Кроме того ошибки записи, взломщики, отключения электроэнергии и т.д. – делают весь проект УЭК крайне незащищённым и ненадёжным.

Миф 2: Якобы ФЗ 210 даёт возможность отказа от УЭК.

Нет, не даёт, хотя об этом любит трезвонить ОАО УЭК. ФЗ 210 чётко обещает с 01.01.2013 выдавать карты по заявлениям граждан, а с 01.01.2014 – всем гражданам. Здесь нет ни времени, ни места для отказа. 60 дней якобы для отказа – это обманный трюк в ФЗ 210.

Миф 3:Внедрение чипов и УЭК – это прогресс.

Нет, УЭК – это рабство и фашизм, это не прогресс, а регресс.

Миф 4: Чип можно вставить, но можно и убрать.

Можно, если человек останется человеком. Но получив УЭК и чип человек станет биороботом. Биоробот не сможет делать то, что хочет, в том числе, и вынимать чипы.

Миф 5: Очень удобно – УЭК, всё носишь с собой.

Представьте на миг, что вы взяли с собой все свои документы – дипломы, права собственности, трудовые книжки, сберегательные, мед. карты, страховые полиса и носите с собой ежедневно, и всюду их предъявляете – при покупках, в транспорте, и все знают, что вы носите это с собою, – всё это якобы «удобство» проявится более очевидно.

Миф 6: деньги разворуют и никакого УЭК и электронного правительства не будет.

Тут можно, наконец, сказать «Дай-то, Бог!».

Saha 50 · 19.10.2013, 17:07

Цитата:

Сообщение от В. Иванова

Московская область. Из опыта защиты прав граждан от дискриминации электронными технологиями»
Выступление депутата Мособлдумы Светланы Зининой 7 октября в Госдуме на круглом столе на тему: «Законодательное обеспечение защиты конституционных прав населения Российской Федерации от информационного и электронного рабства».

Светлана Зинина, депутат Московской областной Думы фракции КПРФ
2013-10-09 18:00

- Уважаемые граждане России!

В эти дни мы вспоминаем, что прошло двадцать лет со времени антиконституционного захвата власти в нашей стране бандой Ельцина путём расстрела законного представителя народа России – Верховного Совета и его защитников. После этого народную собственность непрерывно крадёт местное и иностранное ворьё.

К сожалению, в эти же дни мы вынуждены констатировать, что в России совершается новый антиконституционный переворот путём передачи каждого из нас, граждан, во власть «электронному правительству» через уничтожение государства и создание так называемого «рынка государственных и муниципальных услуг».

Согласно ФЗ 210 «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» эти услуги будут предоставляться человеку уже не государством, а частными банками. Каждый из нас в 2013 году – по личному заявлению, а с 1 января 2014 – все поголовно должны стать владельцами УЭК – универсальной электронной карты с чипом и антенной. С помощью этой УЭК будет собираться вся информация о человеке: медицинская, финансовая, о покупках, поездках, общении и т.д.

Вся личная собственность, имя и личная жизнь каждого человека превращается в набор нулей и единиц американских баз данных.

Таким образом, на наших глазах разворачивается новый этап русской драмы – попытка полного уничтожения уже не только законной власти, как это было в 1993 году, но и уничтожение страны вообще, уничтожение человека и его личной собственности. Подключённый хотя бы на миг к компьютеру через УЭК, чипы и мозг, человек становится биообъектом и, вероятнее всего, часть его мозга будет деформирована сразу при подключении к компьютеру.

Человек подпадает под постоянный контроль и управление компьютером. Человек с УЭК теряет волю, личность, имя, собственность, страну, будущее.

Однако, оказалось, что не всё просто в стане организаторов уничтожения России и её граждан.

С февраля 2013 года, после внесения Московской областной Думой в Госдуму проекта поправок в ФЗ 210 (проект поправок Мособлдумы в ФЗ 210), два ведомства - ОАО УЭК и ФМС РФ - схватились между собой, разрешая вопрос: «УЭК или электронный паспорт?».

Отголоски их перманентных сражений между собой время от времени доносятся до нас. По смыслу это два примерно равнозначных проекта – те же неприемлемые чипы-антенны, магнитные полосы, нумерация человека, подключение к компьютеру. Но электронный паспорт – это видимость сохранения гражданства в стране, его проще сделать обязательным для всех, в отличие от якобы добровольной УЭК. Зато в электронном паспорте трудно объяснить размещение, помимо персональных данных, всей информации о человеке.

Если мы спросим себя: что лучше, УЭК или электронный паспорт – то ответим по-сталински: оба хуже. Оба эти проекта – ведут к уничтожению России и её граждан.

Мытищинский районный комитет КПРФ вместе с православными гражданами Координационного комитета против УЭК с ноября 2012 года каждую неделю по четвергам с 12 до 15 часов проводит пикеты у здания Московской областной Думы, каждый четверг там идут также крестные ходы вокруг Мособлдумы.

Почти годовое обсуждение вопроса об УЭК друг с другом, с юристами, гражданами разных городов, сбор подписей убеждают всех нас, участников и организаторов пикетов, что граждане справедливо отвергают ФЗ 210 и требуют его отмены. Это наша программа-максимум, которая нашла поддержку у многих тысяч граждан.

В результате наших уже 60 стояний-пикетов, крестных ходов, обращений и многих дискуссий Московская областная Дума приняла проект поправок в ФЗ 210, который как программу-минимум, предлагаю поддержать на нашем Круглом столе.

В проекте поправок Московской областной Думы в ФЗ 210 отражены главные наши четыре требования:

1)

- государственные и муниципальные услуги предоставляются по выбору гражданина – либо в традиционной, либо в электронной форме и отсутствие УЭК у гражданина не может быть основанием в отказе от предоставления государственных и муниципальных услуг;

2)

- электронная карта выдаётся только по личному заявлению, а не принудительно всем, как предлагает ФЗ 210 (кстати, за 2013 год выдано в России всего 10 тыс. карт),

3)

- гражданин может отказаться от УЭК карты в любое время.

В проекте поправок Московской областной Думы в ФЗ 210 есть и другие полезные добавки, но самая главная о том,

4)

- что положения ФЗ 210 относятся только к предоставлению государственных и муниципальных услуг в электронной форме, а не вообще как замена обязательств государства по отношению к гражданам. Поддержка проекта Московской областной Думы нашим Круглым столом будет усиливать и мнения тех 19 регионов, которые уже его поддержали.

Если проект Московской областной Думы будет обсуждаться в Государственной Думе, то все эти вопросы будут озвучены на всю страну фракцией КПРФ.

Помимо названных четырёх важных положений, которые внесены проектом поправок Мособлдумы в ФЗ 210, важны также и другие – это отказ от выдачи УЭК несовершеннолетним и военнослужащим, как защита от возможного контроля или вреда.

Я уверена, что принятие и поддержка проекта поправок Мособлдумы в ФЗ 210 – это фактически полное блокирование ФЗ 210, постановка его с головы на ноги.

Интересно, что здравый смысл этого проекта поправок Мособлдумы в ФЗ 210 объединил казалось бы несовместимое: мнения православных граждан и юристов, мнения коммунистов и мнения всех четырёх фракций и юристов Мособлдумы (при голосовании в Мособлдуме: 39 человек – «за», 0 - «против»).

УЭК – это так называемый «мегапроект» Медведева с Путиным. Внедрение ФЗ 210 приняло огромный размах в стране. Только в Московской области на создание многофункциональных центров по обслуживанию УЭК в 2014-2015 годах правительство области намерено затратить 100 млрд рублей – почти треть годового бюджета.

Кто, кроме Москвы и Московской области может так легко выбрасывать деньги? Поэтому, конечно, практически все регионы будут голосовать за проект поправок Московской областной Думы в ФЗ 210 (либо за аналогичный проект фракции КПРФ).

Если говорить о других методах борьбы, кроме названных пикетов, крестных ходов, обращений граждан и юридических поправок, то мы можем использовать методы, накопленные тысячелетиями.

По всем основаниям можем назвать этот проект – проект электронного государства и УЭК – фашистским.

Внедрение УЭК и электронного слежения в любой форме – это также принудительное лишение человека имени, государства, собственности, личной жизни, семьи, традиций, в конце-концов, в скором времени и жизни.

Борьба против фашизма, рабства и угнетения проходит красной нитью через всю историю человечества и через историю нашей страны. И тысячелетний и победный опыт борьбы нашего народа против рабства нам точно подскажет, что делать в том или ином конкретном случае.

В настоящее время очень важно информирование граждан: из 100 человек едва ли один знает о проекте уничтожения России и превращения её граждан в биороботов по закону ФЗ 210; в этом отношении православные граждане более осведомлены (газета «Радонеж», православные сайты), думается, что газеты и сайты КПРФ могли бы постоянно давать информацию по этой теме.

Выступления лидеров КПРФ и депутатов Госдумы Зюганова, Кашина, Федоткина, а также руководителей Рабочей группы при Мосгодуме Царёвой и Мишустина уже направили мысль коммунистов и их сторонников в правильное русло, но здесь есть ещё поле для свершений.

Если говорить об опыте других стран, то внедрение УЭК идёт полным ходом в Индии (уже несколько лет), в Сербии, на Украине.

Отказались от УЭК Германия и Южная Корея, но контроль за гражданами, электронные правительства и единое мировое государство внедряют во всём мире, а остановить его сможем только мы – граждане России. Это наша судьба – быть преградой мировому господству зла, которая потребует от нас огромных усилий.

Выводы:
Проект УЭК и внедрение «электронного правительства» и «электронного государства» – гибельны и разорительны для страны и граждан.
Резолюцию Круглого стола предлагаю поддержать.
Выражаю благодарность фракции КПРФ в Государственной Думе, Координационному комитету против УЭК, а также всем участникам акций протеста против УЭК: православным гражданам, участникам пикетов-стояний, крестных ходов, сборщикам подписей, и особенная благодарность участникам стояния и перекрытия дороги в знак протеста против принятия закона УЭК в Чувашии в ноябре 2012 года.
Призываю проявить творчество и солидарность в борьбе с новым электронным мировым порядком

В заключение своего выступления мне бы хотелось обрушить некоторые мифы, связанные с УЭК, которые часто звучат и нуждаются в опровержении:

Миф 1: Якобы можно обеспечить защиту данных, хранящихся на УЭК.

Нет этого сделать никак нельзя, УЭК через чип и антенну связывается постоянно с базой данных на компьютере. Открытая и постоянная передача информации на компьютер – это основная идея УЭК и электронных средств слежения. Кроме того ошибки записи, взломщики, отключения электроэнергии и т.д. – делают весь проект УЭК крайне незащищённым и ненадёжным.

Миф 2: Якобы ФЗ 210 даёт возможность отказа от УЭК.

Нет, не даёт, хотя об этом любит трезвонить ОАО УЭК. ФЗ 210 чётко обещает с 01.01.2013 выдавать карты по заявлениям граждан, а с 01.01.2014 – всем гражданам. Здесь нет ни времени, ни места для отказа. 60 дней якобы для отказа – это обманный трюк в ФЗ 210.

Миф 3:Внедрение чипов и УЭК – это прогресс.

Нет, УЭК – это рабство и фашизм, это не прогресс, а регресс.

Миф 4: Чип можно вставить, но можно и убрать.

Можно, если человек останется человеком. Но получив УЭК и чип человек станет биороботом. Биоробот не сможет делать то, что хочет, в том числе, и вынимать чипы.

Миф 5: Очень удобно – УЭК, всё носишь с собой.

Представьте на миг, что вы взяли с собой все свои документы – дипломы, права собственности, трудовые книжки, сберегательные, мед. карты, страховые полиса и носите с собой ежедневно, и всюду их предъявляете – при покупках, в транспорте, и все знают, что вы носите это с собою, – всё это якобы «удобство» проявится более очевидно.

Миф 6: деньги разворуют и никакого УЭК и электронного правительства не будет.

Тут можно, наконец, сказать «Дай-то, Бог!».

Товарищи коммунисты!
Мы ВСЕ хоошо помним, что при введении идентификационных кодов первыми противниками были священо служители, и "свободные от разума" радетили защиты прав человека.
Да, конечно, можно было бы и сделать эти коды не прибегая к растрате огромного клоичества денежных знаков - просто, никого не спрашивая ввести №паспорта (дети до сов. летия - свидетельства о рождении) и, собственно вся суть инд.кода.
Церьковь понятно...! Можно понять и "радетелей...", ведь у них из рук уходит огромный материал, котрымм они манипулируют, при этом дурят людей и в первую очередь церковь.

МНЕ не понятно, почему коммунисты поддерживают церковь и "радетелей", выступая против основного принципа социализма= УЧЕТ И КОНТРОЛЬ!?
1. учет и контроль и не может быть "чуть-чуть" он либо есть, либо нет. Посему, возможно, на определенное время заменить УЭК паспортом.
Да! Марксистско-ленинская наука обосновывает, что паспорт, трудовая книжка и т. п. есть атрибут уходящей эпохи угнетения... НО!!! В стране, даже одной, которой идет (будет) строительство обновленного социализма необходим СТРОЖАЙШИЙ УЧЕТ И КОНТРОЛЬ, в том числе и за определенными лицами. Это безусловно необходимо, пока социалитстическое общество в окружении импреиалистических государств. Вспомните:
-...выходит как раз из капиталистического ообществаи которое поэтому во всех отношениях, в экономическом, нравственном и умственном, носит еще отпечаток старого общества...-
Основная аргументация = защита!
Позвольте спростиь - от кого простому человеку защищаться?
Вместе с тем, простой человек (наеный работник) должен знать:
- где и как живет его эксплуататор (работодатель)
- сколько работодатель платит простому человеку, а сколько БЕЗВОЗМЕЗДНО ПРИСВАИВАЕТ?
- количество собственности эксплуатирующей наеный труд
и, т. д.....
2. КОнечно, чип имплантировать = просто нет слов (матерные только) даже фашизм не подходит!!!
В виде простой пластиковой (другого материала) карты = очень даже необходим!!! Необходим как универсальный инструмент учета и контроля!!!
3. Да! Прогресс!!!
4. Чип - не имплантировать - однозначно.
5. Да, носишь с обой в виде карты типа кредитной (следующий шаг - упразднение кредитной карты), универсальность и прозрачность.
6. Нет уччета и контроля = деньги разворуют!!!

Итак, замысел очень хороший!!!
Коммунистам необходимо не против выступать, а довернуть и помнить заветы В.Ленина:
-...в каждой деревушке было отделение одного общенационального государственного банка...-
Короче - думаю ВАМ смысел понятен.

Спасибо за внимание.

**В. Иванова** · 19.10.2013, 17:22

Цитата:

Сообщение от Saha 50

МНЕ не понятно, почему коммунисты поддерживают церковь и "радетелей", выступая против основного принципа социализма= УЧЕТ И КОНТРОЛЬ!?
[.

А Вы внимательней отнеситесь к вышеописанным аргументам "против"

Они ни в коей мере не связаны с религией.

И объясните по пунктам, почему на это не надо обращать внимание.

Зачем просто так цитировать такой большой текст, если Вы его не собираетесь комментировать!

Saha 50 · 19.10.2013, 21:19

Цитата:

Сообщение от В. Иванова

А Вы внимательней отнеситесь к вышеописанным аргументам "против"

Они ни в коей мере не связаны с религией.

И объясните по пунктам, почему на это не надо обращать внимание.

Зачем просто так цитировать такой большой текст, если Вы его не собираетесь комментировать!

Цитировать...!?
Есть правило - если не можешь решить задачу, значит - не понял условие этой задачи!!!
Посему, ВСЕ должны понять условие - затем и цитирую!!!
Итак,
В 1998 году в журнале «Русский дом» (№3) опубликована статья игумена Тихона (Шевкунова) «В Европе — Шенгенская зона». Автор рассказывает о протесте православных христиан Греции против введения новых паспортов, содержащих магнитную полосу с информацией. Приводится текст обращения Священного Синода Элладской Православной Церкви, принятого в июне 1997 г., в котором высказано опасение по поводу того, что число 666 «под самыми разными предлогами систематически вводится в нашу жизнь». Автор статьи утверждал, что один из примеров использования числа 666 содержится в штрих-коде, который наносится на упаковку товаров: это «каждый из вас легко может увидеть на любом штрих-коде — две тонкие параллельные линии, которые несколько длиннее всех остальных и находятся всегда в начале, в середине и в конце штрих-кода. Это компьютерные шестерки второго сета».
В одной из листовок, которая ходила в те годы среди верующих, «рабы Божии Михаил, Федор, Прохор, Варвара, Марк» из Киева утверждали, что «не будут спасительными монастырские службы и таинства лишатся благодати, если совершать их будут люди, имеющие в кармане документ с тремя шестерками».
Уже тогда авторы «Слова Свято-Успенского Одесского монастыря» заявили, что «идентификация лишает человека богодарованной свободы» в отличие от имени, данного при Крещении, которое «соединяет нас с Богом». Принимая идентификацию, «мы перестаем быть личностями со свободой воли и действиями и становимся информационными и исполнительными объектами предписаний и запретов» (текст обращения был опубликован на сайте «Стояние за истину» по адресу www.voskres.ru/truth/econtrol/church/odesa.shtml).
Такие утверждения вместе с непрекращающимися волнениями верующих, которые начали совершать крестные хода для «отмены кода»

НО! начну с первых строк:

Цитата:

...прошло двадцать лет со времени антиконституционного захвата власти в нашей стране бандой Ельцина путём расстрела законного представителя народа России – Верховного Совета и его защитников. После этого народную собственность непрерывно крадёт местное и иностранное ворьё....

Таое впечатление, что коммунисты совсем не помнят вчерашний день!!!
В таком случае, напомню коммунистам спрося у них - когда это (начиная с Горбачевских времен (1986г. съезд КПСС) Верховный Совет был представителем народа? Части народа - ДА, но не народа!!!
Даже подручный капиталистов Полторанин ишет ПРАИЛЬНО ПИШЕТ, ПО КОММУНИСТИЧЕСКИ :
-...88-й был самым роковым годом в послевоенной истории СССР. В нем нашей стране были нанесены раны, несовместимые с жизнью государства. Не зря блуждающие по власти либералы-большевики усиленно кивают сегодня на 91-й год. Тогда, мол, рухнул Союз, а они пришли склеивать из обломков Россию. Их с удовольствием поддерживают партократы, сидевшие в роковое время в Кремле или около него, а сейчас гуляющие с членскими билетами «ЕдРосов». Но это обманка для простоватых окуньков-патриотов. 91-й — только последствия. Слом хребта Советскому Союзу состоялся в 88-м. И добивали неподвижное тело в 89-м и 90-м....- Вот, и 1993 г был годом завершения добивания. Все закономерно. ВОПРОС - о ком льют слезы коммунисты Мособлдумы?
Так вот - После этого народную собственность непрерывно крадёт местное и иностранное ворьё А не после 1993г.
О церкви сказано выше, теперь о светской жизни, правильнее - о мелкобуржуазном мировоззрении:

Цитата:

...Человек подпадает под постоянный контроль и управление компьютером. Человек с УЭК теряет волю, личность, имя, собственность, страну, будущее...

Да, безусловно, чип = учет рабовладельца над всеми рабами.
Электронный паспорт (УЭК) без чипа = контроль и учет за производственной деятельностью человека!!! Да и не только - ведь МЫ видим, что творится в сегодняшнем капиталистическом обществе....!
Важно - настоять, хотябы разработать и предложить правилиа учета и контроля, не группой работодателей представляющей современную государственную власть в виде комитета, управляющего общинными делами всего класса буржуазии, а - представителями общественных организаций в том числе избранных народом в Думу.
Говоря о выводах сделанных в старт топике - Выводы не верные, а заключительное предложение (мысль) - верная!!!:

Цитата:

...Призываю проявить творчество и солидарность в борьбе с новым электронным мировым порядком...-

Так вот! НЕ бойкотировать, а довернуть:
- без чипа;
- указанием сути производственной деятельности (производство материальных и духовных благ;
- безналичным расчетом в крупных ТЦ (на первых порах)
- безналичным расчетом при оформлении (получении) ВСЕХ услуг
- контроля за поступлением средств от предоставления услуг населению
и. т.д.

Так что тут не верно?

Спасибо за внимание.

**В. Иванова** · 19.10.2013, 23:07

Цитата:

Сообщение от Saha 50

Цитировать...!?
Есть правило - если не можешь решить задачу, значит - не понял условие этой задачи!!!
Посему, ВСЕ должны понять условие - затем и цитирую!!!
Итак,
В 1998 году в журнале «Русский дом» (№3) опубликована статья игумена Тихона (Шевкунова) «В Европе — Шенгенская зона». Автор рассказывает о протесте православных христиан Греции против введения новых паспортов, содержащих магнитную полосу с информацией. Приводится текст обращения Священного Синода Элладской Православной Церкви, принятого в июне 1997 г., в котором высказано опасение по поводу того, что число 666 «под самыми разными предлогами систематически вводится в нашу жизнь». Автор статьи утверждал, что один из примеров использования числа 666 содержится в штрих-коде, который наносится на упаковку товаров: это «каждый из вас легко может увидеть на любом штрих-коде — две тонкие параллельные линии, которые несколько длиннее всех остальных и находятся всегда в начале, в середине и в конце штрих-кода. Это компьютерные шестерки второго сета».
В одной из листовок, которая ходила в те годы среди верующих, «рабы Божии Михаил, Федор, Прохор, Варвара, Марк» из Киева утверждали, что «не будут спасительными монастырские службы и таинства лишатся благодати, если совершать их будут люди, имеющие в кармане документ с тремя шестерками».
Уже тогда авторы «Слова Свято-Успенского Одесского монастыря» заявили, что «идентификация лишает человека богодарованной свободы» в отличие от имени, данного при Крещении, которое «соединяет нас с Богом». Принимая идентификацию, «мы перестаем быть личностями со свободой воли и действиями и становимся информационными и исполнительными объектами предписаний и запретов» (текст обращения был опубликован на сайте «Стояние за истину» по адресу www.voskres.ru/truth/econtrol/church/odesa.shtml).
Такие утверждения вместе с непрекращающимися волнениями верующих, которые начали совершать крестные хода для «отмены кода»

НО! начну с первых строк:

Таое впечатление, что коммунисты совсем не помнят вчерашний день!!!
В таком случае, напомню коммунистам спрося у них - когда это (начиная с Горбачевских времен (1986г. съезд КПСС) Верховный Совет был представителем народа? Части народа - ДА, но не народа!!!
Даже подручный капиталистов Полторанин ишет ПРАИЛЬНО ПИШЕТ, ПО КОММУНИСТИЧЕСКИ :
-...88-й был самым роковым годом в послевоенной истории СССР. В нем нашей стране были нанесены раны, несовместимые с жизнью государства. Не зря блуждающие по власти либералы-большевики усиленно кивают сегодня на 91-й год. Тогда, мол, рухнул Союз, а они пришли склеивать из обломков Россию. Их с удовольствием поддерживают партократы, сидевшие в роковое время в Кремле или около него, а сейчас гуляющие с членскими билетами «ЕдРосов». Но это обманка для простоватых окуньков-патриотов. 91-й — только последствия. Слом хребта Советскому Союзу состоялся в 88-м. И добивали неподвижное тело в 89-м и 90-м....- Вот, и 1993 г был годом завершения добивания. Все закономерно. ВОПРОС - о ком льют слезы коммунисты Мособлдумы?
Так вот - После этого народную собственность непрерывно крадёт местное и иностранное ворьё А не после 1993г.
О церкви сказано выше, теперь о светской жизни, правильнее - о мелкобуржуазном мировоззрении:

Да, безусловно, чип = учет рабовладельца над всеми рабами.
Электронный паспорт (УЭК) без чипа = контроль и учет за производственной деятельностью человека!!! Да и не только - ведь МЫ видим, что творится в сегодняшнем капиталистическом обществе....!
Важно - настоять, хотябы разработать и предложить правилиа учета и контроля, не группой работодателей представляющей современную государственную власть в виде комитета, управляющего общинными делами всего класса буржуазии, а - представителями общественных организаций в том числе избранных народом в Думу.
Говоря о выводах сделанных в старт топике - Выводы не верные, а заключительное предложение (мысль) - верная!!!:

Так вот! НЕ бойкотировать, а довернуть:
- без чипа;
- указанием сути производственной деятельности (производство материальных и духовных благ;
- безналичным расчетом в крупных ТЦ (на первых порах)
- безналичным расчетом при оформлении (получении) ВСЕХ услуг
- контроля за поступлением средств от предоставления услуг населению
и. т.д.

Так что тут не верно?

Спасибо за внимание.

Какое спасибо за внимание. Вы взяли в качестве цитаты статью С. Зининой. Там изложены аргументы коммунистов, почему они против. Для чего Вы опять пишете про игуменов и.т.д Опровергните то, чего опасаеются коммунисты, а дальше рассуждайте о чём хотите, хить о римском папе. Если и дальше будете троллить приму меры. Я Вас ведь прошу не о чём то невозможном.

Это тема о работе Московской обл Думы, придерживайтесь, пожалуйста!

Saha 50 · 20.10.2013, 01:12

Цитата:

Сообщение от В. Иванова

Какое спасибо за внимание. Вы взяли в качестве цитаты статью С. Зининой. Там изложены аргументы коммунистов, почему они против. Для чего Вы опять пишете про игуменов и.т.д Опровергните то, чего опасаеются коммунисты, а дальше рассуждайте о чём хотите, хить о римском папе. Если и дальше будете троллить приму меры. Я Вас ведь прошу не о чём то невозможном.

Это тема о работе Московской обл Думы, придерживайтесь, пожалуйста!

Милая В.Иванова!!!
Вынужден напомнить слова Ю.Лермонтова:
...Нет ничего парадоксальнее женского ума; женщин трудно убедить в чем-нибудь, надо их довести до того, чтоб они убедили себя сами; порядок доказательств, которыми они уничтожают свои предубеждения, очень оригинален; чтоб выучиться их диалектике, надо опрокинуть в уме своем все школьные правила логики...

Это не я пишу!!! Об этом заявляет С.Зинина:
-

Цитата:

...Мытищинский районный комитет КПРФ вместе с православными гражданами Координационного комитета против УЭК с ноября 2012 года каждую неделю по четвергам с 12 до 15 часов проводит пикеты у здания Московской областной Думы, каждый четверг там идут также крестные ходы вокруг Мособлдумы...

Посему, - понятно, почему против церковь! Не понятно, почему этот протест поддерживает в лице С. Зининой коммунисты?
В.Иванова - Вам теперь поняно почему я выше обосновал позицию церковнослужителей? У них по канону... !!!
У коммунистов - марксистско-диалектический НАУЧНЫЙ метод. Только где этот метод в устах С.Зининой?
Касательно поддержки православия и Русского духа (о духе, читай Ф. Энгельса. - Ф. Энгельса, дух есть "высший цвет" материи (см. К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., 2 изд., т. 20, с. 363), - полностью поддерживаю позицию коммунистов КПРФ в том числе, так как праволавие есть не только религия, НО И ЧАСТЬ НАШЕЙ РУССКОЙ КУЛЬТУРЫ.
Вместе с тем, это не означает, что необходимо поддерживать канонические церковные положения.

Теперь о поправках коммунистов Мособлдумы:
1. -...отсутствие УЭК у гражданина не может быть основанием в отказе от предоставления государственных и муниципальных услуг...- Абсолютно верно и по марксистско-ленински!
2. Безусловно, принуждения быть не должно. Пусть каждый гражданин знает, что процесс "электронизации" начатый в США после 11 сентября с каждым годом будет усиливаться и обретет повсеместный харктер. Русские люди не должны быть изгоями в общественной жизни. И Германия и Ю Корея не сегодня, завтра вынуждены будут принят такой порядок.
Не сегодня, завтра без электорнного паспорта за пределы Родины не попадешь. Иль мы, коммунисты" будем ждать пока наши оппоненты (антисоветчики и антикоммунисты) будут вопить о новом железном занавесе?
Надобно проводить Разъяснительную работу....! Ведь, п.4 выводов гласит: Призываю проявить творчество и солидарность в борьбе с новым электронным мировым порядком
Почему бы не проявить это творчество коммунистам? Творчество заключающееся в ликвидации внутренних паспортов и замене их на электронные!!! То есть те, по которым возможен проез в любую страну мира!!! А сколько денег сэкономим???
3. безусловно - отказаться можно и лишать этой возможности нет смысла. НО! Разъяснить,особенно молодым, необходимо - ребята ВЫ не поадете туда куда захотите.... Решайте сами.
4. конечно, электронный паспорт (УЭК, но без чипа) не вообще как замена обязательств государства по отношению к гражданам.
И совсем не верное рассуждение С. Зининой о:
-

Цитата:

... принудительное лишение человека имени, государства, собственности, личной жизни, семьи, традиций, в конце-концов, в скором времени и жизни...

-
Коммунисты должны отнестись творчески и объявить всем людям - ЧТО, КОЛИЧЕСТВО, КАЧЕСТВО, должно быть освещено в электронном паспорте.

Если же подойти маркситско-диалектическим методом к этому вопросу то, правильные характеристики (напобходимые для общества) помогут бороться с коррупцией и с криминалом, это однозначно.

В.Иванова, так понятно?
Может я что -то не верно говорю - поправте, пожалуйста.
Спасибо за внимание.

**В. Иванова** · 20.10.2013, 10:32

Цитата:

Сообщение от Saha 50

Вынужден напомнить слова Ю.Лермонтова:
...Нет ничего парадоксальнее женского ума; женщин трудно убедить в чем-нибудь, надо их довести до того, чтоб они убедили себя сами; порядок доказательств, которыми они уничтожают свои предубеждения, очень оригинален; чтоб выучиться их диалектике, надо опрокинуть в уме своем все школьные правила логики...

Не понятно, почему этот протест поддерживает в лице С. Зининой коммунисты?

Ещё раз напоминаю. Флуд в темах запрещён. Тема не об парадоксальном женском уме.В статье изложены аргументы .коммунистов, почему они против

Был один вопрос.

Опровергните то, чего опасаеются коммунисты,
Хоть с точки зрения парадоксальности, хоть логики.

Если Вы привели цитату целиком Вы видели аргументы коммунистов " против".

Цитата:

Выводы:

В заключение своего выступления мне бы хотелось обрушить некоторые мифы, связанные с УЭК, которые часто звучат и нуждаются в опровержении:

Миф 1: Якобы можно обеспечить защиту данных, хранящихся на УЭК.

Нет этого сделать никак нельзя, УЭК через чип и антенну связывается постоянно с базой данных на компьютере. Открытая и постоянная передача информации на компьютер – это основная идея УЭК и электронных средств слежения. Кроме того ошибки записи, взломщики, отключения электроэнергии и т.д. – делают весь проект УЭК крайне незащищённым и ненадёжным.

Миф 2: Якобы ФЗ 210 даёт возможность отказа от УЭК.

Нет, не даёт, хотя об этом любит трезвонить ОАО УЭК. ФЗ 210 чётко обещает с 01.01.2013 выдавать карты по заявлениям граждан, а с 01.01.2014 – всем гражданам. Здесь нет ни времени, ни места для отказа. 60 дней якобы для отказа – это обманный трюк в ФЗ 210.

Миф 3:Внедрение чипов и УЭК – это прогресс.

Нет, УЭК – это рабство и фашизм, это не прогресс, а регресс.

Миф 4: Чип можно вставить, но можно и убрать.

Можно, если человек останется человеком. Но получив УЭК и чип человек станет биороботом. Биоробот не сможет делать то, что хочет, в том числе, и вынимать чипы.

Миф 5: Очень удобно – УЭК, всё носишь с собой.

Представьте на миг, что вы взяли с собой все свои документы – дипломы, права собственности, трудовые книжки, сберегательные, мед. карты, страховые полиса и носите с собой ежедневно, и всюду их предъявляете – при покупках, в транспорте, и все знают, что вы носите это с собою, – всё это якобы «удобство» проявится более очевидно.

Миф 6: деньги разворуют и никакого УЭК и электронного правительства не будет.

Тут можно, наконец, сказать «Дай-то, Бог!».

**В. Иванова** · 22.10.2013, 20:21

«Нет электронному рабству!» Круглый стол в ГД РФ

**В. Иванова** · 18.09.2016, 22:49

Цитата:

Сообщение от В. Иванова

Еремейцева Наталья Николаевна

Вложение 2332

Родилась 2 февраля 1954 года. Образование высшее, окончила Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова. 11 марта 2007 года избрана депутатом Московской областной Думы. Член Комитета по труду и социальной политике, член фракции КПРФ. До избрания в Московскую областную Думу работала в Правительстве Московской области - помощник депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Савицкой С.Е. по работе в Московской области; депутат Совета депутатов Щелковского муниципального района Московской области на непостоянной основе, председатель постоянной депутатской комиссии по вопросам местного самоуправления Щелковского муниципального района Московской области...

Экзит-пул: На 127-м (Щёлковском) одномандатном округе с большим преимуществом лидирует Наталья Еремейцева
Результаты опроса общественного мнения в 127-м Щёлковском одномандатном избирательном округе (Московская область): Еремейцева Наталья Николаевна (КПРФ) - 38,7%, Жигарев Сергей Александрович (ЛДПР) - 24,5%. Важно отметить, что кандидат от "Единой России" на округе выставлен не был.

"На русском рубеже"
2016-09-18 21:25 (обновление: 2016-09-18 22:27)

Территория опроса: Щёлковский одномандатный избирательный округ № 127 по выборам депутата Госдумы (Московская область: Щёлковский и Ногинский районы, городские округа Звёздный городок, Ивантеевка, Лосино-Петровский, Фрязино, Черноголовка).

Метод сбора информации: личное интервью на выходе с избирательных участков.

Количество опрошенных – 3950 человек.

Статистическая оценка возможной погрешности (с вероятностью 0,95) не превышает: 3,4% для показателей, близких к 50%; 2,9% для показателей, близких к 25%; 2,0% для показателей, близких к 10%; 1,5% для показателей, близких к 5%.

Исполнитель: ООО «На русском рубеже» (в рамках Проекта «Красный контроль», сервис «Экзитпол-онлайн»)

Вопрос. За кого из кандидатов в депутаты Государственной Думы Российской Федерации по 127-му Щёлковскому одномандатному округу Вы проголосовали?

Варианты ответов и результат (% от числа респондентов):
Волков Олег Анатольевич - 10,5%
Гаранькин Николай Васильевич - 3,9%
Горячевский Георгий Владимирович - 3,2%
Еремейцева Наталья Николаевна - 38,7%
Жигарев Сергей Александрович - 24,5%
Кукушкина Ирина Анатольевна - 7,4 %
Селивёрстов Павел Александрович - 2,5%
Филипп Любовь Витальевна - 4,4%
Широков Олег Александрович - 4,9%

Отметим, что в настоящий момент на наблюдателей от КПРФ и Натальи Еремейцевой оказывается колоссальное давление: многим из них открыто говорится о том, что итоги голосования будут подведены только к полудню 19 сентября, чтобы побудить их покинуть участки, не дожидаясь выдачи копии протокола об итогах голосования на участке.

Более того, член УИК №8140 с правом совещательного голоса Наталия Федоровна Федорова была бесцеремонно, с нарушением всех мыслимых и немыслимых законов удалена с участка.

Штаб КПРФ ожидает обострения ситуации и массовой фальсификации выборов со стороны проигравших оппонентов.

Serg · 18.09.2016, 23:45

На самом деле борьба коммунистов затягивается на столетия. Смысл коммунистов потихоньку отпадает. Остается только радикальная злость на социальную несправедливость. Бить будем всех до последнего, особенно господ и их расплодышей. И коммунистов тоже.

22.10.2013, 20:21	#28
В. Иванова Супер-модератор Регистрация: 05.12.2006 Адрес: Подмосковье Сообщений: 48,546 Репутация: 2608	«Нет электронному рабству!» Круглый стол в ГД РФ __________________ #Своих не бросаем#

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Коммунисты в Думе. отстаивают право народа на референдум	В. Иванова	Фракция КПРФ в Думе	4	16.05.2011 04:52
Кандидаты в депутаты Волгоградской областной Думы от регионального отделения КПРФ	Admin	Выборы в России	0	06.01.2009 02:19
Равные возможности утонули в демагогии. В Московской городской Думе	Admin	Московская область и Москва	0	24.12.2008 00:19
Депутат А.Наумов о работе коммунистов в Московской областной думе	В. Иванова	Фракция КПРФ в Думе	0	02.08.2008 17:33

18.09.2016, 23:45	#30
Serg Местный Регистрация: 23.08.2009 Адрес: Москва СССР-4 Сообщений: 2,334 Репутация: 749	На самом деле борьба коммунистов затягивается на столетия. Смысл коммунистов потихоньку отпадает. Остается только радикальная злость на социальную несправедливость. Бить будем всех до последнего, особенно господ и их расплодышей. И коммунистов тоже.