|
Фракция КПРФ в Думе Информация о депутатах КПРФ. Представители народа от КПРФ в гос. органах страны |
![]() |
|
Опции темы |
![]() |
#21 | |
Супер-модератор
Регистрация: 05.12.2006
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 48,509
Репутация: 2608
|
![]() Цитата:
Выступление депутата Мособлдумы Светланы Зининой 7 октября в Госдуме на круглом столе на тему: «Законодательное обеспечение защиты конституционных прав населения Российской Федерации от информационного и электронного рабства». Светлана Зинина, депутат Московской областной Думы фракции КПРФ 2013-10-09 18:00 - Уважаемые граждане России! В эти дни мы вспоминаем, что прошло двадцать лет со времени антиконституционного захвата власти в нашей стране бандой Ельцина путём расстрела законного представителя народа России – Верховного Совета и его защитников. После этого народную собственность непрерывно крадёт местное и иностранное ворьё. К сожалению, в эти же дни мы вынуждены констатировать, что в России совершается новый антиконституционный переворот путём передачи каждого из нас, граждан, во власть «электронному правительству» через уничтожение государства и создание так называемого «рынка государственных и муниципальных услуг». Согласно ФЗ 210 «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» эти услуги будут предоставляться человеку уже не государством, а частными банками. Каждый из нас в 2013 году – по личному заявлению, а с 1 января 2014 – все поголовно должны стать владельцами УЭК – универсальной электронной карты с чипом и антенной. С помощью этой УЭК будет собираться вся информация о человеке: медицинская, финансовая, о покупках, поездках, общении и т.д. Вся личная собственность, имя и личная жизнь каждого человека превращается в набор нулей и единиц американских баз данных. Таким образом, на наших глазах разворачивается новый этап русской драмы – попытка полного уничтожения уже не только законной власти, как это было в 1993 году, но и уничтожение страны вообще, уничтожение человека и его личной собственности. Подключённый хотя бы на миг к компьютеру через УЭК, чипы и мозг, человек становится биообъектом и, вероятнее всего, часть его мозга будет деформирована сразу при подключении к компьютеру. Человек подпадает под постоянный контроль и управление компьютером. Человек с УЭК теряет волю, личность, имя, собственность, страну, будущее. Однако, оказалось, что не всё просто в стане организаторов уничтожения России и её граждан. С февраля 2013 года, после внесения Московской областной Думой в Госдуму проекта поправок в ФЗ 210 (проект поправок Мособлдумы в ФЗ 210), два ведомства - ОАО УЭК и ФМС РФ - схватились между собой, разрешая вопрос: «УЭК или электронный паспорт?». Отголоски их перманентных сражений между собой время от времени доносятся до нас. По смыслу это два примерно равнозначных проекта – те же неприемлемые чипы-антенны, магнитные полосы, нумерация человека, подключение к компьютеру. Но электронный паспорт – это видимость сохранения гражданства в стране, его проще сделать обязательным для всех, в отличие от якобы добровольной УЭК. Зато в электронном паспорте трудно объяснить размещение, помимо персональных данных, всей информации о человеке. Если мы спросим себя: что лучше, УЭК или электронный паспорт – то ответим по-сталински: оба хуже. Оба эти проекта – ведут к уничтожению России и её граждан. Мытищинский районный комитет КПРФ вместе с православными гражданами Координационного комитета против УЭК с ноября 2012 года каждую неделю по четвергам с 12 до 15 часов проводит пикеты у здания Московской областной Думы, каждый четверг там идут также крестные ходы вокруг Мособлдумы. Почти годовое обсуждение вопроса об УЭК друг с другом, с юристами, гражданами разных городов, сбор подписей убеждают всех нас, участников и организаторов пикетов, что граждане справедливо отвергают ФЗ 210 и требуют его отмены. Это наша программа-максимум, которая нашла поддержку у многих тысяч граждан. В результате наших уже 60 стояний-пикетов, крестных ходов, обращений и многих дискуссий Московская областная Дума приняла проект поправок в ФЗ 210, который как программу-минимум, предлагаю поддержать на нашем Круглом столе. В проекте поправок Московской областной Думы в ФЗ 210 отражены главные наши четыре требования:
В проекте поправок Московской областной Думы в ФЗ 210 есть и другие полезные добавки, но самая главная о том,
Если проект Московской областной Думы будет обсуждаться в Государственной Думе, то все эти вопросы будут озвучены на всю страну фракцией КПРФ. Помимо названных четырёх важных положений, которые внесены проектом поправок Мособлдумы в ФЗ 210, важны также и другие – это отказ от выдачи УЭК несовершеннолетним и военнослужащим, как защита от возможного контроля или вреда. Я уверена, что принятие и поддержка проекта поправок Мособлдумы в ФЗ 210 – это фактически полное блокирование ФЗ 210, постановка его с головы на ноги. Интересно, что здравый смысл этого проекта поправок Мособлдумы в ФЗ 210 объединил казалось бы несовместимое: мнения православных граждан и юристов, мнения коммунистов и мнения всех четырёх фракций и юристов Мособлдумы (при голосовании в Мособлдуме: 39 человек – «за», 0 - «против»). УЭК – это так называемый «мегапроект» Медведева с Путиным. Внедрение ФЗ 210 приняло огромный размах в стране. Только в Московской области на создание многофункциональных центров по обслуживанию УЭК в 2014-2015 годах правительство области намерено затратить 100 млрд рублей – почти треть годового бюджета. Кто, кроме Москвы и Московской области может так легко выбрасывать деньги? Поэтому, конечно, практически все регионы будут голосовать за проект поправок Московской областной Думы в ФЗ 210 (либо за аналогичный проект фракции КПРФ). Если говорить о других методах борьбы, кроме названных пикетов, крестных ходов, обращений граждан и юридических поправок, то мы можем использовать методы, накопленные тысячелетиями. По всем основаниям можем назвать этот проект – проект электронного государства и УЭК – фашистским. Внедрение УЭК и электронного слежения в любой форме – это также принудительное лишение человека имени, государства, собственности, личной жизни, семьи, традиций, в конце-концов, в скором времени и жизни. Борьба против фашизма, рабства и угнетения проходит красной нитью через всю историю человечества и через историю нашей страны. И тысячелетний и победный опыт борьбы нашего народа против рабства нам точно подскажет, что делать в том или ином конкретном случае. В настоящее время очень важно информирование граждан: из 100 человек едва ли один знает о проекте уничтожения России и превращения её граждан в биороботов по закону ФЗ 210; в этом отношении православные граждане более осведомлены (газета «Радонеж», православные сайты), думается, что газеты и сайты КПРФ могли бы постоянно давать информацию по этой теме. Выступления лидеров КПРФ и депутатов Госдумы Зюганова, Кашина, Федоткина, а также руководителей Рабочей группы при Мосгодуме Царёвой и Мишустина уже направили мысль коммунистов и их сторонников в правильное русло, но здесь есть ещё поле для свершений. Если говорить об опыте других стран, то внедрение УЭК идёт полным ходом в Индии (уже несколько лет), в Сербии, на Украине. Отказались от УЭК Германия и Южная Корея, но контроль за гражданами, электронные правительства и единое мировое государство внедряют во всём мире, а остановить его сможем только мы – граждане России. Это наша судьба – быть преградой мировому господству зла, которая потребует от нас огромных усилий. Выводы: Проект УЭК и внедрение «электронного правительства» и «электронного государства» – гибельны и разорительны для страны и граждан. Резолюцию Круглого стола предлагаю поддержать. Выражаю благодарность фракции КПРФ в Государственной Думе, Координационному комитету против УЭК, а также всем участникам акций протеста против УЭК: православным гражданам, участникам пикетов-стояний, крестных ходов, сборщикам подписей, и особенная благодарность участникам стояния и перекрытия дороги в знак протеста против принятия закона УЭК в Чувашии в ноябре 2012 года. Призываю проявить творчество и солидарность в борьбе с новым электронным мировым порядком В заключение своего выступления мне бы хотелось обрушить некоторые мифы, связанные с УЭК, которые часто звучат и нуждаются в опровержении: Миф 1: Якобы можно обеспечить защиту данных, хранящихся на УЭК. Нет этого сделать никак нельзя, УЭК через чип и антенну связывается постоянно с базой данных на компьютере. Открытая и постоянная передача информации на компьютер – это основная идея УЭК и электронных средств слежения. Кроме того ошибки записи, взломщики, отключения электроэнергии и т.д. – делают весь проект УЭК крайне незащищённым и ненадёжным. Миф 2: Якобы ФЗ 210 даёт возможность отказа от УЭК. Нет, не даёт, хотя об этом любит трезвонить ОАО УЭК. ФЗ 210 чётко обещает с 01.01.2013 выдавать карты по заявлениям граждан, а с 01.01.2014 – всем гражданам. Здесь нет ни времени, ни места для отказа. 60 дней якобы для отказа – это обманный трюк в ФЗ 210. Миф 3:Внедрение чипов и УЭК – это прогресс. Нет, УЭК – это рабство и фашизм, это не прогресс, а регресс. Миф 4: Чип можно вставить, но можно и убрать. Можно, если человек останется человеком. Но получив УЭК и чип человек станет биороботом. Биоробот не сможет делать то, что хочет, в том числе, и вынимать чипы. Миф 5: Очень удобно – УЭК, всё носишь с собой. Представьте на миг, что вы взяли с собой все свои документы – дипломы, права собственности, трудовые книжки, сберегательные, мед. карты, страховые полиса и носите с собой ежедневно, и всюду их предъявляете – при покупках, в транспорте, и все знают, что вы носите это с собою, – всё это якобы «удобство» проявится более очевидно. Миф 6: деньги разворуют и никакого УЭК и электронного правительства не будет. Тут можно, наконец, сказать «Дай-то, Бог!».
__________________
#Своих не бросаем# |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#22 | |
Пользователь
Регистрация: 24.02.2013
Сообщений: 44
Репутация: 111
|
![]() Цитата:
Мы ВСЕ хоошо помним, что при введении идентификационных кодов первыми противниками были священо служители, и "свободные от разума" радетили защиты прав человека. Да, конечно, можно было бы и сделать эти коды не прибегая к растрате огромного клоичества денежных знаков - просто, никого не спрашивая ввести №паспорта (дети до сов. летия - свидетельства о рождении) и, собственно вся суть инд.кода. Церьковь понятно...! Можно понять и "радетелей...", ведь у них из рук уходит огромный материал, котрымм они манипулируют, при этом дурят людей и в первую очередь церковь. МНЕ не понятно, почему коммунисты поддерживают церковь и "радетелей", выступая против основного принципа социализма= УЧЕТ И КОНТРОЛЬ!? 1. учет и контроль и не может быть "чуть-чуть" он либо есть, либо нет. Посему, возможно, на определенное время заменить УЭК паспортом. Да! Марксистско-ленинская наука обосновывает, что паспорт, трудовая книжка и т. п. есть атрибут уходящей эпохи угнетения... НО!!! В стране, даже одной, которой идет (будет) строительство обновленного социализма необходим СТРОЖАЙШИЙ УЧЕТ И КОНТРОЛЬ, в том числе и за определенными лицами. Это безусловно необходимо, пока социалитстическое общество в окружении импреиалистических государств. Вспомните: -...выходит как раз из капиталистического ообществаи которое поэтому во всех отношениях, в экономическом, нравственном и умственном, носит еще отпечаток старого общества...- Основная аргументация = защита! Позвольте спростиь - от кого простому человеку защищаться? Вместе с тем, простой человек (наеный работник) должен знать: - где и как живет его эксплуататор (работодатель) - сколько работодатель платит простому человеку, а сколько БЕЗВОЗМЕЗДНО ПРИСВАИВАЕТ? - количество собственности эксплуатирующей наеный труд и, т. д..... 2. КОнечно, чип имплантировать = просто нет слов (матерные только) даже фашизм не подходит!!! В виде простой пластиковой (другого материала) карты = очень даже необходим!!! Необходим как универсальный инструмент учета и контроля!!! 3. Да! Прогресс!!! 4. Чип - не имплантировать - однозначно. 5. Да, носишь с обой в виде карты типа кредитной (следующий шаг - упразднение кредитной карты), универсальность и прозрачность. 6. Нет уччета и контроля = деньги разворуют!!! Итак, замысел очень хороший!!! Коммунистам необходимо не против выступать, а довернуть и помнить заветы В.Ленина: -...в каждой деревушке было отделение одного общенационального государственного банка...- Короче - думаю ВАМ смысел понятен. Спасибо за внимание. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#23 | |
Супер-модератор
Регистрация: 05.12.2006
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 48,509
Репутация: 2608
|
![]() Цитата:
Они ни в коей мере не связаны с религией. И объясните по пунктам, почему на это не надо обращать внимание. Зачем просто так цитировать такой большой текст, если Вы его не собираетесь комментировать!
__________________
#Своих не бросаем# |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#24 | ||||
Пользователь
Регистрация: 24.02.2013
Сообщений: 44
Репутация: 111
|
![]() Цитата:
Есть правило - если не можешь решить задачу, значит - не понял условие этой задачи!!! Посему, ВСЕ должны понять условие - затем и цитирую!!! Итак, В 1998 году в журнале «Русский дом» (№3) опубликована статья игумена Тихона (Шевкунова) «В Европе — Шенгенская зона». Автор рассказывает о протесте православных христиан Греции против введения новых паспортов, содержащих магнитную полосу с информацией. Приводится текст обращения Священного Синода Элладской Православной Церкви, принятого в июне 1997 г., в котором высказано опасение по поводу того, что число 666 «под самыми разными предлогами систематически вводится в нашу жизнь». Автор статьи утверждал, что один из примеров использования числа 666 содержится в штрих-коде, который наносится на упаковку товаров: это «каждый из вас легко может увидеть на любом штрих-коде — две тонкие параллельные линии, которые несколько длиннее всех остальных и находятся всегда в начале, в середине и в конце штрих-кода. Это компьютерные шестерки второго сета». В одной из листовок, которая ходила в те годы среди верующих, «рабы Божии Михаил, Федор, Прохор, Варвара, Марк» из Киева утверждали, что «не будут спасительными монастырские службы и таинства лишатся благодати, если совершать их будут люди, имеющие в кармане документ с тремя шестерками». Уже тогда авторы «Слова Свято-Успенского Одесского монастыря» заявили, что «идентификация лишает человека богодарованной свободы» в отличие от имени, данного при Крещении, которое «соединяет нас с Богом». Принимая идентификацию, «мы перестаем быть личностями со свободой воли и действиями и становимся информационными и исполнительными объектами предписаний и запретов» (текст обращения был опубликован на сайте «Стояние за истину» по адресу www.voskres.ru/truth/econtrol/church/odesa.shtml). Такие утверждения вместе с непрекращающимися волнениями верующих, которые начали совершать крестные хода для «отмены кода» НО! начну с первых строк: Цитата:
В таком случае, напомню коммунистам спрося у них - когда это (начиная с Горбачевских времен (1986г. съезд КПСС) Верховный Совет был представителем народа? Части народа - ДА, но не народа!!! Даже подручный капиталистов Полторанин ишет ПРАИЛЬНО ПИШЕТ, ПО КОММУНИСТИЧЕСКИ : -...88-й был самым роковым годом в послевоенной истории СССР. В нем нашей стране были нанесены раны, несовместимые с жизнью государства. Не зря блуждающие по власти либералы-большевики усиленно кивают сегодня на 91-й год. Тогда, мол, рухнул Союз, а они пришли склеивать из обломков Россию. Их с удовольствием поддерживают партократы, сидевшие в роковое время в Кремле или около него, а сейчас гуляющие с членскими билетами «ЕдРосов». Но это обманка для простоватых окуньков-патриотов. 91-й — только последствия. Слом хребта Советскому Союзу состоялся в 88-м. И добивали неподвижное тело в 89-м и 90-м....- Вот, и 1993 г был годом завершения добивания. Все закономерно. ВОПРОС - о ком льют слезы коммунисты Мособлдумы? Так вот - После этого народную собственность непрерывно крадёт местное и иностранное ворьё А не после 1993г. О церкви сказано выше, теперь о светской жизни, правильнее - о мелкобуржуазном мировоззрении: Цитата:
Электронный паспорт (УЭК) без чипа = контроль и учет за производственной деятельностью человека!!! Да и не только - ведь МЫ видим, что творится в сегодняшнем капиталистическом обществе....! Важно - настоять, хотябы разработать и предложить правилиа учета и контроля, не группой работодателей представляющей современную государственную власть в виде комитета, управляющего общинными делами всего класса буржуазии, а - представителями общественных организаций в том числе избранных народом в Думу. Говоря о выводах сделанных в старт топике - Выводы не верные, а заключительное предложение (мысль) - верная!!!: Цитата:
- без чипа; - указанием сути производственной деятельности (производство материальных и духовных благ; - безналичным расчетом в крупных ТЦ (на первых порах) - безналичным расчетом при оформлении (получении) ВСЕХ услуг - контроля за поступлением средств от предоставления услуг населению и. т.д. Так что тут не верно? Спасибо за внимание. |
||||
![]() |
![]() |
![]() |
#25 | |
Супер-модератор
Регистрация: 05.12.2006
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 48,509
Репутация: 2608
|
![]() Цитата:
Это тема о работе Московской обл Думы, придерживайтесь, пожалуйста!
__________________
#Своих не бросаем# Последний раз редактировалось В. Иванова; 19.10.2013 в 23:11. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#26 | |||
Пользователь
Регистрация: 24.02.2013
Сообщений: 44
Репутация: 111
|
![]() Цитата:
Вынужден напомнить слова Ю.Лермонтова: ...Нет ничего парадоксальнее женского ума; женщин трудно убедить в чем-нибудь, надо их довести до того, чтоб они убедили себя сами; порядок доказательств, которыми они уничтожают свои предубеждения, очень оригинален; чтоб выучиться их диалектике, надо опрокинуть в уме своем все школьные правила логики... Это не я пишу!!! Об этом заявляет С.Зинина: - Цитата:
В.Иванова - Вам теперь поняно почему я выше обосновал позицию церковнослужителей? У них по канону... !!! У коммунистов - марксистско-диалектический НАУЧНЫЙ метод. Только где этот метод в устах С.Зининой? Касательно поддержки православия и Русского духа (о духе, читай Ф. Энгельса. - Ф. Энгельса, дух есть "высший цвет" материи (см. К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., 2 изд., т. 20, с. 363), - полностью поддерживаю позицию коммунистов КПРФ в том числе, так как праволавие есть не только религия, НО И ЧАСТЬ НАШЕЙ РУССКОЙ КУЛЬТУРЫ. Вместе с тем, это не означает, что необходимо поддерживать канонические церковные положения. Теперь о поправках коммунистов Мособлдумы: 1. -...отсутствие УЭК у гражданина не может быть основанием в отказе от предоставления государственных и муниципальных услуг...- Абсолютно верно и по марксистско-ленински! 2. Безусловно, принуждения быть не должно. Пусть каждый гражданин знает, что процесс "электронизации" начатый в США после 11 сентября с каждым годом будет усиливаться и обретет повсеместный харктер. Русские люди не должны быть изгоями в общественной жизни. И Германия и Ю Корея не сегодня, завтра вынуждены будут принят такой порядок. Не сегодня, завтра без электорнного паспорта за пределы Родины не попадешь. Иль мы, коммунисты" будем ждать пока наши оппоненты (антисоветчики и антикоммунисты) будут вопить о новом железном занавесе? Надобно проводить Разъяснительную работу....! Ведь, п.4 выводов гласит: Призываю проявить творчество и солидарность в борьбе с новым электронным мировым порядком Почему бы не проявить это творчество коммунистам? Творчество заключающееся в ликвидации внутренних паспортов и замене их на электронные!!! То есть те, по которым возможен проез в любую страну мира!!! А сколько денег сэкономим??? 3. безусловно - отказаться можно и лишать этой возможности нет смысла. НО! Разъяснить,особенно молодым, необходимо - ребята ВЫ не поадете туда куда захотите.... Решайте сами. 4. конечно, электронный паспорт (УЭК, но без чипа) не вообще как замена обязательств государства по отношению к гражданам. И совсем не верное рассуждение С. Зининой о: - Цитата:
Коммунисты должны отнестись творчески и объявить всем людям - ЧТО, КОЛИЧЕСТВО, КАЧЕСТВО, должно быть освещено в электронном паспорте. Если же подойти маркситско-диалектическим методом к этому вопросу то, правильные характеристики (напобходимые для общества) помогут бороться с коррупцией и с криминалом, это однозначно. В.Иванова, так понятно? Может я что -то не верно говорю - поправте, пожалуйста. Спасибо за внимание. Последний раз редактировалось Saha 50; 20.10.2013 в 01:16. |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#27 | ||
Супер-модератор
Регистрация: 05.12.2006
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 48,509
Репутация: 2608
|
![]() Цитата:
Был один вопрос. Опровергните то, чего опасаеются коммунисты, Хоть с точки зрения парадоксальности, хоть логики. Если Вы привели цитату целиком Вы видели аргументы коммунистов " против". Цитата:
__________________
#Своих не бросаем# Последний раз редактировалось В. Иванова; 20.10.2013 в 10:38. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#28 |
Супер-модератор
Регистрация: 05.12.2006
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 48,509
Репутация: 2608
|
![]()
«Нет электронному рабству!» Круглый стол в ГД РФ
__________________
#Своих не бросаем# |
![]() |
![]() |
![]() |
#29 | |
Супер-модератор
Регистрация: 05.12.2006
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 48,509
Репутация: 2608
|
![]() Цитата:
Результаты опроса общественного мнения в 127-м Щёлковском одномандатном избирательном округе (Московская область): Еремейцева Наталья Николаевна (КПРФ) - 38,7%, Жигарев Сергей Александрович (ЛДПР) - 24,5%. Важно отметить, что кандидат от "Единой России" на округе выставлен не был. "На русском рубеже" 2016-09-18 21:25 (обновление: 2016-09-18 22:27) Территория опроса: Щёлковский одномандатный избирательный округ № 127 по выборам депутата Госдумы (Московская область: Щёлковский и Ногинский районы, городские округа Звёздный городок, Ивантеевка, Лосино-Петровский, Фрязино, Черноголовка). Метод сбора информации: личное интервью на выходе с избирательных участков. Количество опрошенных – 3950 человек. Статистическая оценка возможной погрешности (с вероятностью 0,95) не превышает: 3,4% для показателей, близких к 50%; 2,9% для показателей, близких к 25%; 2,0% для показателей, близких к 10%; 1,5% для показателей, близких к 5%. Исполнитель: ООО «На русском рубеже» (в рамках Проекта «Красный контроль», сервис «Экзитпол-онлайн») Вопрос. За кого из кандидатов в депутаты Государственной Думы Российской Федерации по 127-му Щёлковскому одномандатному округу Вы проголосовали? Варианты ответов и результат (% от числа респондентов): Волков Олег Анатольевич - 10,5% Гаранькин Николай Васильевич - 3,9% Горячевский Георгий Владимирович - 3,2% Еремейцева Наталья Николаевна - 38,7% Жигарев Сергей Александрович - 24,5% Кукушкина Ирина Анатольевна - 7,4 % Селивёрстов Павел Александрович - 2,5% Филипп Любовь Витальевна - 4,4% Широков Олег Александрович - 4,9% Отметим, что в настоящий момент на наблюдателей от КПРФ и Натальи Еремейцевой оказывается колоссальное давление: многим из них открыто говорится о том, что итоги голосования будут подведены только к полудню 19 сентября, чтобы побудить их покинуть участки, не дожидаясь выдачи копии протокола об итогах голосования на участке. Более того, член УИК №8140 с правом совещательного голоса Наталия Федоровна Федорова была бесцеремонно, с нарушением всех мыслимых и немыслимых законов удалена с участка. Штаб КПРФ ожидает обострения ситуации и массовой фальсификации выборов со стороны проигравших оппонентов.
__________________
#Своих не бросаем# |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#30 |
Местный
Регистрация: 23.08.2009
Адрес: Москва СССР-4
Сообщений: 2,334
Репутация: 749
|
![]()
На самом деле борьба коммунистов затягивается на столетия. Смысл коммунистов потихоньку отпадает. Остается только радикальная злость на социальную несправедливость. Бить будем всех до последнего, особенно господ и их расплодышей. И коммунистов тоже.
|
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Коммунисты в Думе. отстаивают право народа на референдум | В. Иванова | Фракция КПРФ в Думе | 4 | 16.05.2011 04:52 |
Кандидаты в депутаты Волгоградской областной Думы от регионального отделения КПРФ | Admin | Выборы в России | 0 | 06.01.2009 02:19 |
Равные возможности утонули в демагогии. В Московской городской Думе | Admin | Московская область и Москва | 0 | 24.12.2008 00:19 |
Депутат А.Наумов о работе коммунистов в Московской областной думе | В. Иванова | Фракция КПРФ в Думе | 0 | 02.08.2008 17:33 |