Иван Александрович

Так ведь весь вопрос как раз и заключается в том, каким образом отсеивать тех, кто заинтересован в процветании страны , от тех, кто под видом человека, заинтересованного в процветании страны занимается процветанием своей собственной личности и людей, эту личность окружающих.

И это должна быть не краткосрочная либо долгосрочная кампания. Это должна быть прочно укоренившаяся традиция "иннициации", т.е. "допуска к власти".
Вот , к примеру, в африканских племенах, правом высказывания своего мнения, т.е. правом выражения своей воли (как воли народа) имеют только "инициализированные члены", т.е. люди, прошедшие трудные испытания. Люди, которым всё племя доверяет как самим себе. А у нас любой ларёчник, открыв пару своих лабазов и нагребя десяток - другой "миллионов бобла", имеет возможность беспрепятственно "войти во власть" и от своего имени высказывать "якобы волю народа", подкрепляя свою "якобы деятельность" соответствующими статьями Конституции.
Вот вся дуристика сложившегося положения.Вот основноеи препятствие для гармоничного развития России. И пока это препятствие не устранено (а его устранением никому из власть придержащих неохота заниматься, поскольку они все - "неинннициированные члены), никакого движения вперёд не будет. Будут только одни призывы - типа нынешнего "Обращения Президента". Но это всё, повторюсь - половинчатые меры...

Андрей К

Ну хоть один обратил на мой пост внимание. Как я уже писал, у нашей власти нигде не прописана ответственность за свои действия. Наша задача эту ответственность ввести с помощью закона об ответственности власти. Именно этот закон и будет отсеивать тех, кто во власть идет ради наживы. Об этом законе бы можете прочитать в интернете, здесь много информации.

Иван Александрович

Не будьте таким наивным. Может тогда нашим политикам сразу ходить с повязаной на шею и предварительно намыленной верёвкой?
Да кто во власть пойдёт, если по окончанию срока властных полномочий "наших", особенно последних - ельцинского призыва политиков - сразу вести на эшафот?

Кроме того - а если человек идёт во власть не ради наживы? Если он идёт туда ради осуществления "ложно понимаемых интересов развития России". Ведь взять того же Путина . Или Медведева. Они то для чего во власти? Для принесения пользы России? Только толку от такой пользы - что "медвежья это услуга".

Аля

Дак никто и не против....Каждого, начиная с чинуши,с депутатика и далее по вертикали привлечь к ответу за свои деяния....Но тут же Власть применяет купленные суды и объявляет экстремистами ,группы активистов- людей ратующих за ответственность действий властей,в т.ч. и депутатские голосования...
Откровенно говоря, меня вообще возмущает тот факт,что даже наши(КПРФ) депутаты НЕ ПОСЕЩАЮТ НАШИ ФОРУМЫ....В общем тоже недосягаемы....
Власть не станет никогда соблюдать НАРОДНЫЕ ИНТЕРЕСЫ до тех пор,пока САМА не будет с народом..
Нынешняя верхушка живет вообще на другой планете...,не забывая распродавать на кусочки страну..
Деятели "искусства" выполняют заказ пЕдроссовской партии-а именно вести разврат в массы...Имееется ввиду не только полуголые выступления,но и моральный разврат...
Их остались единицы, тех,кто действительно насет эстетику в народ...

Иван Александрович

В своей "Русской идее" я как раз и выражаю крайне принципиальное мнение - любая власть должна "не быть с народом", а должна "быть народом". Т.е. получить мощную прививку от пороков, побывав в личяно, сугубо индивидуальном порядке в "шкуре своего народа" . И попробовав на собственном опыте "режим созданный властью".

Андрей К

Во-первых никаких веревок. По Закону... Мухина суд народа проходит после того, как избранники "отсидели" свой срок у власти и максимум что им грозит это отсидеть в тюрьме срок равный сроку "отсидки" у власти. Есть конечно пункт Закона... где возможна казнь, но это при условии если депутат или президент надумают избежать Суда народа.

Миллионы водителей в стране каждое утро садятся за руль при этом знают какая ответственность их ждет если в результати их вождения по их вине погибнут люди, тем не менее они садятся за руль и едут.
Почему вы думаете, что у нас нет ответственных людей, которые могут прийти к власти, и которые не боятся той самой ответственности?

А вот какраз народ и рассудит, достойна их деятельность поощрения или наказания. И это все прописано в законе.

Почитайте хотябы вот это. http://avn.armiavn.com/

Иван Александрович

А судьи - кто? В случае с водителем, погубившим жизнь - ясно. А как быть, если изначально выплачивается зарплата, на которую трудно или просто нельзя прожить? Тем более, когда найдутся "оправданные" оправдания. Но главное , кому доверить править скорый и праведный суд? Мухину? А что этот Мухин из себя представляет - Божьего судью? Кто Мухина наделить полномочиями должен? А кто Мухин на самом деле - человек борящийся за развитие России или человек, делающий вид, что он борется за развитие. А в случае смерти Мухина кто его замещать должен? Его сподвижники. А сподвижники - надёжные товарищи или только делают вид что они надёжные. А как их проверить, что они работают на народ, а не на себя? И кого Вы берёте во внимание , говоря о народе? И как проверить надёжность подразумеваемых Вами тех, кого Вы называете "народом". Как узнать, что это народ, а не кучка людей, сговорившихся ради решения какой - либо своей корыстной цели?

Андрей К

Ваш пост говорит о том, что вы совершенно не в курсе Закона об ответственности власти и по моим ссылкам не ходили. А жаль. А ведь самый справедливый суд это суд всего народа, точнее всех избирателей, а это порядка 100 млн. человек. Это не Мухин, а все жители страны, только они, а точнее мы сможем определить стали ли мы жить лучше или хуже.
Зайдите по этой ссылке. Много интересного включая сам закон.
http://avn.armiavn.com/propaganda/articles1-023.htm

Аля

Я ПРОЧЛА ОБРАЩЕНИЕ АРМИИ НАРОДНОЙ ВОЛИ...В принципе все четко и ясно,так как и должно бы по идее быть.Составили это обращение видимо смелые и твердые духом люди,ведь геноцид идет над любым из нас,..а уж если что вякнешь..то и запросто упрячут в дурдом или по этапу.Горжусь,что есть такие люди,но надо все таки присмотреться к ним и их действиям.

Иван Александрович

Меня, конечно, же , забавляет Ваш максимализм. Например, каким образом Вы можете добиться от "порядка 100 млн" человек единодушного мнения о виновности или невиновности руководителя? А если 1 млн будет против? А если 100 000 будет против? Их что - вешать без спроса их мнения?

Далее. А сейчас разве "порядка 100 млн" не определяют невиновность, выбирая руководителя (или дав ему полномочия) выбирать других руководителей на повторный срок?

Далее. Какие, например, доказательства виновности можете вы представить народу, например, против Путина?

Далее. А кто Вас вообще будет слушать? Что Вы сами по себе представляете как люди?

**** Вот лишь малая част вопросов, которые окажутся для Вас неразрешимими, если Вы попытаетесь на практике реализовать ваши, пусть и весьма благие пожелания.
Но Вам никто этого не допустит сделать. Поскольку копать надо гораздо глубже. На уровне психологии отдельно взятого человека. На уровне его инстинктивной мотивации. А именно на этом уровне и разрабатывалась моя система, опубликованная в посте "Русская идея" - соотносимость с "русским социализмом".

Что же касается моих "благих пожеланий", то маховик запущен, процесс осмысления начался. Трудно ожидать результатов, по моему мнению, даже через лет 15 - 20. Но этот результат появится. Потому как иначе каким - то другим образом преобразовать систему взаимоотношений элиты и плебса в человеческой среде не удастся.