Сергей Советский

Наглая ложь, VFi. Никогда еще параллельный подсчет голосов, осуществляемый КПРФ, не давал те же или примерно те же результаты, что показывали провластные избиркомы. Особенно это касается выборов в национальных республиках.

Mitar

ааааа,жесть у меня большая просьба - вы меня подольше не баньте, хоть повеселюсь как следует,и на наш форум тоже запостю,пусть народ поржет как хорошо,что вы есть все-таки

Mitar

Мальчик... тогда у партии было фактически два вождя - Ленин и Троцкий. конечно,на верхней ступеньке Ленин,а сразу за ним,отставая на пол-шага,Троцкий.
это были два гениальных политика и организатора, которые и привели большевиков к победе.
Коба был тогда одним из рядовых партийных бонз, ничем не примечательным. уже ближе к своей кончине Ленин начал выдвигать его из тени потихоньку..
Троцкий стал предателем только в 1929 году,не раньше
это как наподобие,когда скопытился Сталин, почти сразу же выяснилось, что Берия - английский шпион

Gena

Гость1! Бога ради! Только когда Вы говорите конкретно, пожалуйста пишите перед Вашим конкретным высказыванием-я не знаю как во всей России, а вот в нашем местечке......!

Владимир Александрович

Ну, что же, защита Конституции РФ идет предельно хорошо, по всем канонам еврейской диалектики, искусства спорить и не знать поражения. Речи о чем угодно со звуком Конституции, но не о предмете темы.

И это неплохо. Каждый показывает, кто он кто.

Чтобы защитить целостность страны, нужна новая российская Конституция. Не сразу, но продумано и расчетливо, взвешено, спокойно и без суеты, доказав несостоятельность существующей Конституции.

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

VFi

Итоги выборов в Государственную думу 2 декабря 2007 года

Явка -- 63,78% (ЦИК), 60,10% (пар. подсчёт КПРФ)
Единая Россия -- 64,30% (ЦИК), 58,94% (пар. подсчёт КПРФ)
КПРФ -- 11,57% (ЦИК), 13,23% (пар. подсчёт КПРФ)
ЛДПР -- 8,14% (ЦИК), 8,99% (пар. подсчёт КПРФ)
Справедливая Россия -- 7,74% (ЦИК), 8,96% (пар. подсчёт КПРФ)
Аграрная партия -- 2,30% (ЦИК), 2,58% (пар. подсчёт КПРФ)
"Яблоко" -- 1,59% (ЦИК), 2,15% (пар. подсчёт КПРФ)
"Гражданская сила" -- 1,05% (ЦИК), 1,26% (пар. подсчёт КПРФ)
Союз правых сил (СПС) -- 0,96% (ЦИК), 1,19% (пар. подсчёт КПРФ)
"Патриоты России" -- 0,89% (ЦИК), 1,14% (пар. подсчёт КПРФ)
Демократическая партия России -- 0,13% (ЦИК), 0,15% (пар. подсчёт КПРФ)
Партия социальной справедливости -- 0,22% (ЦИК), 0,26% (пар. подсчёт КПРФ)

Параллельный подсчёт КПРФ производился на 42,8% избирательных участков.

http://kprf.ru/vibory2007/chronicle/53685.html

Итоги выборов президента РФ 2 марта 2008 года

Богданов А.В. -- 1,3% (ЦИК), 1,45% (пар. подсчёт КПРФ)
Жириновский В.В. -- 9,35% (ЦИК), 10,37% (пар. подсчёт КПРФ)
Зюганов Г.А. -- 17,72% (ЦИК), 20,63% (пар. подсчёт КПРФ)
Медведев Д.А. -- 70,28% (ЦИК), 66,33% (пар. подсчёт КПРФ)

Параллельный подсчёт КПРФ производился на 35% избирательных участков.

http://kprf.ru/vibory2008/chronicle/55556.html?s

Что вполне естественно. В национальных республиках КПРФ представлена весьма фрагментарно -- идея русского социализма в нерусской среде бурных восторгов не вызывает. А параллельный подсчёт осуществляется лишь там, где есть организации КПРФ, где есть члены УИК и наблюдатели от КПРФ. А там за КПРФ голосуют больше, чем в местностях, где организаций КПРФ вообще нет. Только и всего.

Сергей Советский

Смех без причины - признак дурачины.

VFi

Вы опять лжёте.

Выборы и созыв Учредительного собрания происходили при власти большевиков. Процедура и дата открытия собрания были утверждены декретами Совета Народных Комиссаров, подписанными Лениным. Открыл Учредительное собрание Председатель ЦИК Свердлов.

В решениях 2 съезда рабочих и солдатских депутатов, сформировавшего Совет Народных Комиссаров, Учредительному собранию уделено немало внимания. В обращении съезда "Рабочим, солдатам и крестьянам!" от 25 октября (7 ноября) 1917 года сказано:Текст этого обращения написан Лениным. В постановлении этого съезда об образовании рабочего и крестьянского правительства указывалось, что это правительство будет управлять страной вплоть до созыва Учредительного Собрания.
В принятом съездом Декрете о земле написано, что этот декрет действует до Учредительного Собрания:
И в речи Ленина на этом съезде по поводу декрета о Земле было обещано следовать решениям Учредительного собрания:
Через день, 27 октября, ВЦИК на своём первом заседании постановил провести выборы в Учредительное собрание 12 ноября 1917 года. Что и было осуществлено. Перед выборами большевики вели самую активную агитацию, клеили листовки, направляли листовки на заводы, ежедневно публиковали свои избирательный список и агитационные материаля в газетах.

23 ноября 1917 года комиссаром над Всероссийской Комиссией по делам о выборах в Учредительное собрание был назначен большевик М.С.Урицкий.

26 ноября 1917 года Ленин подписал декрет СНК "К открытию Учредительного Собрания", в котором был установлен кворум для открытия собрания в 400 делегатов. Такое количество делегатов собралось в декабре 1917 года. И 20 декабря 1917 года Совет народных комиссаров постановил открыть учредительное собрание 5 января 1918 года. 22 декабря этот декрет был утверждён ВЦИК.

Наконец, 5 января 1918 года Учредительное собрание открыл Свердлов от имени ВЦИК. На заседении присутствовали большевики, избранные делегатами Учредительного собрания. И руководители большевиков -- Ленин, Свердлов и др. И лишь после того, как собрание отказалось одобрить деятельность большевицкого правительства и проголосовать за большевицкие декреты, большевики покинули собрание, а потом и разогнали его.

-------------
Думаю, Вы большую часть этих фактов прекрасно знаете.

Владимир Александрович

Интерес представляет и термин «источник власти»


Что же есть источник?

Ничего путного я не нашел в определении данного понятия.

Слово есть, но четко определения понятия нет. Раз есть термин, то есть и понятие. Вероятно, слово источник является производным от исток, начала истекания. И все же, это понятие гораздо объемней. Колодец – источник питьевой воды, воды для полива, стирки и так далее. Но вода не истекает из него. Озеро тоже может быть таким же источником.

Вот, сельской местности есть колодец, он является источником воды для всех жителей данной местности. Но вот в каждом хозяйстве появились свои колодцы. Является ли первый, общий колодец источником воды? Вода из него никому не требуется. Сам он ничего не источает. Вот, хулиганы бросили в колодец какой-то грязи, и люди перестали пользоваться водой из этого колодца. Перестал он быть источником воды? Вероятно, перестал. Не является ли понятие источник бинарным? Как например, день и ночь, тьма и свет и тому подобное. Не познавший дня никогда не познает и ночи. Разве могут понять люди, что такое тьма, рожденные во мраке и прожившие всегда во мраке. Нет сравнения с другим понятием, противоположным данному, нет и другого понятия.

Вероятно, если есть источник, то есть и потребитель. Если нет потребителя, то нет и источника. В нашей жизни все течет, и все из чего-то истекает. Но не все то, что откуда что-то истекает, является источником. Нужен еще фактор потребления из источника.

Источник – это есть форма, содержание которой, независимо от того, истекает это содержание или не истекает, потребляется другой формой для пополнения своего содержания.

Кроме этого, говоря об источнике чего-то, мы можем говорить о его содержании. Допустим, источник чего? – источник власти. Власть является содержанием источника, которым является многонациональный народ РФ, согласно ее Конституции. Тогда, кто потребитель этой власти? Кто потребляет российскую власть? Сам источник не употребляет своего содержания. Бутылка водки не напивается до пьяна. Солнце само не освещает себя. Кто употребляет власть многонационального российского народа? Кто российской властью пополняет содержание своей собственности?

Да, и нужно ли многонациональному народу России, чтобы кто-то пользовался его властью? И, вообще, если власть у этого народа?

Но, кроме этого, говоря, допустим, источник чего, мы можем говорить и собственнике источника. Например, источник Иванова – собственность Иванова. Или, источник власти – собственность власти. Тогда, если российский многонациональный народ признается единственным источником власти, то он признается и собственностью власти.

Итак, российский многонациональный народ не регламентирован к принятию Конституции РФ. Он для этого хитроумно игнорируется, с помощью манипуляции словами, хочет, принимает, хочет, не принимает, никто с ним, вообще, не считается. Далее он признается источником для власти и носителем этой власти, носильщиком, во всех случаях рабом.

Что же дальше?

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

Сергей Советский

Нет, господин VFi, лжете опять вы. И очень плохо знаете историю вопроса.

А история такова.

Отречение Николая II от престола произошло 2 марта 1917 года в пользу его брата Великого Князя Михаила Александровича. Однако, новоиспеченный монарх на следующий день, 3 марта, отказался от престола. Принял твердое решение «в том случае воспринять верховную власть, если такова будет воля великого народа, которому надлежит всенародным голосованием чрез представителей своих в Учредительном собрании установить образ правления и новые Основные законы». Так же высказал просьбу к населению подчиниться Временному правительству, впредь до того как Учредительное собрание своим решением выразит волю народа. Итак, Михаил отрекся в пользу Временного правительства, тем самым, открывая полноту свободы действий нового правительства в проведении кардинальных политических реформ.

Подготовка выборов в Учредительное собрание началась сразу после Февральской революции. Однако самопровозглашенное Временное правительство России, которое, собственно, и называлось «Временным», так как должно было действовать только до созыва Учредительного собрания не торопилось проводить выборы. 14 июня 1917 датой выборов в Учредительное собрание было объявлено 17 сентября, а созыв Учредительного собрания назначен на 30 сентября. Однако, 9 августа Временное правительство под председательством А.Ф. Керенского постановило назначить выборы на 12 ноября, а созыв Учредительного собрания — на 28 ноября 1917 года.

Итак, все решения о созыве Учредительного собрания и дате выборов в него принимались не "при власти большевиков", как лжете вы, VFi, а при власти масонского Временного правительства, как справедливо написал я.