АНТ

На 19 и начало 20 века русский народ, да большинство других славянских народов (кроме чехов) были преимущественно крестьянскими. Царская Россия в 1848 выступала против европейских революций. Тогда же Габсбурги опирались на хорватских и словацких крестьян против венгерской революции. Так что слова об отсталости славян относятся к конкретной исторической обстановке. Даже к 1917 пролетариат в России составлял меньшинство.

Kuznez

Маркс и Фридрих Энгельс демонстрируют настолько очевидный великогерманский шовинизм. Например: "ненависть к русским была и продолжает еще быть у немцев их первой революционной страстью" или "лишь война против России есть война революционной Германии" (К. Маркс, Ф. Энгельс. Собрание сочинений. Издание второе. Т. 5, с. 212). Или это: "Народы, которые... лишь при помощи чужеземного ярма были насильственно подняты на первую ступень цивилизации, нежизнеспособны и никогда не смогут обрести какую-либо самостоятельность" (т. 6, с. 294).
Это тоже: "В ближайшей мировой войне с лица земли исчезнут не только реакционные классы и династии, но и целые реакционные народы. И это тоже будет прогрессом" (т. 6, с. 186). Можно много приводить примеров, я вот о чём, Ученики это всё читали,
и приняли как одну из истин, отсюда такая жестокость. Зачем жалеть юродивых?
Немножко постреляем, а они других нарожают.

__________________
Достоевский считал, что атеизм - болезнь жидовская, что он противен русскому народу.

АНТ

Цитат можно надергать очень много. Если взять известную статью об еврействе, можно из Маркса и законченного антисемита сделать. Но серьезный подход состоит в учете исторического контекста. Ни Маркс, ни Ленин, ни Троцкий, ни Сталин никогда не называли отсталость имманентно присущим свойством того или иного народа.

Kuznez

Ладно, сдаюсь, нет желания навлекать на свою голову, неприятностей.
Если есть время, можете почитать, мои сообщения,
Войдите в кабинет Kuznez, все сообщения Kuznez. Мы уже проходили
разбор подобных тем. Не растраеватесь, вы же понимаете, что всё условно и относительно

__________________
Достоевский считал, что атеизм - болезнь жидовская, что он противен русскому народу.

pogar

Знаете что, товарищи дорогие, а так ли уж важно, говорил Троцкий ту или иную фразу или не говорил, записано это не записано. Важны дела, а дела-то как раз очень даже и записаны. Троцкий рассматривал Россию, как плацдарм мировой революции и не отступил от своих взглядов пока не получил ледорубом по голове. Дай ему волю, он с толстым удовольствием бы швырял в огонь этой самой мировой революции людей, как хворост, люди и были для него хворостом, причём не зависимо от национальности. Другое дело, что местечковые евреи дорвавшись до власти, от которой они были дистанцированы, расцвели махровым цветом и заполонили "бенями", "мойшами", "изями", и т.д... все властные структуры и тогда, и теперь мы это видим. Сталин их немного поприжал, а как пресс был снят процесс возобновился и результат на лицо. А дёргать цитаты и швырять ими друг в друга, как булыжниками, занятие малопродуктивное. Вы лучше зайдите тему "Библиотечная катастрофа", там тоже есть о чём подумать и поговорить.

__________________
☭ НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ, МЫ ПОБЕДИМ!

АНТ

В той же степени, как и любому другому политику. А идеи насчет мировой революции могут оказаться востребованны именно в условиях нынешней глобализации.

Мамушкин

Мировая революция - чушь собачья. Если народ не готов к приятию социализма, силком в него не загнать. Переход к новой формации всегда был растянут во времени. Не думаю, что переход к социализму является исключением.

__________________
Русские! Объединяйтесь! Иначе пропадём поодиночке!

АНТ

Так глобализация и готовит народы к принятию социализма, связывая хозяйство отдельных стран и регионов воедино. Приход к власти левых в разных странах Латинской Америки - пример региональной революции. Следующий этап - общемировой.

pogar

Вопрос в том, как её, "мировую революцию" рассматривать. По Бронштейну-Троцкому, к чему видимо склонны Вы, или по Сталину http://www.hrono.ru/libris/stalin/7-7.html. Однако на настоящий момент вопрос о "мировой революции", в силу ряда хорошо известных Вам причин, не стоит и вряд ли будет стоять, во всяком случае в обозримом будущем. А по этому не сотрясайте воздух "звонкими революционными фразами" на манер Ваших троцкисских предшественников.

__________________
☭ НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ, МЫ ПОБЕДИМ!

АНТ

Я склонен рассматривать вопрос о мировой революции, исходя из современной обстановке в мире. Естественно, ни Сталин, ни Троцкий не могли составить прогнозы на десятилетия вперед. В чем-то был прав Сталин, в чем-то Троцкий. Их наработки надо учитывать, но главное - двигаться вперед.