Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Политика и экономика в России и Мире > Угрозы России и братским народам

Угрозы России и братским народам Обороноспособность страны, внешние и внутренние угрозы

Ответ
 
Опции темы
Старый 31.01.2010, 00:03   #31
Kuznez
Местный
 
Аватар для Kuznez
 
Регистрация: 28.06.2007
Сообщений: 4,604
Репутация: 1262
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от протон Посмотреть сообщение

А можно вопрос почему все кто более менее разбирается в военной технике смеются над его статьями?
А почему вы смеетесь, не зная истинного положения с вооружением России?
__________________
Достоевский считал, что атеизм - болезнь жидовская, что он противен русскому народу.
Kuznez вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.01.2010, 00:08   #32
протон
Местный
 
Регистрация: 12.01.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 158
Репутация: -3
По умолчанию

Цитата:
А почему вы смеетесь, не зная истинного положения с вооружением России?
Я говорил что я смеюсь? Просто я очень часто сижу на технических форумах ( к примеру Сухой ру) где сидят люди , которые напрямую связаны с оборонкой. Так вот они все в один голос смеются над статьями Растопшина и Храмчихина.Потому что в них очень много "ляпов" и искажений. Особенно (по моему субъективному мнению) у первого. Хотя возможно для меня они более очевидные.

там даже жаргонизм на подобных авторов появился "журноламеры"
протон вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.01.2010, 00:23   #33
Kuznez
Местный
 
Аватар для Kuznez
 
Регистрация: 28.06.2007
Сообщений: 4,604
Репутация: 1262
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от протон Посмотреть сообщение
Я говорил что я смеюсь? Просто я очень часто сижу на технических форумах ( к примеру Сухой ру) где сидят люди , которые напрямую связаны с оборонкой. Так вот они все в один голос смеются над статьями Растопшина и Храмчихина.Потому что в них очень много "ляпов" и искажений. Особенно (по моему субъективному мнению) у первого. Хотя возможно для меня они более очевидные.

там даже жаргонизм на подобных авторов появился "журноламеры"
Люди знающие истинное положение дел, никогда не будут, затрагивать тему вооружений, это просто болтуны, которых и близко к Истине не подпускают, ибо их психологический портрет,службе безопасности известен: Болутн!
Не верьте тому что пишут на таких форумах. Люди работающие с новейшими вооружениями стараются избегать не только таких тем, но и форумов. Надеюсь что вы поняли!
__________________
Достоевский считал, что атеизм - болезнь жидовская, что он противен русскому народу.
Kuznez вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.01.2010, 00:37   #34
протон
Местный
 
Регистрация: 12.01.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 158
Репутация: -3
По умолчанию

Цитата:
Люди знающие истинное положение дел, никогда не будут, затрагивать тему вооружений, это просто болтуны, которых и близко к Истине не подпускают, ибо их психологический портрет,службе безопасности известен: Болутн!
Не верьте тому что пишут на таких форумах. Люди работающие с новейшими вооружениями стараются избегать не только таких тем, но и форумов. Надеюсь что вы поняли!
Опять не понимаю , почему никогда не будут? Неужели им голову отстрелят за то что они выскажутся , да еще и анонимом? Да и потом чтобы обнаружить некоторые ляпы работать на режимнон предприятии не надо , чего стоит утверждение Растопшина в одной из статей о том что Ту 95 МС (!) был принят на вооружение в 1956 (!) году. Или Ту 22 М3 (!) в каком то из 196х.И это далеко не все. Просто у меня складывается впечатление что человек не зная в вопросе ровным счетом ничего лезет писать статью . Отсюда и "журноламеры".Кстати один совсем свежих фактов : 28 января на gzt.ru утверждали что полет Т 50 перенесен на март по сообщению очередного неназванного источника в впк, ну ей богу чтобы так облажаться нужен талант.

п.с. Кстати по вашему Храмчихин и ему подобные и есть болтуны! (Люди знающие истинное положение дел, никогда не будут, затрагивать тему вооружений)

Последний раз редактировалось протон; 31.01.2010 в 00:42.
протон вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.01.2010, 00:41   #35
Kuznez
Местный
 
Аватар для Kuznez
 
Регистрация: 28.06.2007
Сообщений: 4,604
Репутация: 1262
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от протон Посмотреть сообщение
Опять не понимаю , почему никогда не будут? Неужели им голову отстрелят за то что они выскажутся , да еще и анонимом? Да и потом чтобы обнаружить некоторые ляпы работать на режимнон предприятии не надо , чего стоит утверждение Растопшина в одной из статей о том что Ту 95 МС (!) был принят на вооружение в 1956 (!) году. Или Ту 22 М3 (!) в каком то из 196х.И это далеко не все. Просто у меня складывается впечатление что человек не зная в вопросе ровным счетом ничего лезет писать статью . Отсюда и "журноламеры".Кстати один совсем свежих фактов : 28 января на gzt.ru утверждали что полет Т 50 перенесен на март по сообщению очередного неназванного источника в впк, ну ей богу чтобы так облажаться нужен талант
Ладно, верьте! Дай Бог вам Здоровья и счастья в личной жизни!
__________________
Достоевский считал, что атеизм - болезнь жидовская, что он противен русскому народу.
Kuznez вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.01.2010, 00:46   #36
протон
Местный
 
Регистрация: 12.01.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 158
Репутация: -3
По умолчанию

Цитата:
Ладно, верьте! Дай Бог вам Здоровья и счастья в личной жизни!
Верит тот кто не знает. Вам того же - здорвья , счастья и знаний , коль вы говорить об истине любите . Спасибо за признание того , что ответить вам нечего
протон вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.01.2010, 10:00   #37
Gena
Местный
 
Аватар для Gena
 
Регистрация: 19.08.2008
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 16,938
Репутация: 1997
По умолчанию

Согласен с Кузнецом. Люди, много и серьёзно работающие в сфере прогресса военной техники, не тусуются по форумам-у них просто на это нет времени.
Gena вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.01.2010, 11:17   #38
ViLar
Местный
 
Аватар для ViLar
 
Регистрация: 09.04.2009
Адрес: Костромская обл
Сообщений: 903
Репутация: 640
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Эок Посмотреть сообщение
Извиняйте, но дело не в срочной службе, а в её организации. Перед отправкой в Афган, Чечню солдат (как срочников так и контрактников) натаскивают где-то с полгода. Таже ситуация была и во время борьбы с контрас в Никарагуа. И как показывает практика это срока вполне достаточно, для того чтобы полностью подготовить солдата к войне. И почему у нас этого по большей части не делают (за исключением тех случаем когда солдат действительно надо отправлять воевать в Чечню или Афган) это огромный вопрос к нашинской военной контрразведке, ибо вражеское вредительство (использование срочнослужащих в качестве хозобслуги и в качестве дармовой рабочей силы вместо того чтобы подготовливать из них очень хорошо умеющих воевать резервистов) видно невооружённым глазом.
Перед отправкой в Афган все проходили пол года подготовку в Средней Азии. Проходил ее мой брат. Готовили очень серьезно. При Советской власти такое и не снилось, что сейчас делается в смысле беспредела.
ViLar вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.01.2010, 15:21   #39
В. Иванова
Супер-модератор
 
Аватар для В. Иванова
 
Регистрация: 05.12.2006
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 48,522
Репутация: 2608
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Gena Посмотреть сообщение
Согласен с Кузнецом. Люди, много и серьёзно работающие в сфере прогресса военной техники, не тусуются по форумам-у них просто на это нет времени.
Да и не имеют на то права......
__________________
#Своих не бросаем#
В. Иванова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.01.2010, 15:59   #40
протон
Местный
 
Регистрация: 12.01.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 158
Репутация: -3
По умолчанию

Цитата:
Согласен с Кузнецом. Люди, много и серьёзно работающие в сфере прогресса военной техники, не тусуются по форумам-у них просто на это нет времени.
Вы не думали что сейчас многие работы по проэктировке делаются на ЭВМ? И что почти у каждого есть мобильный телефон? Вот вам и ответ про время.
Цитата:
Да и не имеют на то права......
Это в прошлом уже лет двадцать. Не имеют права раскрывать разработки с грифом , а не писать. Так что вы не правы.
протон вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Министр обороны Сердюков может уйти в отставку: его отправят на "таможенные дела" Admin Новости Российской политики и экономики 4 27.05.2009 17:02
Иван Мельников: Государство не должно вмешиваться во внутренние дела партий Admin Политические партии и движения России 2 07.02.2009 09:40
Многие дела нашей партии и народа, будут извращены и оплеваны Admin Преимущества и недостатки СССР 6 26.11.2007 09:25


Текущее время: 12:59. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG