старый я

Действительно немного странная у нас была и ещё страннее стала армия.3 пристрелочных и 5 по цели это начальное упражнение и стреляли мы его только один или 2 раза.Затем первое упражнение 15 короткими очередями.Потом пошло СПУ (специальное пограничное упражнение)Стреляется в паре по 25 на автомат и никаких одиночных,ночные стрельбы и СПУ,застава в обороне,застава в наступлении (при поддержке БТР-60пб).За свою службу много патронов пожог,на 2 году ухо перестало слышать выстрел.Интересное явление,слышишь как затвор достаёт патрон из магазина,как досылает его в патронник,выстрела не слышишь,а слышишь как затворная рама пошла обратно.На ПЗ нет оружейной комнаты,оружие в дежурке в открытых пирамидах,чтобы после службы долго не драить автомат,подошёл,взял,тщательно почистил,придя со службы остаётся только сверху смахнуть пыль и слегка смазать,время на сон считается с момента прибытия,а его всегда жалко.
После срочной ни раз бывал на сборах,погранцы как правило всегда стреляли отлично.

__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.

Эок

Одной из самых успешных тайных операций совершённой жидоталмудической пятой колонной в отношении послесталинского Советского Союза является почти повсеместная организация не обучающей воевать срочной службы, результатом которой являются совершенно не умеющие воевать резервисты-военнообязанные. И это наше с вами неумение воевать является самой основной причиной устойчивости у нонешней постсоветской ворохасидской дерьмократии.
http://forum.kprf.ru/viewtopic.php?p=482326#p482326
Второй не менее важной и не менее успешной спецоперацией, осуществлённой жидоталмудической пятой колонной в отношении послесталинской Советской Армии, является преднамеренное и целенаправленное извращение её фунций. Из защитницы своего Отечества она постепенно превратилась в верную и надёжную союзницу его будущих поработителей.
Вместо обучения умению воевавать в нашей армии имеет место быть практически повсеместное психологочиское (а то и физическое) переламывание через колено и использование солдат-срочнослужащих в качестве дармовой рабочей силы.
Ясен перец, что тот кто "стойко выдерживал" все прелести дедовщины и всякой прочей внеуставщины, будет когда надо "стойко выдерживать" и все прелести иностранной оккупации.

Эок

Если бы у нас в армии была действительно обучающая воевать срочная служба, то мы вполне могли бы показать себя и на поле боя.
Русские всегда были идеальными воинами. У них зачастую не доставало хорошего командования, но при должном управлении русская армия во все времена представляла собой первоклассную боевую силу. И такая сила нам потребуется. Под руководством сионистского офицерства российская армия станет решающим фактором утверждения нового миропорядка. В дальнейшем же русские составят основной контингент призыва в мировые вооруженные силы быстрого реагирования, обеспечивающих порядок и спокойствие в любой точке планеты. В целом по подсчетам наших мудрецов общее количество великоросских славян при диктатуре нашего племени составит 35-40 миллионов. Прочие славянские народы должны исчезнуть.
http://www.voskres.ru/literature/prose/zekov3.htm

Эок

Эок

Была б у нас нормальная военная подготовка, а за остальным дело не станет.

Роза Шанина. Более 100 убитых немцев


Лидия Павлюченко. Герой СССР. 309 убитых немецких солдат и офицеров из них 36 снайперов.

Эок

Эок

Расея погибнет или развалится не от экономического кризиса, а оттого, что тупые, бездарные правители не уберегли и соответсвующим образом не натаскали сторожевых псов государства.

Эок

Посылать на войну людей недостаточно подготовленных значит предавать их.
Конфуций

И в силу этого совсем не обучающая воевать или делающая это недостаточно хорошо срочная служба является фактическим предательством как по отношению к проходящим подобную воинскую службу солдатам-срочникам, так и по отношению к своему Отечеству. И организующий подобную срочную воинскую службу офицерский корпус является по сути дела фактическим пособником потенциальным вражеским оккупантам.

Риторические вопросы: Можно ли доверять офицерам, которые не доверяют своим солдатам оружие? Способны ли эти офицеры эффективно защитить своё отечество от внешних захватчиков, если они имеют в своём подчинении слабо знакомый и практически не натасканный в обращении с огнестрельным оружием личный состав? И не отсюда ли растут ноги у нашей военной катастрофы летом 1941 года и не является ли это предвестником наших новых суровых военных катасроф, которые вполне могут поставить крест на существовании государства Российского и народа Русского.

Одно дело это не доверять оружие не вызывающим доверия отдельным военнослужащим и совсем другое дело не доверять оружия солдатам вообще (как бы чего не вышло; в реале же выходит реальное ослабление нашей с вами обороноспособности).

Если бы я был главой государства, то я бы однозначно не смог доверять защиту своей страны офицерскому корпусу не доверяющему оружия своим солдатам. И я бы устроил такому офицерскому корпусу столь масшатабную чистку, что сталинский 1937 покажется по сравнению с ней совершенно невинной детской забавой!!!

Эок

Математика никогда не была моей самой сильной стороной, но она всегда (или почти всегда) была моим хобби. Самое интересное, что даже оттудова можно надыбить некоторые мысли относительно нашинского военного дела. Короче, читаю я совсем недавно старенькую советскую брошурку "Школьнику о теории верояности" (В. С. Лютикас) и натыкаюсь тама на следующий абзац: "Неосновательно было бы думать, что такие древние полководцы, как Александр Македонский или Дмитрий Донской, готовясь к сражению, уповали только на доблесть и искусство воинов.
Несомненно, они на основании наблюдений и опыта военного руководства умели как-то оценить "вероятность" своего возвращения "со щитом" или "на щите", знали, когда принимать бой, когда уклонится от него."
Самое важное в этой цитате, что воинская доблесть и воинская выучка у простых воинов были одним из важнейших качеств армии с древнейшийх времён. А теперь вопрос на что уповает наше высшее армейское командование ещё с позднесоветских времён практически везде организовашее необучающую воевать срочную воинскую службу? И не является ли это самым наиклассическим предательством и вражеским вредительством?
"Готовое к войне государство - это готовое к победе государство. Это государство, в котором максимально устранены все причины ведущие к поражению, а обстоятельства, являющиеся причинами победы усилены до нужной величины.
Надо ли доказывать, что всю эту работу необходимо делать в мирное время? Именно для того, чтобы это мирное время сохранить."
Юрий Мухин

Эок