Gena

При существующей власти сие не исключено.

Сергей Советский

"Правда" о фашистской выходке "автономных антифа".



26 января газета «Правда» опубликовала материал члена Союза писателей России Бориса Виленского.
Власть давно уже выбросила за борт державного корабля наиболее талантливых и честных писателей, заставляя выживать их, кто как может. Большинство авторов сейчас издаются за свои деньги. Исключение составляют те, чей литературный талант вызывает сомнения у литературоведов и филологов. Как правило, эти авторы пишут по десять романчиков в год и издаются большими тиражами.

ТРУДНО представить кого-либо из русских классиков, производящих такое количество книг в год. Книги-однодневки я часто вижу сложенными стопками в подъездах, у мусорных контейнеров и в урнах. Эти книги не позволяют задумываться о каких-то серьёзных вещах, они не отличаются хорошим русским языком, а юмор там — на уровне ниже пояса. Зато «модно, клёво, кайфово, отпадно, прикольно, круто». Язык Эллочки-людоедки агрессивно завоёвывает жизненное пространство. Говорить на правильном русском языке стыдно — можно прослыть провинциалом.
Не надо думать, что нормальные писатели, которые любят свой язык, относятся к нему как к великому дару, которые испытывают благодарность и уважение к своим предшественникам, не пытаются переломить ситуацию, чтобы народ, сброшенный в хаос «рынка», окончательно не опустошил свою душу. Им не всё равно, что достанется их потомкам: какое государство, какая история, какое общество. Но «рынок» не терпит сантиментов (здесь важен только чистоган), он диктует власти свою волю, потому что такова воля их хозяев. Эти «кукловоды» большей частью пребывают в тени, наслаждаясь своим могуществом. Менее умные, но наглые гуляют «напоказ», выпячивая часы ценой в миллионы долларов, имея автомобили, яхты, футбольные команды, загородные дворцы и виллы за рубежом. Но им мешает народ, за чей счёт они живут, мешают писатели, которые пытаются достучаться до совести своих сограждан, до их национального самосознания. Народ без своей культуры — не народ, а стадо, служащее чьим-то корыстным интересам.
К примеру, уже не один год «некто» пытается отобрать здание Союза писателей России на Комсомольском проспекте, 13. Председатель правления СП России Валерий Ганичев с единомышленниками уже не первый год отражает атаки русофобов. Недавно В.Н. Ганичев выиграл очередной суд в пользу СП, но противники Союза не унимаются. И вот последний пример. 19 января в актовом зале СП России происходило награждение лауреатов премией имени Эдуарда Володина «Имперская культура» за вклад в области культуры и литературы. В гостях были писатели, художники, артисты, военные, священники, депутаты Верховной Рады Украи-ны. Люди приехали из разных городов России и Украины, были представители Белоруссии, Сербии, Палестины, Болгарии. Все участники собрания очень живо и радостно общались. Присутствовали народные артисты Юрий Назаров и Татьяна Петрова. Приехал из Сибири наш известный писатель Валентин Распутин, а с Кубани — художественный руководитель Кубанского казачьего хора Виктор Захарченко. Это был праздник души.
Но кому-то очень хотелось испортить его, плюнуть в душу всем собравшимся. Это была группа агрессивно настроенной молодёжи. Молодые люди разбили окно первого этажа, побросали внутрь дымовые шашки и листовки непонятного оскорбительного содержания, а потом так же трусливо сбежали. В листовках они обзывали российских писателей фашистами, а сами подписались — «Автономные антифашисты Москвы». Шашки быстро погасили, но помещения оказались в дыму, пришлось проветривать. Устроители этой мерзкой, другого слова подобрать не могу, вылазки надеялись на панику, но её не было совсем. Даже женщин не удалось напугать, а тем более моряков, лётчиков, да и многих писателей, которые не раз бывали в «горячих точках». Провокация провалилась. Милиция приехала с опозданием и явно скучала. Для нее это всего лишь хулиганская выходка подростков, которая даже на статью не тянет.
Я понимаю, что за спинами нападавших стоят «взрослые дяди», которые нацелены на ликвидацию СП России, на завладение зданием. И не надо иметь семи пядей во лбу, чтобы понять, откуда ветер дует. Дует он из-за океана, а их слуги только отрабатывают свои деньги. Уверен, что если бы молодые провокаторы точно знали, кто собрался в этом здании и по какому поводу, то вряд ли осмелились бы на подобную выходку. Недостаток информации или искажение её всегда приводит к опасным заблуждениям. Если священнослужители, известные русские писатели, народные артисты и деятели культуры — фашисты, то кто же тогда не фашисты? Может, те, кто бомбил Ирак и Югославию, кто сжигал напалмом Вьетнам или уничтожил под корень Хиросиму и Нагасаки? Одно ясно: мы по-прежнему в долгу перед нашей молодёжью, которую не можем оторвать от пива, наркотиков, от преклонения перед духом наживы.

Борис ВИЛЕНСКИЙ. Член Союза писателей России.

Источник: http://kprf.ru/rusk/75201.html

__________________
Сталин сохранил Россию. Я как Православный Христианин и Русский патриот низко кланяюсь Сталину.
Архиеп. Лука (Войно-Ясенецкий)

Gena

Зачем людей заставлять думать? Так ведь они могут и до "нехороших", для власти, вещей додуматься.

Вадим Времяонович

Хитер В.Н. Ганичев, небось пацанов сам же и нанял.
А суд известно какой он выиграл.http://www.litrossia.ru/2009/23/04179.html

Gena

Путин сказал: "Пусть судятся!" и все начали судиться.

Вадим Времяонович

* * *
Где писатель и поэт,
Прячут телеса от бед,
Совесть водкой запивают,
Там народы пропадают...

* * *
Чтоб петь, танцевать, веселиться,
Поэтам приходится спиться,
Духовно, морально издохнуть,
На совесть конкретно оглохнуть…

Вера Овчарова

Людоедство по технологии «Крысиный король»
(если есть тот, кто лоснится от жира, значит, кто-то лишился жизни)
Сложившаяся в России ситуация создана путем применения технологии, известной под названием «крысиный король». Задача этой технологии — разрушить ключевые узлы, невидимые фундаменты и скрепы социальной конструкции. Создать атмосферу раздробленности, когда каждый сам за себя и нет понятия «свой». Чтобы достичь этого, нужно сломать нравственность. Показателем сломанной нравственности является поведение, когда свой предает своего.
Суть этой технологии очень ярко раскрывается на примере крыс. Эти
животные в первую очередь известны своей невероятной выживаемостью.
Основа такой живучести — в социальной сплоченности. Крысы невероятно
социальные животные. Они вместе ходят «на дело», помогают друг другу,
защищают, если есть возможность, забирают с собой раненых. Крысы
ощущают себя единым организмом и ведут себя как единый организм. Они
быстро обмениваются информацией, быстро предупреждают об опасности,
передают навыки защиты. В таком поведении нет индивидуальной выгоды.
Защитный механизм имеет нравственную природу.
Один из самых эффективных способов борьбы с крысами основан на
разрушении защиты. Так как защита имеет основанием нравственность,
способ в итоге основан на разрушении нравственности. Всем нельзя
сломать нравственность. Можно сломать одиночке, да и то не сразу.
Ломают постепенно. Для этого создают условия, когда рациональная логика
приобретает решающее значение. Главное, заставить совершить первый шаг
— действие, до этого находящееся под абсолютным табу.
Делается это следующим образом. Берут крупную и сильную крысу, долго морят ее голодом, а потом бросают к ней в клетку только что убитую крысу. После некоторых раздумий она пожирает своего мертвого собрата. Рациональная
логика подсказывает: это уже не собрат, это пища. Ему все равно, а мне выжить нужно. Значит, кушать надо.
Второй раз планка безнравственности поднимается выше. В клетку бросают еле живое животное. Новая «пища» хоть и почти мертвая, но все же живая. И снова рациональная логика подсказывает решение. Он все равно умрет, а мне нужно жить. И крыса опять ест себе подобного, теперь уже практически живого.
Третий раз в клетку бросают вполне живую и здоровую «пищу» -
слабого крысенка. У сильной крысы снова включается алгоритм рациональной
логики. Есть все равно нечего, говорит она себе. Что толку, если мы оба
погибнем? Пусть выживет сильнейший. И сильнейший выживает.
Обратите внимание, у крысы на принятие решения с каждым разом
уходило все меньше времени. При этом уровень безнравственности каждого
нового пожирания был все больше. Через некоторое время крыса вообще не
думала. Она относилась к своим соотечественникам как к пище. Едва ей
подбрасывали в клетку новую крысу, она тут же накидывалась на нее и
пожирала. С момента, когда она вообще не думала, жрать или не жрать, ее
нравственность была сломлена. Далее ее выпускали назад в общество,
откуда в свое время взяли. Это уже была не та крыса. Это уже было
существо без признаков нравственности. В своих поступках оно
руководствовалась только логикой эгоизма. Но окружающие не знали этого.
Они принимали ее за свою и полностью доверяли
Очень быстро существо, внешне похожее на крысу, приходило к мысли: зачем где-то искать пищу, если она кругом, теплая и свежая. Рациональная логика определяла характер действия. Крысоед выбирал ничего не подозревающую жертву и пожирал ее.
Очень скоро он приходил к выводу, что самый оптимальный вариант — не открыто нападать и пожирать, а делать это втайне от общества. В следующий раз под тем или иным предлогом эта крыса заманивала свою
жертву в укромное место и там пожирала.
Когда у крысиного сообщества не оставалось сомнений, что среди них завелся волк в овечьей шкуре, крысы уходили из этого места. Причем, уходили в ста случаях из ста. Животные словно боялись отравиться флюидами трансформированной крысы. Они боялись стать такими же. Инстинктивно чувствовали: если их сознание впитает новые установки, возникнет общество без тормозов, общество предателей, общество потребителей. Атмосфера безнравственности разрушит механизм социальной
защиты и погибнут все.
Напрашивается вопрос: почему крысиное сообщество уходило, почему не
могло уничтожить «короля»? В таком поведении тоже есть глубокий смысл.
Коллективный разум, которым в данном случае можно считать инстинкт,
просчитывал, что в ликвидации примут участие самые сильные особи, элита
общества. Кто знает, что с ними будет, когда они вопьются зубами в
живую плоть безнравственного собрата. Не заразятся ли сами его
порочностью?
Даже крысы не хотят жить в гражданском обществе, построенном
на постоянной войне друг с другом, раздирающей единое на
множественное.Крысы умнее людей. Справедливо опасаясь, что
рациональной логикой эгоизма заразится крысиная элита, они уходят в
другое место.
Если пофантазировать и представить, что общество не покинуло
безнравственного собрата, а осталось с ним жить, легко допустить, что
он заразил бы своей рациональной логикой элиту. Тоже придумал бы как
это сделать поэтапно и незаметно, в полном соответствии с логикой.
Вместо одного «крысиного короля» появилась бы целая каста таких
«мутантов». Не имея принципов, они быстро победили бы традиционную
элиту. Далее нашли бы способ придать новому порядку статус
справедливости и законности. Если совсем отпустить вожжи фантазии,
логика приводит нас к образованию демократического общества. Члены
нового общества сами выбирали бы себе тех, кто будет питаться этим
самым обществом.
Крыс спасает от такой трансформации отсутствие свободы в
человеческом понимании. Отсутствие такого мощного интеллекта, как у
человека. Они руководствуются инстинктом. Инстинкт определяет главной
ценностью общества не пищу и даже не жизнь отдельной крысы, а
нравственность. Это фундамент, на котором построена любая социальная
конструкция. Ради ее целостности они уходят от источника заразы.
Сохраняя фундамент, крысы сохраняют себя единым обществом с
традиционной шкалой ценностей, в итоге сохраняясь как вид.
У человеческого общества нет такого инстинкта. Но оно тоже основано
на нравственности. Если убрать этот фундамент, вся конструкция быстро
превращается в гору мусора, который начинает перетирать себя до
состояния пудры, то есть, когда мельче уже некуда. Перетереть в пудру —
значит, отрезать от корней, традиции, уклада и главное, свести на нет
моральные устои. Для общества последней стадией размельчения
является момент, когда оно превращается в ни чем не связанных
индивидов. Возникает атомизированное общество, человеческая пыль,
строительный материал для нового мирового порядка.
Хотите получить образ процессов, идущих на мировом уровне?
Посмотрите на стол, за которым сидите. Стоят разные предметы из разных
материалов. Каждый предмет как бы прообраз каждого народа. Предметы
самобытны и не соединяемы. Пока они целы, из них невозможно создать
что-то единое. Но если их все, и керамическую пепельницу, и пластмассу,
и бумагу, перемолоть в пыль и перемешать, получится однородная масса.
Потом эту кашеобразную массу — под пресс, и давление создаст нечто
принципиально новое. Это может быть что угодно, любая конфигурация,
характеристики которой даже предположить трудно.
Разрушение человеческого общества осуществляется по технологии
«крысиного короля». Весь удар сконцентрирован на разрушении нравственности.
Всеми способами выжигается понятие свой.
Потребительское общество учит: своих в природе нет. Все чужие, все —
потенциальная пища. Самая оптимальная пища те, кто находится рядом и
считает себя твоим близким. И не подозревает, что ты на самом деле
«крысиный король». Он верит, а ты его жрешь.
Таких «крысиных королей» в современном обществе становится все
больше. Это самые страшные хищники. Они объединяются в группировки,
рассматривая соотечественников как быдло (пищу). Открыв «истину»,
что свое счастье можно построить на чужом несчастье, сначала
они действовали в лоб — «пожирали» народ открыто. Потом сообразили,
что самый оптимальный вариант — пожирать под завесой красивых
высоких слов.
С экранов полились потоки обещаний и высокопарных слов о
свободе и равенстве. Изначально «короли» не собирались выполнять обещанное. Для них это было лишь средство приманить «пищу». Они
рвались на ключевые узлы общества, чтобы под покровом красивых
слов жрать своих. С каждым годом они набирались сил, становились
более сильными, изворотливыми и опасными. Главная их опасность — они
внешне не отличаются от здоровых членов общества. Они научились так
маскироваться, что выглядят лучше своих честных собратьев. Но если не
слова слушать, а на дела смотреть, нетрудно разглядеть суть этих существ.
Вся мощь их ума и воли сосредоточена в узком эгоистичном секторе.
Они разучились думать в категориях общества и государства.
Они думают только о себе и своем выводке. Они питаются своими
собратьями точно так же, как тот крысоед. Их много, они невероятно
расплодились, и их количество продолжает расти. Они поделились на
мелких и крупных, разбив страну на охотничьи угодья, места
охоты и кормления.
Мелкие «крысы», подвизающиеся в уголовном секторе, рассуждали —
вот лежит пьяный, в кармане деньги. Все равно кто-то возьмет.
Раз так, почему не я? И брал потихоньку. Потом брал у полупьяного.
Объяснение было другое: он все равно пропьет, а мне деньги нужны на
правильные дела. А потом приходил к мысли: раз денег всем не хватает,
все плохо живут, то пусть выживет сильнейший. Далее высматривал
жертву, бил по голове и грабил. При отсутствии нравственности против
такой логики нечего возразить.
В бизнесе логика сначала приводила к мысли, что человека можно уволить,
выкинуть на улицу. Ход мысли понятен: если не выкину, разорюсь, и в итоге
он все равно окажется на улице. И я вместе с ним. Раз он все равно там
окажется, пусть уж лучше без меня. И увольнял.
Второй этап: пусть работает, но зарплату можно не платить. Иначе
разорюсь, и все окажутся на улице. А так предприятие сохранится.
И начинались сознательные задержки выплат.
Третий этап: например, предприниматель сознательно начинал делать вредную
для здоровья продукцию. Если буду думать о судьбе незнакомых людей,
разорюсь. Пусть сами о себе думают. Для него собратья были не более
чем теплое живое мясо, которое само в рот ползет.

Аналогично рассуждали политики. Первый слом, поедание трупа, это
обещание того, что заведомо выполнить нереально. Логика: если
не будешь обещать с три короба, тебя не выберут.
Выберут другого, хуже тебя, который обещает, что рот выговорит. Раз в
любом случае общество будет обмануто, но в одном случае ты окажешься в
числе дураков, а во втором случае в числе избранных, пусть будет второй
вариант.
Аналог второго этапа слома нравственности, пожирание полуживого собрата,
это торговля местами в своей партии. Логика тоже понятная, на выборы
нужны деньги. Если строить из себя "гимназистку", деньги возьмут
конкуренты. В итоге деньги все равно кто-то возьмет, и в любом случае
будет выбран. Раз это неизбежно, то пусть лучше я возьму, чем кто-то.
Третий этап, пожирание живого и здорового собрата, — лоббирование
законов, идущих во вред обществу. Логика та же самая. Если ты
откажешься участвовать в прямом грабеже общества, его ограбят
другие. Людоедский закон все равно протолкнут, а раз так, какая разница,
через кого это будет сделано? Лучше пусть через меня.
Сегодня политический публичный сектор представляет собой сборище
«крыс» последней стадии. У них нет ничего святого, ничего личного, только
бизнес. И этот процесс не может остановиться. Он будет совершенствоваться,
подчиняясь рациональной логике.

Скачать (15 Mb) Здесь проигрыватель flv плеер .flv player
Государственным чиновникам тоже с помощью рациональной логики постепенно
сломали нравственность. Сначала многие стеснялись, когда им предлагали
деньги. Советские установки, что это подло, еще работали. Потом взятку назвали
другим словом, что сняло рефлекс на слово «взятка», и процесс пошел.
Взяток теперь не брал никто. Теперь «откатывали», «заносили» и
«пилили». Это уже были не воры, а уважаемые члены общества,
использующие "окно возможностей". Произошло самое страшное — по
умолчанию и негласно в глазах общества это было легализовано. Человек
мог торговать своей честью. Общество ему доверило общую кассу,
а он за взятку раздавал ее хищникам. Порядочная женщина отвергнет
предложение за деньги вступить в половые отношения.
Чиновники потребительского общества, торгующие общественным благом,
опустились ниже женщины, торгующей телом. Та хоть своим торгует, а эти
чужим. В целом это называлось "деловой подход к жизни".



На определенном этапе дошло до того, что предлагали официально
признать: мол, в административном секторе сложился рынок со своими
правилами и расценками. Раз так, почему бы его ни узаконить? Проще
говоря, поступило предложение узаконить казнокрадство и
коррупцию, а заодно и проституцию. Мол, все же знают, что это есть!
На тот момент легализация всех трех пороков была отвергнута, но процесс
разложения идет, все меняется…
Практика свидетельствует: возникшее явление, если оно имеет корни
в обществе и ему ничто не может противостоять, однажды будет
узаконено. В обозримой перспективе, если ничего не помешает идущим
процессам, мы увидим то, что сегодня представить не можем. Все будет
продаваться и покупаться. Что не может продаваться, то исчезнет.
Например, совесть, потому что она в момент продажи испаряется.
Первый этап слома нравственности госслужащих — предлагали взятку
в виде благодарности за легальную, но, например, ускоренную работу.
Потом предлагали «скушать полуживого». Это выражалось в выполнении
двусмысленных заказов. Например, пробить через бюджет финансирование
какой-нибудь школы, а с выделенной суммы взять откат. Логика та же —
откажешься ты, согласится другой. А тут и сам денег заработаешь, и детям польза.
Третий этап — «поедание живых и здоровых». Под благовидным предлогом
предлагается украсть, например, деньги для больных. Схема внешне,
как правило, очень благочестивая, комар носа не подточит. Но знающие люди
все понимали. И снова та же логика — не ты возьмешь, другой подсуетится.
Лучше ты никому не сделаешь, бюджет попилят, а ты останешься в дураках.
«Крысиные короли», прошедшие все круги логики, выпущены в общество.
Они понимают свой народ как питание. Питание им понравилось,
и они уже сами проявляют инициативу. Аппетиты растут, техника
совершенствуется, «крысы» сбиваются в группировки, между которыми
начинается конкуренция.
Чтобы было понято, члены этих группировок не считают подельников
за своих. Своих там в принципе не может быть. Это партнеры, помогающие
друг другу пожирать собратьев. Как только партнер ослабевал, его тут же
пожирают бывшие партнеры. Нет, даже не бывшие. Пожираемый
и пожирающий продолжают оставаться партнерами. Начала даже
культивироваться новая мораль, типа, не за что обижаться на меня, сам
виноват, что расслабился, я только воспользовался. Ничего личного, просто бизнес !
Новые условия порождают новую логику. Партнерство сводится к
пожиранию слабого, кем бы этот слабый ни был, хоть брат родной. «Крысы»
оставались пожизненными партнерами, до самой смерти. Если
ослабевший партнер, которым собрались полакомиться собратья, изрядно
покусанный успевал убежать, он начинал обличать «крысиных королей»,
выносил сор из избы. Так он надеялся восстановиться на прежнем
месте. Кому-то это удавалось, и его опять принимали «в обойму», словно
ничего и не было. Ну, подумаешь, хотел сожрать меня, а я не дался.
Теперь вместе сидим и думаем, как кого сожрать, и друг за другом
смотрим, не ослабел ли партнер, не приступить ли к питанию.
Сдерживающим фактором является сила партнера и его такая же
готовность сожрать тебя.
Нарисованная нами картина — лишь бледное отражение нынешних нравов. Пока люди принимают за чистую монету слова о свободе, счастье и равенстве, пока «работают» электоратом, ходят на выборы или участвуют в «оранжевых» революциях, они, сами того не сознавая, создают систему, плодящую «крысиных королей». Одни люди сегодня пожирают других. В лоб или обманом, технология тут вторична. Главное, это прямое людоедство.Да, те, кто наверху, лично не мажутся в крови. Это на нижнем уровне «крыс» идет прямое ограбление собратьев. На верхнем же происходит опосредованное людоедство, что тоже есть людоедство.
И в таких масштабах, что нижним и не снилось. Деньги, полученные
вышеописанными способами, — суть чужое горе, страдания, смерть. Если «крысы» лоснятся от жира, значит, кто-то лишился жизни. Это
только кажется, что слабые расставались лишь с кошельками. Нет, эти
процессы приводят к физической смерти наиболее слабых членов общества. Убедиться в том нетрудно, посмотрев динамику смерти и рождаемости. Вымирает Россия под властью «крысиных королей».
И в мире грядёт глобальный новый мировой порядок.
Нельзя обвинить людей в том, что они не могут связать коррупцию,
развращение и беспринципность с личным горем, личными проблемами.
Слишком длинная причинно-следственная цепь получается. Интуитивно они
догадываются, что их дурят, но вот где и как... Для того и нужна элита,
чтобы сильные защищали слабых.
Ситуацию нужно срочно исправлять вводя закон об ответственности управленцев.
Нет ответственности без заранее предусмотренного наказания! И конечно
же просеивать управленцев-чиновников по наличию совести и человеческого
строя психики. Подробнее о строях психики в «проекте фильтр» и на сайте
Внутреннего предиктора.
--------------------------------------------------------------------------------
Ссылка на ИСТОЧНИК: http://agaroza.com/post_1245153987.html

Вера Овчарова

Вы уже слы­ша­ли ис­то­рию о Бо­ри­се Сив­ко и Есе­нин­ской пре­мии? Меж­ду про­чим, лю­бо­пыт­ный сю­жет.
В по­след­ние не­де­ли Ин­тер­нет об­ле­тел ро­лик с вы­держ­кой из про­грам­мы «Спе­ци­аль­ный ре­пор­тёр», цикл «Стра­на ге­ро­ев», что впол­не иро­нич­но – в ду­хе НТВ. Ге­рой ви­део, по­эт Бо­рис Сив­ко – вы­хо­дец из биз­не­са. В стро­гом ко­с­тю­ме и с вы­держ­кой со­труд­ни­ка гос­бе­з…о­пас­но­с­ти он при­ни­ма­ет на­гра­ды и че­ст­во­ва­ния из рук клю­че­вых функ­ци­о­не­ров Мос­ков­ской го­род­ской ор­га­ни­за­ции СП Рос­сии. Сти­хо­тво­ре­ния Сив­ко из све­же­из­дан­ной бро­шю­ры за­чи­ты­ва­ют пуб­ли­ке, со­брав­шей­ся в Ма­лом за­ле До­мли­та на его твор­че­с­кий ве­чер. Стол бо­га­то на­крыт за счёт ви­нов­ни­ка тор­же­ст­ва. Его про­воз­гла­ша­ют на­след­ни­ком есе­нин­ской тра­ди­ции, вру­ча­ют член­ский би­лет Со­ю­за и ме­даль име­ни Есе­ни­на, ру­ко­пле­щут, пьют за его здо­ро­вье. Алек­сандр Гри­цен­ко, се­к­ре­тарь МГО, от­ве­ча­ю­щий за фи­нан­со­вые во­про­сы, пред­ла­га­ет пе­ре­ве­с­ти про­из­ве­де­ния по­эта на во­семь язы­ков сра­зу. Бе­не­фис удал­ся, пи­са­тель­ская ка­рь­е­ра по­ш­ла в го­ру.
Всё впол­не про­за­ич­но, ли­те­ра­тур­ные буд­ни, ес­ли не знать, что мо­ло­дой по­эт Б.Сив­ко (Бред СИ­Вой КО­бы­лы) – про­ект жур­на­ли­с­тов НТВ, пар­ти­за­на­ми про­ник­ших в МГО с ты­ла, что­бы рас­крыть афе­ры с тор­гов­лей на­гра­да­ми и член­ски­ми би­ле­та­ми.
Ролик о награждении мифического Бориса СИВКО стал одним из лидеров Интернета
Сти­хо­тво­ре­ния, ко­то­ры­ми вос­хи­ща­ют­ся ма­с­ти­тые ли­те­ра­то­ры, – ре­зуль­тат ра­бо­ты ком­пью­тер­ной про­грам­мы-ком­пи­ля­то­ра. Ав­тор сю­же­та по­ка­зы­ва­ет, как лич­но, прак­ти­че­с­ки на ко­лен­ке, стря­пал книж­ку для бу­ду­ще­го Сив­ко, со­еди­няя бес­смыс­лен­ные строч­ки в ко­лон­ки сти­хов. Са­мо­го по­эта сы­г­рал про­фес­си­о­наль­ный ак­тёр. Пя­ти­ми­нут­ный ро­лик мож­но най­ти на сай­те youtube.com, на­брав в стро­ке по­ис­ка «По­эт Бо­рис Сив­ко». http://www.youtube.com/watch?v=QslQlplscEQ

Вадим Времяонович

* * *
Мы!
Участники бешеной гонки.
Мы!
Герои и подонки.
Мы!
В толпе поколений
Свидетели всех преступлений.
Все!
Покупаем билеты
На следующее представление.
Все!
Самомненьем согреты.
Свое, у всех одно, мнение.
Сами!
Актеры.
Сами!
Зрители.
Сами!
Жертвы и победители.

Чудные дела творятся в России. И хочется понять, откуда они. Вот мои соображения. (http://www.proza.ru/2012/04/28/131 )
Недавно общественное мнение всколыхнул поступок девушек из группы Pussi riot. Настойчиво, по крупицам подавалась информация о том, что они сделали, кто они. Их задержали и заявили, что они будут сидеть до окончания следствия. Я думаю, что в странах, где есть верховенство закона, судебные органы действуют быстро – осуждают за дня два-три, много, если неделю. А в России могут держать людей в тюрьме неизвестно сколько, прикидывая, как бы их засудить. За это время какие-то люди и организации пиарятся на телевидении, а юристы, купившие себе дипломы, тянут время, восполняя пробелы в своем образовании.
На телевидении и в интернете от имени одних верующих высказывалось мнение, что девушек надо наказать (почему-то, до 7 лет лишения свободы). От имени других говорилось о юродивости этих девушек и о том, что к ним надо и отнестись как к юродивым. От имени либералов напоминали о нормах существующего закона, в котором этот поступок наказывается как административное нарушение. Многие у нас считают государство светским, а это значит, что признают священной Конституцию РФ, но не сентенции священников. В это время активизировались и антиклерикалы, которые накопили на РПЦ компромат и с радостью представляли его, пользуясь вниманием общества. Некоторые подозревали в замысле этой акции Путина. Кто-то, наверное, с целью обвинить в аморальности, а кто-то с целью представить его как хитрого и коварного политика. Среди сторонников Путина были специалисты по подглядыванию в замочную скважину за человеком, который был похож на прокурора и за оппозиционерами с подложенными под них проститутками.
А тут еще человек, которого называют патриархом РПЦ, словно бы специально подливал масла в огонь. Заранее прошу прощения у сторонников РПЦ за то, что я этого человека буду называть просто Гундяевым. Не потому, что хочу оскорбить кого-то. И не от того, что фамилия у него говорящая, а во исполнение требования Евангелия: «И отцем себе не называйте никого на земле, ибо один у вас Отец, Который на небесах». (Мф, гл.23.).
У этого Гундяева оказывается идет тяжба с соседом по дому, и тяжба весьма странная, очень смахивающая на разбой, на попытку отобрать квартиру, обвинив в какой-то странной порче имущества. Что-то около двадцати миллионов «отсудил» Гундяев у своего соседа, тоже кстати священника. А когда тот подал в суд на Гундяева, то получил отказ с формулировкой: «злоупотребление правом»! ( http://www.newsru.com/russia/06apr2012/court.html ) Так кто «злоупотребил»?
Совсем не симпатичный тип этот Гундяев. А, может, они все там такие, в РПЦ? Это не первый случай отъёма собственности служителями РПЦ, о котором я читал в интернете. Мне лично страшновато было бы жить в одном доме с попом. Вдруг вода протечет или «пыль просыплется»… Повадки-то их известны, и судебный прецедент есть… Как этим не возмутиться?
Одно время в прессе мелькали попытки бывших советских людей заявить о том, что им страшно ездить по дорогам рядом с дорогущими машинами олигархов: задень случайно такую машину и запросто лишишься всех накоплений и квартиры. Но возгласы сошли на нет. Олигархи чувствуют себя хозяевами жизни и хозяевами на дорогах: есть много случаев, когда они сбивали пешеходов и уходили от наказания!
Некоторые священнослужители высказали мнение, что в том, чтобы брать дорогие подарки нет ничего плохого. Если бы при этом священники жили скромно. Есть разница между богатым убранством церкви и личным богатством ее служителей. Многие очень настороженно относятся к очень богатым людям – они очень опасны. А брать или не брать дорогие подарки – это, конечно, личное дело каждого.
Выдвигать или нет таких богатеев на руководящие посты в церкви - это дело церкви, но здравомыслящие люди отнесутся к такой церкви с опаской, что уже и проявилось. Говорили о том, что негоже именем Иисуса Христа стяжать себе миллионы. Одно дело, когда нищие просят себе на пропитание, напоминая о заповеди Иисуса, и другое дело, когда с этим именем наживают миллиарды. Таких миллиардеров «от Иисуса Христа» скорее можно было бы назвать духовными кровососами, паразитирующими на христианских ценностях. Есть мнение, что такие паразиты существуют в силу попустительства Господнего (почему-то не наводящего порядка на Земле). И в этом смысле таких паразитов можно было бы назвать «сранью господнею», (что и озвучили девушки Pussi riot). Это всё, конечно, очень грубо по отношению к Господу. И если бы Господь наказал этих девушек, то я бы его по-человечески понял. Но он их не наказал, и, видно, у него для этого были причины. Я думаю, что олигархи - это «срань» не Господняя. Господь к их возникновению не имеет никакого отношения. Они возникли в силу попустительства человеческого. Господь-то дал людям свободу воли, а те ею злоупотребляют. А девушки явно не разбираются в теологических вопросах, вот и обвиняли Господа в том, в чем тот не виноват. Я думаю, это не богохульство, это - заблуждение. В стране должны быть знающие люди которые могут и должны объяснять такие ситуации. Но, то ли нет таких людей, то ли они заняты другими делами, то ли не имеют доступа к СМИ. В том, что не объяснили, есть вина и попов, потому как те, в каком то смысле узурпировали право на объяснения и право выступления с проповедями на телевидении и выдвигают там ложное теологически спорное утверждение, что «всякая власть от Бога». Хотя, Иисус Христос провел четкое разделение сказав: «отдайте Богу богово, а кесарю кесарево».
Группу подают в СМИ как провокаторов, которых подвинули на это дело враги России, РПЦ, Путина. Кто конкретно - неизвестно, среди кандидатов: Березовский, Лушков, сторонники Ходорковского и, конечно, «Госдеп». Но авторы не спешат появиться. Наверное, акция получилась странная, как говорится, «ни Богу свечка, ни чёрту кочерга». Видно, организаторы не озаботились анкетными данными девушек и там оказалась порнохудожница, участвовавшая в совсем несимпатичных порноинсталяциях. А может быть и не было за ними никаких олигархов. Может быть, они просто ненавидят Путина? Такая ненависть в России сегодня сплошь и рядом.
Девушки выглядят несимпатично. Но это понятно. Против власти выступают люди, которых давно и целенаправленно выталкивают на обочину жизни. Выступают те, кто не входит в «элиту», кто доведен или до отчаяния или до сумасшествия. Их инсталляции выглядят бедновато, без «гламура», и воспринимаются как откровенные порнографии. Но в чем причина этого? Может быть, в бедности. Может быть, им не хватило в жизни возможностей получить художественное образование, возможности работать в сфере искусства? Хорошо, что в России понастроили церквей и Гундяев с друзьями имеет возможность выходить на амвон и предаваться мечтам. А если бы церкви не строили – то неизвестно, чем бы Гундяев занимался, вполне возможно, что тоже какими-нибудь провокациями.
Нет, мне не жалко девушек, думаю, в тюрьме им было бы спокойнее. Если, конечно, их там не будут насиловать «бутылками из-под шампанского» - нынешняя «правохоронительная» система не гарантирует защиты от произвола. Поэтому считаю необходимым выступить против произвола, против самоуправства без оглядки на законы, против присвоения бюрократами властных полномочий, против паразитирования на духовности народа.
Многие говорили о том, что это провокация. Возможно. Ведь провокации бывают разные.
Отмечу, что провокации, обычно, создают тогда, когда хотят кого-то спровоцировать на неприглядные порочащие действия. Тратить время и усилия на провокацию серьезных достойных людей никто не станет. А вот спровоцировать лицемеров очень даже можно.
Напомню об одной провокации, которая не получила такого внимания как акция Pussi riot. Это была затея журналистов НТВ, которые решили «вывести на чистую воду» людей, паразитирующих на русской духовности. Такие паразиты засели, ни много ни мало, в Союзе писателей России. Они принимали в союз графоманов, выдавали незаслуженные премии и награды, печатали макулатуру. И все это с помпой, с апломбом, с поддержкой массовки, с речами и статьями о патриотизме и духовности. Непросто поймать таких паразитов. Но ведь получилось!
Для этого наняли артиста, чтобы тот сыграл роль поэта и, по-совместительству, олигарха. Вручили ему напечатанный сборник «стихотворений», созданных компьютерной программой для написания «поэтического бреда», дали ему псевдоним Борис Сивко, что значило – бред сивой кобылы, и отправили в Союз писателей. Актер пришел, увидел и, что называется, победил – получил членский билет Союза писателей России и «есенинскую» премию. (http://www.youtube.com/watch?v=QslQlplscEQ ) Вот такая вот провокация!
Об этой провокации мало говорили. Там всё ясно. Ее сделали НТВшники. Ни тебе «госдепа», ни Березовского с Ходорковским – скукотища. Да и стыдоба для многих невероятная! Теперь Союз писателей России, в котором многие видели духовную опору России, выглядит как союз графоманов, паразитов и идиотов. И в этом вина отнюдь не НТВшников, им надо бы сказать спасибо, но писатели молчат: уж очень их мало настоящих-то писателей, и страшно далеки они от средств массовой информации. Есть у них малотиражные издания, но это погоды не делает.
Так, в «Литературной России» Петр Алешкин писал о том, что председатель Союза писателей России Валерий Ганичев распродает собственность союза, о том, что постоянно нарушается Устав организации, о том, что на общие собрания приезжают фальшивые делегаты. (http://www.litrossia.ru/2009/07/03849.html )
Писал правильно. Я, как член Союза писателей России, могу это подтвердить. Я тоже опубликовал статью о воровстве и «распиле бюджета» в Белгородском отделении СПР, основываясь на данных отчета о проверке, проведенной Констрольно-счетной палатой (http://www.litrossia.ru/2010/08/04990.html ) Но достучаться до совести большинства писателей белгородского отделения мне не удалось. Мое заявление о вопиющем воровстве они «проигнорировали», сделав вид, что ничего страшного не происходило и не происходит. Они не понимают, что своим попустительством они усугубляют духовную катастрофу. А надо было менять вороватых самодуров-председателей, тогда бы и «провокация» НТВ не понадобилась и не состоялась, и организация была бы действительно СОЮЗОМ, а не частной лавочкой. Почему не поменяли? Ведь не из человеколюбия? Ведь меня-то они спокойно обвинили в клевете. Сейчас я думаю, что они не настоящие писатели и поэты, а графоманы, чье благополучие зависит от произвола бюрократа, распределяющего бюджетные деньги. Это люди с каким-то несформировавшимся органом совести – духовно-нравственные недоноски!
Вообще, очень интересно сравнить методы СПР и РПЦ. Тем более, что их бюрократия часто тесно сотрудничала. СПР проводил фальшивое общее собрание, а потом, видно для его «освещения», некое действие вместе с РПЦ под названием СОБОР. Много говорили о соборности! Какую-то «конференцию» о духовности проводили.
СПР пережил периоды, когда его бюрократия вопила о том, что ее собственность, дом на Комсомольском проспекте, где она втихую сдавала площади коммерческим организациям, пытаются отобрать какие-то олигархи. Тоже пыталась будоражить людей идеей о каком-то противостояние СПР с врагами России, о необходимости защищать дом писателей. И там тоже была провокация каких-то молодых людей, забросавших собрание «государственников» листовками и дымовыми шашками. Но телевидение не подняло эту тему, и все как-то незаметно «устаканилось» и сошло на нет. И где сегодня эти олигархи? Почему они забыли об СПР? Мне это все напомнило поджог Рейхстага.
А, может быть, все-таки это козни врагов? Но как они заставили бюрократов Союза писателей России выдать членский билет и премию «бреду сивой кобылы»!
Как видите, в России у нас много специалистов по духовному паразитированию на «самых высоких материях». Я думаю, что-то подобное происходит и в других общественных организациях, и на телевидении, и в академиях, и в церквях, и в судах, и в Думе, и в исполнительных государственных органах. Организации разные, а диагноз один – духовно-нравственное паразитирование.
Однако, вернемся к Pussi riot. Они, может быть, и случайно подвернулись, или были подставлены, но и случайность может позволить бюрократам, пробравшимся к власти и собственности, протащить через, в общем-то, фальшивую Думу, законы, которые окончательно превратят страну в концлагерь.
В этой истории есть значительная доля вины средств массовой информации и псевдоэлиты, захватившей власть и собственность, и активно навязывающей свои ценности, свои правила жизни. Ведь идея достижения славы и денег через сумасшедший эпатаж совсем не случайна в нашем обществе! Это же столбовая дорога очень многих музыкантов, артистов, политиков.
И идея о том, что и с детским сознанием можно вмешаться в политику тоже не нова. Вспомним, как активно использовались в российской политике «нашисты»; как какие-то девицы снимались в эротических журналах «в поддержку Путина», а некоторые появлялись в майках с надписью «порву за Путина»; как один великовозрастный мальчик четыре года числился президентом. А политические спектакли Жириновского и некоторых думцев! Это запросто может повредить мозги детей и женщин. И что же, покалеченных таким образом детей и женщин сажать в тюрьмы? Я против.

Вадим Юрьевич Емельянов

__________________
Воспрянет духом русский народ
Людей планеты к Христу приведет.