хар

По поводу китайского опыта на сайте я самое хорошее ,что нашел так это замечание о том ,то он учтен в материалах съезда.
Но я спрашивал о силе Китая,а не о его опыте.Мой простой вопрос вызвал у некоторых какое-то озлобление .Слово ерничанье причем?
Тем ни менее ни один посетитель сайта не смог ответить.Описание опыта несомнено требует много места,но вот указать причину любой силы надо всего несколько слов.Если признаете что не знаете я вам скажу свое мнение

pogar

Хар, некоторые считают, что это слово, как нельзя лучше отражает характер Вашего вопроса - "...а дальше то что жать?" Жмите "Enter", если ничего больше на ум не приходит. Если бы Вы действительно хотели доискаться до причин Китайского экономического рывка, то перед тем, как на что-то жать, высказали бы свои мысли по этому вопросу. В нескольких словах говорите, вот Вам в нескольких словах. Прежде всего Китайские руководители никогда не заискивали перед западом и США, никогда не старались стать "своими" в чужом доме и по этому не становились чужими в своём. КНР и КПК никогда не сдавали свои мировые позиции в угоду западу, не транжирили свои ресурсы, а вырученные от внешней торговли средства вкладывали в развитие своей, а не чужой экономики. Второе. Взяв лучшее и от СССР и от запада, Китай не отказался от плановой экономики, трансформировав её в соответствии с требованиями нового времени. Идеология китайских реформ определилась афоризмом Дэн Сяопина, сказанного ещё в начале 60-х годов, т.е. задолго до китайских реформ: "Не важно, какого цвета кошка, белая или чёрная, важно, чтобы она мышей ловила. Не важно, капитализм или социализм, важно, чтобы производство развивалось". Именно за такие высказывания Дэн Сяопин был объявлен Мао Дзэдуном "лицом, стоящим у власти и идущим по капиталистическому пути". Тем не менее вдохновитель китайских реформ пришёл к выводу, что прогресс человечества идёт по пути обобществления основных элементов общественного производства: человек – средства производства – предметы потребления. И степень обобществления основных элементов общественного производства зависит от степени развития производительных сил страны. Китай - самая крестьянская страна в мире. Дэн Сяопин пошёл на декооперирование в деревне и внедрил семейный подряд при сохранении государственной или кооперативной собственности на землю и недра. По тому же пути пошли и при проведении реформ в промышленности. В 1980 году в Китае были созданы первые "особые экономические зоны", ориентированные на привлечение зарубежных инвестиций. Снятие табу на частное предпринимательство в области получения услуг и распределения предметов потребления через торговлю в городе и селе быстро привели к первым экономическим успехам. Третье. Китайское руководство не стало ломать предыдущую систему, перешло к методу постепенных, осторожных преобразований в экономике. С самого начала реформ постановили, что основные средства производства и государственный сектор должны сохранять свою доминирующую роль в экономике, являясь одновременно опорой политического строя. Если брать всё это вкупе, то получим четвёртую составляющую - финансовую. Мировой валютный рынок поэтому во многом зависит от Китая, поскольку от стабильности китайского юаня зависит стабильность американского доллара. Всё это говорит о том, что лидерские позиции в мировой экономике у Китая уже на лицо, а с годами они усилятся и в недалёкой перспективе у него есть все основания стать крупнейшей мировой державой. В Китае далеко не всё гладко, очень много трудностей, многие граждане, живут бедно, что вынуждает их легально или не легально ехать на работы и в Россию и в другие страны, другое дело, что Российские миграционные службы отслеживают этот вопрос не надлежащим образом и, я так думаю, не за просто так. Однако в динамично развивающейся экономике не может быть всё гладко. И вот Вам пятое, я бы сказал одно из основных условий китайского роста. Важно, что китайские товарищи трудности свои видят, не скрывают их, и полны решимости последовательно преодолевать их.

__________________
☭ НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ, МЫ ПОБЕДИМ!

Гость1

Полагаю, что из всех присутствующих на форуме с китайскими трудящимися в напряженной трудовой обстановке общался только один я. Очень трудные товарищи, а некоторые так вообще гнусные.

pogar

Вот в таком случае и поделитесь своим богатым опытом общения с пользователем "хар". Думаю Вы с ним найдёте темы для беседы по вопросам перенесения китайского опыта на российскую почву.

__________________
☭ НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ, МЫ ПОБЕДИМ!

Гость1

Да замаял меня в судоремонте на китайском заводе этот опыт. То китайские пролетарии норовят мои личные инструменты ( гаечные ключи и тому подобное) во время работы без разрешения схватить , а ежель бдительность потеряешь,так вообще сопрут. На подходе к Китаю, к встрече с китайскими трудящимися команда судна готовится как встрече с дикими кочевниками- всё что можно унести прячется под замок в кладовые. Во время работы если китайские пролетарии делают что-то по твоему заведованию, надо следить за ними ( а то или гайки на затянут, либо трубы соединят, забымши прокладки вставить) . Второй механик не уследил за ремонтом китайскими трудящимися мазутного подогревателя ( эти китайские "мастера" то ли гайки не обтянули, то ли вставили прокладки которые растворялись мазутом) ) - потом черпали мазут из котельного танка всей машинноой командой, хорошо хоть вовремя заметили, как из танка, где должны быть чистая вода для котла через крышку просачивается мазут, а то бы и котел спалили бы.
Китайские пролетарии низшего разряда, которых нанимают на самые черные работы типа зачистки мазутных танков, так вообще сперли из машинного отделения мои кирзовые рабочие ботинки сорок третьего размера. Долго удивлялся такому пролетарскому идиотизму. И подобная история повторяется и поныне, приятель мой недавано бывший в судоремонте рассказывает тоже самое про китайских трудящихся, недавно беседовал со штурманом с нового построенного в КНР судна- и на судоверфях та же история, коль не уследишь, китайские труженики наделают делов замучаешься потом разбираться, что к чему.

Gena

Гость1! Я так понял, что комментируя тему "В чём сила Китая, брат?" Вы считаете подмеченные Вами черты китайцев основным аргументом силы Китая?

хар

Вы хорошо все обьяснили,хотя это и следствие а не причина этих действий.Вот причина по которой Китай так поступает и есть его сила.Тем ни менее спасибо.
В Монголии под моим руководством работала на стройке группа китайцев.И сложилось свое устойчивое мнение,и поэтому глядя на любых руководителей от В. до З. я вижу люди говорят только о следствии силы Китая.

pogar

Прошу простить, что видоизменил Вашу цитату для наглядности.
Причина этих действий только одна, но она двояка. Это желание руководства Китая вывести свою страну ряд ведущих мировых держав, что сейчас и происходит. И не только желание, а ещё и всемерное стремление к этому. Без второй составляющей, первая так желанием и останется. Как у Мастрояни в каком то старом фильме - "Желание-то у меня есть...". А вторая сторона этой причины, противоположна. Это НЕ желание руководства Китая быть на подтанцовке у США, Израйля и проч., и выполнять роль сырьевого придатка развитых стран, рынка сбыта второсортных товаров и фактически полуколонии. Китай уже был в этой роли и повторения пройденного не желает. Вот и все причины, они лежат на поверхности и наверняка хорошо Вам известны. Вернее сказать это причина к чёткой постановке целей, а всё остальное, способы достижения этих целей.

__________________
☭ НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ, МЫ ПОБЕДИМ!