Mitar

если хотите, это одна из особенностей менталитета русского народа:
кухонное недовольство властью и никакого действия. вот в Европе при малейшем недовольстве властью устраиваются масштабные акции протеста. зачастую весьма радикальные. а у нас же...
а вот насчет неплатежа налогов - это фига покруче какого-нибудь митинга. от митингов они убытков не несут

Léon Chame

Разговор наш с Вами, — внешне отвлечённо-теоретический, - имеет прямое отношение к матвиенковскому разгулу на «Авроре». Это я в оправдание перед коллективом

Напомню подзабывшим: „анархия” означает „безначалие” лишь этимологически. В фактической политической жизни констатация безвластия — всегда используется как ширма теми. За ней прячутся те, кто власть эту реально имеет, кто реально правит, но кто не хочет брать на себя ответственность за все безобразия, которые эта власть (и он сам) учиняет.

Ведь посмотрите, что происходит! Прочитайте, что пишут на форумах в рабочее время сотрудницы и сотрудники аппарата городских властей СПб., ангажированные ими журналюги и просто одурманенные филистеры:

— Матвиенко не виновата! Она ни о чём не знала! Всё организовал Прохоров!

В связи с этим возникает ряд встречных вопросов:

а) кто как не губернатор(ша) субъекта федерации несёт перед президентом, вверившим ему (ей) власть, а значит и ответственность за все события, политическое значение которых далеко выходят за пределы местечковых-региональных? Чьи-то пьяные пляски со стаканом (откуда и прозвище) в Ленинградском Дворце Молодёжи уже выходили за пределы „канонической территории” Ленинградского обкома ВЛКСМ, ибо речь шла о человеке, являвшемся номенклатурной единицей последнего! Не остановили? Не осадили? Итог лицезреете?

б) в качестве этого ответственного руководителя Матвиенко не просто обязана была лично просмотреть всю повестку дня мероприятий, проводимых в контексте форума. Было на этот счёт совещание в аппарате, на котором, помимо представителей оргкомитета, должны были присутствовать главный мент (тот, по чьему приказу избивали стариков и детей на Марше несогласных на Загородном), главный гаишник, главные… в общем по всем тем направлениям жизни города, которые затрагивают международные мероприятия с участием массы особо охраняемых, в большинстве своём — вооружённых личностей.

Скажете, не было такого совещания? Протоколы в студию! Дайте народу знать, чем там занимается Матвиенко в Смольном, а лучше — в форме стенограмм. Со всеми матюгами… так красящими прекрасный пол!

в) „не знала”? Цитирую один форум: „её что, в недееспособноом состоянии привёз на борт Авроры шофёр, по сговору с Прохоровым”? Кончайте врать!

Вот те самые „не знала”, „не виновата” и есть констатация анархии! Преступления и беспорядки есть, а виновных нет.

Медведев, как первое на сегодня лицо России, стоит перед сложной проблемой.

То, что губернаторшу, опозорившую всемирно известные символы города и страны (я ещё забыл упомянуть, что „Аврора” неоднократно чеканилась на монетах!) надо гнать в три шеи, очевидно.

Ну, а как быть с полномочным представителем президента Клебановым, окна чьей конторы выходят прямиком на „Аврору” — чья ответственность за проведение форума не меньше, чем у Матвиенки, и лишь усугубляется — тем, что Клебанова считают ленинградцем?

Рубить под корень сразу двух представителей в важнейшем регионе — так не делается. Значит, надо по очереди. Начиная с того, кто уже скомпрометировал себя настолько, что и в Уганду послом отправлять опасно. Устроит пьянку на чьём-то капище — дык, съедят! И не в переносном смысле, а в прямом! Как показывал тому пример и завещал поступать впредь тамошний президент Иди Амин. Хотя… может, это выход? Думай Дмитрий, думай!

PS Вообще-то, Mitar, я хотел ещё многое написать по поводу анархизма. Но как всегда вышел по объёму за пределы читабельного. Оставлю на потом. Впрочем, пара моментов вкратце:

Во-первых, принимаю Вашу критику стиля. Очень уж книжно вышло. Выражение "под более определенными" само по себе… неопределённо! Пример спекуляции на аморфности категории анархизма я только что дал.

Матвиенко себя анархисткой не числит, но стиль и методы её правления сугубо анархИСТичны. Аналог у ЕБН: „дадим каждому столько суверенитета, сколько осилит”. Матвиенко: похулиганим, но за счёт частных лиц, которые в её понимании общественности неподсудны.

Во-вторых, я понял смысл вроде бы неуместного определения „мещанская”! Человеку книжному очевидно, что мещане здесь не при чём, но… не будем ворчать! Прочитав эти строки, я вспомнил даже не Горького (уже в молодые годы принявшегося рисовать картины русского мещанства), а… Маркса с Энгельсом. В их молодые годы. В библиотеке Вашего ВУЗа обязательно должен быть хотя бы один комплект собрания их сочинений. К которому прилагается, без номера, отдельный том: «Из ранних произведений». Прочитайте! Особенно умиляет, когда по ходу письма Энгельс информирует, сколько кружек пива он на данный момент осилил Но пиво (настоящее! не химикалии «Балтики») хоть и веселит, но разум не мутит. И Энгельс, как и Маркс, обрушивается на так называемых „филистеров”. (Я намеренно употребил этот термин выше).

Филистеры, на жаргоне немецких студентов времён Маркса-Энгельса — те же мещане! Если переводить мещан на немецкий, вышло бы бюргеры. Но суть-то в том, что мещане — не сословие, а особая гниль соглашательства, конформизма, мелочности идеалов, поражающая и более „низкие” сословия! Неприятие мещанства — признак прогрессивности (извините за книжность) молодёжи. Поэтому как человек чуть менее молодой, принимаю это Ваше замечание без досады.

Увы, здесь ещё столько проблем поднято… этот пост пора кончать. Ни пуха на экзаменах!

PPS Ник мой Вам расшифровать не удалось. Буковкой é в имени Léon я дал намёк: по-английски не читать! Тем более, что „e” на конце не всегда означает открытый слог (классика: badge — никакой не бейдж, а бэдж, см. в словаре!).

Поменяв местами имя и фамилию, вы увидите хорошо знакомое слово. Но и в нём исключение из правил: ch читается как „к”, т.к. корень — греческий. Помните, в песне: «you keep on changing your face, like a chameleon»? Возвращаясь к русскому, получаем вполне хулиганский, агрессивный ник: Леон Хам. И хотя хамить я, как можно догадаться, не умею, даже мне тут как-то зимой было вынесено одно предупреждение… за что, так толком и не понял.

Вениамин

Давно ли они все партбилеты убрали? Сейчас нет у них совести не какой. Жаль, что они были члены партии тогда...

ELEKTRO

Надругались над революцией – теперь издеваются над ее символом

2009-06-15 19:40
Новая газета
Н.П.

Плохо, пишет некто Н.П. в «Новой газете», закончилась грандиозная вечеринка, устроенная на борту крейсера "Аврора" Михаилом Прохоровым. А ведь как все хорошо начиналось: приглашенные веселились на палубе. Некоторые прямо с нее ныряли в Неву. Теперь прокуратура Ленинградского военного округа выясняет: как стал возможен банкет в музее и боевом корабле № 1 российского Военно-морского флота?
"Чудовищным надругательством над символом истории" назвали вечеринку на крейсере коммунисты Петербурга и потребовали у властей Петербурга сообщить, кто дал разрешение на проведение "позорной гулянки на великом корабле".
- Решение о проведении или запрете любого мероприятия на "Авроре" принимает командование Ленинградской военно-морской базы ВМФ России, - сказал в интервью "Новой" директор музея на крейсере контр-адмирал Лев Чернавин. - Вполне разумно, когда здесь проходят встречи ветеранов, моряков... Как я отношусь к последнему событию - комментировать не буду. Слава Богу, на корабле все осталось цело и невредимо.
9 июня прокуратура ЛенВО начала проверку по факту вечеринки на крейсере. У военнослужащих Ленинградской военно-морской базы уже взяты показания. Военные прокуроры сейчас выясняют: кто и на каком основании дал разрешение на проведение банкета на территории воинской части? Поскольку "Аврора" - не только музей, но еще и боевой корабль № 1 Военно-морского флота России (на крейсере проходят службу военные моряки).
Как сообщили "Новой" в прокуратуре, если информация о торжествах на борту подтвердится, будут приняты меры прокурорского реагирования. Разбирательство продлится не менее 10 дней.
Между тем, как выяснилось, у командира Ленинградской военно-морской базы Анатолия Липинского уже есть предостережение от Главной военной прокуратуры, вынесенное по схожему поводу. 4 августа 2007 года он снарядил служебно-разъездной катер главкома ВМФ РФ "Буревестник" в качестве свадебного лимузина. Такой подарок Липинский сделал своему сыну в день его бракосочетания. Торжественное катание молодоженов по Неве на флагманском катере, который еще называют президентским, наблюдали не только простые петербуржцы, но и фотокорреспонденты некоторых СМИ. В итоге Липинскому пришлось возместить причиненный государству ущерб в полном объеме, пишет в заключение газета.
Напрасно газета сравнивает хамскую провокацию против «Авроры» с прогулкой на служебно-разъездном катере главкома. Это происшествия разного калибра, и их не свести к проказам командира базы. Как ничем не объяснить, почему прокуратуре для разбирательства более чем очевидного дела потребуется «не менее десяти дней». Ведь это явная попытка спустить его на тормозах. Невольно вспоминается, что в 1917 году куда как меньше понадобилось времени для того, чтобы с «Авроры» прозвучал исторический выстрел и власть в столице перешла к революционерам.

Léon Chame

Вот две типичных оценки ситуации, две реплики:
и
Товарищи, друзья и просто сочувствующие!

О том, что «так жить нельзя», я уже сказал. Точнее, 20 лет назад сказал эти слова другой человек. Режиссёр. И сказал намеренно, с манипулятивной целью: расшатать наше советское общество. Не просто пообещать „светлое кап. будущее”, но и задать агрессивную установку по отношению к тогдашнему настоящему.

Сегодня ясно: с нами играли краплёными картами. И лишь разорившись до портянок, люди начинают понимать: так, как мы жили раньше, жить было можно и нужно. А вот так, как сегодня — так действительно жить нельзя!

Согласитесь: эти слова — не призыв к революции! Это лишь констатация революционной ситуации. Которая в XXI веке не обязательно предполагает «верхи не могут»! Главное, что низы не хотят. А верхи, они в наш век более циничны, жестоки и мерзки. Они всегда могут и армию направить, и жандармов. Под бандитскими чёрными масками которых часто скрываются специфические северокавказские черты лиц. Если это вообще лица… Контингент тот же, что и у «Дикой дивизии» генерала Л.Г.Корнилова. Теперь их на самолётах перебрасывают от Москвы до Владивостока — Корнилов плакал в гробу!

Верхи всё ещё могут, и призывать идти с одуванчиками наперевес щитам, дубинкам и сапогам — безрассудно.

Революции, вообще, не планируют. Они случаются.
Моё (наверное, не вполне марксистско-ленинское) определение революции таково. Революция — это позитивное завершение бунта (=революционной ситуации), когда у власти оказываются наиболее передовые из общественных сил. Контрреволюция — негативное, когда власть забирают реакционные силы.

Квинтэссенция Октября 1917 — ленинское «Есть такая партия!».

Забастовки и листовки, митинги и рейды — вся эта открытая и подпольная работа рядовых революционеров могла бы пойти в 1917 псу под хвост — как, собственно, случилось в 1905-м. Потому что важнейшим (как я считаю) уроком того декабрьского восстания было отсутствие… нет, даже не партии (члены были, ЦК было… газеты издавали и листовки писали) а того самого Ленина, в том качестве, которое он гениально явил в Октябре 1917-го. И не было, на самом деле, в 1905-м году столь широкого осознания того факта, что так жить нельзя — такого, которое пронизало всю страну к началу 1917-го.

Увы, Mitar: кухонные разговоры как предел общественного недовольства (какая тут уж революционная активность) были и будут modus vivendi большинства. «Смело мы в бой пойдём! … а мы немного подождём».

Но и на кухне, шепотком, тоже можно делать разные выводы! Не обязательно идти на баррикады, или даже в пикеты (хотя поэт Александр Блок — ходил, надевал шинель, и ходил!). Достаточно хотя бы того, чтобы поддержать разумные призывы. Беспартийным — спрашивать у коммунистов: где вы были в эти выходные? Почему не было ни одного пикета под красными знамёнами у борта «Авроры»? Где ваши комсомольцы-добровольцы (не обременённые грядкокопательством)? Где официальные требования отставки виновных руководителей города, региона и флота, попустительствовавших шабашу?

Чтобы не показалось чрезмерным, напомню.

Факт приземления Матти Руста на частном самолёте близ храма Василия Блаженного был признан надругательством над Красной площадью, одной из главных святынь Отечества. Министр обороны Соколов был немедленно отправлен в отставку и разжалован!

Больше Русты на Красную площадь не садились.

Почему мы должны изменять меру пресечения дальнейших безобразий, которые могут дальше вытворять на своих постах Матвиенко? Адмирал Липинский?

Не заставляйте, г-н президент Медведев, задумываться над тем, что они уже успели с кем надо поделиться из сумм, переданных Прохоровым. Или получили от него напрямую. ФСБ, сколько стоит недвижимость адмирала Липинского и его семьи, и как это соотносится с суммой его должностных окладов? Из каких сумм он покрыл начёт за злоупотребление адмиральским катером водоизмещением несколько тыс. тонн? И из какого тоннажа будет измерен начёт на него за «Аврору»?

ELEKTRO

Заявление Бюро Санкт-Петербургского городского комитета КПРФ.

Мы, коммунисты города-героя Ленинграда, до глубины души возмущены превращением музея «Крейсер “Аврора”», военного корабля Первого ранга в место разгула олигархов и чиновников.


Мы, коммунисты города-героя Ленинграда, до глубины души возмущены превращением музея «Крейсер “Аврора”», военного корабля Первого ранга, в место разгула олигархов и чиновников.
Превращение музея всемирного значения в место проведения шоу – очередной вопиющий факт пренебрежительного отношения так называемой «элиты» к святыням народа, его исторической памяти.
Мы требуем от органов прокуратуры дать принципиальную правовую оценку и сурово наказать организаторов этого кощунства, а от командования Военно-морской базы – привлечения к ответственности лиц, допустивших проведение безобразной пьянки на военном объекте.
Брошеный вызов особенно цинично выглядит в условиях кризиса, когда миллионы граждан России лишены работы и средств существования.
Такое поведение государственных чиновников и «эффективных собственников» свидетельствует о системном кризисе Российского государства, о морально-нравственной деградации всех эшелонов власти и бизнеса.
Мы призываем всех ленинградцев и гостей города, всех честных и порядочных людей России осудить поведение чиновников и бизнесменов, потерявших совесть и человеческое достоинство.

pogar

Это сколько-же потребовалось времени, для того что бы отреагировать и выразить свою позицию! Действительно, лучше поздно, чем никогда.

__________________
☭ НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ, МЫ ПОБЕДИМ!

ELEKTRO

Первый секретарь ГК КПРФ Депутат ГД Святослав Михайлович Сокол направил два запроса прокурору Санкт-Петербурга и Военному прокурору ЛВО с просьбой разобраться с произошедшим на крейсере Аврора 6 июня.


По сообщениям средств массовой информации (газета «Metro» №105/1739 от 11 июня 2009 года) стало известно о проведении на легендарном крейсере «Аврора» в Санкт-Петербурге вечеринки некоего московского журнала ( главный редактор издания Андрей Колесников).
При этом в данном порочащем лицо власти действии приняли участие полпред президента в Северо-Западном округе И. Клебанов и министр экономического развития РФ Э. Набиуллина.
Как указано в газете, это мероприятие посетила и губернатор города В. Матвиенко.
Шоу, проходившее на палубе крейсера, закончилось прыжками в Неву мужчин в костюмах и галстуках, как указывает газета - каскадеров переодетых в олигархов.
Подобные «банкеты» на крейсере Аврора иначе как осквернением святыни, имеющей мировое значение, назвать невозможно.
Прошу Вас дать правовую оценку происшедшему и привлечь к ответственности виновных в этом кощунстве.
Депутат ГД РФС.М.Сокол

Léon Chame

Уважаемый Святослав Михайлович!

Если апеллировать только к прокуратуре, мы сужаем, так сказать, область допустимых значений ожидаемых ответов. Предвижу: высшим виновным окажется Липинский (другие для прокуратуры, согласно объявленного предмета вновь открытого дела — лишь свидетели). При всём неуважении к Липинскому, уже запятнавшему честь морского офицера прежними злоупотреблениями — не его это инициатива!

Виновные гораздо выше!
Но чтобы их указать, надо 1) перечислить суть порочащих их действий (бездействия) и 2) обратиться в компетентную инстанцию.

Таковой в отношении губернатора и представителя президента является только Медведев.

В порядке интеллектуальной помощи — проект письма Медведеву, которое надо как можно более срочно отредактировать совместными усилиями. И отправить немедленно по адресу. Если Вы, уважаемый Святослав Михайлович, лично боитесь выступить против В.Матвиенко — можете обратиться к Г.А.Зюганову. Или, на худой конец, опубликовать в партийной печати в формате открытого коллективного письма. Поставив внизу данного проекта Вашу подпись, я нисколько не навязываю Вам форму документа. Это, так сказать, в порядке обсуждения.

Но главное — надо действовать, и не спускать инцидент на тормозах!


Пожалуйста, помогите отредактировать этот текст.

Я грешу литературщиной, прилагательными и пр. — это должен быть не фельетон, а деловой документ. С правильным наименованием должностей и пр. Все преступные деяния и правонарушения должны быть указаны квалифицированно, т.е. так, как их определяют соотв. кодексы. "Матерщина" — это эмоции, а вот как это по закону?

ПРОЕКТ

Президенту РФ Дмитрию Медведеву

6 июня с.г. в Санкт-Петербурге, во время проведения очередного Международного экономического форума, с участием высших должностных лиц города, региона, страны и армии (в т.ч. Клебанова, Матвиенко, Набиулиной и Липинского) был организан и проведён т.н. «банкет на крейсере „Аврора”».

Данный банкет проходил в контексте увеселительно-развлекательных мероприятий, программа которых была разработана и согласована с участием вышеуказанных должностных лиц. Хотя собственно банкет финансировался из частных источников, для организации и проведения всего мероприятия были задействованы государственные организационные и административные ресурсы. Многие участники банкета проследовали на Аврору прямиком с официального приёма, устроенного губернатором Матвиенко в соответствии с повесткой дня форума.

В частности, по требованию оргкомитета форума ГИБДД города, а также представители других силовых структур перекрыли на несколько часов движение по набережной и проход частных лиц (включая гостей города и туристов) мимо крейсера «Аврора» .

Аналогичные меры охраны, с использованием государственных средств, были приняты и в акватории, прилегающей к стоянке «Авроры». Под их охраной там встало на якорь судно, с которого через усилители в течение всего времени банкета транслировались, на повышенной громкости, песни, содержащие матерную брань, оскорбляющую человеческое достоинство и нравственность.

Силовые структуры, ответственные за пресечение соответствующих правонарушений, бездействовали, и на жалобы граждан не реагировали. Добавим, что никто из перечисленных высших должностных лиц города, слышавших многократную трансляцию матерщины, своим безразличием к этому факту публично — на глазах команды корабля и гостей — выразили косвенную поддержку и поощрение этого хулиганства.

Жители города и страны, а также многие зарубежные граждане выразили негодование по поводу того, что для проведения этого низкопробного шоу был избран крейсер «Аврора», являющийся таким же символом мировой истории, как яхта «Гранма» на Кубе. Девальвация отношения к объектам национальной гордости — признак деградации нации. Когда это происходит под покровительством высших руководителей страны, встаёт вопрос: является ли это отражением официальной позиции правительства и руководства РФ в отношении общечеловеческих ценностей.

Осуществлённая публично, на глазах всего мира (в рамках международного мероприятия) и в присутствии высших должностных лиц, акция на «Авроре» вызвала более чем недоумение во всём мире.

Своими действиями (бездействием) гг. Клебанов и Матвиенко опорочили лицо органов высшей власти и лично президента, которого они представляют в Петербурге. Силой своего авторитета и власти эти лица оказали давление на подчинённые им, прямо или косвенно, структуры, и отдельных должностных лиц с тем, чтобы нарушать закон и попустительствовать правонарушениям. Используя административные и государственные ресурсы, руководители и командиры низшего звена содействовали, фактически, нарушению общественного порядка и воинских уставов. Они не принимали мер к пресечению очевидных правонарушений (публичная трансляция матерной ругани, прыжки в воду с борта судна и т.п.). К нарушению боевого распорядка была вынуждена команда крейсера, а всё позорное действо развёртывалось перед окнами Нахимовского училища — кузницы кадров нашего ВМФ, где учатся подростки.

Учитывая, что гг. Клебанов и Матвиенко, совершившие вышеуказанные порочащие действия, входят в круг лиц, назначение которых находится в Вашей компетенции, прошу принять меры к укреплению кадров на этих участках с тем, чтобы во главе Петербурга и региона стояли личности с незапятнанной репутацией.

Надеюсь, что премьер-министр В.В.Путин примет аналогичные меры в отношении Набиулиной и Липинского.

С уважением,

Сокол С.М.,
депутат Государственной Думы РФ
___________________________________

Конец черновика

Надеюсь, тов. Сокол заглядывает на этот сайт, и не только примет в этом общем деле посильное участие, но и как можно скорее отправит окончательный текст адресату.

Léon Chame

Пожалуйста, кто найдёт — дайте ссылки.