Gena

Уважаемый Леон! Полностью с Вами согласен!

pogar

Прохоровско-клебановская свинская традиция.

__________________
☭ НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ, МЫ ПОБЕДИМ!

VFi

Для Авроры это, можно сказать, родной язык. Как вам известно, моряки изъясняются не на лексиконе выпускниц института благородных девиц.

Вы очень любите говорить за весь народ. Без малейшего на то права.

А фокусы, частушки и жонглирование в том же месте допустимы и желательны, не так ли?

Ваши писульки выглядят точно так же.

Вы ведь не приводите ни одного конкретного состава правонарушения. Не пишете: такое-то действие такого-то лица нарушило такую-то статью такого-то закона. А разводите бла-бла-бла про фужеры и Канделаки.

Ну, напишете вы про это прокурору. Прокурор ответит, что фужеры и Канделаки законодательством не запрещены. Только и всего.

Для взрослых одни развлечения, для детей другие. Детям давать спиртное нельзя, а на взрослых вечеринках оно общепринято.

А почему бы и нет? Чем губернатор, полпред президента и министр хуже членов экипажа?

Сталин развлекался, например, на трибуне мавзолея. Для него на Красной площади в футбол играли, физкультурные парады устраивали. А он с трибуны Мавзолея смотрел. А ведь обитателем мавзолея он тогда не был... И обслуживающим персоналом мавзолея тоже.

Вообще-то вечеринка закончилась примерно в два часа ночи.

Вечеринки на Авроре проводятся давно. И обслуживаются персоналом Авроры. Например, председатель Партии Коммунистов Ленинграда и области Милинкевич признался, что проводил праздничные мероприятия партии в кают-компании Авроры, всего за тысячу рублей с человека. И обслуживали их матросы, и даже в гальюн водили. И ничего, это коммунистов не коробило. Тут ведь всё правильно -- матросы обслуживают коммунистов. Так и должно быть. Вы же за это боретесь, г-н Léon Chame?

Léon Chame

From: Leon
To: Gena
classified

Цырк! цырк! Хор-р-р-р-! Цырк! цырк! Хор-р-р-р-!

(шёпотом): Бианки помните?

Gena

С детства обожаю Бианки! Особенно его расказ про мышку, которая пряталась за отклеившимися местами, обоями!

Léon Chame

Однако запах помёта не мышиный, а глухариный. Стар самец… мало, что помимо глухоты ещё и слепой, — да и токует как-то невыразительно и невнятно…
_______________
Между прочим, время, отведённое прокуратуре для разбирательства по делу об «Авроре» истекло. Ни о каких результатах пока — ни слуху, ни духу. „Соколиная охота”, как ни прискорбно, ограничилась пока холостым выстрелом дуплетом. Имитацией возмущения.

Что ж: на очереди Мавзолей.

Léon Chame

Заглянул на страничку со статьёй Проханова в «Завтра» по выложенной тут ссылке. Обнаружил там в гостевой книге цитату из себя, любимого Большое спасибо обратившему внимание на мой пост. Действительно, не сговариваясь, в один и тот же день 24 июня, Проханов и я закончили одну и ту же тему примерно одним и тем же выводом:

и ваш покорный слуга:

Это не плагиат. Это независимое подтверждение правоты одного и того же вывода.

Из другого прочитанного в тамошней гостевой книге обратил внимание на пост Сергея Чадо:

Знаменательно. Такой круг. От броненосца "Потёмкин" и крейсера "Очаков" коротким путём к выстрелу крейсера "Аврора" и полный круг длинного, в 90-о с лишком лет пути к корпоративной попойке на "Авроре".

От грубого "Ба-бах!" к деликатным хлопкам пробок бутылок с шампанским.
Такой путь Игры.

Игра сделала свой круг. Игра выдохлась. Порох отсырел - остался только углекислый газ в бутылках с игристым вином.

Видимо ход за Историей.

Время симулякров закончилось. Востребовано настоящее.

Так?

Или это всего лишь усмешка Игры?

Вряд ли. Выдохлась Игра. Такое впечатление.

Не удержался от искушения дополнить этого автора. Там вместо своей подписи я написал, кому: ("СергеЮ Чадо"), но... ответ мой не запостился; написали, что "ожидает проверки администрацией". На всяк случай — вот мой текст (дата 2009-06-26 18:51):

— вы упустили одно звено.

Подводная лодка «Курск», которая „просто утонула”.

Оставшиеся в живых подводники, которых „просто”… утопили, чтобы никто не проговорился, что потопили ее американцы. Пусть и случайно.

Обратите внимание на кадры французского фильма «Подводная лодка в мутной воде»: спасательный люк, который якобы не открывался, был открыт за 15 минут. И в момент якобы первого его, после аварии, открытия спасателями — видно, что отсек уже заполнен водой.

Вопрос: а что, засекреченные от общественности дневники (которые писали погибшие после обстрела лодки) — они же не в скафандрах написаны?

Найдите и посмотрите этот фильм. Посмотрите на Клебанова в натуре, как он нагло врёт родным погибших, как он ведет себя на встрече с ними!

То, что после всего этого именно Клебанов, вместе с Матвиенко, дали добро на шабаш на «Авроре» — это симптоматично.

Попустительствуя очередному публичному злу Клебанова, Всевышний как бы ещё раз подсказал, дал людям ещё один повод потребовать отставки Клебанова!

Бог правду видит. И шельму — метит!

Léon Chame

В контексте поиска возможных партнёров на фоне общего подъёма антибюрократических сил и того запредельного уровня, до которого дошло разложение правящей верхушки, надо изучать позицию потенциальных союзников. «Аврора» — оселок, пробный камень. Я уже упоминал инициативы т.н. «Молодёжного Яблока» — теперь вот материал с главного сайта их организации, yabloko.ru, статья «Бар на воде» (как ласково, а? бар!!! прочитайте, и поймёте!)

Автор — Борис Вишневский, ссылка здесь. Статья эксклюзивно для сайта Яблока, т.е. нигде больше публиковаться не будет. Кажется, я не нарушаю их ©, публикуя фрагменты. Курсив и купюры мои.

О том, как весело «Русский пионер» отметил <…> на крейсере «Аврора», сегодня широко известно. И благодаря тем СМИ, которые с понятным возмущением об этом написали, и благодаря откровенной статье в самом журнале, издаваемом на средства олигарха Михаила Прохорова, и руководимом «любимым журналистом Путина» Андреем Колесниковым.

Владимир Владимирович, как известно, ведет в этом замечательном журнале свою колонку, а соседствует с ним замглавы президентской администрации Владислав Сурков. Такое вот либеральное, демократическое и совершенно независимое издание…впрочем, вернемся к разудалой вечеринке на «Авроре».

Как отмечает <…> радио «Свобода» [Виктор Резунков], «гости повеселились на славу: черная икра, устрицы, спиртное рекой и все такое прочее, на фоне песен с матом Шнура и щебетанья Тины Канделаки. Нанятые актеры даже попрыгали в Неву. Пьянку, как окрестили уже журналисты это мероприятие, посетила даже губернатор Петербурга Валентина Матвиенко и полпред Илья Клебанов. Были олигархи, например, миллиардер Михаил Прохоров и даже министр экономического развития Эльвира Набиуллина. В общем, было весело».

<…> Девочки фотографировались с морячками, которые до того прятались в служебных помещениях - на долгую память. А какая-то милая девушка, болтая по телефону с подружкой, щебетала: "Ой, тут так здорово, скорей приезжай… Очень хорошо тусим. Где? Да я не знаю. Тут какой-то новый бар на воде открыли…».

<…>

Реакция на происшедшее у самых разных людей оказалась похожей: отвращение и возмущение, но не удивление, потому что ничего удивительного не случилось. Пьянка на корабле, который не только является историческим памятником (кто бы и как ни оценивал события октября 1917-го), но и числится под номером один в списках российского Военно-морского флота – событие, немыслимое для демократической страны, но абсолютно органичное для страны недемократической, которой сегодня является Россия. И не надо думать, что шабаш на «Авроре» - это от глупости или от непонимания, какой будет реакция у большинства сограждан. Это от очень даже ясного понимания: все сделано вполне расчетливо. Это – демонстрация, должная показать холопам, что господам можно ВСЕ, что им захочется.

Кстати, как отмечал историк Александр Скобов, весьма показательно, что эта история связана с именем Михаила Прохорова, который в свое время «отметился» в Куршевеле с девушками, в которых французская полиция заподозрила участниц сутенерской «сети». И когда к нему подступили журналисты уже после того, как его, грубо говоря, «отмазали», Прохорова спросили: «Ну, с юридической точки зрения вроде у вас сейчас все в порядке. Ну а с моральной точки зрения, как вы сами можете это объяснить?». И тот ответил: «Ну, русский народ так много страдал в ГУЛАГе, что теперь имеет право красиво пожить». То есть, выходит, что эти люди вот так гуляют «от имени» узников ГУЛАГа, за них за всех. При том, что господин Прохоров никак не похож на человека, который прошел ГУЛАГ…

В общем, все это неудивительно – как не удивительно и то, что у «пионеров» нашлись защитники: колумнистка «Русского пионера» немедленно обрушилась на критиков вечеринки. <…> И все дело, по ее мнению, исключительно в том, что «у нас в стране существует не одна, а целых две России. Для одной вечеринка на «Авроре» – хорошо придуманный пиар-проект с точно характеризующими время и место акцентами, а для другой России не важны подробности, она оперирует идеологемами и гламурными штампами – разгул, Куршевель, оргия, девочки в безнравственных вечерних платьях и чиновники в бесстыдно дорогих костюмах, поругание священных досок палубы и осквернение боевых орудий». И проблема в том, что «одна Россия, в которой и Путин, и Колесников, и Матвиенко, и Прохоров, повзрослела раньше другой, выросла и случайно обидела другую Россию»…

То есть, дикие разгулы российской «элиты», с ее купеческими замашками, в том числе в упомянутом Куршевеле, с «бесстыдно дорогими костюмами», с «девочками» из эскорт-агентств, яхтами и заграничными замками, о которых пишут не только российские, но и западные СМИ – это не медицинский факт, а «гламурные штампы»? А пьянка на «Авроре» - не бесстыдное гульбище, а «пиар-проект»? А Путин, Матвиенко, Прохоров и иже с ними – «повзрослевшая Россия»? А те, кто возмущается происшедшим – завистники, которых не пригласили на пьянку? Понятно, что за своих работодателей надо заступаться, но не до такой же степени?

На «Авроре» пьянствовала не «повзрослевшая Россия». И не «политическая и экономическая элита». На «Авроре» пьянствовали «слуги народа», возомнившие себя хозяевами. Временщики, уверенные в том, что город, и страна – это их барское поместье. И что барин в своем поместье может делать все. Захочет – будет пьянствовать на «Авроре», захочет – будет жарить шашлыки в Летнем саду, захочет – устроит гулянку в Эрмитаже…

Но это не их город и не их страна.

Это наша страна и наш город, откуда мы обязательно выметем их поганой метлой. И это произойдет куда скорее, чем думают они и их пишущая обслуга, издающая книги о том, как она видела Путина.

P.S. Редакция журнала "Русский пионер" обратилась к генеральному прокурора РФ Юрию Чайке – с просьбой провести проверку заявлений ряда коммунистов о вечеринке на крейсере "Аврора", которые якобы «порочат честь, достоинство и репутацию журнала». Интересы редакции представляет «запутинский» адвокат Павел Астахов. Нужны ли еще комментарии? Или все ясно с «пионерами»?

==========================================

Круто, да? И в «Яблоке», оказывается не без талантов пресс-сектор! Без подвоха снимаю шляпу перед Борисом Вишневским.

Но этим и ограничиваюсь.

Всё это тоже — холостые выстрелы по бумажным тиграм. Тоже — только красивые, хлёсткие фразы мастеров пера при… полном отсутствии нацеленности политической партии (в данном случае — «Яблока») на конкретные действия. На то, чтобы положить, наконец, предел всему этому разложению власти в обнимку с олигархами и выписанными из жопеней проститутками, не знающими, что такое «Аврора» и принимающими её за бар!

Как положить предел? Потребовать отставки лиц, скомпрометировавших власть.

Скомпрометировавших не только власть, но и себя лично. И не только перед своим народом, но и передо всем миром! Ведь не знающий русского иностранец, прочитав сначала в своих СМИ о похождениях Прохорова с проститутками, и увидев после этого его же фото в компании с развесёлыми Матвиенко и Набиуллиной, может сделать неверные выводы!


«Время обнимать, и время уклоняться от объятий», учил Экклесиаст…
Однако кому-то урок не впрок.
Это и есть деградация, разложение.

Увы, есть подозрение, что красивыми словами, эффектной P.R.-акцией (я имею в виду прекрасную статью Б.В.) этот фланг оппозиции и ограничится. По сугубо неофициальным слухам (не более того!), позиция руководства «Яблока» такова: в стране происходит столько аналогичных (подобных) случаев, что требовать по каждому из них отставки губернатора несерьёзно.

Вернёмся к статье Бориса Вишневского: «мы обязательно выметем их поганой метлой». VFi обязательно спросил бы: „а кто это — мы?” И хоть VFi демагог и тролль, в данном случае он был бы прав! Пока выходит, что „мы” — это только Б.В., ваш покорный слуга, да ещё несколько сотен (или тысяч?) лиц, „расписавшихся” под этим требованием на разных форумах и в блогах.

С одной стороны, статья Б.В. опубликована на главном, центральном сайте партии «Яблоко» (это даже не „сайт сторонников”, как у нас!) С другой — по поводу «Авроры» номенклатура ябломанов отставки Матвиенко не требует. Туалетный ёжик за 12 тыс. — повод, в их глазах, куда более весомый. Значит, выходит, правы те, кто прокомментировал весной на одном из яблофорумов эту их антисантехническую инициативу: „дурь всё это и дешёвый пиар”?


Для истории лучше, если бы «Яблоко» обвинило меня в данном вопросе во лжи. В том, что под видом слуха я намеренно искажаю истинные оценки этой партией зла, что совершено на Авроре, с Авророй и вокруг неё. Что случай действительно прецедентов не имеет. И что в отношении Матвиенко как губернатора это гораздо более серьёзная „оплошность”, нежели готовность подчинённых слить бюджет на закупке туалетных ёжиков.

И что, следовательно, есть точка соприкосновения в поддержке общественно-значимых инициатив. Не обязательно объединять усилия формально! Надо просто начать действовать, и эти действия координировать. Чтобы общественной инициативе был дан здоровый, юридически квалифицированный и состоятельный, законный ход.

VFi

А какие выводы иностранец может или должен делать? Неужели иностранец подумает, что на этой фотографии Прохоров, Матвиенко и Набиуллина занимаются групповым сексом? Или что они на этой фотографии строят коварные планы по внедрению неотроцкистов в Единственную прогрессивную партию России? Какой ужос! Прямо и не знаю, что хуже.

Либо одно, либо другое. С позиций юридической состоятельности каких-либо оснований требовать отставки нет. Вы и ваши единомышленники уже почти месяц бурчите и кипятитесь, но никаких правонарушений Прохорова, Матвиенко, Набиуллиной, Клебанова не выявили.

А просто шуметь и выпускать пар это можно, но о какой либо "состоятельности" таких действий говорить не приходится.

Gena

Сообщение от VFi>
После Куршавельской "рекламы" на весь мир-иностранец подумает, что кризис задел и Прохорова. Место юных моделей, заняли "бабцы" старлетки!