протон

Если это старые образцы то тогда вся американская армия использует старье : абрамс , F15\16 М16. Кстати насчет F16 , около 700 из них имеют ограниченное разрешения на взлет из-за трещин в обшивке. Поживем увидим , пока это не более чем ваше предположение , расходящееся с сегодняшними фактами.
Там слушают Pастопшина с Храмчихиным ОК ...
Правильно , поэтому смотрю и вижу с 2006 года ни одного контракта подписанного и ни одной поставки поставки зарубеж С400, хотя жалающих было много . Продают С300.

vvg54kent

С400 только на бумаге, и в СМИ, реально он не существует как и глонас и суперджет и многое другое. Российские самолёты не падают, суда не тонут потуму, что их просто не существует. То что бьётся - Советское и старое. А флот скоро станет самым непотопляемым, как и украинский потому что ОНО не тонет!

протон

А еще Путин инопланетянин. . Это уже даже не смешно . Удивляюсь только насколько мы не знаем что есть у нас , зато знаем все о других . Как говорил один умный человек: "Чтобы убедить врага о своем превосходстве нужно чтобы он ничего не знал о своих возможностях и достижениях , за то все знал о моих. Этого вполне достаточно."

ViLar

[QUOTE=протон;101411]Если это старые образцы то тогда вся американская армия использует старье : абрамс , F15\16 М16. Кстати насчет F16 , около 700 из них имеют ограниченное разрешения на взлет из-за трещин в обшивке. Поживем увидим , пока это не более чем ваше предположение , расходящееся с сегодняшними фактами.

Там слушают Pастопшина с Храмчихиным ОК ...

Правильно , поэтому смотрю и вижу с 2006 года ни одного контракта подписанного и ни одной поставки поставки зарубеж С400, хотя жалающих было много . Продают С300.[/QUOTE


Может вы вспомните,что США бомбило Югославию,применяя уже тогда самолеты-невидимки пятого поколения В-2,не припомните,в каком году?Кстати Югославы сбили невидимку старым советским ракетным комплексом.Давно воюют F-117.Для них это уже старье.А где у нас на вооружении самолеты пятого поколения?А еще сравните военный бюджет России и Америки,который сопоставим с бюджетом всей России.

Gena

Пока российскую Армию очень даже шустро вооружают надувной техникой.

протон

1) То что B-2 пятое поколение... без коментариев.Может B-52 тоже пятое не?
2)Если уж проводить аналогии то B-2 - Ту 160 , F 117 - Ту 22М3 , B 52 - Ту 95 (модификации) . У нас на стелсовость ставку никогда не делали , хотя работы по ней велись еще 70е годы . Все потому что если сделать самолет невидлимым в сантиметровом диапазоне в метровом он будет видимым . Что мы и наблюдаем в эпизоде с С 125 , эти самолеты ( F117) были видны на радарах С125 , но на тех радарах еще не могли определять высоту объекта. Поэтому сбили только один.А эта стелсовость сильно портит аэродинамику . Сравните хотябы скорости на которых летает Ту 160 и B 2 , Или Ту 22М3 и F 117.

Самолетов пятого поколения де факто кроме F22 раптор, программу которого закрыли из-за высокой стоимости закрыли, в количестве 120 штук нет. Кстати что интересно , наш самолет пятого поколения , который начал выполнять первые полеты , в бухгалтерии уже победил F 22. А так же у специалистов есть серьезные подозрения что он каа минимум превзойдет раптор по аэродинамике , двигателям , радиолокационному оборудованию и ракетному вооружению.
А еще сравните цены на военную технику, зарплаты , расходы на две войны и эпические попилы (чего стоит программа "Make love not war") в Америке и России.

ViLar

Ту-160 сколько у нас?Восемь или десять,которые с Украины перегнали,и летающих из них сколько?Он не пятого поколения,и сравнивать его со Стелсами некорректно.Зачем сейчас по всем каналам показывают самолет,который только по плану в 2015 году станет в строй,российский невидимка Т-50.А вы сейчас так раскритиковали невидимки,что возникает вопрос,зачем такой самолет вообще.Сравнивать Ту-22мз с F-117-это верх дилетанства,вы с армией знакомы тоже по телевизору?Старый анекдот: "Наступаем всеми танками!" "Сколько выпускать?" "Выпускай оба!"

протон

16 , против 20 B2 Причем восстаноалено серийное производство и общее число к 15 или 20 году (не помню) хотят до 30 довести.
B-2 не пятого поколения. Невидимость лишь одно из трех основных требований к пятому поколению.Американцы делали упор на него , у нас не хотели портить аэродинамику ( а значит скорость )
Почему верх? Как раз видны разные подходы : 117- дозвуковой , малозаметный в сантиметровом диапазоне самолет ,с небольшой дальностью полета , активно использовался как БОМБАРДИРОВЩИК . У нас в качестве бомбардировщика в локальных конфликтах использовался как раз Ту 22М3, который сверхзвуковой (скорость 2.3 М против дозвуковой скорости порядка 0.9 М у "Стелса") имеет бОльшую дальность (1850 км против 850 у "Стелса") .

П.С. насчет стелсов,невидимости ,ЭПР и часточтной зависимости могу предложить прочитать одну статью из вестника академии наук.
http://vivovoco.rsl.ru/VV/JOURNAL/VRAN/03_10/STELLS.HTM

ViLar

Планы у вас наполеоновские,и наша боеготовность тоже в планах.Бессмысленно продолжать беседу.Пообщайтесь с действующими и бывшими летчиками,посмотрите на американские разработки,сколько они создали самолетов за годы,когда мы сидим,и для успокоения противопоставляем Ту-22м3 и Ту-95мс с турбовинтовыми двигателями,американским самолетам-невидимкам,которые выпускаются серийно и уже воюют,а у нас построили один неиспытанный экземпляр,но грозно трубят.Про Булаву тоже трубили когда еще!Где она?

протон

Ту 22М3 с турбовинтовыми? Или B52 невидимка (суперстелсореактивнопятогопоколения? )? И то и другое смешно , вы бы хоть для приличия в википедию чтоль зашли прежде чем писать.ХОТЯ.. ЕСЛИ ВЫ СДЕЛАЕТЕ СВЕХЗВУК(!) В 2.3(!)М на турбовинтовых двигателях.... Ну минимум нобелевку дадут , дерзайте.
Это вы о рапторе , производство которого остановлено? или о дозвуковых F117?Сколько раз нужно повторять , что у наших бомбардировщиков и у американских разные подходы были . В том числе потому что у нас еще в 70х (семидесятых) годах проводились опыты по технологиям "стелс" и пришли к выводу что снижение радиозаметности (невидимость) происходит в узком диапазоне и это не стоит снижения аэродинамики самолета , его скорости. Кстати есть мнение что тогда же наши спецслужбы слили часть этих результатов в США , для чего думайте сами , хотя про спецслужбы скорее слухи .
Про сатану не забыли , сколько она падала сначала? Кроме булавы есть синева , тополь и рс 24 , которые почему то не падают.
Вы удивитесь, но у меня есть знакомые летчики и вобще я увлекаюсь авиацией и военной техникой, так что со знаниями у меня все в порядке.