протон

А по моему за 4 дня разгромить то что представляла из себя грузинская армия вполне . Особенно после того что творилось в 90х.
Опять таки не совсем из СМИ . Часть этих элементов используется на Су 35, например электронная кабина ,РЛС заднего обзора.. Мой главный источник по нему не СМИ а форум сухого, где бывает инсайдеры пишут то что можно и за что не посадят(нет грифа).Да и публика там далеко не ламерская .
Имхо дядя По (Погосян) сделает все чтобы его не зарубили. Этот самолет вне конкуренции будет на мировом рынке.Ведь этот самолет 100% не американский ,превосходит рапторы (он под них и затачивался) и дешевле F35 на котором по моему как раз и пилят бабки.Так что за Т50 всякие арабы ,индусы итп глаза выколят.
А , ну ядерной войны слава богу не было. Кстати Югославия и Ирак 2003 тоже не проверка B2 тогда.

Офицер запаса

Конечно не проверка В-2,особенно в условиях противодействия наземного ПВО и истребителей противника,и армии не чета грузинской с 10-ю су-25 ,и "стрелами" до 5км высоты работающими с трудом.А потери для такого конфликта признаны как очень большие.Да еще умудриться командующего потерять!Поставили двигатель от мицубиси на черри -тиго,но он так и не стал тойотой рав4.Никто меня не убедит в том-что пока самолет не испытан на пилотаж и боевое применение в войсках-он не станет "надежей и опорой".Опять только "будет,будет...".С 90-го
года самое ходовое слово...

протон

Это у Югославии было ПВО,вы о С125 чтоль??Или у Саддама в 2003 истребители то?
А как же украинские буки? Именно буком а не древней 125й был сбит Ту22М3.Если считать что Саддама в 2003 было ПВО, то у Грузии оно тоже было , хотя бы исходя из наличия буков.
Согласен, но пока фактов говорящих о том что Т50 плохой самолет или что его загубят\не будут покупать нет.Пока все идет нормально и в сроки более менее укладываются .Нужно смотреть что дальше будет в плане техники. Опять же говорили про Т95 , посмотрим че с ним будет в этом году. На ту же булаву , вроде сильно увеличили число испытательных пусков 2010 ,выйдет ли что нибудь.Оснований кричать караул пока особых нет.

Офицер запаса

Силы и средства Югославии.

Основу противовоздушной обороны составляли зенитные ракетные бригады и полки, имеющих на вооружении зенитные ракетные комплексы С-75 (натовское обозначение SA-2) - 8 дивизионов и С-125М1А ''Нева'' (SA-3) - 16 дивизионов, пять полков ''Куб''. а также подразделения, вооруженные ПЗРК ''Стрела - 2'' и ''Игла''. Зенитная артиллерия представлена пушками калибра 20-,30-,57-мм. Всего 1850 единиц. Истребительная авиация: 48 МиГ-21, 15 МиГ-29.

В состав ВВС Югославии входили также 4 эскадрильи с 30 самолетами J-22 Orao и 10 самолетами G-4 Super Galeb , две разведывательные эскадрильи с 20 самолетами J-22 Orao и 18амолетами МиГ-21Р.
В самолетном парке военно-воздушных сил (ВВС) Ирака имелись следующие типы авиационной техники: четыре истребителя МиГ-29 (здесь и далее по классификации НАТО - "Фалкрам"), пять истребителей и разведчиков МиГ-25 ("Фоксбед") и до 30 истребителей-бомбардировщиков МиГ-23 ("Флоггер"). В западных оценках перечисляются также еще силы истребителей противовоздушной обороны (ПВО), состоящие из 50 самолетов "Мираж" F1 и МиГ-21 ("Фишбед"), и силы ударных самолетов, включающие 35 истребителей-бомбардировщиков Су-22 ("Фиттер"), фронтовых бомбардировщиков Су-24 ("Фенсер") и штурмовиков Су-25 ("Фрогфут"). В дополнение к этому имеются различные боевые и транспортные вертолеты (Ми-24, Ми-8, «Алуэтт»-2 и «Газель») и военно-транспортные самолеты (Ил-76, Ан-24, Ан-26).

Ракеты класса "воздух-воздух", полученные ВВС Ирака до введения ООН эмбарго на поставку ВВТ Багдаду, включают управляемые ракеты (УР) малой дальности P-3/-13 НПО "Вымпел" (по натовской классификации AA-2 "Атолл"), R-530 и R-550 "Мажик" фирмы "Матра".Это не ПВО?Один грузинский "Бук" в глубине страны...

neupkev

По планам банкиров (массонов)нужно уничтожить остатки оружия массового поражения СССР.И приступить к глабальному сокращению населения России.Что бы сделать нас сыревым придатком.Нефть и Газ будут добывать остатки нации,которые будут находится на положении рабов.Я надеюсь обяснил свою точку зрения.Если не понятно-спрашивайте.

протон

То есть имела бы Грузия тыщу ИЛ 2 она бы нас разорвала?
Во первых не один , а там порядочно с Украины их переправили.Да и Бук куда современнее чем те древности Саддама.
У Югославии реальную Угрозу представляли МиГ29, Куб и игла.Причем применяли В 2 далеко не с самого начала войны,то есть когда от этой угрозы только иглы остались.Вы поймите , что самолеты типа МиГ 21 не имели ни единого шанса против самолетов класса F15\Су 27.

Офицер запаса

Ну во первых не "порядочно",а мизер.Аэродинамика и возможности Миг-21 отличные,у них модернизировали авионику,Миг-23 тоже не подарок.Утрировать вы можете сколько угодно,но Слава Богу,что у грузин не было таких самолетов,да еще в таком количестве.Посмотрите потери России даже при отсутствии истребителей у противника...

протон

В случае Ирака в первую очередь играет роль радар и дальнобойные ракеты.Ни того ни другого у Саддама небыло. Американские летчики могли просто с больших расстояний пускать ракеты и улетать на другую позицию.РПП у иракцев небыло ,ЭПР они мигам снизить не могли.

Потери 5 самолетов не катастрофические, учитывая что противник имел современные , не допотопные, системы ПВО. Я не говорю что там все было идеально,например когда потеряли первые Су25 оказалось что даже тепловые ловушки не использовали наши пилоты,когда стали применять средства РЭБ и ловушки сбивать 25е прекратили (начиная с 2го дня войны), но и не стоит недоценивать то что дали грузинам.

ИМХО если сравнить Германию 1940 и СССР в финскую войну все было на порядок хуже.(Это я о РФ и США)

Lord_ena

Насколько я знаю, США сыграла в этом и свою роль. Их спутники сканировали небо Грузии, это позволяло украинским ПВО, отключать свои радары, и не выдавать свое присутствие. Включались они только в моменты наведения на цели, координаты которых передавали американские спутники.
Если бы не американцы, то потери наших самолетов было бы меньше.

__________________
Кто не понял своего прошлого, вынужден пережить его снова. (Будда)

протон

Возможно это помогало , но вы переоцениваете возможности спутников.Скорее инструкторы США в этом сыграли бОльшую роль .