Lord_ena

Все равно это огромная доля на душу населения в отличии от других стран. Или вы в дурку решили сыграть, и хотите доказать что на душу населения это незначительное количество ресурсов.
А зачем жаловаться, просто создать такие же условия для тех стран у себя дома. И все .

Что за чушь вы пишите. Если дискриминируют, значит не хотят покупать, а если не хотят покупать так зачем навязывать свою продукцию? Пусть не покупают, и мы не будем покупать их продукцию, и не нужно ничего опротестовывать.
А России не следует продавать газ совсем, его следует оставить нашим потомкам.

Опять чушь! Мы также можем создавать дискриминационные условия у себя дома.
Пусть не соглашаются, нам то лучше, нам свое производство надо налаживать.

Он жалуется потому, что он не хочет дискриминировать другие страны, а надо, Вася, надо!
Да не нужно России это ВТО.
России лучше будет если пропорционально отвечать, на их условия своими условиями.
Если проанализировать вашу логику, то очевидно что вы просто трусите , боитесь что Россия будет иметь независимую позицию.

__________________
Кто не понял своего прошлого, вынужден пережить его снова. (Будда)

Офицер запаса

По отчету Всемирного банка, одного из главных лоббистов ВТО, в связи с либерализацией торговых барьеров безработица в России вырастет. Это связано со структурой экономики России, где существует большой бюджетный сектор, а основные доходы генерируются всего в нескольких отраслях: ТЭК, металлургия, машиностроение, строительство, пищевая промышленность и торговля. Сейчас в России на долю производства нефти и газа приходится 20% ВВП и 55% экспорта. Однако ТЭК не резиновый — нефтяная отрасль обеспечивает рабочими местами лишь 2 млн. человек из 75 млн. трудоспособного населения. Да и другие отрасли-доноры имеют весьма ограниченный рынок труда: в России около полмиллиона человек заняты в атомной энергетике, а в крупнейшей транспортной компании России — ОАО РЖД работает 1,5 миллионов человек, из них 300 тыс. уже готовят к сокращению. Летом в Санкт-Петербурге состоялся экономический форум, на котором прозвучало грозное предупреждение: вступление в ВТО может привести к 40-процентному сокращению рабочих мест.


Эксперты подсчитали, что только в первый год государство получит 14 млн. безработных, в то время как на сегодняшний день эта цифра колеблется в пределах 4 млн. Но и этот "польский" сценарий с его 20% безработицей далеко не самый катастрофический. Перед нашими глазами имеется куда более негативный опыт постсоветских стран — например, последствия поспешного молдавского вступления в ВТО. В результате присоединения к ВТО там не просто резко сократилась занятость: за пределы республики на заработки выехали около 1 млн. человек, тогда как все население Молдавии составляет около 3,88 млн. человек. Другой пример непродуманной политики — Киргизия, вступившая в ВТО в очень короткий срок. Сегодня киргизская промышленность практически перестала существовать, а Бишкек был вынужден впервые в истории ВТО потребовать пересмотра условий вступления. "Чтобы их успокоить, им предоставили разные гранты. А когда гранты кончились, у них случилась революция", — заключает экономист Михаил Делягин.


В чем причины подобной повторяющейся беды? Дело в том, что абсолютное большинство стран-членов ВТО — это развивающиеся страны, которые рассчитывали в процессе "глобализации" пробиться со своими товарами (преимущественно — сырьем и сельхозпродукцией) на рынки развитых стран. Однако "глобализаторы" на свои рынки "слабаков" не пустили, зато возможности развития собственной промышленности у "глобализуемых" убили на корню. Казалось бы, такой негативный опыт должен был насторожить российские власти. Ведь экономика России — пока не чисто колониально-сырьевая, а все еще индустриальная. Она исторически сложилась в СССР как вполне самодостаточная. Поэтому даже после распада Союза, в стране имеется большой платежеспособный внутренний рынок, достаточный для развития своей полноценной экономики.


Как отмечает аналитик Вадим Вещезеров, сегодня Россия имеет налаженное внутреннее производство основных потребительских товаров. Но для большинства российских производителей резкое открытие внутреннего рынка для импорта после вступления в ВТО — это катастрофа. При достижении уровня мировых цен на энергоресурсы и транспортные тарифы российские предприятия станут просто неконкурентоспособными, хотя бы в силу наших природных условий. Можно на все корки ругать недоделанный отечественный автопром, но надо четко понимать, что остановка только одного тольяттинского ВАЗа приведет к системному параличу целой смежной отрасли.


По данным Федерации независимых профсоюзов, при вступлении в ВТО потенциально неконкурентоспособные отрасли российской экономики, такие как автостроение, сельхозмашиностроение, текстильная и легкая промышленность, производство ряда строительных материалов, агропромышленный комплекс и другие понесут значительные потери в численности работников. Например, по данным профсоюза работников автомобильного и сельскохозяйственного машиностроения РФ и профсоюза машиностроителей РФ, эти отрасли потеряют до трети рабочих мест. В целом, только 25 % российских компаний останутся конкурентоспособными после вступления РФ в ВТО. Остальные же 75 %, по мнению аналитиков, ждет если не полное разорение, то очень сильное снижение доходов. Опросы ряда российских предпринимателей и их союзов еще более пессимистичны — они показывают, что готовыми к членству в ВТО считают себя лишь 10% российских предприятий.


В преддверии вступления в ВТО и в довольно успешных отраслях экономики работодатели принимают жесткие меры по сокращению издержек. Известно, какие массовые увольнения прошли в угольной промышленности. Сегодня подобная "активная реструктуризация" идет уже в металлургической промышленности, топливно-энергетическом и машиностроительном комплексах, на железнодорожном транспорте, в связи и др. По данным ФНПР, в ближайшее время высвобождения могут составить: в металлургии — 81 тыс. человек (ранее было высвобождено около 200 тыс. чел.), в энергетике — более 60 тыс. чел., на железнодорожном транспорте — 119 тыс. чел. Следует также ожидать масштабных увольнений в связи с реформой бюджетного сектора. При переводе на рыночные "рельсы" в системе образования и здравоохранения может быть сокращено 8–9 млн. человек в течение ближайших 4–5 лет. Встает вопрос не только о трудоустройстве квалифицированных специалистов (врачи, медицинский персонал, учителя, представители учреждений культуры), но и о самой возможности обеспечении всего населения страны видами важнейших социальных услуг.


И в это самое время власти постоянно говорят нам о необходимости притока трудовых ресурсов из-за рубежа, предлагают завозить ежегодно миллионы иностранных мигрантов! В каких отраслях будут создаваться рабочие места для "высвобождаемых" квалифицированных российских граждан? Как будут трудоустроены ставшие в одночасье "ненужными" миллионные индустриальные города? Сегодня Правительство РФ фактически не ведет активную трудовую политику. Печально известный закон о монетизации льгот № 122-ФЗ упразднил компенсацию затрат работодателей на опережающее обучение граждан, увольняемых из организаций. Число учреждений начального и среднего профессионального образования в стране при переходе их финансирования с федерального бюджета на бюджеты субъектов РФ значительно сокращается. Из-за нехватки бюджетных средств службы занятости не могут обеспечить в полном объеме профессиональное переобучение российских граждан. В большинстве территорий (Республика Дагестан, Республика Ингушетия, Приморский край, Томская, Ульяновская, Владимирская, Курская, Пензенская, Псковская области) доля безработных граждан, направленных на обучение, не превышает 4-6 %.

В России есть целые отрасли, которые после вступления в ВТО вызывают опасения хотя бы потому, что "они еще не встали на ноги". В частности, это система банков и страхования, о которой так бережно заботится Президент. Однако особую тревогу у экспертов вызывает товарное сельское хозяйство, которое является образом жизни для трети наших сограждан. Что будет с ним после ВТО? Ведь соглашение по сельскому хозяйству предполагает сокращение уровня государственной поддержки. Тогда как многие страны — члены ВТО занимают довольно жесткую позицию в отношении государственных субсидий и, кроме того, используют скрытые формы поддержки производителей — финансирование научных исследований, формирование системы стандартов. К примеру, сегодня стандарты России по зерну предусматривают 5 классов, а в США — 36, но российские предприятия не имеют ни технических, ни финансовых ресурсов для эффективной разработки жестко требуемых ВТО стандартов.

Господин Греф однажды высказал на правительстве свою фантастическую убежденность, что "при вступлении в ВТО в самом выигрышном положении окажется отечественное сельское хозяйство". Но даже среди соратников — членов кабинета ему мало кто поверил. Более того, исследования ученых Россельхозакадемии показали, что суммарные потери российского АПК от вступления страны в ВТО могут составить не менее $4 млрд., что в два раза превышает расходы на сельское хозяйство в консолидированном бюджете РФ. Сегодня ни в Москве, ни, тем более, на селе, к полноценному вступлению в ВТО просто не готовы. В стране полностью отсутствуют необходимые для эффективного участия в ВТО институты поддержки бизнеса, а вместе с ними промышленная и аграрная политика. Нет даже понимания того, что обеспечение страны собственными продовольственными ресурсами — это вопрос национальной безопасности. В мире жесткой глобальной конкуренции как воздух необходима цельная стратегия защиты российского сельского хозяйства. Однако власть занимает странную позицию инопланетного наблюдателя, который лишь бесстрастно фиксирует, как постоянно растет безработица на селе.

Так, по наблюдению полпреда Козака, "из почти 10 миллионов человек, проживающих в сельской местности Южного федерального округа, только 1,7 млн. задействованы в сельском хозяйстве". И такое кризисное положение дел сложилось в южных, относительно благополучных регионах! В центральных же областях России работы на селе просто нет: молодежь и специалисты массово покидают село. Например, если раньше в каждом хозяйстве был агроном, то теперь в Смоленской области на целый район приходится только два агронома. Сегодня для населения сел и мелких городов вместе с работой исчезает сам смысл их жизни. По мнению демографов, утрата статуса кормильца, а, следовательно, и главы семьи, является одной из главных причин высокой смертности мужчин в России.

Непродуманное вступление в ВТО может привести к нарастающей фрагментации страны. Тем самым, "неконкурентными" становятся 2/3 территории страны, на которой проживает до 70% трудоспособного населения. Целые промышленные районы могут стать зоной "социального бедствия". Так, в индустриальной Нижегородской области почти 40% предприятий оказались убыточны и не более 15% получили сертификаты соответствия международным стандартам качества продукции. Областные предприятия, как могут, готовятся к вступлению в ВТО — модернизируются и внедряют более совершенные технологии. Это влечет за собой массовое сокращение рабочих мест, поэтому безработица в Нижегородской области уже выросла более чем на 30%. В Тверской области уровень безработицы поднялся еще выше — от 57 до 73%.

По данным ФНПР, за первый квартал этого года госсектор и частные компании увеличили количество работающих всего лишь на 0,3%. Что характерно, при этом большая часть из прежних и новых рабочих мест была занята мигрантами из стран СНГ. При этом надо помнить, что одним из условий членства страны во Всемирной Торговой Организации является либерализация рынка труда. Это означает фактическое снятие запретов на массовый въезд выходцев из трудоизбыточных стран на российскую территорию. Естественно, что такое положение дел уже вызывает в регионах негативную реакцию у местного бедного, в большинстве своем русского, населения, к тому же имеющего плачевную демографическую тенденцию. Помимо усиления негативных чувств по отношению к "инородцам", большинство российских граждан воспринимает проводимую "сверху" интеграцию в ВТО исключительно как угрозу своей безопасности и материальному положению.

Вступление в ВТО — это кампания, которая по своему характеру все больше и больше напоминает плохо продуманный и неподготовленный закон о "монетизации льгот", который уже вызвал при его неуклонном внедрении массовые протесты. Подобные социальные волнения в России могут повториться в куда больших масштабах, поскольку под каток реформ попадают не беспомощные инвалиды и старики, а самая активная категория трудоспособных граждан среднего возраста. В этом случае зимние выступления пенсионеров могут показаться российской власти добродушной беседой стариков на завалинке.

Gena

Кто заправляет делами в ВТО ясно сказано в первом сообщении открывающем эту тему. И как бы Леонид Ильич не расписывал молочные реки и кисельные берега этой организации-сермяжная истина такова: США и ЕС нужны прежде всего рынки новых членов для своей продукции, но никак не продукция новых членов для своих рынков.

Офицер запаса

"Пальцы веером" закончились: мы опять просим в долг

28 июля 2009 в 18:35 Автор Виктор ШацкихИсточник svpressa Опубликовал Raptor- 538 просмотров 9 комментариев
В ближайшие три года Россия намерена занять за рубежом почти 60 млрд. долларов на покрытие дефицита бюджета.

Министерство финансов РФ внесло в правительство проект бюджета 2010-2012 гг. Он рассчитан, как сообщается, «по недавно обновленному прогнозу развития российской экономики». Менее оптимистичному, чем ранее, но всё же позитивному. Авторы проекта исходят из того, что рост ВВП в 2010 году составит 1 процент, цена нефти не упадёт ниже 55 долларов за баррель, курс доллара не превысит 34,5 руб., а инфляция вдруг возьмёт, да снизится до 10 процентов.

Всё, конечно, может пойти намного хуже и с ценами на нефть, и с инфляцией. Однако давайте не станем паниковать, поскольку это непродуктивно, а лучше посмотрим, что там насчитал Минфин.

Ведомство Алексея Кудрина, вычисляя «финансовую траекторию» для страны, пришло к выводу, что бюджет России останется дефицитным еще как минимум пять лет. В Минфине прогнозируют, что в нынешнем году вместо запланированных 8 процентов ВВП дефицит составит 9,4 процента, а в 2010 году – 7,5 процента взамен «плановых» пяти.

Далее, по прогнозам, дефицит бюджета начнёт снижаться: в 2011 году он упадёт до 4,3 процента ВВП, а в 2012 и вовсе до трёх.

В общем, обычное дело: пока до «контрольной даты» далеко, горизонт чист и светел. Кстати, к 2020 году, если вы ещё не забыли, Россия и вовсе станет самой привлекательной и комфортной для жизни страной на свете.

А вот в ближайшей перспективе всё далеко не так мажорно. Как следует из минфиновского проекта (он, повторяю, умеренно-оптимистический), в нынешнем году и в 2010-ом почти треть всех бюджетных расходов не будут обеспечены доходами.

Но пока в бюджет активно «доливают» деньги из резервного фонда и фонда национального благосостояния. В текущем году, например, дольют 907,5 млрд. рублей. Однако уже в 2010 первый фонд будет вычерпан до дна. Во втором фонде, если в него лишний раз не залезать и вообще жестоко экономить, к концу 2012 года сохранятся 940 млрд. рублей, но из них 655 млрд. «связанных»: они размещены на долгосрочных депозитах Внешэкономбанка.

Но как проскочить 2011-2012-й? И дождаться светлого горизонта? Придётся вспомнить «проклятые 90-е» и опять занимать деньги за границей. Другого выхода нет, - считают в Минфине.

Со следующего года правительство намерено активизировать займы, - сообщил газете «Ведомости» министр финансов Алексей Кудрин. В 2010 г. размер чистых рыночных заимствований (размещение минус погашение) составит 1113,8 млрд. руб., из которых 568,4 млрд. рублей будет занято за рубежом.

Всего в ближайшие три года ежегодный объем внешних займов составит в валютном исчислении соответственно 17,8 млрд. долларов, 20,7 млрд. и 20 млрд. Это в 1,5 раза больше текущего внешнего государственного долга (39,1 млрд. долларов на 1 июля).

По словам директора департамента Минфина Алексея Лаврова, которые приводит газета «Ведомости», основной целью данных действий «является сохранение социальной ориентированности государственной казны». Как заявил Лавров, объем социальных расходов в бюджете 2010 г. Минфину «удалось выдержать» на уровне 73 процентов от общих затрат.

Однако кроме финансирования действительно важных со всех точек зрения социальных направлений, в 2010 году в федеральном бюджете планируется сохранить не только расходы на оборону, но и финансирование целого ряда амбициозных и чрезвычайно дорогих проектов, заявленных в предыдущие «тучные» годы.

Таких, например, как подготовка к проведению саммита АТЭС на Дальнем Востоке, включающая в себя строительство непонятно кому нужного мега-моста ценой около 100 миллиардов рублей с материка до острова Русский.

Или «полноформатное» финансирование Сочи-2014 с оплатой работ по прокладке самой дорогой в истории человечества автомобильной и железнодорожной трассы от Адлера до Красной Поляны стоимостью 140 миллионов долларов за каждый из 50 километров.

Вынесет ли российский Боливар финансирование и социальных программ, и амбициозных проектов, да ещё на заёмные деньги? Не сломает ли спину?

Пока до «контрольной даты», когда закончатся все кубышки, и никто не захочет давать нам в долг, ещё относительно далеко, правительство выражает сдержанный оптимизм.

Gena

Вступая в такую международную организацию, как ВТО, Россия будет должна поступиться частью своего суверинитета, причём в пользу США и ЕС. Можно так довступаться, что о независимости придётся забыть.

Леонид Ильич™

По-моему, это вы "в дурку решили сыграть", обсуждая с дилетантских позиций темы, которые требуют серьёзных профессиональных знаний. Вы тут не один такой.

Почему я сделал уточнение про то, что у России не 40% мировых ресурсов, а примерно 11% (по каким-то ресурсам больше, по каким-то меньше)? Потому что ради 11% ресурсов никто не будет ползать перед Россией на коленях, как это вы себе нафантазировали.

Ежели Россия будет настолько глупа что устроит себе "чучхе", то она будет сидеть в отсталости с этими 11% мировых ресурсов. А остальное человечество легко и непринуждённо обойдётся оставшимися 89%.

И что всё? Это как-то поможет дискриминируемым российским предприятиям и отраслям? Никак не поможет.

От торговой войны России будет намного хуже, чем другим странам. Россия с точки зрения экономики не такая большая страна, это всего процента 2-3 от мировой экономики. Даже у соседних с ней стран Евросоюза Россия далеко не главный экономический партнёр. Поэтому остальные страны легко обойдутся без экспорта в Россию. У них остаётся весь мир, создающий 97% мирового ВВП.

Кроме того, далеко не на все меры можно дать симметричный ответ. Поставит ЕС условия на транзит и распределение газа, по которым Газпром не будет иметь права этим заниматься. Ну, скажем, постановит, что распределением газа не могут заниматься производители газа или контролируемые ими компании. И всё, Газпром пролетает. А чем Россия может ответить? ЕС не собирается вести транзит газа или чего-то ещё через Россию, и покупать российские газораспределительные компании. И нет в ЕС структуры типа Газпрома...

Вы не понимаете, потому что не владеете предметом. Международная торговля немного сложнее обмена на толкучке.

Объясняю на пальцах. Пусть российское предприятие хочет поставлять продукцию на американский, к примеру рынок. Например, стальной прокат. Чтобы выйти на рынок, естественно, предлагает продукцию несколько дешевле, чем американские конкуренты. Американские потребители проката начинают покупать российский прокат, и американские конкуренты терпят убытки. Поэтому они строчат жалобу в свое министерство торговли, обвиняют российские фирмы в недобросовестной конкуренции, демпинге и т.п. Министерство торговли устанавливает ломовую ввозную пошлину, и российская продукция становится неконкурентоспособной. Американские покупатели переключаются на американскую продукцию, и российский экспорт сводится к нулю.

Что может Россия сделать в ответ? Подать жалобу в ВТО не может, так как она не член ВТО. Можно в ответ запретить, например, ввоз курятины. Или ещё чего. Но таких мер крайне немного. Американцы почти ничего в Россию не продают, и доля торговли с Россией у неё меньше чем полпроцента.

Почему вы думаете, что через 100 или 200 лет газ будет иметь такую же ценность, как сейчас?

Раньше люди добывали энергию из дров, из угля, из торфа. В начале 20 века и по плану ГОЭЛРО строили электростанции, работающие на торфе... Ленин давал множество указаний по добыче торфа и возведению электростанций, работающих на торфе. Принимались декреты СНК "О разработке торфяного топлива". На ВДНХ был павильон "Торф":



Ну и что теперь? Вам предки оставили громадные запасы ценнейшего энергетического сырья -- торфа. И много вы его добываете и используете? Вы видели хоть одну электростанцию, работающую на торфе?

Ага, с опорой на собственные силы. Съездите в КНДР и посмотрите, к чему это приводит.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

Gena

Леонид Ильич! А чего же это легко обходящееся "человечество" подняло хай, из за какого то мизера сырья, по Китаю?

Леонид Ильич™

Вы цитируете, не упоминая автора, отрывок из статьи некоего Юрия Солозобова с мухинского сайта АПН, статья от 2005 года.

Как обычно -- безымянное предупреждение и безымянные эксперты. Пипл хавает.

А здесь аффтар нагло врёт. Молдавия присоединилась к ВТО в 2001 году, а молдаване массово уезжали из страны с 1992 года.

Какой ужос! Просто ужос-ужос-ужос!!! Только почему-то в ВТО 152 страны, и никто не выходит. И очередь на присоединение из 27 стран. Не члены ВТО и не хотят туда вступать только КНДР, Эритрея, Сомали, Туркмения, Западная сахара и несколько малюсеньких государств, типа Сан-Марино, Науру или Микронезии. Которым глобальная торговля до лампочки -- они торгуют с парой соседей и им хватает.

Может, автор чего-то не знает или не договаривает? 152 страны мира и 27 кандидатов на вступление все глюпые, потому что мухинского сайта не читали?

Известный только по тому же мухинскому сайту АПН.

Хотелось бы ознакомиться с этими "данными" и "исследованиями", если они существуют, в оригинале, а не в творческом рассказе аффтара, некоего Юрия Солозобова. К сожалению, ни один из птенцов мухинского гнезда подтверждений своим словесам в виде ссылок на источники не приводит никогда.

И совершенно непонятно, как эти результаты (если они не выдуманы афтаром) были получены задолго до того, как были определены условия присоединения России к ВТО?

Тогда в США гораздо более кризисное положение дел -- из 50 миллионов сельского населения США в сельском хозяйстве работает менее 3 миллионов.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

Lord_ena

У вас профессиональные знания? Не смешите! Какой вы профессионал если слово "структура" не понимаете?
Если вы владеете профессиональными знаниями, то почему такая неточность? 13,9 % всех мировых ресурсов , находящихся на территории России, а не 11%, которые вы тут суете. Когда я писал цифру 40% было и ежу понятно что я утрировал, но вы решили на этом заработать используя ситуацию для того, чтобы удовлетворить своё желание хоть кому-то доказать свою правоту. Но не тут-то было. Цифра 13,9 % это огромная цифра, это почти 7 часть всех мировых запасов. Для "профессионалов" объясняю, Запад потребляет в 4 раза (!) больше ресурсов, чем добывается в России, и им еще не хватает их. Россия так и так, по своей доброй воле(вернее по воле олигархов), продает ресурсы, и потому Запад не особо беспокоится по поводу вступления России в ВТО, но воля добрая может и закончится, и начнется разумная воля, вот тогда и встанут на колени и будут просить и умалять Россию вступить в ВТО.

Не обойдется! Ведь никто не мешает России создать технологии превосходящие Западные, или вы считаете что при демократии это не возможно?

У кого у них? Может вы и Китай с Индией туда записали? У страха глаза велики!
России вообще не стоит газ продавать! Я вам уже об этом писал, или у вас с вниманием совсем плохо?

Конечно сложнее, потому что определяется политикой.
В ответ надо чтобы экономика России востребовала свой прокат, ну конечно, я забыл, вы ведь не верите что при либеральной экономике это возможно.
Без комментариев!

Он будет намного дороже!

__________________
Кто не понял своего прошлого, вынужден пережить его снова. (Будда)

Леонид Ильич™

Во-первых, СССР точно так же продавал ресурсы. Нефть и газ, например, экспортируется по советским нефте- и газопроводам, и добавлено с тех пор очень мало.

Во-вторых, ваше мнение, что вступление в ВТО означает обязательство продавать ресурсы, ошибочно. Ни в одном документе ВТО об этом ничего нет. Членство в ВТО никого не обязывает продавать и не запрещает что-то продавать. Оно обязывает в другом: если уж начал продавать, то делай это без дискриминации. То есть, например, после вступления в ВТО Россия не сможет продавать нефть и газ Белоруссии в два раза дешевле, чем остальным странам.

Никто и вам не мешает выучить до завтра десяток иностранных языков. Или хотя бы прочесть пару университестких учебников по экономике. Хотя бы двухтомник Макконелла и Брю, столь нежно любимый тов. Иноземцевым.

А почему не стоит продавать? СССР ведь продавал газ на запад. Ещё с начала 1960-х гг. закупал трубы большого диаметра, а затем договорился о знаменитой сделке "газ-трубы" 1970 года, по которой западные страны поставляли в СССР трубы для магистральных газопроводов большого диаметра и другую технику, а СССР строил экспортные газопроводы и 25 лет расплачивался газом?

Посмотрите на карту экспортных газопроводов (щёлкните по рисунку, и увидите увеличенную версию). Почти всё это построено в годы СССР. Кроме газопровода "Ямал" (через Белоруссию от Торжка к Франкфурту-на-Одере), и газопровода через Чёрное море "Голубой поток".



А почему? Разве торф с 1920-х гг. стал намного дороже?

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)