Gena

Более, чем мрачный итог: Партии ЕР и ЛДПР единогласно против улучшения жизни студентов, инвалидов, бюджетников, матерей, ветеранов, школьников(последнее особенно горько-у меня старшая дочь педагог в школе, рассказывала, что сейчас для некоторого числа школьников-бесплатное питание в школе-это единственная возможность поесть). Это на деле. А на словах такие подмастерья вождей ЕР, как Володин, Исаев выпучив глаза почти каждый день вещают с экрана о том, как ЕР борется за улучшение социального положения населения России, причём борьба идёт как то странно-там, где целые города попадают(по вине "эффективных собственников")в страшную ситуацию безработицы и безденежья-их и близко нет, а вот там где сдаётся какой нибудь объект(вплоть до общественного туалета)-они тут как тут с горящими глазами вещают людям как ЕР улучшает их жизнь! Что касается политклоуна Жириновского, то он только на митингах громогласно заявляет, что передушит всех буржуев, а на деле его карманная Партия всегда голосует как "надо" ЕР!

VFi

Госпожа В.Иванова, как и г-н О.Смолин, постеснялись привести стенограмму обсуждения этих поправок в Госдуме. А зря. Тогда бы сразу стали понятны причины их отклонения.

По поводу увеличения стипендий (поправки 59, 53) мнение профильного комитета было таково, что большинство вузов и техникумов -- в ведении не федеральной власти, а субъектов федерации. И при увеличении стипендий субъекты федерации также будут вынуждены выделить значительные средства на увеличение стипендий. Намного большие, чем соответствующие затраты федерального бюджета. А у субъектов федерации сейчас положение с финансами крайне сложное, и такую нагрузку многие субъекты не потянут. Но при улучшении финансового положения к вопросу об увеличении стипендий надо будет вернуться.

Поправка 69 о поводу выделения средств организациям инвалидов была отклонена как безграмотная -- коммунисты предлагали увеличить статью бюджета, в которой были предусмотрено финансирование возврата налога на прибыль, уплаченного этими организациями. Эту статью увеличить нельзя, т.к. сколько налога на прибыль было фактически уплачено, столько и предусмотрено возвратить.

Остальные поправки были отклонены, либо потому, что они требовали значительных затрат из бюджетов субъектов федерации (например, по детским пособиям), либо вторгались в компетенцию субъектов федерации и местного самоуправления. Ну не может, например, федеральный бюджет финансировать детское питание в школах, или различные доплаты педагогам в школах, так как школы -- это практически полностью компетенция субъектов федерации. То есть, всё это по существующему законодательсву должны финансировать субъекты федерации и местное самоуправление. Федеральные власти осуществляют только выработку законодательства и стандартов образования, лицензирование, контроль и т.п. Если коммунисты считают, что должно быть иначе, то им надо внести поправки к закону "Об образовании"... Только вряд ли это удастся, так как субъекты федерации будут категорически против.

Стенограмму обсуждения легко можно найти на сайте Госдумы (www.duma.gov.ru)

Сергеев-историк

Спасибо за разъяснение. Правда, очень похоже на оправдания плохого танцора, которому всегда что-то мешает...Ну и зачем нужна такая импотентная власть? Тот, кто хочет сделать - ищет возможности, кто не хочет - ищет оправдания...

petr

У большинства "субъектов федерации" действительно мало средств, но в распоряжении центральной власти средств на все эти небольшие выплаты достаточно. Пока власть зависит от криминала, депутаты "от партии власти" будут голосовать только за финансовую поддержку своих хозяев.

VFi

Ничего себе "небольшие выплаты". Поправки, о которых идёт речь -- это 534 миллиарда рублей. Чтобы их заплатить, надо собрать налогов по 3760 рублей в год в расчёте на каждого жителя России, включая стариков и грудных младенцев. Совсем не мальнькая сумма.

petr

Если собственность, захваченную у государства, вернуть обратно, доходы в бюджет многократно превзойдут необходимые социальные выплаты.

petr

Содержание нашим народом абрамовичей обходится намного дороже.

Gena

Для начала федеральная власть обобрала субъекты федерации сосредоточив практически все собираемые значительные налоги в центре, а затем под предлогом нищеты субъектов федерации отклоняет законы содержащие социальную поддержку населению, зато не забывает вливать миллиарды на поддержку олигархов-благо для этого законов не требуется согласно пролоббированной ЕР и ЛДПР законодательной инициативе дающей право на это, правительству.

Сергеев-историк

Сначала государство
1.прихватизирует высокорентабельные производства и позволяет часть из них разорить иностранным конкурентам;
2.душит сельское хозяйство развалом крупных коллективных хозяйств, ввозом импортного продовольствия, отсутствием дешевых кредитов, господством перекупщиков;
3.душит частную инициативу и бизнес чиновным беспределом;
4. плодит немыслимые армии чиновников и "омоновцев";
5. отказывается от гос.монополии на землю, торговлю табаком и алкоголем, добычу и транспортировку полезных ископаемых и т.п.

А затем устами своих бесплатных адвокатов плачется, что у него не осталось денег для поддержки нуждающихся граждан. Кому нужно такое хитромудрое государство ? Кроме чинодралов, их олигархов "по знакомству" и "бесплатных" адвокатов?

Мы-то помним что в России было государство, у которого денег хватало на все. Ах да - оно при этом умудрялось быть неэффективным!!

galina

А зачем собирать налог по 3760 рублей в год когда природная рента от эксплуатации природных ресурсов отобрана в принудительном порядке у граждан России и пущена на ветер олигархами. Ну ка посчитайте - сколько каждому гражданину России причитается за продаваемый газ, нефть и другие богатства России. И разве не при попустительстве Единой России происходит бездарное разбазаривание наших ресурсов и ресурсов наших потомков?