Petrovich

Не умел СССР клепать услуги для населения в нужном количестве и качестве . Даже если бы в нынешнее время он начал клепать мобильники , то очередь на подключение ...

На смену "бумажной" связи пришли её современные виды , такие как Е-майлы , факсы , телексы . Прогресс факсимиле никто не отменял .

__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !

Gena

Petrovich! А кроме связи Вы можете ещё чем нибудь похвастаться? Хотя и связь, как она развивалась в России, тоже имеет две стороны медали.

ELEKTRO

То что они сделаны на территории РФ не значит, что они произведены из российских материалов и на отечественном оборудовании. Да и у предприятия скорее всего хозяин не с российским паспортом.
Кроме того в один прекрасный момент "Ч", когда к власти в РФ придет национально ориентированное правительство и перестанет выполнять команды из "Вашингтонского обкома", все эти провайдеры по команде, например из Пентагона, выключат всю связь, что тогда запоет Petrovich?
А получение развединформации через контроль переговоров через системы связи никто не отменял.

ELEKTRO

Это все демагогия. Прогресс никто не отменял. В СССР все развивалось равномерно и пропорционально, по плану. А сейчас сплошная анархия и стихия. Зачем Вам, Petrovich, куча провайдеров? Все рано цены у них примерно одинаковые. Никто из них уж большую конкуренцию друг другу не создает. Чаще всего они сговариваются так, чтобы получать хорошую прибыль. А в СССР тарифы держались на уровне, чтобы население могло пользоваться услугами. А прибыль шла не в карман частнику, а в бюджет, т.е. нам с Вами.

Gena

Все эти хвалёные операторы заявляли, что с развитием сотовой связи-цены на её услуги резко упадут. Однако упало только благосостояние простых людей!

Бурильщик

Если уж в терминах "если бы да кабы", то вот засунуть бы кое-кого эдак в 1960-й, показать американский журнал с холодильниками и телевизорами- что бы он сказал? Да бьюсь об заклад, стал бы ныть "этого у нас и через 20 лет не будет". А потом, резко, как раз на те же 20 лет вперед, в 1980-й - и мордой поочередно, то в телевизор, то в холодильник: на! смотри! не будет ))...

Да во всем этом я сочинил только про машину времени. В начале 1960-х Хрущев устроил первую крупную американскую выставку. У меня где-то до сих пор каталог "Промышленная эстетика в США". Ой, вони сколько было вокруг, особенно от всякой ж***вни! Не будет у нас такого, не будет никогда... Но ведь стало!!! Холодильники и телевизоры почти в каждом доме стали нормой быта при том самом якобы "застойном" Брежневе.

Насчет связи тоже некорректно сравнивать проценты.
Чтобы провести телефон, надо класть кабели и в капиталку вкладывать. Кривая темпов прироста практически сглажена, т.е. четверть телефонной станции не построишь, а прирост 10-20 тысяч номеров.

А вот сотовая связь- тут совсем другие масштабы. Резкий скачкообразный прирост уже после первого ретранслятора в центре города. Сразу от нуля до нескольких сот тысяч. И на башни тратиться, как правило, в городе поначалу незачем. Так что не надо ля-ля! При советской власти у нас никакой очереди на подключение, которой вы пугаете, не было бы. И цена была бы разумной. Адекватной платежеспособности населения. Напомнить, сколько стоило подключение к GSM 10 лет назад? Сколько стоила минута? Вот она вам, СКРЫТАЯ ОЧЕРЕДЬ. 10 лет ждали при паразитическом нашем капитализме, пока тарифы в норму придут. В Финляндии, на моих глазах, древняя старуха по мобилке внучку, что был напротив (метрах в 20), звонила. Играли. Дешево потому что. А у нас в это время несколько сот баксов подключение и доллар-полтора минута тариф.

Gena

Вроде бы тема о системе образования. Так вот по теме: тот ажиотаж в ВУЗах который создала система ЕГЭ(каждый абитуриент может подавать документы на поступление в неограниченное число ВУЗов)показывает насколько были "дальновидны" и "предусмотрительны" Фурсенко и его команда проталкивая эту систему. А сколько всего ещё будет впереди?

Офицер запаса

Петорович,если не трудно,сравните цены на услуги сотовой связи в других странах и России.А также доходы в бюджет при СССР и России от этой отрасли.А также цены на связь для населения тогда,и сейчас.Или вы думаете,что государственная компания сотовой свячзи ,останься сейчас СССР,не смогла бы сделать того,что делают МТС(самая поганая компания,положишь сто руб,ухордят неизвестно куда,вроде бы не звонил),биллайн,мегафон?

Gena

Уважаемый Офицер запаса! Относительно МТС полностью с Вами согласен-самая поганая компания!

Lord_ena

В Рф никакого прогресса нет. Прогресс на Западе, а мы лишь обмениваем будущее наших потомков, имею ввиду наши ресурсы, на плоды этого, чужого прогресса. Сейчас мы живет за счет будущего наших потомков, единственный способ разумно распорядится нашими ресурсами, это вообще их не продавать, ни в каком виде. Говорят если -"гора не идет к Магомету, то Магомет идет к горе". Если наши ресурсы не пойдут на Запад, то будьте уверены, западный производитель придет в Россию вместе со своими предприятиями. А пока продаем ресурсы, мы не только добиваем своего производителя, мы еще убиваем и надежду на будущее. Ведь следующие технологии развиваются на базе предыдущих технологий. А если наши предыдущие технологии будут утеряны, то оборвется развитие технологии вообще, оборвутся алгоритмы развития.
Фактически, продавая ресурсы мы дарим их безвозмездно, одновременно уничтожая свое будущее.
Наверное многие не поймут, почему это продажа наших ресурсов , убивает наше производство. Все очень просто, Россия не может быть конкурентноспособной из-за высоких издержек производства, это не только холодность нашей страны, это и огромные расстояния, это и низкая плотность населения, это и более дорогой основной вид транспорта - наземный(На Западе основной вид транспорта- водный, он же и самый дешевый) . Продавая наше сырье, мы на вырученные деньги покупаем западные промышленные товары , а в результате наши товары остаются невостребованными. Западный производитель продавая нам свой товар, включает затраты за наше сырье в стоимость этого товара, таким образом получается что мы дарим ему наше сырье. А в результате- регресс.

__________________
Кто не понял своего прошлого, вынужден пережить его снова. (Будда)