|
Новости Российской политики и экономики Обсуждение политических и экономических событий, связанных с Россией |
![]() |
|
Опции темы |
![]() |
#201 |
Местный
Регистрация: 26.06.2009
Адрес: г. Светлоград
Сообщений: 6,733
Репутация: 61
|
![]()
>Это ваши кумиры уничтожели СССР, мою Родину.<
Ошибаетесь. Переход от полускрытого всевластия чиновников к открытому, с уничтожением СССР, это прямое наследие и прямая "заслуга" Сталина. Так, что его дело пережило десятилетия после его смерти. Сталин всю жизнь искал вредителей, а сам их вырастил, в виде командно-административной бюрократической системы, которую он построил и выпестовал. Ельцин - прямой наследник Сталина по духу, просто в разные времена сокрушали власть рабочих и крестьян и разными способами. Сталину повезло, Ленин так "раскрутил" ситуацию, что поступательное развитие и энтузиазм народа был обеспечен любому руководителю. Но Сталин извратил учение Ленина, поэтому пришли к таким результатам. |
![]() |
![]() |
![]() |
#202 | |
Местный
Регистрация: 22.10.2008
Сообщений: 729
Репутация: 98
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#203 | ||
Местный
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2077
|
![]() Цитата:
По всем развитым странам численность населения сохраняется за счёт притока иммигрантов. И за счёт того, что женщины и мужчины прежних поколений, которые рожали больше детей, живы до сих пор. Из развитых стран только в США рождаемость достаточна для обеспечения стабильной численности населения без притока иммигрантов. А в Германии и Японии приток иммигрантов недостаточен, и там численность населения падает. А какой пример подают нам коммунисты? Во фракции КПРФ четыре женщины. У Останиной и Плетневой по двое детей, у Савицкой один, у Апариной детей нет. На четырёх женщин 5 детей. А для сохранения численности населения нужно, чтобы на четырёх женщин приходилось девять детей или более. Яркий пример вымирания. Цитата:
А у вас сколько детей, тов. Андрей К? Если меньше трёх, то и вы лично внесли вклад в "вымирание России". Детей за нас с вами правительство России родить не может, и в инкубаторе вывести тоже. ![]() А по поводу сталинизма: в начале сталинского правления женщины в среднем рожали по 6-7 детей. В конце менее трёх. ![]()
__________________
_________________ Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.) Последний раз редактировалось Леонид Ильич™; 21.07.2009 в 14:00. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#204 | |
Местный
Регистрация: 29.12.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 168
Репутация: 10
|
![]() Цитата:
Насчет партийной бюрократии. Сталин первый удар по партии сделал в 36 году, когда приняли его конституцию. По ней предполагались тайные выборы и многопартийная система. Но партия испугалась конкуренции и произвела чистку, репрессии ненадежных элементов. Кстати под эту чистку попали в большенстве случаев уголовные элементы. Кстати репрессиями партия убрала из своих рядов "пятую колонну", а это спасло нас от нименуемой гибели, как это было во всех странах европы. А потом была близка война и Сталин не довел свою задумку до логического конца, отложив до более спокойных времен. Второй удар был нанесен по партии на 19 съезде, где Сталин предложил перестройку партии вместе с отстронением ее от власти. Но он дал слабинку, когда на пленуме не настоял на своем уходе с поста генсека. Этой слабинкой и воспользовались скрытые троцкисты во главе с Хрущевым и убили Сталина. Я прекрасно понимаю, что в вашей каше эта информация уложиться не сможет, слишком много в вашей каше стереотипов и клеше нашлепанных начиная с хрущевских прихвостней, заканчивая сегодняшними родзинскими и сванидзями. Но это уже ваши сложности, ваша каша, вы ее и разгребайте, я свою уже разгреб. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#205 | |
Местный
Регистрация: 15.03.2009
Сообщений: 5,604
Репутация: 1439
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#206 | |
Местный
Регистрация: 22.10.2008
Сообщений: 729
Репутация: 98
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#207 | |
Местный
Регистрация: 22.10.2008
Сообщений: 729
Репутация: 98
|
![]() Цитата:
Прим. В свое время я изучая период социализма, а особенно Сталинский период, неожиданно для себя пришел к выводу. что в принципе такими методами, Сталин сохранял мироощущение и мировозрение народа которое создавалось веками. Может быть не совсем удачно, может быть не совсем гуманно, но стремление оградить и сохранить культуру и жизневосприятие просматривается везде даже в репрессиях. Достаточно посмотреть состав. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#208 |
Местный
Регистрация: 26.06.2009
Адрес: г. Светлоград
Сообщений: 6,733
Репутация: 61
|
![]()
>Если бы Сталин продолжал политику ленинского НЭПа, по выращиванию мелкобуржуазного элемента среди крестьян, то небыло бы построено тысяч заводов тяжелой промышленности, негде было бы производить трактора, машины, танки, пушки и т.д.<
Почему Ленин вообще пошёл на НЭП? Да ещё заявил, что 1. НЭП, это "всёрьёз и надолго", 2. Ленин написал, что в связи с НЭПом "в корне меняет свою точку зрения на социализм". Ответте умник, если у вас не каша в голове. Ленин пошёл на НЭП по трём соображениям. 1. Победить бюрократизм. 2. Выполнить лозунги "Фабрики, заводы - рабочим" и "Землю - крестьянам", на деле, а не на словах. 3. Ленин искал способ как соединить прогрессивные наработки капитализма с преимуществами социализма. Ленин вплотную подошёл к мысли, что нужно делать из предпринимателя капиталистического, предпринимателя социалистического, то есть предпринимателя без эксплуатации. Всего этого Сталин и не понял, а пошёл по естественному для себя пути, развитию бюрократии, чем упустил возможность, в годы Великой Депрессии прийти к мировому консенсусу по социализму. Поэтому, я и говорю, что именно Сталин заложил "бомбу" под основы СССР, которая в конце концов и разорвала СССР. Со сталинскими репрессиями отдельная "песня". Именно они оттолкнули очень много прогрессивных людей в мире от социализма и дали силы капиталистам привести к власти фашистов, лишь бы не победа сталинизма. Поэтому именно Сталин несёт вместе с капиталистами и Гитлером ответственность за развязывание Мировой войны, а значит и за 26 миллионов жизней советских людей. |
![]() |
![]() |
![]() |
#209 | ||||
Местный
Регистрация: 29.12.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 168
Репутация: 10
|
![]() Цитата:
Вопрос в причинах, почему не хотят? От себя отвечу ниже, тем более вы меня лично спрашиваете. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Ведь наши родители при рождении ребенка вставали в очередь на улучшение жилплощади, и получали квартиры, а мы все как котята брошены на выживание. А здесь вам тоже головой лень подумать, кто рожал и где. В деревнях дети это обеспеченная старость, в городах как в песне - мода. Индустриализация переместила полстраны из города в деревню. Да и на ваш график посмотрите, в какие годы провалы? Самый страшный в годы войны, а еще страшней в годы либерастических реформ. Информацию даете, а понять ее сами не можете. |
||||
![]() |
![]() |
![]() |
#210 | |
Местный
Регистрация: 29.12.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 168
Репутация: 10
|
![]() Цитата:
А вы, кстати, с вашими обвинениями в адрес Сталина в развязывании ВМВ, переходите в стан врагов России. Собственно я не думаю, чтобы вы от туда выходили. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Кому кризис, а кому - бонусы. Как банкиры наживаются | Admin | Новости Российской политики и экономики | 0 | 31.03.2009 03:24 |
Кому выгодно обострение отношений между Россией и Украиной или вмешательство во внутренни | kolyvanov | Новости Российской политики и экономики | 0 | 15.02.2008 12:39 |
Кому в России жить хорошо? | В. Иванова | Выборы в России | 0 | 04.12.2007 22:27 |
Кому принадлежит власть в современной России? | Володей | Выборы в России | 0 | 08.09.2007 20:31 |