Сообщение от Ю.М. >А вам сегодняшняя ситуация в России не подсказывает почему Сталин прикрыл НЭП?< Когда дождёмся главного ИТОГА перестройки Горбачёва - крушения мировой системы капитализма, которой уже звонит "звонок" в виде мирового кризиса, потом и поговорим, прав ли был Ленин, вводя НЭП, а Горбачёв, начиная перестройку.

Сообщение от Ю.М. >А вы что,собираетесь строить страну исключительно со слов классиков?< Собираюсь, именно опираться на классиков, которые утверждают, что прогресс коммунизма, это уничтожение самого понятия государства, через объединение государств в единную систему и переход к народному самоуправлению.

Отправлено: 18.05.09 12:31. Заголовок: Трудные мысли о М.С. Горбачёве или к чему ведёт субъективизм в политике.

--------------------------------------------------------------------------------


(статья 1996 года)
Мысли мои о Горбачёве трудны и для меня, потому, что приходится идти против мнения абсолютного большинства партийцев, мнения упрощённого, устоявшегося, а посему, кажущегося незыблимым с виду. Мысли эти трудны и для партийного Читателя, как в силу этих же причин, так и в силу необходимости сбросить с души злость и ненависть, чтобы взглянуть на очевидные факты непредвзято, вникнуть в аргументацию.
Уже давно стало общим местом в выступлениях коммунистов, в том числе и руководства КПРФ, осыпать проклятиями Горбачёва и главным аргументом утверждается, что он - де, "развалил" СССР. Это не так.
Вспомним, что более полутора лет шёл, так называемый, "новоогорёвский процесс". Результатом которого было объявление о том, что 20 августа 1991 года состоится подписание нового Союзного Договора. Это факт. Что значит подписание Договора? Это значит, что всё согласованно и остаётся только, - в торжественной обстановке собиратся руководители Союзных Республик и руководство СССР, и подписывают то, что уже согласованно.
То есть, Союз сохранялся. Единный народнохозяйственный комплекс, сохранялся. Пусть без Прибалтики и гамсахурдиевской Грузии, но Союзу можно было существовать. Что помешало подписанию Договора? Путч, 19 августа 1991 года. Это тоже факт. Почему произошёл путч? Сегодня, люди возглавлявшие его утверждают, что они-де "спасали Союз от распада." Это ложь! Всё дело в том, пунктами Созного Договора предусматривалась передача многих полномочий "на места", а союзное руководство превращалось, по сути, в некий, "научный координационный центр", куда собирались "лучшие головы" страны и они только советывали, как лучше выстраивать взаимоотношения в новом Союзе. Но как могли Язов, Крючков, Павлов или Янаев. сами отказаться от такой колоссальной личной власти и так запросто передать её, кому бы то ни было?! Ни за что!.
Вот, настоящая, а не декларативная причина путча. Поэтому и форма путча была выбрана весьма подлая. Ведь если ты коммунист, да ещё с такими возможностями выступить с любой трибуны, и по радио, и по телевидению - иди, борись, выступай перед людьми, отстаивай свою точку зрения, честно, открыто... Нет. Был выбран, именно, "вариант Хрущёва" и это о многом говорит. Но даже сегодня, 18 лет спустя, никто из этих людей не признаёт свои ошибки и заблуждения, тем самым перекрывая коммунистам путь, для доростания до понимания объективных закономерностей, происшедших и происходящих в стране и в мире, явлений.
Вот почему, наши партийные руководители пока беспомощно "барахтаются" в проклятиях предателям и перебежчикам. Но это же смешно! Ведь, если глянуть на списки людей занимающих руководящие кресла, от Кремля и до любого райцентра, то сложится впечатление, что партия только тем и занималась весь период после Великой Отечественной войны, что растила предателей. Это не серьёзно. Марксизм учит, что субъективные факторы могут быть велики, но ини не могут быть решающими.
Теперь о главном. Резко высказываясь против Горбачёва, руководящие товарищи допускают политический субъективизм, отрезая себя от правильных выводов, достигнуть которые можно, лишь дорастая до нового Мышления Горбачёва. Всё новое мышление Михаила Сергеевича можно свести к следующим соображениям:
За 7 тысяч лет на Земле прошло 14,5 тысяч войн. И войны страшные, опустошительные, как обе мировые, и 100-летние, и 30-летние, и т. д., как в прошлые эпохи. Но, никогда, ни одна война не угрожала человечеству целиком, хотя и гибли десятки миллионов людей. С появлением ракетно - ядерного оружия, человечество впервые стало смертным - целиком! Это, в корне меняет обстановку на Земле. Если Маркс и Ленин допускали и революционные войны, и мировую социалистическую революцию, как насильственное свержение власти капитала, то в эпоху термоядерного оружия, это стало невозможным потому, что равносильно гибели человеческой цивилизации! А это значит, что в современных условиях (я имею в виду и середину 80-х годов, когда мир катился к ядерной катастрофе), мировая социалистическая революция, как насильственная - не проходит. Не проходит - и всё! Нравится это Анпилову и Нине Андреевой или не нравится, но это факт от которого никому не уйти. Осознание этой, уже всеми серьёзными людьми, понятой, неоспоримой реальности, поставила в 1985 году, лидера социализма М. С. Горбачёва перед простым, но невероятно трудным выбором:
Либо идти на дальнейшу ядерную конфронтацию с Западом, с гарантированной гибелью человечества. Тогда, о каком социализме, а тем более коммунизме, вообще может идти речь? Либо, принимая весь удар общественного коммунистического сознания на себя, идти на тяжелейшие жертвы и утраты, но дать человечеству время, а значит шанс - выжть!
Кто этого не понимает, тот ничего не мыслит в политике. Горбачёв исходил из того, что если понятия - "социализм" и "коммунизм", есть не плод фантазии кабинетных учёных (сколько в истории "кануло в лету"разных философских и религиозных возрений), а "железная" необходимость и неизбежность общественного развития, то они пробьют себе дорогу в любом случае, лишь бы человечество выжило.
Конечно, М. С. Горбачёв не убрал ядерную угрозу окончательно. Это и невозможно. Но он дал время новым политикам дорасти до понимания единства мира, то есть до диалектического материализма на практике. Но и в этом случае оказывается, что Горбачёв не предатель социализма, а наоборот, предали как раз его и именно те, кого он считал близкими товарищами. И перед вами Читатель, если вы вдумаетесь в эти факты по-настоящему, предстанет блестящий политик-стратег и человек высочайших нравственных качеств. И чем дальше будет двигаться общество, тем явственнее это будет проявлятся.
P. S. Начинается Большой Кризис капитализма. Должно произойти то, о чём мечтали коммунисты и их предшественники более 250 лет. А именно - крушение мировой капиталистической формации. Это станет прямым результатом и главным итогом Перестройки, которую начинал М. С. Горбачёв в далёком уже 1985 году.

Сообщение от Ю.М. >Вам придется очень долго ждать крушения капитализма,< "Разуйте" глаза. Капитализм УЖЕ врезался в мировой кризис и ждать по историческим меркам осталось недолго. Давайте вместе наблюдать как будет развиваться кризис, как начнёт появлятся и нарастать рабочее движение, как будет происходить новая, всемирная пролетарская революция. Мы на пороге ГРАНДИОЗНЫХ событий. Таков мой пргноз.

Осознание этой, уже всеми серьёзными людьми, понятой, неоспоримой реальности, поставила в 1985 году, лидера социализма М. С. Горбачёва перед простым, но невероятно трудным выбором: Либо идти на дальнейшу ядерную конфронтацию с Западом, с гарантированной гибелью человечества. Тогда, о каком социализме, а тем более коммунизме, вообще может идти речь? Либо, принимая весь удар общественного коммунистического сознания на себя, идти на тяжелейшие жертвы и утраты, но дать человечеству время, а значит шанс - выжть!

Кто этого не понимает, тот ничего не мыслит в политике.