coba

Цитата:

Сообщение от Бурильщик Простите, коллега, м.б. ошибаюсь: а не Керенский ли?!

Документ о продразвёрстке подписан был царским министром по указанию Николашки2.
А Керенский просто "пролонгировал" эти решения, как позднее сделали это и Советы.
Кстати такая же судьба была и у "сухого закона" установленного при царе и «пролонгированного" Керенским и Советами.
Керенский провёл решение об отделении церкви от государства, а его «пролонгировали» и Советы. Как только обязаловка ходить в церковь в армии была отменена, к попам ходило всего 20% военнослужащих.
Это при том безграмотном и забитом народе!
Чего сегодня ждут от попов в армии, я не пойму.

Андрей К

Вот цитата из статьи:
А вот цитата из вашей ссылки:

Цитата:

Можно ли, однако, ожидать, что из предстоящей великой войны Советский Союз выйдет без поражения? На прямо поставленный вопрос ответим столь же прямо: если б война осталась только войною, поражение Советского Союза было бы неизбежно. В техническом, экономическом и военном смысле империализм несравненно могущественнее. Если революция на Западе не парализует его, он сметет режим, вышедший из Октябрьской революции.

Называется, найдите отличия. Лично я нашел три:
1. В Дуэле цитата пишется с маленькой буквы, а в вашей ссылке с заглавной.
2. В Дуэле отсутствует в первой цитате слово "однако".
3. В Дуэле отсутствует в первой цитате слово "великой".
Ваше утверждение о том, что статья написана в стиле сванидзе построино на этих отличиях?
Вы слишком увлекаетесь Троцким. Он предатель, предал страну, не уподобляйтесь ему, а то вы сами себя ставите на одну сторону со всеми горбачевыми, ельциными, питиными, власовыми, чубайсами, гайдарами и далее по списку. Мне кажется это не ваша компания.

Red-Rus

Дело в контексте, то что написано до цитаты и после имеет в понимаении цитаты Троцкого решающее значение. Сванидзе также поступает выдергивая эпизоды советской истории, цитаты коммунистов без контекста и приписывает большевикам кровожадность и другие нелепости. Автор статьи из "Дуэли" верно следует заветам Гебельса и Сванидзе, но в отношении не всех большевиков, а только Льва Троцкого. Категорически не согласен, что Троцкий предал СССР или идеи коммунизма. Раньше я тоже был сталинистом и верил то, что Троцкий предатель, но теперь изучив массу статей того времени, я уверен, что правота была на стороне Льва Троцкого. Тем более что он дал точный прогноз, что в случае, если партийно-бюрократическая система созданная Сталиным не будет заменена системой рабочей демократии, то восстановление капитализма в СССР неизбежно, что и приизошло в 90 годы: http://www.revkom.com/biblioteka/mar...lucia11.htm#44

Андрей К

Ну сейчас ближе к телу.
То, что та система, которая была при Сталине действительно привела к тому, что эта система убила Сталина руками партийцев. Но ведь Сталина убили именно из-за того, что он попытался реформировать партию и устранить партийную бюрократию от власти. То, что Троцкий предсказал и это сбылось, не значит, что он был прав, когда будучи изгнанным из СССР он пытался захватить власть с помощью своих подручных и в том числе путем предательства не просто интересов страны, а и сдачи территорий страны врагу в будущей войне.

Троцкий был еще тем аратором, и соответственно книги умел писать так, что ему можно поверить. В общем язык у него был явно без костей. Жаль, что вы будучи сторонником Сталина поменяли свои представления о том периоде.

petr

Да, как только перестали "ходить к попам", фронт обвалился.

Цитата:

Это при том безграмотном и забитом народе!

По Вашему сейчас народ более грамотный?

coba

По Вашему сейчас народ более грамотный?[/QUOTE]

В СССР, безусловно, до 1985-90 года был "народ более грамотный", потому по попам и не бегал.
Сегодня с грамотой конечно значительно хуже.
Но в 1917 году больше половины населения взрослого даже писать и читать не умели.

Petrovich

С буржуазной Россией произошло бы то , что и в странах Запада . - Подавляющее количество граждан были бы грамотными .

__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !

Petrovich

Сталин не мог жить вечно .

Сталин как раз и создал ту самую бюрократию . Приписки имели место уже во время ВОВ .

То , что Вы приписываете Троцкому , принято называть измышлизмами .

__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !

Офицер запаса

Какие к этому были предпосылки,делалось ли чего-нибудь для этого?На чем основано ваше"бы"?Приписки бывают везде.Но при Сталине за них наказывали,и их был мизер,а теперь Россия вышла в передовики по коррупции,и не Сталин,и не коммунисты сейчас у власти,а экономика-либеральнее не придумаешь.

Иван Александрович

С нынешней буржуазной Россией произойдёт то, что произошло бы с той - её попросту сотрут с глобуса. Русские никому не нужны, нужны полезные ископаемые, на которых русские сидят.