Ю.М.

Потому что дерьмократы, это доведённая до логического завершения сталинская командно-административная система, и она такая же бесперспективная, как сталинское правление. Ещё раз подчёркиваю, все сегодняшние беды имеют свой источник в сталинизме.

Критик

Да сколько угодно подчеркивайте. Доказать вы сей факт не смогли.

Ю.М.

В политике доказательством может быть ОБОСНОВАНИЕ, когда оно пдтвердится практикой. Вот до этого я пока не дошёл. Пока только обосновываю.

Офицер запаса

Чушь.Сейчас ничего не осталось от командно-административной системы.Один руководитель способствует развитию народного творчества(Сталин-факт),другой загибает творцов и страну в бараний рог(эффективные менеджеры,которые совершенно не приемлют командно-административную систему по их словам).Не может быть роста и развития при массовых убийствах людей.При таком раскладе революция возникнет,а не развитие.И никто мне не докажет,что в таких условиях у людей будут хоть крупицы энтузиазма,который был при Сталине.Моральное состояние войск в ВОВ и в Чечне прямо противоположны.Моральное пролетариата и крестьянства при Сталине и сейчас прямо противоположны.Будете искать энтузиазм и достижения в рашке?

Ю.М.

>Чушь.Сейчас ничего не осталось от командно-административной системы.Один руководитель способствует развитию народного творчества(Сталин-факт),другой загибает творцов и страну в бараний рог(эффективные менеджеры,которые совершенно не приемлют командно-административную систему по их словам)<
Сейчас в России полное всевластие государственных чиновников, которые подмяли под себя ВСЁ, и народ, и бизнес. Это и есть квинтесенция власти сталинской командно-административной системы. Вот во что выродился сталинизм. И так будет продолжаться до тех пор пока трудящиеся не возьмут снова власть в свои руки. И не возьмут, вместе с социалистическими предпринимателями чиновников, "за одно место". А развитию народного творчества способствовала вера народа в социализм. Сталин как мог тормозил этот процесс репрессиями. Массовый энтузиазм в народе зародил Ленин, а Сталин только паразитировал на нём.

coba

Цитата:

Сообщение от Ю.М. >Правда чуть получше чем "хорошие результаты?"<

Мне не известны "массовые убийства людей".
Враги социализма, террористы, подпольные контрреволюционные организации, кулацкие банды, ворьё и разные обнаглевшие бюрократы, попадали под суд и были наказаны, в том числе и казнью.
Так тогда было во всех странах мира.
А что же сегодня после 15 лет революции капиталистической не "открылись такие источники народного творчества, что рост был бы аналогичным при любом руководителе"?
Нет не "при любом руководителе", а только при том, который мог этот энтузиазм подпитывать через образование, науку, культуру и духовность в обществе, и не для отдельных и богатых, а для большинства трудящихся масс. А для этого тогда нужен был Сталин.
Это понимал даже ярый антисоветчик Черчилль, давая в юбилейный год характеристику Сталину.

Ю.М.

>Мне не известны "массовые убийства людей".
А мне известны. Что одни и те же аргументы будем десятки раз гонять? Мне это не интересно. Всего хорошего.

Чуваш

При Советской власти было бесплатное образование, армия была сильнейшей в мире, здравоохранение одним из лучших, не было наркоманов, бомжей, организованной преступности, люди советский паспорт с гордостью носили. Так что, то что вы тут говорите, это абсурд.

__________________

Ю.М.

А представьте, что было бы тогда, если бы не было сталинизма? Во перевых очень возможно, что второй мировой войны удалось бы избежать, социализм бы победил ещё во времена Великой Депрессии в мире, не рухнул бы от засилья сталинской бюрократии СССР и был бы достигнут невиданный прогресс за счёт свободного творчества масс.

Офицер запаса

Никакого творчества масс не будет и быть не может при плохом лидере,да еще таком ужасном.Массы не способны на творчество в описываемых вами условиях,живой пример-наше время.