Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Политика и экономика в России и Мире > Международные новости

Международные новости О том, что происходит в мире

Ответ
 
Опции темы
Старый 16.04.2010, 13:10   #81
антиК
Местный
 
Регистрация: 28.06.2007
Сообщений: 1,001
Репутация: -135
По умолчанию

Gena-у нас все таки тандем.И люди они более здравомыслящии.А батьку слишком уж заносит.Совсем оборзел.Хочет все и за бесплатно?!

Redman-да я считаю командно-административную систему не жизнеспособной.
То что на постсовесткой территории не приживаются рыночные механизмы говорит лишь о том что здесь нет гражданского общества отягощенные коммунизмом.
антиК вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.04.2010, 13:56   #82
Redman_69
Местный
 
Аватар для Redman_69
 
Регистрация: 17.01.2008
Адрес: Москва и МО
Сообщений: 4,303
Репутация: 822
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от антиК Посмотреть сообщение
Gena-у нас все таки тандем.И люди они более здравомыслящии.А батьку слишком уж заносит.Совсем оборзел.Хочет все и за бесплатно?!

Redman-да я считаю командно-административную систему не жизнеспособной.
То что на постсовесткой территории не приживаются рыночные механизмы говорит лишь о том что здесь нет гражданского общества отягощенные коммунизмом.
Рыночные механизмы не есть панацея от экономических бед,а для социалистического общества вообще вторичны.
Жизнеспособность проверяется максимальными нагрузками.Мы выиграли войну у всей Европы,вывели первого человека в космос...
Вам чего еще надо,для эффективности советского понимания экономики?
Ваши схемы существуют лишь в вашем сознании,нет никаких оснований для признания некоей абстракции как:командно-административная система...
__________________
Борюсь,следовательно существую
Redman_69 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.04.2010, 02:42   #83
mska
Новичок
 
Регистрация: 03.07.2009
Сообщений: 22
Репутация: 10
По умолчанию

Все правильно Батька говорит. За вывод ядерного оружия можно было построить и модернизировать много предприятий связанных с энергетикой. Или соотнести с Чернобыльской катастрофой. Ежегодно Беларусь тратит огромнейшие средства на ликвидацию ее последствий.
mska вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.04.2010, 07:29   #84
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2077
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Redman_69 Посмотреть сообщение
Жизнеспособность проверяется максимальными нагрузками.Мы выиграли войну у всей Европы,вывели первого человека в космос...
А потом обанкротились, стоило ценам на нефть упасть. И, как денег не стало, тут же некогда великий и могучий СССР и соцлагерь развалились. Ну прямо как карточные домики. Вот вам и эффективность.

Цитата:
Сообщение от mska Посмотреть сообщение
За вывод ядерного оружия можно было построить и модернизировать много предприятий связанных с энергетикой.
Так до вывода его пришлось бы содержать. А это денег стоит, и немалых. Ядерное оружие -- дорогая игрушка. И кто бы им стал платить за вывод оружия? Американцы, что ли?
__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

Последний раз редактировалось Леонид Ильич™; 17.04.2010 в 07:32.
Леонид Ильич™ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.04.2010, 07:46   #85
Иван Александрович
Заблокирован
 
Регистрация: 28.01.2009
Сообщений: 4,124
Репутация: -11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
А потом обанкротились, стоило ценам на нефть упасть. И, как денег не стало, тут же некогда великий и могучий СССР и соцлагерь развалились. Ну прямо как карточные домики. Вот вам и эффективность.
И только последний бабуин с пеной у рта будет доказывать, стоя на терриконах технологического мусора , преимущества нынешнего антинародного режима. Даже когда Президент и Премьер признаются в неэффективности "данного" режима и стремятся его хоть как - то изменить к лучшему.
Иван Александрович вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.04.2010, 09:41   #86
Gena
Местный
 
Аватар для Gena
 
Регистрация: 19.08.2008
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 16,938
Репутация: 1997
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
А потом обанкротились, стоило ценам на нефть упасть. И, как денег не стало, тут же некогда великий и могучий СССР и соцлагерь развалились. Ну прямо как карточные домики. Вот вам и эффективность.


Так до вывода его пришлось бы содержать. А это денег стоит, и немалых. Ядерное оружие -- дорогая игрушка. И кто бы им стал платить за вывод оружия? Американцы, что ли?
Леонид Ильич! А собственно чем Вам так Лукашенко досаждает? Вроде бы войну США он не объявлял.
Gena вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.04.2010, 11:06   #87
коммунист1917
Местный
 
Регистрация: 03.04.2010
Сообщений: 637
Репутация: 108
По умолчанию

Леониду Ильичу!
А вот про нефтяную причину распада СССР - это ложь.
Все эти баррели и доллары были Союзу абсолютно безразличны. Весь экспорт давал порядка 8% НД, из них половина приходилась на нефть и газ. И того, троекратное падение цен дало спад аж 1.33%. Но и это ещё не всё. Во-первых, как минимум, половина сырьевого экспорта шла в страны СЭВ на основе долгосрочных контрактов, цена была фиксирована и от кульбитов доллара не зависела. Во-вторых, параллельно за счёт сокращения транспортных расходов дешевел импорт. В сумме имеем "ужасные" потери, максимум, в 0.67%.

Так что СССР не пострадал сильно от падения цен на нефть а вот перестройка - это другое:

Иное дело, за три года пятилетки (1986–1988) доходы государства сократились на 31 млрд руб., а расходы выросли на 36 млрд. Это уже 8% бюджета, но отнюдь не в нефти дело, а в хозяине! В 1985 г. к власти пришел Горбачёв! А уже в 1989 г. впервые в СССР импорт превысил экспорт! Новый генсек получил благополучное государство: за 1981–1985 гг. ВВП СССР вырос на 20%, в 1,5–3 раза больше, чем у США, Франции, Италии, ФРГ. И куда ж все делось? Кстати, к концу правления Горбачёва цены на нефть вновь стали расти, но тут уж нефтяники сократили добычу нефти. С 1987 по 1991 г. добыча нефти в СССР уменьшилась с 624,2 млн т до 515,8 млн т. Лишь два года потребовалось, чтобы устроить катастрофу!
Доходы от нефти, как бы внушительны они ни были, составляли часть бюджета, а не его львиную долю, как нынче. Их сокращение никак не могло опрокинуть великую державу. И, кстати, сколь велики эти доходы? Далеко не надо ходить – есть у Гайдара.
1984 г. – 30,9 млрд инв. руб., 1985 – 28,2 млрд, 1986 – 22,5 млрд, 1987 – 22,8.

Так что увы Леонид Ильич что СССР погиб не из-за падения цен на нефть а из-за горбачевской перестройки.

Б.Н.Красильников в своей книге «АГОНИЯ ВЕЛИКОЙ ДЕРЖАВЫ» (Москва. 2004 г., страница 7) приводит следующую цитату самого Горбачёва из его интервью в Словакии газете «Заря» №24 за 1999 г.: «Целью всей моей жизни было уничтожение коммунизма. Меня полностью поддержала моя жена, которая поняла необходимость этого даже раньше, чем я. Именно для достижения этой цели я использовал свое положение в партии и стране. Именно поэтому моя жена подталкивала меня к тому, чтобы я последовательно занимал все более и более высокое положение в стране. Для достижения этой цели я дол­жен был сменить все руководство КПСС и СССР, а также руководство во всех социалистических странах. Мне удалось найти сподвижников в реализации этих целей. Среди которых особое место занимают А.Н.Яковлев и Э.А.Шеварднадзе, заслуги которых в нашем общем деле просто неоценимы».
коммунист1917 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.04.2010, 23:42   #88
mska
Новичок
 
Регистрация: 03.07.2009
Сообщений: 22
Репутация: 10
По умолчанию

"Наверное Медведев ждет, что Беларусь пойдет путем Украины. Сначала заявит о непродлении аренды на какий-нибудь военный объект, например РЛС (под Барановичами кажется), а потом все таки продлит, как Украина аренду для Черноморского флота и сразу в благодарность получит скидки на газ? Просто честные отношения, когда реальный партнер и не думал угрожать выставить этот объект за пределы Беларуси, российскую власть не устраивает. А между прочим, в свое время за уничтожение этой РЛС Запад предлагал Беларуси очень не хилые деньги, но АГЛ ответил, что он друзей не продает. Какая же память у некоторых плохая. Или они хотят, чтобы АГЛ ушел и танки НАТО стали базироваться недалеко от Смоленска? "

Медвепуты дружбы и стратегической геополитики не понимают. Только примитивные здесь и сейчас. Вот и срослось с Украиной. Дубинка за Дубинку. Флот за газ. Повысь теперь газ - гэй флот. Может и Беларуси пора с ними их подход применять. Росбазы, ПВО и т.д. за газ. Язык дружбы и перспектив сотрудничества, как мы видим, им не ясен.
mska вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.04.2010, 14:39   #89
антиК
Местный
 
Регистрация: 28.06.2007
Сообщений: 1,001
Репутация: -135
По умолчанию

Родной батька Бакиева - МК

Рисунок Алексея Меринова



Братьев по разуму наконец нашли друг в друге Александр Лукашенко и Курманбек Бакиев. Вчера два политика перешли от взаимных политических ласк к совместной атаке на своих врагов. Появившись на публике в Минске, Бакиев объявил себя “единственным законным” руководителем Киргизии. Позволив Бакиеву атаковать новые власти Бишкека, глава Белоруссии нанес мощный удар по Москве.

Альянс между Батькой и свергнутым президентом Киргизии Курманбеком Бакиевым поверг многих в состояние изумления. Но детали пазла сразу складываются, если вспомнить, что у обоих вождей, бывшего и действующего, есть общий тайный советник — Борис Березовский. Впрочем, новый всплеск антироссийской риторики, поддержка новых притязаний Бакиева на киргизский престол, а также связи с Борисом Абрамовичем — все это не более чем детали стратегии Лукашенко по сохранению своей монополии на власть в Белоруссии.
Политики в Москве и Астане вчера наверняка сильно пожалели о том, что они отпустили Бакиева в гости к непредсказуемому Батьке. Появившись вчера в штаб-квартире исполкома СНГ, Бакиев резко поднял ставки в киргизской политической игре: “Я — законно избранный президент Киргизии. Киргизия не будет ничьей колонией. Банда самозванцев объявила себя бандой и творит беспредел. Исполняя приказы банды, гражданин Киргизии ставит себя вне закона”.

Зачем это нужно Бакиеву — понятно. Лучший способ защиты — это нападение. Фактически отозвав заявление об отставке, он пытается обезопасить себя и свою семью. В любом случае Курманбек Салиевич ничего не теряет. В Минске до него никто не дотянется. А если Лукашенко вдруг договорится с врагами Бакиева, то беглый президент вновь изменит свою позицию по вопросу отставки. Благо, ему это не впервой.

Зачем это Лукашенко — тоже понятно. “Народ Киргизии совершит грубейшую ошибку, если предаст своего президента”, — произнося эти проникновенные строки, глава Белоруссии явно думал не только о Бакиеве. Лукашенко крепко держит в своих руках власть в стране и по-прежнему весьма популярен в народе. Но где-то на уровне инстинктов Батька боится, что его может постигнуть та же самая судьба.

Конечно, политики ранга Лукашенко в своих действиях редко руководствуются только эмоциями. Но это как раз тот случай, когда эмоции и политическая целесообразность полностью совпадают. Киргизия от Минска далеко. Если хаос в среднеазиатской республике будет набирать обороты, Белоруссии по большому счету будет все равно. Но вот России это коснется напрямую. Батька использует Бакиева как еще один таран в споре с Москвой, которая уже давно однозначно перешла на сторону новых властей в Бишкеке.

Что Лукашенко хочет от Кремля? Того же, что в прошлом и в позапрошлом году: экономических льгот в обмен на словесную благодарность. Режим Батьки не может выжить без экономических преференций со стороны Москвы. Поэтому Александр Григорьевич подписывает, например, документ о создании таможенного союза ЕврАзЭС. Но выполнять интеграционные соглашения с Россией — совсем другое дело. В этом случае Лукашенко уже не сможет управлять белорусской экономикой как одним большим совхозом.
антиК вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.04.2010, 03:47   #90
mska
Новичок
 
Регистрация: 03.07.2009
Сообщений: 22
Репутация: 10
По умолчанию

Не успела Россия томознуть по строительству АЭС в Беларуси, все тут как тут. И Китай, и Франция, и др.

Пусть строят с кем угодно, только не с нынешним кремлем! Нынешнее российское правительство кидало, кидает и будет кидать всех и вся в угоду кучке алигархов. На стоимости зацикливаться не стоит. Чуть больше, чуть меньше - ерунда. Все бумажки. В кризис разве ничего не увидели, как стабфонд (дань по-другому) российский улетел. А АЭС это АЭС! Деньги не на прожер и не в карманы алигархов.

Пройдет время, будут другие люди и, как бы кому не хотелось, все-равно один народ русские и белорусские будут вместе. И то, что здесь будет крепкая экономика, всем только на пользу.

Для быстрого решения текущих проблем в Финляндии будут закуплены 200 установок, работающих на местных видах топлива (торф, щепа и т.д.), которые обеспечат отоплением, горячей водой и электроэнергией малые и средние города. К примеру, для промышленного Мозыря требуется 3 установки, для центра по-меньше достаточно одной.
mska вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Новости Белоруссии Admin Международные новости 0 24.01.2009 03:46
Новости Белоруссии Admin Международные новости 0 11.01.2009 23:14
Новости из Белоруссии по материалам БЕЛТА Admin Международные новости 1 21.12.2008 12:08
Е.И. Копышев. Новости Белоруссии по материалам Белта Admin Обсуждение статей из красного интернета 2 05.10.2008 18:08
Новости социальной паразитологии Михаил Медведский Новейшая история России 0 26.03.2007 17:16


Текущее время: 14:05. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG