Владимир Шмелев

Да!

Такое злодейство произошло в новейшей истории России!

Это всё ж******* правители!

Sергей

Согласен со всеми высказываниями, кроме одного - мы заботились о всём, кроме своего народа.

Владимир Шмелев

В первую очередь государство при Советской власти заботилось именно о народе. При той могучей Армии народ спал спокойно в бесплатно полученном жилье, в котором он и поныне доживает свой век. Все получили бесплатное образование с тем, чтобы иметь любимую работу и не думать с содроганием о завтрашнем дне и т.д.

ДА, ЧТО ТАМ ГОВОРИТЬ!

Kuznez

Виктор Литовкин
Цена лейтенанта
09/10/2007 10:16

Эту сценку, показанную по телевидению, люди в погонах, а так же ветераны вооруженных сил запомнят надолго. На заседании правительства премьер-министр Виктор Зубков, возмущенный тем, что воспитательницы детских садов, девушки с высшим образованием, получают слишком маленькую зарплату, сравнил ее с офицерской получкой.
- У нас лейтенанты в армии получают по 12 или 14 тысяч рублей, - сказал он. И спросил у министра обороны:
- Так, Анатолий Эдуардович?
Сердюков открыл свою папку, чтобы уточнить эти цифры, но не успел ответить на вопрос. За него это сделал бывший министр обороны, а теперь первый вице-премьер Сергей Иванов:
- А то и по 20, по 30 тысяч рублей...
У военных это заявление вызвало что-то вроде шока. Где служат такие лейтенанты, никто сказать не может. Моя попытка выяснить это успехом не увенчалась. Специалисты финансовой службы пожимали плечами: может, где-то за рубежом, в миротворческих миссия, в охране первого вице-премьера или на паркете Генерального штаба. Для офицеров центральных управлений, как известно, бывший министр сумел поднять денежное содержание в два с лишним раза. То, что теперь там отдельные лейтенанты, едва закончившие военное училище, получают значительно больше, чем, к примеру, полковник с тридцатилетним армейским стажем, проходящий службу в штабе Московского военного округа, не говоря уж о подмосковных и иных воинских частях, совсем не новость. В родной армии и не такие парадоксы встречаются. Но зачем распространять это, мягко говоря, «рекламное заявление», которое не соответствует жизненным реалиям, на всех офицеров не понятно? Тем более не ясно, зачем вводить в заблуждение членов правительства? Теперь даже те мизерные повышения денежного содержания, которые запланированы на 1 декабря и на будущий год, что едва покроют инфляцию, тоже станут восприниматься в кабинете министров, а затем и в Думе, как излишние? Возникает естественный вопрос: «Если даже лейтенант получает почти тысячу у.е., то чего эти военные плачутся»?!
Ветераны вооруженных сил рассказывали мне. Лет пятьдесят назад на Сахалин прилетел всесильный тогда первый секретарь ЦК КПСС Никита Сергеевич Хрущев. Попал он, как назло, на дни «бабьего лета». Солнце сияет, тишь, благодать, на столах - полно рыбы, фруктов (их как раз завезли на остров к приезду главы коммунистической партии), вина. Словом, рай, а не служба.
Хрущев удивился:
- И за все это тут офицеры получают двойной оклад и еще надбавки за «дикость»?! Да тут лучше, чем в Крыму.
Двойные оклады и надбавки были тут же отменены.
А что такое служба и жизнь на Сахалине, даже сегодня никому рассказывать не надо. Снесенные землетрясением полторы тысячи домов в Невельске в августе нынешнего года, что оставили без крова три тысячи человек, сопровождавшее его цунами, и землетрясение двенадцать лет назад в Нефтегорске, где погибло более двух тысяч человек, наглядно показывают, что представляет собой жизнь в этих краях. Двойной оклад за риск быть погребенным вместе с семьей под развалинами собственного дома - лишь слабая компенсация за воинскую службу, сопряженную, в том числе, и с постоянной борьбой со стихией.
И хотя «всякое сравнение хромает», могу прямо сказать, что те деньги, которые государство платит лейтенанту за его трудную и ответственную службу, за работу по воспитанию и обучению солдат и сержантов, по обеспечению высокой боевой готовности вверенного ему воинского подразделения - мотострелкового или танкового взвода, разведгруппы, боевого расчета ракетной пусковой установки, никак не соответствуют тяжести и сложности затраченного им труда. Нервному и психологическому напряжению командирской профессии.
Не думаю, что этого не знает первый вице-премьер, который почти семь лет возглавлял военное ведомство. На самом деле получка лейтенанта не превышает и 13 тысяч рублей, точнее 12897 рублей. Да и то в той части, где он командует контрактниками. Вот цифры из книги «Вооруженные Силы Российской Федерации 2006», редакционный совет которой возглавлял начальник Генерального штаба Вооруженных сил РФ генерал армии Юрий Балуевский (М.; Агентство «Военинформ» МО РФ, 2007, - 624 с.: ил) страница 429. Командир взвода, лейтенант, который служит в обычном населенном пункте, получает без вычетов налогов 10026 рублей, в Москве 11296 рублей, в столице субъекта федерации - 10417 рублей. Только после 1 декабря 2007 года, когда запланировано повышение его денежного содержания на 15 процентов, он станет получать в Москве - 12952 р., в столице субъекта - 11940 р., в обычном населенном пункте 11490 р. и в контрактной части - 14361 рубль. Да, в Чечне, в горячей точке, где приходится воевать и рисковать своей жизнью и здоровьем на 5-6 тысяч больше. Но разве жизнь офицера, риск, которому его повергает страна, благополучие его молодой семьи, где, как правило, жена не работает, потому что негде, а на руках есть еще маленький ребенок, стоит таких крохотных денег?!
Как трудна и ответственна лейтенантская служба, можно судить по таким цифрам или фактам (это как кому нравится). 38 процентов призывников, направленных в войска - это будущие подчиненные молодого офицера, имеют различные ограничения по состоянию здоровья, а практически каждого второго (50 процентов) нельзя отправить в режимные части. В воздушно-десантные войска, во внутренние войска, на флот, в Ракетные войска стратегического назначения. Им просто опасно доверить современное оружие и боевую технику. Скоро могут наступить такие времена, что и в караул на охрану складов с боеприпасами и вооружением, поставить будет некого. Добавьте сюда еще и такие данные: 22 процента сегодняшних призывников не имеют даже среднего образования, полтора процента страдают недостатком веса (диспропорцией между ростом и мышечной массой, что характерно для подростков), 5 процентов до призыва были на учете в милиции из-за различных «не очень серьезных» правонарушений, а 26 процентов росли в неполных семьях, 9 процентов пробовали наркотики, 45 - регулярно употребляли алкоголь... 21 тысяча из этих ребят в нынешнем году досрочно уволена в запас по состоянию здоровья. Из них 8200 по психическим болезням. Проще сказать, по невротическим расстройствам и расстройствам личности. Слава богу, что эти парни в шизоидном припадке еще никого не подстрелили
Нетрудно представить, из кого лейтенанту нужно и приходится за несколько месяцев сделать, если не настоящих, то хотя бы, более или менее приличных солдат. И ведь некоторым это удается. Они возвращают матерям через два, полтора года не шалопаев-мальчишек, а почти взрослых мужчин, на которых можно положится в трудную минуту. И семье, и стране. Но все это за те самые смешные деньги, которые ему платит родное государство.
Не буду говорить, сколько получает за свой ратный труд лейтенант в американской или английской армии, какими льготами и какой заботой государства, какими его гарантиями они обеспечены. Не хочу никого расстраивать. Даже про белорусскую армию не стану вспоминать, желающие могут найти мою колонку на сайте РИА Новости, в рубрике «От автора» 3.11.2005 года (называется она «Белорусский рубеж») и прочитать об этом. Скажу о другом.
Конкурсы в военные вузы, о чем мне не раз приходилось писать, становятся все меньше и меньше. Хотя уровень образования в них, особенно по научно- техническим дисциплинам, как правило, не хуже, чем в знаменитой «Бауманке», или в питерском «Воентехе». А вакансии на первичные офицерские должности, те самые, где идет обучение и воспитание солдат, продолжают оставаться на предельном уровне. В отдельных частях доходит до 50 процентов. И государство вынуждено латать эти дыры, создавая учебные центры при гражданских вузах и выпуская из них полупрофессионалов, готовых носить лейтенантские погоны не дольше трех лет. Дабы только рассчитаться с правительством за повышенную стипендию.
Более того, под давлением генералов Государственная Дума недавно приняла поправки в закон «О воинской службе и военной обязанности». По ним с человека, досрочно расторгшего контракт с Министерством обороны и не закончившего военный вуз или написавшего рапорт об увольнении в запас по нежеланию служить сразу или через пару месяцев после получения диплома, по суду срубят компенсацию за учебу в размере 500-700 тысяч рублей. Вместо того, чтобы создавать такие условия, которые будут привлекать офицера служить своей стране не один и не два года, гордиться своей службой и заботой государства о себе и своей семье, сделана очередная попытка удержать лейтенанта в войсках, как крепостного крестьянина.
Интересно при этом, что со студента, который после окончания вуза пошел работать не по полученной в институте специальности, никто никаких денег требовать не станет. А с лейтенанта, оказывается, не только можно их истребовать, но и должно истребовать. Хотя и тот, и другой, по идее, бесплатно полученные от государства знания и навыки волей-неволей применит опять же на благо страны, где бы они потом не работали. В частном секторе или на госслужбе.
«Закабалению» лейтенанта служит и широко разрекламированная и внедренная в войска ипотечно-накопительная система обеспечения офицеров жильем. Начала работать она с 2005 года. В ней участвуют сегодня 47 тысяч офицеров и прапорщиков, на лицевой счет которых государство ежегодно перечисляет определенные суммы. В первый раз это было где-то около 45 тысяч рублей, сейчас 87 тысяч, в будущем году будет 89,9 тысяч. Подразумевается, что к тому времени, как лейтенант станет полковником, он сможет купить себе за государственный счет квартиру общей площадью в шестьдесят с половиной квадратных метров. Может он купить ее и сейчас, заключив соглашение с каким-либо обозначенным в перечне минобороны банком и добавив до требуемой суммы кое-какие свои личные накопления. Или накопления своих родителей. Из 47 тысяч офицеров такой возможностью пока воспользовались только 208 человек. Да и то все свои квартиры, в абсолютном большинстве, они купили на вторичном рынке. Как свидетельствуют специалисты, в таком состоянии, что требует, если не капитального, то очень серьезного ремонта. Каждой из них не меньше двадцати лет.
Почему так происходит? Ответ очевиден. Стоимость квадратного метра жилья на рынке, даже не в столичном городе, а в областном, не соответствует тем средствам, что выделяет лейтенанту на покупку квартиры государство. (Минимальная цена по стране около 2 тысяч у.е. за квадрат, а государство выделяет 26,1 тысячу за этот метр). А у молодого офицера нет и не может быть собственных средств, чтобы компенсировать разницу и совершить такую покупку. Разве что кто-то поможет из близких родственников. А если и у них нет такой возможности? Вот и приходиться ждать и надеяться. На «крючок» такой надежды и ловит наше правительство офицера, предлагая ему, по большому счету, призрачного журавля в небе вместо реальной синицы в руке, как это было в нашей армии когда-то.
Правда, я сам получил свою первую и единственную квартиру от государства в возрасте 36 лет, когда был уже далеко не лейтенантом. Но поступал в военное училище и потому, что знал, без крыши над головой меня страна не оставит. Так оно и было. Единственный раз, когда я оказался без гарантированного государством жилья, только тогда, когда приехал учиться в Москву, в академию. Там мне прямо сказали: хочешь учиться, снимай квартиру. Не хочешь, - никто никого не держит. Пришлось два года снимать, пока в академии случайно не нашли для меня отдельной квартиры в офицерском общежитии. Да и то подбирали ее не для меня, а для зятя одного генерала, но он мне ее уступил, так как сам в ней не нуждался. Тогда мне еще повезло, что хозяева съемной квартиры работали за рубежом, брали с моей семьи по-божески, сравнительно немного, что-то оставалось на еду, к тому же я подрабатывал на гонорарах, а то не знаю, как бы протянул эти годы учебы.
Сегодняшним лейтенантам, даже майорам, поступающим в академию, кому не досталось места в офицерском общежитии, не позавидуешь. Платить в Москве, как и в Питере, за поднаем жилья никакой получки не хватит. Поневоле пойдешь подрабатывать. То ли охранником на рынке, то ли грузчиком. Журналистов среди них, каким был когда-то я, практически нет. А что им остается еще делать при такой заботе родного государства о своем офицере?!
Так, видимо, будет продолжаться до тех пор, пока те получки, о которых говорил первый вице-премьер, не превратятся из рекламы в реальность.
...И все-таки. Выходите, девушки, за лейтенантов замуж. Только с ними вы можете, в конце концов, стать генеральшами и получить приглашение в Кремль, на прием к президенту. Да и любить так горячо и нежно, как они, замученные своими подчиненными и командирами, безденежные, в каптерке, за перегородкой солдатской казармы или в тесной комнатке общежития, никто не сможет и не будет.
А что может быть выше, чем деньги?! Только звезды на лейтенантских погонах и любовь офицера. То, чего не купишь ни за какие шиши. Эта любовь бесценна.
http://rian.ru/authors/20071009/83050184.html

__________________
Достоевский считал, что атеизм - болезнь жидовская, что он противен русскому народу.

Владимир Шмелев

Ю.БАЛУЕВСКИЙ, начальник Генштаба: «Пусть гражданский министр обороны не знает, как завязывать портянки – его научат командиры. Главная функция министра – чтобы солдат был накормлен и чтобы у него был новый танк.

К сведению командиров, которые будут учить министров: завязывают – это про галстук или платок. А солдатские портянки в армии всегда было принято наматывать!

Вот такие нынче в российской армии Верховные командующие (не научили их в Израиле портянки НАМАТЫВАТЬ).

Виолетта Баша

Одной из важнейших составных ядерного щита России является дальняя стратегическая авиация, бомбардировщики, способные нести ядерные боеголовки. Важнейших из них бомбардировщик средней дальности Ту22М3. До сих пор он беспокоит США. На его уничтожение направлены их усилия.
В 2004 году я опубликовала материал на эту тему, который и хочу предложить вашему вниманию. При работе над материалом я привлекла мнение экспертов. В частности, от фирмы Сухого.



Действительно ли Россия собирается ликвидировать важнейшую составляющую своего ядерного щита?



Ядерный щит России состоит из трех частей: стратегическая дальняя авиация (ДА), несущая ядерные боеголовки, межконтинентальные ракеты и ядерные подводные лодки. Значение первой трудно переоценить: без дальних стратегических бомбардировщиков меняется сценарий нанесения превентивного ядерного удара.

Нанесение ракетно-ядерного удара необратимо: в отличие от ДА ракеты невозможно вернуть. ДА позволяет остановить ядерный конфликт в зародыше. Достаточно бомбардировщикам, несущие ядерные боеголовки, взлететь, чтобы противник отказался от своих намерений. Между тем, согласно сообщению ряда интернетовских информационных агентств, Главком ВВС Владимир Михайлов заявил о замене единственного нашего серьезного потенциала стратегической дальней авиации – бомбардировщиков ТУ22М3 на новые истребители СУ-34, предназначенные для других задач.

Таким образом, Россия может остаться без наиболее гибкого средства сдерживания ядерного конфликта.


***
В декабре 2003 года с аэродрома Новосибирского авиационного производственного объединения, входящего в холдинговую компанию «Сухой», взлетел первый серийный самолет СУ-34. За его получасовым полетом наблюдал главком ВВС Владимир Михайлов. Он и начальник Генштаба Анатолий Квашнин остались довольны - результаты превзошли требования технического задания. На самолете установлены модернизированные комплексы бортового оборудования, прошедшие государственные испытания и получившие предварительное заключение ВВС России. По мнению специалистов, эту машину, названную разработчиками ударным авиационным комплексом, по уровню ее радиоэлектронного оборудования можно отнести к истребителям поколения 4++. Бомбардировщик способен уничтожать цели в любых метеоусловиях днем и ночью, наносить высокоточные удары по наземным целям на расстоянии до 250 километров и по воздушным целям. Вместе с тем самолет способен на низковысотные полеты с обходом и огибанием рельефа. По мнению специалистов, эта машина не имеет зарубежных аналогов. Поставки серийных СУ-34 нашим ВВС начнутся уже в текущем году. Как заявил Владимир Михайлов, новым поколением штурмовиков в первую очередь будут оснащаться отечественные ВВС, а производство СУ-34 рассматривается как одна из приоритетных программ. С 1993 года в Новосибирске построено восемь образцов этих машин. До начала 2006 года планируется построить до десятка новых самолетов.

***

Предполагается, что СУ-34 придут на смену фронтовым бомбардировщикам СУ-24, что естественно. У специалистов вызвало недоумение другое. Согласно сообщению информационного агентства в интернете «Авиапорт. Ру», на итоговой пресс-конференции по поводу опытного полета СУ-34 главком ВВС Владимир Михайлов заявил, что эти новые истребители-бомбардировщики придут на смену дальним бомбардировщикам ТУ-22М3. Что это, оговорка или реальные планы? По мнению специалистов, СУ-34 – высоко эффективная машина, однако, эти два бомбардировщика вряд ли сопоставимы.


Главный конструктор и первый заместитель Генерального директора «ОКБ Сухого» Алексей Кнышев прокомментировал отличия так: «Эти машины дополняют друг друга». Заместитель генерального директора «ОКБ Сухого» - директор программы СУ-34 Сергей Коротков пояснил: «Класс этих машин – различный. ТУ22М3 сейчас не производятся, и рано или поздно уйдут. СУ-34 способны выполнять совместно с другими авиационными комплексами большинство их задач».
По данным международного справочника «Military aircrafts» на вооружении ВВС РФ находится 68 ТУ-22М3, 65 таких машин есть у нашей морской авиации. Странно считать равноценной замену такого количества ТУ22М3 всего на десять СУ-34. Если речь идет о большем количестве машин «Сухого», следует отметить, что СУ-34 появляются на свет в количестве менее десятка в год. Кстати, эти машины «Сухого» предназначены для замены 395 штук близких им по классу СУ-24. Но главное даже не в этом.



Ситуацию комментирует академик Российской академии космонавтики Валентин Белоконь: «Обе машины хороши по-своему. Я не могу согласиться с мнением директора программы СУ-34 о том, что эта машина способна решать все задачи, которые способен решать ТУ22М3. СУ-34 относится к самолетам весом до 45 тонн, туполевская машина весит свыше 126 тонн. Машина «Сухого» в состоянии поднять не более 9 тонн вооружения. Боевая нагрузка у него располагается снаружи, что уменьшает маневренные и скоростные качества. Боевой радиус СУ-34 не более 1100 км, у ТУ-22М3 с 24 тоннами нагрузки аналогичный параметр 2200 км. Его максимальная скорость на 440 километров в час превышает этот параметр у СУ-34. Упомянутый бомбардировщик «Туполева», имеющий по классификации НАТО наименование Backfire, давно пугает Запад тем, что, будучи средним самолетом, имеет на внутренней подвеске бомбовую нагрузку, равную такой нагрузке 220-тонного американского «стратега» В-52. Аналогичных нашему туполевскому «бэкфайеру» бомбардировщиков не имеет ни одна страна, кроме России. У американцев, например, есть или стратегические бомбардировщики, или «малые» истребители. По сути, лишившись своих уникальных бомбардировщиков, Россия теряет важнейшее средство военного присутствия в прилегающих регионах начиная с Европы. Отказываться от этой системы вооружения можно было бы, если бы Россия имела базы в дружественной Югославии, которая во время НАТОвской агрессии выразила намерение стать третьим участником союза России и Белоруссии. Однако этот шанс был нами упущен.
Приводится аргумент, что ТУ22М3 –устаревшая машина. Однако оба типа бомбардировщика одинаково молоды: СУ-34 является модификацией СУ-27, созданного как и ТУ22М к 1977 году. К тому же ТУ22М3 был принят на вооружение в 1989 году, то есть даже позднее чем, СУ-27, принятый на вооружение в 1982 году. Всего ТУ22М выпустили в количестве более 500 штук. Так что замена их на «сушки» потребует около полувека. Кстати, произведенные к 1962 году американские самолеты В-52, США намерены эксплуатировать до 2045 года».
По мнению Белоконя, уничтожение наших дальних бомбардировщиков ставит под угрозу безопасность России. Надежду на здравый смысл подают более ранние высказывания руководства Минобороны.


Главком ВВС России Владимир Михайлов подчеркнул, что наши военно-воздушные силы «обладают достаточным боевым потенциалом для выполнения задач по отражению агрессии против России локального и регионального масштаба с применением как обычного, так и ядерного оружия». Для решения задач по сдерживанию потенциального агрессора, по данным Минобороны РФ, мы имеем ракетоносную авиацию дальнего действия, включающую более 60 бомбардировщиков ТУ-22М3.

Рассказывая о роли ДА в современной политике ядерного сдерживания, командующий 37-й воздушной армией ВГК (СН) генерал-лейтенант Игорь Хворов назвал ТУ-22М3 «одним из главных ударных самолетов». Согласно высказыванию заместителя главнокомандующего ВВС по авиации генерала Александр Зелина, предполагается модернизация дальних самолетов ТУ-22М3 путем их довооружения обычным высокоточным оружием нового поколения.


Информацию о высказывании Владимира Михайлова, появившуюся во Всемирной Паутине, пресс-служба ВВС РФ прокомментировала так: «Не стоит доверять некоторым интернетовским агентствам. Речь не идет об уничтожении ТУ22М3. Они еще прослужат лет 20. Речь идет об их модернизации. Что же касается СУ-34, то они не предназначены для задач дальней авиации, они заменят СУ-24».


Сенсация не состоялась. И слава богу. Хотя… обычно слухи не рождаются на пустом месте. И как правило их распространение имеет определенную цель.

***
Факт
Между тем, на военном аэродроме в Полтаве 30 сентября 2003 в присутствии посла США на Украине Джона Хербста разрезан очередной тяжелый бомбардировщик ТУ-22М3. С ноября прошлого года здесь ликвидировано 12 таких машин. Финансирование ликвидационных работ осуществляется за счет средств, выделенных американским правительством в рамках соглашения от 25 ноября 1993 года между Украиной и США «О предоставлении помощи Украине в ликвидации стратегического ядерного оружия и предотвращении распространения оружия массового уничтожения».

Владимир Шмелев

Не Россия, а иноземцы, оккупировавшие страну уже, практически, разрушили все щиты, оберегавшие наше государство.

Kuznez

Открытое письмо
Ветеранов Военно-Морского флота г. Балтийска Калининградской области Президенту Российской Федерации Владимиру Владимировичу Путину

Уважаемый господин Президент, товарищ Верховный Главнокомандующий!

Нас, людей посвятивших свою жизнь служению Отечеству, не может не тревожить состояние обороноспособности государства. Создается впечатление, что политическое руководство страны не знает правды о реальном положении дел. Мы даже не говорим о материально-техническом оснащении армии и флота – это отдельная тема. Решающим фактором обороноспособности государства – любого государства – были и остаются люди, которые готовятся положить свой живот на алтарь Отечества.
Сегодня много говорят о военно-патриотическом воспитании молодежи. На наш взгляд - это не совсем точная постановка вопроса.
Военно-патриотическое воспитание надо, прежде всего, развернуть во властных структурах. Хотя бы из чувства самосохранения, они должны повернуться лицом к тем, кто отдал право распоряжаться своей жизнью государству, добровольно согласился на ограничение своих свобод, кто из последних сил, влача жалкое существование, на технике выслужившей все мыслимые и немыслимые сроки, в условиях отсутствия материально-технического обеспечения боевой подготовки, учится и готовится к защите Отечества.
Раскрученная пиаркомпания якобы заботы государства о Вооруженных силах далека от реальности.
За 9 лет Закон о статусе военнослужащих претерпел 26 изменений.

Военнослужащих лишили всех материально выраженных льгот, денежную компенсацию их только обозначили.
Например: тарифы на квартплату и коммунальные услуги с 1994 года, когда было максимальное количество льгот, выросли в 570 раз. А пенсия, например у подполковника, выросла в 18 раз.
Сегодня семья младшего офицера плавсостава из трех человек имеет средний реальный доход чуть больше 9000 рублей. А прожиточный минимум в Калининградской области 11444 рубля.

Тут что, нужны комментарии?

Офицер должен думать о том, как Родину защищать, а не о том, как семью прокормить.

Как можно оправдать открытое неисполнение поручения Правительства еще от 12 июля 2005 г. № АЖ–ПН–3448, по разработке изменений в законодательство, регулирующее жилищное обеспечение военнослужащих, направленных на реальное обеспечение права увольняемого военного получить квартиру именно в избранном месте жительства? Как на жилищный сертификат, оплачивающий 15 тысяч рублей за квадратный метр при рыночной цене в г. Калининграде 60 тысяч, купить достойное жилье?

С этой проблемой тесно связан вопрос об установлении специальной процентной надбавки за службу в анклавном регионе. Из-за транзита через территорию других государств цены на товары и услуги у нас намного выше, чем в среднем по России, а цены на жилье уже приближаются к московским. Летом плата за поднайм жилья поднимется до 500 рублей в день.
75% молодых офицеров не имеют квартир.
Как им жить?
Вот и уходят они в охранные фирмы, где зарплата в полтора-два раза выше.
Сегодня служат лейтенанты и подполковники, полковники. У первых еще полно романтики, а вторые держатся в надежде заработать пенсию и квартиру. А так как до пенсии далеко, многие не знают, что, став пенсионерами, они становятся вообще изгоями.

За период с 1993г. по 2007г. цены на потребительские товары выросли примерно в 150 раз., а выплачиваемые нам, военным пенсионерам, военные пенсии за этот период выросли в номинальном выражении примерно в 50-60 раз.
При реальном росте расходов госбюджета примерно в 1,6 раза, реальный размер назначенных нам пенсий уменьшился более чем в два раза.

Когда писался закон, заложили хорошую норму – уволенный в запас офицер получает до 85% от денежного содержания. А сейчас?
Должностной оклад и оклад по воинскому званию составляют 35% денежного содержания офицера, отсюда с максимальной выслугой пенсия может составить не более 30% денежного содержания.
Все шаги правительства, министерства обороны направлены на ущемление прав военных пенсионеров.
- Если в конце 80-х годов пенсия полковника была в 2 раза выше зарплаты инженера и в 2 раза выше персональной государственной пенсии, то сегодня она в 2 раза меньше зарплаты дворника и меньше пенсии муниципального служащего
- Если в конце 80-х расходы на квартиру составляли около 2% солидной пенсии, то сегодня они составляют более 50% скудного пособия, которое и пенсией трудно назвать.
В особо тяжелом положении оказываются вдовы военнослужащих. Большая часть военных пенсионеров уходит из жизни, не дожив до 60 лет. Пенсия по случаю потери кормильца ниже прожиточного минимума. Промотавшись с мужем по гарнизонам, они не смогли заработать пенсию и в конце жизни вынуждены влачить жалкое существование.

Государство в лице Министерства обороны даже не выполняет им же принятых законов:
Статья 49 Закона РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу…» от 12 февраля 1993г. № 4468-1, содержит двойную гарантию защиты пенсий.
Они должны пересматриваться:
а) при повышении уровня жизни и оплаты труда, т.е. ежегодно индексироваться;
б) при увеличении денежного довольствия военнослужащих.
По неясным причинам пункт а) Статьи 49 Закона РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу» от 12 февраля 1993г. № 4468-1 начиная с 1993г. не применяется (!)
Наглядным нарушением пункта б) Статьи 49 Закона является индексация денежного довольствия военнослужащих в виде установления с марта 2005г. ежемесячного денежного поощрения (которое не входит в состав военных пенсий!).
Учитывая, что это ежемесячное денежное поощрение на самом деле является выплатой в связи с индексацией денежного довольствия военнослужащих, нормы Статьи 43 Закона РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу» от 12 февраля 1993г. № 4468-1 прямо предписывают учитывать в составе пенсий такие выплаты.
Таким образом, надежные гарантии пенсионного обеспечения лиц, проходивших военную службу, содержавшиеся в Законе РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу» от 12 февраля 1993г. № 4468-1, вследствие бездействия органов исполнительной власти превратились в пустые декларации.
Конституционный суд в июне 2006 года признал неконституционным положение когда работающие пенсионеры МО, уплачивающие страховые взносы в ПФР не получают соответствующее увеличение пенсии и обязал законодателя до 1 января 2007 года внести соответствующие изменения в законы.
Почему до настоящего времени этого не сделано?
Де-юре мы имеем право на санаторно-курортное лечение, де-факто, офицеру с супругой предлагают 900 рублей в год при стоимости путевок в 17000 и дорогу он должен оплатить за свой счет. (Правда, ему эти деньги вернут через три месяца, но он должен иметь для лечения 25-30000 рублей). Может это позволить себе пенсионер, получающий пенсию равную прожиточному минимуму на каждого члена семьи?
Продолжает игнорироваться правовая позиция Конституционного суда, заявленная в нескольких определениях, в отношении стоимости пайка для исчисления пенсии. Как записано в Постановлении Правительства для исчисления пенсии принимается стоимость набора продуктов входящих в продовольственный паек. В понимании Министерства обороны эта сумма составляет от 10 до 17 рублей в сутки (в зависимости от срока службы пенсионера). И совсем по издевательски звучит позиция Министра финансов и заместителя Министра обороны госпожи Куделиной, которые по Вашему поручению решить проблему пайковых, предлагают присоединить эти суммы к окладу по воинскому званию, что позволит индексировать их на 10 – 15% в год.
Простите за выражение «обожремся мы за эти деньги».
Необходимо, в конце концов, отказаться от двойных стандартов в определении термина «денежное довольствие» для военнослужащих и военных пенсионеров.
Те постоянные месячные надбавки, которые выплачиваются всем военнослужащим должны быть включены в должностные оклады и учитываться при исчислении пенсии.

Закон РФ № 53-ФЗ « О воинской обязанности и военной службе» гласит:
«Военная служба - особый вид федеральной государственной службы, исполняемой гражданами в Вооруженных Силах Российской Федерации.»
Тогда почему меры социальной поддержки ветеранов военной службы исключены из Закона о ветеранах?
Может быть потому, что, по заявлению вице-премьера А.Жукова, «В настоящее время Правительство не рассматривает военную службу как вид государственной службы»? (официальный сайт Уполномоченного по правам человека в Приморском крае. Статья «Опять облом?» «Народное Вече» №37 (461) 20.09.2007 г.)
Наверное по этой же причине гражданский персонал армии и флота не рассматривают как работников бюджетной сферы. Иначе как объяснить тот факт, что при увеличении зарплаты бюджетникам по стране аналогичного увеличения заработной платы рабочих и служащих в Вооруженных Силах не происходит
Вот и получается, что в нашем государстве служба и труд по защите Отечества рассматриваются как дело второстепенное.
Правильно ли это?
С этим вопросом мы обращаемся к вам как к гаранту Конституции РФ и Верховному главнокомандующему Вооруженными силами России.


Принято на заседании Совета ветеранов Военно-Морского флота Балтийского городского округа Калининградской области 12 октября 2007 года


Председатель Совета ветеранов Балтийского городского округа
Калининградской области
Контр-адмирал запаса
Давыдов Анатолий Семенович

__________________
Достоевский считал, что атеизм - болезнь жидовская, что он противен русскому народу.

SASHA

Сейчас отношение к армии изменилось в худшую сторону. Прогрессирует: дедовщина, воровство, криминал. Вместе с законно послушными гражданами берут в армию и наркоманов, воров. В советское время родители не боялись отпускать своих детей в армию, а теперь всё готовы отдать чтобы сыновья не ходили в армию. Сегодняшняя армия это позор Путину и «Единой России»!

Владимир Шмелев

Отношение у простого народа изменилось в худшую сторону не к Армии, а к тем, кто устанавливает там сегодня существующие порядки.

Не можем же мы плохо относиться к солдатам - большинство которых из "народа", у которых бедные родители (не смогли откупить своего сына).