Светлана

Вооруженные силы России находятся в глубочайшем кризисе, а неблагоприятные тенденции в развитии военной сферы приняли необратимый характер

Именно таков основной вывод доклада "Кризис российской армии", подготовленного группой экспертов Института национальной стратегии. Выдержки из доклада сегодня публикует газета "Время новостей" в статье под названием "В плену мифа".

Стратегические ядерные силы России, позволяющие уничтожить любую страну в течение получаса, на сегодняшний день и на обозримую перспективу, - единственный фактор, позволяющий считать Россию великой военной державой. Благодаря ядерному оружию страна может не беспокоиться о своем суверенитете. Однако то, что происходит с ядерными силами, можно считать самым большим провалом, перечеркивающим все достижения в области военной политики, если таковые наличествуют.
С 2000 по 2007 год стратегические ядерные силы утратили 405 носителей и 2498 зарядов. Произведено всего 27 ракет, т.е. в семь раз меньше, чем в 1990-е годы. Тенденции развития ситуации, заключает один из авторов доклада Анатолий Цыганок, следует признать однозначно негативными. Схожая ситуация наблюдается и в ракетных войсках стратегического назначения. При крайне низком, как сегодня, темпе строительства новых межконтинентальных баллистических ракет и ускоряющемся выводе старых в ближайшие десять лет РВСН могут сократиться до 100-200 штук. И переломить эти тенденции в рамках нынешней военной политики невозможно. Создатель "Тополя", Московский институт теплотехники, и его производитель, Воткинский завод, сегодня монополисты в сфере строительства межконтинентальных ракет. Для разработки, испытаний и запуска в производство тяжелых многозарядных ракет нового поколения понадобятся многие годы и сотни миллиардов рублей, а также, возможно, формирование качественно новых конструкторских бюро и создание новых предприятий-производителей.
Эксперты Института национальной стратегии последовательно анализируют ситуацию и в других частях российских вооруженных сил. Причем в морской составляющей стратегических ядерных сил все еще хуже. Вывод, который делают авторы доклада, неутешителен: тенденции в области военного строительства в РФ однозначно свидетельствуют: в обозримой перспективе Вооруженные силы утратят возможность обеспечивать безопасность страны от внешней агрессии. Для изменения сложившейся ситуации необходимо создание новой концепции военного строительства, основанной на оценке реальных внешних угроз для России. На ее основе должны быть определены новые подходы к формированию системы управления Вооруженными силами и их структуры, военно-технической политики, принципов прохождения службы личным составом, организации боевой подготовки.

Владимир Шмелев

Ситуация «двух медведей в одной берлоге» уже сказывается на Министерстве обороны? Слухи о раздрае в военном руководстве России.

«Комсомольская правда» сообщает о предстоящей отставке начальника российского Генштаба Балуевского. Все дело, якобы, в отношениях между министром обороны и начальником Генштаба, которые стали искрить настолько, что это начало парализовать работу. Стало доходить до того, что в Минобороны некоторые директивы Балуевского перестали выполнять.

Новый министр обороны Сердюков и начальник Генштаба Балуевский изначально не смогли договориться о "правилах игры". Глава Минобороны, который по определению обязан был заниматься политико-административными вопросами, стал все чаще забираться в вотчину Генштаба - в оперативное управление войсками, поясняет газета.

На место начальника Генштаба уже прочат генерала Александра Бурутина, который до недавнего времени был советником президента по военно-технической политике, а сегодня работает первым замом Балуевского.

"Причем к нему, как говорят, радеет душой Дмитрий Медведев. Чья кандидатура победит в этом конкурсе, мы скоро узнаем - если не в апреле, то уже почти наверняка в мае", - подводит итог "Комсомольская правда".

От KPRF.RU: Как уже неоднократно отмечал лидер КПРФ и всей оппозиции Г.А.Зюганов в связи с образованием тандема Путин-Медведев, ситуация в управлении государством может быть дестабилизирована таким двоецентрием. Слухи из Минобороны подтверждают эти печальные для государства прогнозы.

Kuznez

Письмо русского офицера Сергею Аракчееву

Здравствуй, Сергей!
Я знаю, что с тобой случилось. Я – русский офицер, и потому боль твоего дела незримой, но живой нитью объединяет нас с тобой, а грязь нечистоплотной прокурорской стряпни в отношении тебя оскорбляет и моё офицерское достоинство.
Абсолютно для всех, и особенно в воинской среде, очевидно, что тебя просто сделали крайним; необходимо было "назначить виноватого" (ну, ты знаешь, как это в армии бывает). А ты нормально делал свою работу, день за днём выполнял тяжёлый и опасный труд боевого офицера. Честно служил Отечеству. ...Дослужился!..
Не хочется говорить пустые слова о продажной политике, но, к сожалению, трагическим фактом наших дней является то, что власть в стране захватили пидарасы и продажные твари: под непосредственным и чутким руководством так называемого Президента так называемый Министр обороны продаёт сейчас в армии всё, что только можно продать, расформировывает всё, что только можно расформировать, увольняет всех, кого только можно уволить. Последние крохи былого армейского величия цинично растаптываются каблуком лакированного штиблета гражданского министра-табуреточника. Генералы стреляются либо увольняются, боясь, что в итоге на них укажут пальцем. Командиры и старшие офицеры не знают, какая очередная перемена к худшему ждёт завтра их воинскую часть. Младшие офицеры молча оторопевают от ужаса, ибо глядя на то, что творится в армейском руководстве, на то, как поступают с заслуженными опытными офицерами, на то, с какой лёгкостью крушат остатки Вооружённых Сил, – ни о каком "беззаветном служении", ни о какой карьере, ни о каких "подвигах во славу Русского оружия" даже и мысли нет.
Сегодняшний враг, и внешний и внутренний, – осознаваем, но недосягаем, и потому линия фронта для воюющего сегодня офицера – невидима. Тот, кто понял, где она проходит, – просто тихо делает свою трудную повседневную работу, честно выполняет свой воинский долг, словно матрос неминуемо гибнущего корабля: он знает, что корабль идёт ко дну, но всё равно твёрдо стоит на своей вахте, потому что это – его последний долг, в этом – последняя надежда на спасение, в этом – венец его славы. Точно так, когда уже ничего нельзя было изменить, умирали после революции офицеры белой гвардии – за Веру, Царя и Отечество...
Никаких перспектив нет сегодня у русского офицера. И самое скорбное, – что уже нет даже самой минимальной перспективы – умереть за Веру, Царя и Отечество. Потому что идеалов, в которые можно верить, – нет, правительства, которое хотелось бы защищать, – нет, государства, которому ты нужен, – тоже нет. И это последнее – самое жуткое и трагичное, что осознаёт сегодня русский офицер: О-ТЕ-ЧЕСТ-ВА НЕТ! Оно – одурманено, оно – расчленено, оно – убито. Народ не понимает, что творят с армией, народ не понимает, что творят с ним с самим. А, если и понимает, то ничего сделать не может, – всё идёт по плану...
Но пока жив последний Русский офицер, – Отечество тоже живёт! Потому что он – сам себе Вера, ибо действует по законам совести, написанными перстом Божьим на самом сердце. Он – сам себе Царь, ибо в отсутствие командира берёт командование на себя. Он – сам себе Отечество, потому что он – родной его сын.
Ты всё сделал правильно. Всё! Ты просто выполнял свою работу... Я нисколько не преувеличу, если скажу, что это ставит тебя в один ряд с героями войны, которые, – просто выполняя свой долг Защитника Отечества, – погибли, защищая его. Ты – остался жив, потому что ты стал участником другого боя, где тюремное заключение приравнивается к смерти. И эта твоя смерть сегодня – и есть тот красновский "неувядаемый венок", глядя на который многие из нас будут с ещё большим рвением ПРОДОЛЖАТЬ СЛУЖИТЬ ОТЕЧЕСТВУ. Во что бы то ни стало! До самой смерти!
...Хотелось написать короткие слова утешения и поддержки, а получилось вот так вот...
Храни тебя Господь, Сергей! Я и моя семья молимся о тебе и Евгении.
С глубоким уважением,
русский офицер, майор юстиции Коноплёв Сергей Вячеславович
01.04.08
(03.04.08 письмо отправлено почтой вместе с небольшой посылкой на адрес: 344064, г.Ростов-на-Дону, ул.Тоннельная д.4, ФГУ УЧ-398/2 ГУФСИН России по Ростовской области ПФРСИ, камера 28, Аракчееву Сергею Владимировичу)


http://konoplev.net/index.php?newsid=546

__________________
Достоевский считал, что атеизм - болезнь жидовская, что он противен русскому народу.

ELEKTRO

Министерство обороны и Сердюков

Несмотря на то, что еще два года назад на самом высоком уровне было объявлено о завершении реформирования армии и флота, российское оборонное ведомство стоит сегодня (уже в который раз за последние годы!) на пороге очередных масштабных перемен.
Министром обороны Анатолием Сердюковым 21 февраля подписана директива, в соответствии с которой значительная часть военнослужащих, напрямую не связанных с боевой подготовкой – юристы, медики, офицеры тыловых служб, лица, занимающиеся охраной военной тайны, журналисты, преподаватели гуманитарных дисциплин в вузах, переводится на положение гражданских лиц. Планируется ликвидировать институт прапорщиков и мичманов, должностные обязанности которых должны взять на себя сержанты. Еще одна мера касается центрального аппарата: численность состава главных и центральных управлений министерства сокращается почти наполовину.
У тех людей, чье знание жизни армии не выходит за рамки бесконечного телесериала «Солдаты», такие меры наверняка встретят поддержку. Удивляться нечему: как минимум, со времен горбачевской «перестройки» культивируется у нас отношение к военнослужащим, как к дармоедам, и большинство «реформ» за последние 20 лет свелось, увы, к их выталкиванию из армии нередко без мер элементарной социальной защиты. Вот и здесь: мол, зачем врачу воинское звание, неужто он, оказавшись без погон, будет хуже лечить? А что на складах станет меньше прапорщиков, тоже неплохо: сохраннее будет армейское имущество.
Конечно, снявший погоны преподаватель истории или социологии от лишения его воинского звания своих знаний и умений не утратит. Но ведь он не только преподаватель, он еще и командир, и воспитатель. Ему с подопечными курсантами идти в учебный, а доведется – и в реальный бой.
Не все равно для дела и служебный статус медиков. Послушаем специалиста, бывшего начальника клинического госпиталя им. Н.Н. Бурденко генерал-майора медслужбы Вячеслава Клюжева: «Система подготовки военврачей очень сильно отличается от подготовки гражданских. Гораздо больше развито практическое направление. Да и учатся там по-другому. В гражданских вузах нет такого жесткого контроля. А не дай Бог будет еще одна заварушка вроде Чечни! Я абсолютно уверен, что гражданские врачи не справятся».
Если смотреть на мир из кабинета на Арбате, то положение не кажется таким драматическим. Но страна, к неудовольствию новоиспеченных реформаторов, не ограничивается Садовым кольцом. Взять отдаленный гарнизон, куда гражданского врача никаким калачом не заманишь. Там военврач не только солдат лечит, но и все местное население пользует, а подчас даже роды принимает. Став гражданским лицом, он, скорее всего, на старом месте не задержится, уедет. Вот вам и прямой путь к обострению социальных проблем и уже не только армии, но и целых регионов.
Подумал об этом целый взвод советников министра, пришедших с ним с прежнего места работы и рьяно взявшихся за ломку незнакомого им механизма?
А прапорщики и мичманы? Да, их немало служит на тыловых должностях, но еще больше – в экипажах подводных лодок и самолетов, в боевых расчетах ракетных войск и войск противовоздушной обороны. Скажем, в экипажах подводных ракетоносцев нет матросов и лиц сержантского состава, они укомплектованы исключительно офицерами и мичманами. Такой подход диктует сложность современной техники, а не чье-то желание произвольно увеличить численность военнослужащих со звездами на погонах. И тот, кто думает, что, сократив их численность, можно будет сэкономить, жестоко ошибается. Расходы во много раз увеличатся, когда ошибочность принятого решения станет очевидной для всех. Никакие сержанты-контрактники в современных условиях не в состоянии заменить ни офицеров, ни прапорщиков.
Что касается нечистых на руку начальников военных складов, то ведь вороватых кладовщиков, товароведов и заведующих базами на гражданке не меньше. Тут погоны ни при чем.
А почему «рубят» на 40 процентов штаты главных и центральных управлений Министерства обороны? Причем сокращают огульно, по-бухгалтерски. Кардинальное и непродуманное реформирование центрального аппарата приведет к фактическому изгнанию из министерства профессионалов, которых и сегодня в дефиците.
Содержание и главная цель любой реформы в военной организации – это повышение боеготовности войск и сил флота. Какую роль в этом деле могут сыграть непродуманные действия, легко проследить на примере перевода главкомата ВМФ из Москвы в Санкт-Петербург, которого добивается команда министра обороны. При этом посчитали необходимым узнать мнение Валентины Матвиенко, а посоветоваться с флотоводцами «забыли». Может быть, потому, что заранее знали - их поддержки не будет?
Говорит адмирал Виктор Кравченко, бывший начальник Главного штаба ВМФ: «Это приведет к нарушению взаимодействия с высшим военным командованием страны. В Военно-Морском Флоте многие десятилетия такая система существует с привязкой к столице. Органы военного управления ВМФ размещены в Москве в шаговой доступности друг от друга. Система командных пунктов, связи, инфраструктура Москвы и Подмосковья позволяют успешно решать задачи, возложенные на главкомат ВМФ в мирное и в военное время. В Санкт-Петербурге этого нет». С коллегой солидарен бывший командующий Черноморским флотом адмирал Владимир Комоедов: «Возникнет чехарда, которая приведет к потере боевого управления как силами общего назначения флота, так и морскими стратегическими ядерными силами. Это недопустимо для такого государства, как Россия».
Что произойдет? А произойдет то, что главкомат ВМФ, управляющий одной из трех составляющих ядерной триады, будет выведен из-под зонтика противоракетной обороны, существующего над Москвой, и передислоцирован в регион, находящийся в зоне действий тактической авиации НАТО. Это нужно «реформаторам»?
Общественность уверяли, что новая министерская команда пришла навести порядок в расходовании средств военного бюджета. «Новый порядок» выглядит таким образом, что по самым минимальным расчетам затраты на передислокацию главкомата ВМФ составят не меньше 26 млрд. рублей (реально - много больше). И это тогда, когда не хватает денег на строительство кораблей, на сооружение жилья для военнослужащих.
В СМИ уже высказаны соображения о том, что под видом реформаторов в Минобороны пришла команда менеджеров, поставившая своей задачей отчуждение значительной, наиболее доходной части закрепленного за военным ведомством движимого и недвижимого имущества с целью дальнейшей его приватизации. На таком фоне вопросы повышения боеготовности и боеспособности ВС неизбежно отходят на второй план.
Анатолий Сердюков тем или иным путем расстался с военачальниками, в ведении которых находились наиболее серьезные финансовые потоки и наиболее привлекательные объекты недвижимости и земельные участки – начальником вооружения ВС, начальником Службы расквартирования и обустройства, начальником Главного бронетанкового управления, начальником Главного военно-медицинского управления. На их места, в первую очередь, в строительном комплексе назначены люди, близкие к Сердюкову, но так же, как он, далекие от армии, хотя преуспевшие в разработке программы приватизации имущества.
На очереди объекты в центре Москвы и Санкт-Петербурга – здание Главного штаба ВМФ в Большом Козловском переулке, комплекс Военной академии РВСН имени Петра Великого на набережной Москвы-реки, недалеко от Кремля, особняк, где до последнего времени располагалась Служба расквартирования и обустройства в Большом Знаменском переулке. Официально объявлено, что Минобороны России в 2008 г. планирует продать на аукционах 20 военных городков по всей территории страны. Как заявил РИА Новости временно исполняющий должность начальника Управления информации и общественных связей Минобороны РФ Ильшат Байчурин, «планируется выставить на аукцион объекты, размещенные в Москве, Санкт-Петербурге, Калининграде, Владивостоке, Вологде, Перми, Кирове, Краснодаре и ряде других городов… Реализация военных городков никоим образом не скажется на состоянии обороноспособности государства, так как на аукционы будет выставляться только то недвижимое военное имущество, которое по заключению военных экспертов ни сейчас, ни в будущем не понадобится Минобороны России, но в тоже время представляет интерес для коммерческих структур».
Что говорить, сегодня пренебрегать «интересом» коммерческих структур – недальновидно, но, полагаем, что для Минобороны интересы военнослужащих должны носить все же приоритетный характер. Земля в перечисленных местах могла бы быть использована под строительство жилья для людей в погонах. Тем самым и обороноспособность повышалась бы, и острота социальных проблем снижалась. Но так думают не все.
Первый открытый аукцион высвобождаемого недвижимого военного имущества Минобороны РФ проведет 8 апреля. В качестве лотов будут выставлены два военных городка на территории Москвы: один – на Левобережной улице (начальная цена – 1,14 млрд. рублей), второй – на Рублевском шоссе (2,59 млрд. рублей).
Обращает на себя внимание фактическое игнорирование Анатолием Сердюковым и его командой требований закона. Они продают то, что им не принадлежит. Все движимое и недвижимое имущество есть собственность государства в лице Российского федерального фонда имущества, Минобороны же выступает лишь арендатором. Не случайно против аукционов, которые наметило провести МО, выступил глава РФФИ Юрий Петров. «…Продавцом должен быть РФФИ, – заявил он. – Минобороны может участвовать в продаже на основе агентского договора, но не как самостоятельный продавец… Это неправильно, чтобы те же организации, которые владеют имуществом, сами же его и продавали».
Перемены в российской армии жизненно необходимы. Более того – многие квалифицированные военные эксперты говорят о необходимости строительства по существу новой армии. Многие военачальники, значительная часть общественности выступают лишь против «реформирования по-сердюковски», когда решения принимаются в келейной обстановке, без глубокого изучения проблемы, без совета с компетентными специалистами, когда режут по-живому. И что это за «военное реформирование», если во главу угла поставлена реализация коммерческих проектов?
А в результате для России возникает угроза разрушения остатков более или менее дееспособной армии, и обороноспособность страны ставится в зависимость от коммерческих расчетов высокопоставленных бухгалтеров. Происходящее ныне в Министерстве обороны доказывает: военное строительство слишком сложно, чтобы им занимались непрофессионалы.

ELEKTRO

Гость1!
Я помню о чем ты спрашивал. Так я вот, что тебе отвечу. В.И.Илюхин думает о защите Государства Российского. А Государство необходимо защищать от внешних врагов в любом случае. Для этого должен быть порядок в учете военнообязанных граждан и призывников. Тем боллее, что Армию сокращают до нельзя. А в случае необходимости, знать не будешь кого, когда и сколько призвать. Это же элементарно. Вы же у себя в порту, наверное ведете учет персонала.
А кроме того какие тут проблемы!? Ведь Вы не против паспортной регистации.
Или Вам подуше всеюбщий бардак времен Ельцина - так легче рыбку ловить в мутной воде.

Гость1

Ещё советую вспомнить, что вооруженные силы это ещё и одна из опор власти. Так что бескомпромиссный борец с антинародным режимом заодно заботится и об укреплении этого самого режима.

ELEKTRO

Я это знаю. Только при отсутствии своей Армии придется кормить чужую (например НАТО). Своя-то Армия состоит из представителей народа и не факт, что в определенный момент будет поддерживать проворовавшуюся власть. А чужая-то армия точно будет поддерживать режим, который ее нанял, да еще те режимы, откуда она придет.

Владимир Шмелев

«Если вы вышли на ринг, то опасно стоять в углу с опу­щенными руками».

ЗАЧЕМ США гонят новую волну расширения НАТО? Об этом нам рассказал извес­тный политолог Алексей Пушков, автор и ведущий аналитической программы «Постскрипмум на кана­ле ТВЦ.

- НАКАНУНЕ саммита НАТО Дж. Буш наведался в Киев, где упомянул, что зво­нил В. Путину и вновь пред­ложил не бояться расширения альянса. Вы бы ему повери­ли?

- НАТО - это военно-политический блок, и при­глашение в него Украины и Грузии оправдано в основ­ном желанием ослабить Россию, подобраться ещё ближе к её границам, огра­ничить поле её политичес­кого манёвра. И нам нельзя делать вид, что ничего не происходит. Если вы вышли на ринг, то опасно бегать от противника или стоять в углу с опущенными руками - вас там догонят и отправят в нокаут.

Сейчас начнётся масси­рованная обработка украинцев насчёт того, что НАТО совершенно необходимо для их счастливого будущего ... Ющенко уже превозносит всех врагов России, возбуж­дается от любого истори­ческого события, которое имело антирусскую направ­ленность, ставит памятники Карлу Х11, объявляет геро­ями Второй мировой войны нацистов ... Если Украина вступит в НАТО, то поя­вятся и граница, и визовый режим, и военные базы, на которые, возможно, нам придётся нацелить наши ракеты. Украине придётся потратить до 20 млрд. дол­ларов на приведение своей армии и инфраструктуры к натовским стандартам. Влас­ти Украины рассчитывали, что сэкономят при этом на нашем газе, - не получилось. Придётся платить самим - и деньгами, и жизнями. Меня недавно одна женщина из Тернополя спросила: как же так, наш хлопец погиб во время волнений в косовс­кой Митровице? Готовьтесь к тому, что с фронтов борь­бы за «мир по-американс­ки», где украинцы окажутся на передовой, скоро начнут приходить гробы сотен укра­инских хлопцев.

- В отличие от Украины в Грузии большинство граждан выступает за НАТО. С вступ­лением Грузии придётся смириться?

- Грузия имеет значение для США как транзитное государство. Там проходит нефтепровод Баку - Джей­хан и в перспективе пойдут другие трубопроводы. Да, в Грузии прошёл референдум. Но в нём не приняли учас­тие Абхазия и Южная Осе­тия. Пусть Грузия, если она к этому готова, вступает в НАТО без этих двух респуб­лик. Мне кажется, в Кремле готовы к такому варианту. Но я уверен, что после Грузии начнётся экспансия США дальше - в Среднюю Азию. Американские базы там - пока для войны с талибами в Афганистане - уже есть.

Ющенко в паутине

- КАК-ТО странно полу­чается: США ввязываются в дорогостоящие войны, позво­ляют себе «ипотечные» кризи­сы, а живут по-прежнему лучше всех.

- По этому поводу много написано. Есть, например, книга французского социоло­га Эмманюэля Тодда «После империи». США - государс­тво-паразит, который сплёл мировую паутину экономи­ческих и военных связей. Эта паутина высасывает ресурсы из всего мира. За них Штаты расплачиваются фантиками, которые сами и печатают. Такую систему можно подде­рживать только за счёт пос­тоянной экспансии и мощ­ной военной машины, за которой идут американские корпорации. Проамериканс­кие элиты созданы почти по всему миру. Тот же Ющенко. Я не верю, что его нынешняя жена - американка украинского происхождения, которая работала на американское правительство, - случайно однажды оказалась с ним на соседних местах в самолёте.

Расширение НАТО и строительство американс­кой системы ПРО дают США возможность для шантажа, для навязывания нам своих условий. Каких? Например, в Евросоюзе недавно появился доклад, что ЕС должен начать жёсткую конкурентную борь­бу за позиции на арктичес­ком шельфе. Если бы вы об этом кому-то сказали 50 лет назад, вас бы обсмеяли: да кому она нужна, эта Аркти­ка? А сейчас там тают льды, становятся доступными пред­положительно очень большие запасы углеводородов. На Земле сокращаются запасы питьевой воды, и это тоже станет причиной множества конфликтов. Россия - страна с богатейшими ресурсами. И кто сказал, что США, когда окружат Россию своими базами, нам не скажут: ваши ресурсы не должны прина­длежать только вам…

Владимир Шмелев

Гость1

Во времена СССР страна также была окружена американскими военными базами. Плохо знаете историю.