Добрый

Ну, может и ошибся, но обратите внимание на слово "СТРОИМ". Кроме второй главы nexgen-a, в начале темы приведены ещё две ссылки на обсуждения, касающиеся как раз таки строительства.

рудик

Присвоение прибыли (от производства и реализации товаров), созданной трудом множества трудящихся ( в их роли выступают и покупатели) одним собственником (работодателем) порождает неравенство, а в конечном счете — расслоение общества и возникновение социальной напряженности.И все потому, что присваивает работодатель-собственник себе всю разницу между затратами на оплату труда и выручкой (рыночной стоимостью) от продажи товара в значительных объемах.
Называется это действо просто — эксплуатация наемного работника.
Эксплуатация в том смысле, что предприниматель мог бы поделиться прибылью от продажи и увеличить вознаграждение за труд, которым создан товар, а не присваивать всё ( или большую часть) себе лично.
Абсолютная-же эксплуатация касается покупателя. Это он, покупатель, полностью зависит от продавца (производителя – монополиста).
Поднимет продавец цену на свой товар в отсутствии конкуренции, пострадает покупатель: больше продукции ему придется производить, чтобы получить большую зарплату и приобрести подорожавший товар.
Это и есть эксплуатация покупателя.
Более того, иной предприниматель сам не успевает по каким-то причинам "переваривать капиталы" внутри страны и размещает их за рубежом.
Тем самым он наносит ущерб своему государству, т.к. помогает развитию зарубежной экономики, где работают "его" капиталы.

И пусть не обижается, если его действия будут так оцениваться
обществом, государством, роль которого - поддерживать через экономику баланс интересов в обществе.
Расслоение общества порождает социальную напряженность , противостояние бедных и богатых. Кому это нужно....
Кстати, с большими деньгами, как известно, появляются и неограниченные возможности.
Направленность этих возможностей во вред или благо зависит от установленных рамок ( экономических законов) или .... от полученного предпринимателем воспитания....



Как видим,оценка наемного труда на рынке труда, его стоимость определяется работодателем субъективно.
Поэтому за одинаковый труд у разных работодателей трудящийся может получать разную по величине зарплату.
Эта разница выражает степень эксплуатации трудящегося работодателем.
Зависимость степени эксплуатации такова: повышение зарплаты наемному рабочему — есть снижение степени эксплуатации трудящегося работодателем.
Снижение цены продажи товара – снижение степени эксплуатации трудящегося - покупателя.
Плохо это или хорошо? Судите сами: хорошо или плохо когда общество раскалывается на два лагеря? Бедных и богатых...

Что делать? Как изжить эксплуатацию?
Всем стать собственниками производства, в котором использовать только свой труд да автоматику; эксплуатировать ее вместо наемного рабочего?
Теоретически можно «выравнивать , взвешивать» затраты труда; выводить эквивалент единицы труда или дензнака .
Каждому платить справедливо «по трудам его».
Но как заставить эту схему работать? Какими регламентами этого добиться? Это еще вопрос…

рудик

Ситуация почти неразрешима (разве что при полной роботизации промышленного производства). Однако многие видят панацею в неких преобразованиях, которые обозначают как строительство социализма и высшей его стадии-коммунизма. Другими словами строительство общества с реализацией принципа: от каждого по труду, каждому по потребности. Т.е. равномерное и справедливое распределение вновь созданных материальных благ среди всех членов общества.
История СССР показала что этот принцип вполне реализуем. Дело в кадрах. И реализуемо это (при наличии политической воли) экономическими методами. Главный из них - ограничение уровня рентабельности. В этом случае предпринимателю предписывается направлять полученную прибыль либо на перевооружение производства, либо на выплату бонусов коллективу.
В первом случае повышается производительность труда (за счет модернизации оборудования и автоматизации процессов), во втором - повышается покупательная способность. В свою очередь покупательная способность раскручивает все звенья экономических связей.
Так фактически при социализме и живут некоторые капстраны .

Ю.М.

>Так фактически при социализме и живут некоторые капстраны<
Да, внутренне развитые капиталистические страны вполне социалистичны, но достигается это за счёт неэквивалентного обмена с остальным миром. А нам надо вести разговор сейчас, как переводить на социалистические рельсы весь мир. Это актуально. Здесь надо строить модели. Исходить из того, что мировой кризис приведёт капитализм к краху, затем последуют "трудности" которые приведут к мировой пролетарской революции. Рабочие возглавляемые коммунистическими партиями, возьмут власть в мире. Станет вопрос; "Что делать дальше?"

Gena

Ю.М.! Вот это пожалуй вопрос глобальный, и Вы правы предлагая задуматься над ним сейчас.

Леонид Ильич™

Как что? Провозгласить русский социализм во всём мире, объявить Великого вождя тов. Г.А.Зюганова председателем земного шара, а члены президиума ЦК КПРФ составят правительство. И будет всеобщее счастье и пир горой.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

Ю.М.

Леонид Ильич, Вы и здесь меня достали своей непорочной любовью к капитализму. Социализм будет мировой , а не русский. Всем ещё очень долго доростать до России. Зюганов тоже займёт достойное место в ряду борцов за социализм, вы ему ещё успеете обзавидоваться. И в социалистическое Правительство вас не позовут, потому, что, несмотря на "громкое" имя, у вас идей, кроме любви к капитализму - нет.

Gena

Леонид Ильич! Вас ничто не может остановить-ни одна блокировка(Л.И.), ни вторая(VFi)! Видно вынужденный простой стоит слишком дорого!

рудик

....как переводить на социалистические рельсы весь мир. Это актуально....
Стрелочник нужен видимо...

Ю.М.

Конечно нужен. Я думаю, он уже есть , только об этом пока не объявляют народу.