Церковь, Религия, Культура. - Страница 2 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Kuznez · 04.07.2007, 19:38

Старик, признаюсь честно.
Грех на душе не могу долго держать,
После прочтения ваших многих постов
Думал - «Зануда».
Теперь после "Что создал Русский человек"
Спасибо Вам от Всех Русских православных,
Мы и не сомневались, что в КПРФ есть
Умные и порядочные люди.
«Архаровцы поставили отметку 5+»
а, это Очень много значит,
ЭТО МОЛОДЁЖЬ ВАС ТАК ОЦЕНИЛА.
Извините, но я уже переслал ваши «комменты»
Всем своим друзьям.

Иноземцев · 05.07.2007, 08:34

Дух не знает границ и ходит там, где хочет! Начнёте ограничивать и он вас покинет.
Кроме того, я исследовал фрейдизм не для того, чтобы выпятиться, а для того чтобы найти основания, этой самой "новой" буржуазной культуры. И я их нашёл. - Но вам прочесть весь полностью мой текст не в дугу. Ну и ладно.
Бывайте.

Старик · 05.07.2007, 10:00

Kuznez'у спасибо на добром слове.
Пусть лучше «архаровцы» сюда глянут:
http://kprf.org/showpost.php?p=11179&postcount=11

Kuznez · 05.07.2007, 13:12

Я, уже давал «коммент»В «МК»
где то в месяц май 2007г.Число не помню.
Народ сильно возмущался.Считаю, что надо активнее участвовать в форумах
популярных СМИ

за ссылку спасибо, «уже ушла». Е.И.Копышев: Не допустим очередной национальной измены!

А.Лексей · 05.07.2007, 14:27

Как физик скажу, что там, где нет разности обобщённых потенциалов, нет жизни.

Как читатель Данилевского http://inf.susu.ac.ru/~gorshkov/belletr/danilevs.doc напомню, что унификация культур гибельна для человечества. Это фруктовая помойка чмо-чупа-чупс или среднестатистический фильм Голливуда, среднестатистический хобо-бомж с ухватками диджея на Лазурном берегу. Только РАЗНООБРАЗИЕ ЕДИНОВРЕМЕННО СОСУЩЕСТВУЮЩИХ культурно-исторических типов ("цивилизаций") может спасти человечество от культурной "тепловой смерти": это когда надолго (если пренебречь флуктуациями, то почти навсегда) исчезает возможность развития культуры, оставляя лишь деградацию до состояния "планеты Кин-Дза-Дза".

Ку!

Иноземцев · 05.07.2007, 14:45

Мною предлагаемое на много разнообразнее, чем всё "разнообразие" всех культур. Самопроизвольности здесь намного больше, чем в наличных стереотипах всех культур мира.
Вне наборов стереотипов - нет культуры.

Владимир Александрович · 10.07.2007, 11:24

Цитата:

Сообщение от БСЭ

Культура (от лат. cultura — возделывание, воспитание, образование, развитие, почитание), исторически определённый уровень развития общества и человека, выраженный в типах и формах организации жизни и деятельности людей, а также в создаваемых ими материальных и духовных ценностях.

Религия (от лат. religio — благочестие, набожность, святыня, предмет культа), мировоззрение и мироощущение, а также соответствующее поведение и специфические действия (культ), которые основываются на вере в существование (одного или нескольких) богов, «священного», т. е. той или иной разновидности сверхъестественного.

Церковь [от греч. kyriake (oikía)— божий дом], 1) особый тип религиозной организации, объединение последователей того или иного религиозного направления на основе общности вероучения и культа;

Вероятно, все то, что является творением рук и ума человека, можно отнести к культуре, если исходить из первоисточника. Но современные люди придают этому слову более высокое значение. Действительно, бескультурье тоже является творением рук и ума человека. Тогда культура есть нечто положительное исходящее от человека, а бескультурье есть нечто отрицательное исходящее от человека, людей. И тогда же, согласно стилю Иноземцова, культура есть Добро, а бескультурье есть Зло.

Если провести между крайними точкам Добра и Зла прямую линию, то мы увидим, что культура, исходящая от человека, устремляется к бесконечности в своем совершенстве. А бескультурье или Зло устремляется к бесконечности в своей изощренности. И есть лишь одна точка соприкосновения Добра и Зла, это нуль, где уже нет ни Добра, и ни Зла. Очевидно, таким местом является окружающая нас природа. Здесь нет Добра, и нет Зла. Здесь нет культуры и нет бескультурья. Но, если это так, то и не может быть борьбы между Добром и Злом.

Борьба может быть лишь между людьми, источающими из себя Добро или Зло. При этом злые и бескультурные люди всегда являются агрессорами. А добрые и культурные люди всегда вынуждены защищать себя.

Цитата:

Сообщение от Иноземцев

Очевидно и то, что эти деструктивные силы имеют два существенно различных источника – это силы окружающей внешней среды (природы) и силы исходящие от человека и человеческих объединений.

Здесь я не могу согласиться с Вами. Окружающая нас природа не является источником деструктивных сил. Гибель человека в окружающей природной среде это случайность, но не правило, не принцип. Природа дает людям все. Бери и производи. И будешь сытым, обутым и одетым. В окружающей природе нет Зла, нет ненависти к человеку.

Человеконенавистничество исходит от самого же человека и, по крайней мере, проповедуется на религиозной основе в иудаизме. Здесь явный факт деления людей на высших в своей избранности и низших в своем грехопадении, или изощренное деление людей на животные рода. Человек выпал из рая и падает в мир животных. Он уже не человек, но еще и не животное. Но это уже стадо, которому нужен пастух, хозяин и властитель, но не общество людей.

Такое же деление людей проповедует и учение, или концепция, происхождения человека от животного. Разница лишь в том, что здесь уже не животное, но еще и не человек, достойный коммунистического общества людей. Вероятно, здесь тоже требуется пастух, хозяин и властитель. Хотя это и не произносится вслух, но это может легко пониматься.

Так что, источник зла и бескультурья пока мне известен один. Это ненависть исходящая от самих же людей.

Цитата:

Сообщение от Иноземцев

Следовательно, основные интеллектуальные силы паразитирующих, в целях выживания, необходимо разместить в общественном законотворчестве и в становлении культуры, т.е. в законах общества должны быть представлены технологии паразитирования, как допустимые, тогда как становление культуры необходимо сдерживать, а в пределе, - прекратить.

Как я понял, Вы хотите узаконить паразитацию, а становление культуры, в конечном итоге, – прекратить. Паразиты должны творить законы, а все остальные должны быть стадом. Больше никак не понимается.

Цитата:

Сообщение от Иноземцев

Параллельно, должны быть подвержены дискредитации всякие успешные способы борьбы культуры с проявлениями паразитирования, т.е. вносящих разлад в их разум и их единство, пробуждая общечеловеческое стремление к прекрасному.

Итак, Вы утверждаете, что все успешные способы борьбы культуры с проявлениями паразитации должны быть подвержены дискредитации.

Цитата:

Сообщение от Иноземцев

А наш патриарх недавно ввёл в церковную схоластку новый «термин» : «Православная Культура».

Ну, и что ввел, так ввел. Вреда однако никакого. Православная культура, это всего лишь культура православных людей. У мусульман – мусульманская культура.

Цитата:

Сообщение от Иноземцев

И тем самым явил себя противником общечеловеческим устремлениям к единству, т.е., опять же, - противостоящим культуре.

Патриарх, видимо, так не считает.

Иноземцев · 10.07.2007, 15:22

Владимир Александрович.

Цитата:

Итак, Вы утверждаете, что все успешные способы борьбы культуры с проявлениями паразитации должны быть подвержены дискредитации.

Это не я так считаю, а цель паразитирующих, или так считают паразитирующие.
Насчёт культуры. - Вне стереотипов нет культуры, следовательно, культура - это связи между стереотипами, чем их меньше, тем примитивнее культура и наоборот.
С уважением, Иноземцев.

Иноземцев · 10.07.2007, 15:26

Цитата:

Сообщение от Артем

А я вообще не являюсь приверженцем какой-либо религии, я считаю все это не нужной атрибутикой, которая не несет в себе истинного смысла. Бог есть, но он у каждого человека свой в душе. По сути, религия - это оболванивание народа и один из способов управления им.

Ну это Вы зря, вне религии нет сознания. - Всякое сознание необходимо религиозно. Но надо иметь в виду, что религия и церковь (вера в бога) - это ни одно и то же.
Иноземцев.

А.Лексей · 15.07.2007, 10:06

Вы грубо ошибаетесь, уверяя, что вне религии нет сознания. Сие еси Ваш религиозный догмат. И только Ваш. Даже православная церковь не отрицает и даже признаёт разум у нерелигиозных людей.

"Разум есть способность из хаоса сделать космос."
А.В. Горшков, конец 80-х гг., в печати с 1994 г.

04.07.2007, 19:38	#11
Kuznez Местный Регистрация: 28.06.2007 Сообщений: 4,604 Репутация: 1262	Что создал Русский человек Старик, признаюсь честно. Грех на душе не могу долго держать, После прочтения ваших многих постов Думал - «Зануда». Теперь после "Что создал Русский человек" Спасибо Вам от Всех Русских православных, Мы и не сомневались, что в КПРФ есть Умные и порядочные люди. «Архаровцы поставили отметку 5+» а, это Очень много значит, ЭТО МОЛОДЁЖЬ ВАС ТАК ОЦЕНИЛА. Извините, но я уже переслал ваши «комменты» Всем своим друзьям. __________________ Достоевский считал, что атеизм - болезнь жидовская, что он противен русскому народу. Последний раз редактировалось Мамушкин; 04.07.2007 в 19:41. Причина: изменение маленькое. Смысл полностью сохранен.

05.07.2007, 08:34	#12
Иноземцев Местный Регистрация: 24.04.2007 Адрес: Казахстан Сообщений: 1,469 Репутация: 528	Дух не знает границ и ходит там, где хочет! Начнёте ограничивать и он вас покинет. Кроме того, я исследовал фрейдизм не для того, чтобы выпятиться, а для того чтобы найти основания, этой самой "новой" буржуазной культуры. И я их нашёл. - Но вам прочесть весь полностью мой текст не в дугу. Ну и ладно. Бывайте. __________________ Экономика - есть материальное воплощение Человеческого Духа.

05.07.2007, 13:12	#14
Kuznez Местный Регистрация: 28.06.2007 Сообщений: 4,604 Репутация: 1262	Что создал Русский человек Я, уже давал «коммент»В «МК» где то в месяц май 2007г.Число не помню. Народ сильно возмущался.Считаю, что надо активнее участвовать в форумах популярных СМИ за ссылку спасибо, «уже ушла». Е.И.Копышев: Не допустим очередной национальной измены! __________________ Достоевский считал, что атеизм - болезнь жидовская, что он противен русскому народу.

05.07.2007, 14:45	#16
Иноземцев Местный Регистрация: 24.04.2007 Адрес: Казахстан Сообщений: 1,469 Репутация: 528	Мною предлагаемое на много разнообразнее, чем всё "разнообразие" всех культур. Самопроизвольности здесь намного больше, чем в наличных стереотипах всех культур мира. Вне наборов стереотипов - нет культуры. __________________ Экономика - есть материальное воплощение Человеческого Духа.

15.07.2007, 10:06	#20
А.Лексей Местный Регистрация: 09.03.2007 Адрес: Урал Сообщений: 26,031 Репутация: 2569	Иноземцеву Вы грубо ошибаетесь, уверяя, что вне религии нет сознания. Сие еси Ваш религиозный догмат. И только Ваш. Даже православная церковь не отрицает и даже признаёт разум у нерелигиозных людей. "Разум есть способность из хаоса сделать космос." А.В. Горшков, конец 80-х гг., в печати с 1994 г.

05.07.2007, 10:00	#13
Старик Местный Регистрация: 07.12.2006 Адрес: Ленинград - Петербург Сообщений: 2,615 Репутация: -60	Kuznez'у спасибо на добром слове. Пусть лучше «архаровцы» сюда глянут: http://kprf.org/showpost.php?p=11179&postcount=11

05.07.2007, 14:27	#15
А.Лексей Местный Регистрация: 09.03.2007 Адрес: Урал Сообщений: 26,031 Репутация: 2569	Как физик скажу, что там, где нет разности обобщённых потенциалов, нет жизни. Как читатель Данилевского http://inf.susu.ac.ru/~gorshkov/belletr/danilevs.doc напомню, что унификация культур гибельна для человечества. Это фруктовая помойка чмо-чупа-чупс или среднестатистический фильм Голливуда, среднестатистический хобо-бомж с ухватками диджея на Лазурном берегу. Только РАЗНООБРАЗИЕ ЕДИНОВРЕМЕННО СОСУЩЕСТВУЮЩИХ культурно-исторических типов ("цивилизаций") может спасти человечество от культурной "тепловой смерти": это когда надолго (если пренебречь флуктуациями, то почти навсегда) исчезает возможность развития культуры, оставляя лишь деградацию до состояния "планеты Кин-Дза-Дза". Ку!