Борис Кирпиченко

[QUOTE=Миша Михайлов;94257]Диктатура Пролетариата как явление в коммунистическом движении представляет коротко-временное, как правило стихийное образование трудящихся масс, доведённых хозяевами фабрик и заводов, до критической точки, в смысле инстинкта самосохранения, которая выражается в забастовке, способной перерасти в революцию. Сама Диктатура Пролетариата носит коротко-временный характер и исчезает как явление, по мере удовлетворения требований

Это все печальные факты истории. Да и в истории в советское время формально была диктатура не "клубом по интересам" в добыче куска хлеба.
А как же надо?
А надо так, чтобы для всякой борьбы за выживание в обществе не было оснований. Не будет оснований и для существования пролетариата и диктатуры. Условия выживания каждому члену общество должно поставлять без излишеств и недостатков и бесплатно. Только настоящий момент тем характерен, что общество со своим управлением не способно не только это выполнить, но даже понять. Потому как находится на соответствующе низком, пока еще, уровне эволюционного развития.

Иван Александрович

[QUOTE=Борис Кирпиченко;102765]Уменьшая количество дармоедов,подвизающихся на ниве интеллигентства, производитель материального блага при нынешнем уровне производства может спокойно удовлетворить свои материальные потребности.

Борис Кирпиченко

[QUOTE=Иван Александрович;102931]Получается, что "сапожник без сапог" потому что ума не хватает. Но как только набирается того самого ума перестает быть производителем, стало быть и пролетарием... "Обижаете, начальник". Пролетарий существует, потому что существует эволюционно неразвитое, (мягко говоря), частное лицо-обладатель продукта произведенного производителем. Пролетариат это все остальные, совсем не важно, интеллектуальные или не интеллектуальные производители. А зачем богатство? Для порождения проблем...

Иван Александрович

[QUOTE=Борис Кирпиченко;103015]В русском языке имеется очень специфическое слово. Оно называется "излишек". И происходит это слово от слова "лихо", т.е. "несчастье", "беда".
А теперь конкретно: В данное время среди действующих российских историков, исправно получающих зарплату и прочие прелести , разработано более 30 теорий происхождения русского народа. Иными словами говоря, существует одна "правильная" и 29 неправильных исторических школ. А наше долбоделанное правительство не чешется в этой связи сократить хотя бы общее число этих исторических школ к разумным 2 - 3. То же самое положение сложилось и в области русского языка, где на данный момент насчитывается целых 5 (пять) школ русского языка по фонетике и фонологии. Это какие же аравы паразитов должен содержать простой народ. Кругом одни нахлебники, а когда посмотришь на достижения - кот наплакал. Проще исследования заказать за бугром - там хоть более ответственные люди, не в пример нашей "вшивой интеллигенции".

Gena

Сообщение от Ивана Александровича>
Вы обижаете "гигантов мысли". А как же с такими "достижениями", как "брачащиеся" и т.д.?

Alexsandr1937

Голосовал за Медведева за его отношение к войне. Но вижу по его отношению к Сталину он не за Россию. Там где Сталин там победа! СССР победил в войне только благодаря ДИКТАТУРЕ ПРОЛЕТАРИАТА (пролетарской демократии). Хвалёные буржуазные демократии громились гитлеровской Германией одна за другой и только СССР сумел организовать сопротивление КОРИЧНЕВОЙ ЧУМЕ ХХ века, разгромил ФАШИЗМ и добился суда над ним и его осуждения. В Великой Отечественной войне столкнулись две системы государства: пролетарская демократия (ДИКТАТУРА ПРОЛЕТАРИАТА) и буржуазная демократия (ДИКТАТУРА БУРЖУАЗИИ) построенные на разных принципах. Принцип главенства производства над торговлей был положен в основу пролетарской демократии. Принцип главенства торговли (перераспределению прибыли, присвоению прибавочной стоимости) над производством в буржуазной демократии. Только стремление перераспределить колонии и рынки сбыта в свою пользу толкнуло Германию на создание ФАШИСТСКОГО государства, где коммунисты сидели в тюрьмах, а СД и ФАШИСТЫ с помощью оболваненного своего народа воевали с народами СТАЛИНСКОГО СССР. Да в войне победил народ, но народ под руководством Сталина, под руководством партии коммунистов возглавляемой Сталиным организованный по принципу ДИКТАТУРЫ ПРОЛЕТАРИАТА. Вот какой народ победил в войне и современная президентская власть отрицая роль РУКОВОДИТЕЛЯ государства в победе показывает, что оно никакой преемственности с РСФСР и тем более со СТАЛИНСКИМ СССР не имеет, и она не желает ничего кроме как поспекулировать на победе СТАЛИНСКОГО СССР, чтобы получить побольше голосов на выборах. За кого же голосовать? Современные коммунисты тоже не хотят заботиться о том, чтобы пролетариат был господствующим классом. Т.е. на деле они против завоеваний советской власти: бесплатной медицины, бесплатного образования, бесплатного жилья. Они ждут когда буржуазия воспитает им пролетария, который будет голосовать за них на выборах в думу и только после этого, может быть … Остаётся одна надежда на Китайских коммунистов, что они сумеют избежать такого позора как ХХ и ХХII съездов КПСС, объявивших о полном забвении не только СТАЛИНИЗМА но и МАРКСИЗМА-ЛЕНИНИЗМА, потому что для них ДИКТАТУРА ПРОЛЕТАРИАТА была только лишь в возможности репрессировать моих предков. Видя в СТАЛИНИЗМЕ только репрессии они выдали себя с головой и тем самым исторически признали СВОЮ вину, которую они хотят переложить на СТАЛИНА.

Иван Александрович

Диктатура пролетариата - это, надо признаться честно, настоящий миф. Пролетариат на то и пролетариат, чтобы создавать за станками и оборудованием материальные предметы потребления. Другое дело, что представители пролетариата в законодательных и идеологических органах принуждения могут либо с большей степенью, либо с меньшей степенью отражать интерес пролетариата. При Сталине степень отражения властью воли пролетариата была более выраженной. А вот после смерти Сталина в госорганах управления всё больше и больше стала проявляться тенденция к отражению так называемой "общенародной воли". Это как раз и были "те парни", чьи нормы приходилось выполнять пролетариату за всё ту же зарплату. Сейчас же "те парни" как раз и являются представителями "всё той же пресловутой воли народа" в лице "тех парней", которые в действительности есть самое настоящее "быдло".

дисс

Наверняка полгода проработал и все, а так сидел на базаре и торговал турецким тряпьем

Иван Александрович

И у нас в России, и за рубежом очень много профессий, которые не требуют никакой квалификации. Их в народе называют "обезьяны" : то - то принеси. то - то отнеси. Печатник - это всё равно, что обычному человеку поработать с принтером. В этом смысле Антик - это просто бахвалящийся мелкий лабазник, мелкий буржуа к действительному пролетарскому сословию не имеющий совершенно никакого отношения.

Sant

А я думал, что выражение "Диктатура пролетариата" означает жесткое безоговорочное (диктаторское) управление страной пролетариатом (рабочими и крестьянами). В период становления советской власти, это по мнению В.И.Ленина была единственная возможность эффективно и быстро установить власть рабочих и крестьян в России. С началом построения социализма форма правления от диктатуры перешла на новые правовые способы управления страной.