А не пора ли переходить к "воинственному интернетизму"? - Страница 4 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Сергей Советский · 14.09.2009, 22:18

Цитата:

Сообщение от uriulri

Крестьян выгнали от земли сразу же после распада СССР. Сейчас остались только «ФЕРМЕРА» которым абсолютно наплевать на землю, любой ценой получить доход.
У рабочих забрали заводы

Верно говорите, товарищ! А т.н. "фермера" выводят земли из сельхозоборота, им наплевать и на землю, и на крестьян. Единственная их цель, как и любых капиталистов, - прибыль. Равно как и цель захвативших заводы буржуев - сверхприбыль, причем они не занимаются инвестициями в производство, а доят предприятия как дойные коровы и выводят деньги за рубеж.

Serg · 15.09.2009, 00:19

а ещё, демократы (я так понимаю) отменили главные законы, это закон о тунеядстве и закон о спекуляции (сверх нажива, когда себестоимость товара 100 руб., продают за 1500 руб., потом на залежавшийся товар ставят скидку -70%...).

Redman_69 · 15.09.2009, 00:46

Цитата:

Сообщение от Serg

а ещё, демократы (я так понимаю) отменили главные законы, это закон о тунеядстве и закон о спекуляции (сверх нажива, когда себестоимость товара 100 руб., продают за 1500 руб., потом на залежавшийся товар ставят скидку -70%...).

Окститесь,тунеядство есть тот необходимый otium,что в сердцах истинных любителей мудрости и мальчиков(педерастов по преимуществу),раждает истинных ценителей вазелина.
А как расценивать ваши злобные поползновения на бизнес!
Не ...,не....
Закон торговли,увековеченный Дрейком,Морганом и прочими первоначальными аккумуляторами.

Gena · 18.09.2009, 18:51

Цитата:

Сообщение от Mitar

маленький нюанс - фермерство на практике в стопицот раз эффективней ваших любимых колхозов. нет, огромные хозяйства с большим кол-вом работников тоже могут быть очень выгодны. только тут вопрос о ДОБРОВОЛЬНОСТИ (комми, вам это слово знакомо-то хоть?

). когда крестьян-собственников в 29-ом насильно загоняют в колхозы ,ясен пень ,что они становятся убыточны. требуются репрессии и огромные дивиденды от гос-ва, что бы они начали приносить выгоду.
другой пример: гражданская война, гуляй-польский район на Украине. Махно создает с/х коммуны, по сути - те же колхозы. все их члены - ДОБРОВОЛЬЦЫ. и работают не из под палки, а сознательно, ради идеи свободной жизни свободного труженника. вот как то так

Mitar! Любознательности ради найдите в инете фермера(любого) который в стопицот раз эффективней колхоза, работая на земле не по варварски, а нормальными методами заботясь прежде всего о её сохранности и не накачивая живность всякого рода дешёвыми стимуляторами.

Юлия · 01.01.2010, 18:31

Цитата:

Сообщение от Иван Александрович

******Моё предложение следующее:
1. Надо участникам данного сайта не только зацикливаться на нём, а активно осваивать сайты "недружественных партий", находящихся у власти.
Главное - начинать активное и массированное наступление, причём оно должно быть централизовано организовано, а не так как в басне "Лебедь, рак и щука".

Идея совершенно правильная, с ней нельзя не согласиться. Возможно, особой необходимости в централизованной организации нет. Участники нашего форума - люди взрослые, неглупые и найдут, что сказать оппонентам. Но мне кажется, что надо определиться со списком "недружественных сайтов", чтобы не было распыления сил. Надо составить какой-нибудь топ-10 или топ-20 "вражеских сайтов". Конечно, №1 - сайт "Единой России". А кто ещё?
Тут довольно много сложностей. Например, как относиться к "Яблоку" или "Справедливой России"? Ведь это тоже оппозиционные партии, и КПРФ иногда действует совместно с ними. Например, такие совместные действия имеют место в Ленинграде, где все три партии координируют свою борьбу с планами возведения газпромовской "кукурузины".
Как относиться к радикально-националистическим, к клерикальным сайтам? Должны ли коммунисты вести там пропагандистскую и контпропагандистскую работу?
Давате совместными усилиями выработаем топ-10 "вражеских сайтов".

Юлия · 01.01.2010, 18:37

Цитата:

Сообщение от Mitar

маленький нюанс - фермерство на практике в стопицот раз эффективней ваших любимых колхозов.

Маленький нюанс - в России зарегистрировано 250 тысяч фермерских хозяйств, но половина из низ не ведут никакой сельскохозяйственной деятельности. Фермеры занимают более 8% всех угодий, но при этом на фермах производится только 1% молока, 1,5% мяса, 3,5% овощей и 5% зерна.
Если бы мы полагались на "эффективных" фермеров, то уже давно умерли бы с голоду. А колхозы кормили всю страну.

Redman_69 · 01.01.2010, 18:43

Цитата:

Сообщение от Юлия

Маленький нюанс - в России зарегистрировано 250 тысяч фермерских хозяйств, но половина из низ не ведут никакой сельскохозяйственной деятельности. Фермеры занимают более 8% всех угодий, но при этом на фермах производится только 1% молока, 1,5% мяса, 3,5% овощей и 5% зерна.
Если бы мы полагались на "эффективных" фермеров, то уже давно умерли бы с голоду. А колхозы кормили всю страну.

Вы это точно заметили,ведь те,кто критикует в пух и прах социализм,сами то в деревнях не жили...

Gena · 05.01.2010, 19:14

Цитата:

Сообщение от Redman_69

Вы это точно заметили,ведь те,кто критикует в пух и прах социализм,сами то в деревнях не жили...

Особенно это относится к леонидам ильичам, гостям и прочему антиКвариату.

~~neupkev~~ · 05.01.2010, 21:29

Как бы там небыло колхозы кормили всех.Небыло бесдумного использования земли.На юге сеют в основном одни подсолнухи-выгоднее.На свою продукцию "фермеры"взвинчивают не реальные цены.Осталось кулаков заново развести.Впрочем фермер тот же кулак.

Redman_69 · 17.01.2010, 12:19

Цитата:

Сообщение от neupkev

Как бы там небыло колхозы кормили всех.Небыло бесдумного использования земли.На юге сеют в основном одни подсолнухи-выгоднее.На свою продукцию "фермеры"взвинчивают не реальные цены.Осталось кулаков заново развести.Впрочем фермер тот же кулак.

Это тема тяжелая,но в свете нынешних реалий,вполне современная.
Всё разрушено,и где фермеры?Миф,не более того.А колхозы обеспечивали базис советской цивилизации.А теперь почва есть ненасытное желание маньяков трахать матушку-Землю для выделения менструозных соков,т . е. нефти.
Наша земля сурова,и особых преимуществ без напряженного,тяжелого труда нет.
Надо наступить себе на пузо,и направить деньги на восстановление именно Руси,т. е. села.Конечно,придется поступится очень многим,но дело того стоит.А наши власти убаюкивают себя курсом бакса.Нефть и исчо раз нефть.Да будь она проклята!

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
"Фатх" и "Хамас" примиряются и готовы создавать очередное правительство национального единства	Admin	Международные новости	14	12.05.2009 14:29
"Маски-шоу" в "Нафтогазе": СБУ ищет соглашения с "Газпромом"	Admin	Международные новости	0	04.03.2009 22:59
Кризис в "оборонке": карельский завод готов продать военный корабль "даже Грузии"	Admin	Угрозы России и братским народам	1	15.01.2009 16:46
Какие меры собирается принимать Российская Компартия после "избрания" "нового президента"?	Jorge	Выборы в России	56	04.03.2008 13:55

15.09.2009, 00:19	#32
Serg Местный Регистрация: 23.08.2009 Адрес: Москва СССР-4 Сообщений: 2,334 Репутация: 749	а ещё, демократы (я так понимаю) отменили главные законы, это закон о тунеядстве и закон о спекуляции (сверх нажива, когда себестоимость товара 100 руб., продают за 1500 руб., потом на залежавшийся товар ставят скидку -70%...).

05.01.2010, 21:29	#39
~~neupkev~~ Заблокирован Регистрация: 03.10.2009 Сообщений: 8,152 Репутация: 883	Как бы там небыло колхозы кормили всех.Небыло бесдумного использования земли.На юге сеют в основном одни подсолнухи-выгоднее.На свою продукцию "фермеры"взвинчивают не реальные цены.Осталось кулаков заново развести.Впрочем фермер тот же кулак.