Геннадий

Корявцев П.М.
Депопуляция в России: вымирание как результат
//Корявцев П.М. Депопуляция в России: вымирание как результат. С-Пб.: 2006.

"И зачем нас побеждать,
Если нас легко продать?"
(С) О.Газманов
(альтернативная редакция)

В этой небольшой статье мы попытаемся вкратце рассмотреть совокупность факторов, приводящих к устойчивой депопуляции населения России на современном этапе. Особый интерес эта тема представляет в свете так называемых "национальных проектов", реализуемых в России сейчас.

Обратимся к определениям. В общем смысле депопуляция как демографическое понятие есть превышение смертности среди населения определенной географической области над рождаемостью на этой же территории. На бытовом уровне это называется вымиранием населения. Темпы депопуляции могут быть совершенно различными - от почти мгновенной по историческим меркам (например, в результате эпидемии или истребительной войны) до чрезвычайно длительной, растягивающейся на столетия, но приводящей в пределе к тому же результату. В качестве оценочного критерия темпа депопуляции можно использовать процентное отношение превышения смертности над рождаемостью за определенный календарный период к численности населения на начало этого же периода. По этому признаку депопуляцию можно условно подразделить на несколько классов:

Ситуационная - до 0.3%. Может быть вызвана случайными причинами, действием кратковременных факторов.
Умеренная - 0.3-10%. Встречается достаточно часто, перспективы прекращения процесса в целом благоприятные.
Опасная - 10-20%. Характерна, например, для периодов массовых войн и социальных потрясений, восстановление популяции практически гарантировано.
Агрессивная - 20-30%. Имеет место при скоротечном геноциде, популяция не теряет шансы на восстановление.
Критическая - 30-60%. Шансы на восстановление численности популяции становятся сомнительными, сохранение популяции все еще реально.
Обвальная - 60-80%. Прогноз неблагоприятный, реален переход к абсолютной депопуляции. Вымирание населения в обозримой перспективе.
Абсолютная - 80-100%. Вымирание всего населения в краткосрочной перспективе.

Существенным оценочным признаком является также ускорение депопуляции как процентное отношение уровня депопуляции на начало и на конец определенного периода. Его также можно подразделить на несколько классов:
Умеренное - до 20%.
Опасное - 20-60%.
Критическое - 60- 100%.

По степени продолжительности эффекта депопуляции на определенной территории явление может быть условно подразделено также на определенные классы:
Краткосрочная - в пределах 1-3 лет.
Длительная - от 3 до 10 лет.
Систематическая - продолжительностью свыше 10 лет.
Перманентная - до полного исчерпания демографических ресурсов.

По степени превышения относительной смертности над рождаемостью можно выделить еще несколько классов депопуляции:
Минимальное - до 10%. Характерно для ситуационной депопуляции.
Умеренное - 10-40%.
Опасное - 40-60%.
Критическое - 60-100%. Ведет к абсолютной депопуляции.

Таким образом, депопуляцию в каждом конкретном случае можно охарактеризовать исходя из соответствия ее данным конкретным классам. Отсюда же можно оценить и степень ее опасности.

Исходя из самой природы депопуляции, можно сделать вывод, что вызывается она двумя фундаментальными факторами, воздействующими в разной пропорции - снижением рождаемости и повышением смертности. Ниже мы попытаемся рассмотреть причины, вызвавшие проявление этих факторов в современной России.

Состоявшийся факт депопуляции населения России, начавшейся в 1992 году, сейчас уже не вызывает сомнения практически ни у кого из специалистов, за исключением разве что особо "идеологически упертых". Разнятся только оценки причин и перспектив развития этого процесса. Вместе с тем, данный факт является достаточно нелицеприятным для целого ряда публичных деятелей - государственных чиновников, политиков и т.д.. Отсюда проистекает и совершенно противоестественное количество спекуляций на данную тему. Отдельные именитые ученые доходят до отрицания самого факта, но гораздо большее их количество, пытается хоть как-то "научно аргументировать" якобы "естественное" и даже "закономерное" происхождение этого феномена. Широко известна например версия об "отложенной смертности", перешедшей на более поздние периоды после известной компании по "борьбе с пьянством и алкоголизмом". С другой стороны, темп этого процесса странным образом коррелирует с широко известными утверждениями некоторых западных деятелей о численности населения России в 15 миллионов как "экономически обоснованной".

Вопреки распространенному заблуждению, вызванному в том числе и ощутимым ростом относительной рождаемости, темп депопуляции в России в период 2000-2005 годов не снизился, а наоборот демонстрирует тенденцию к росту. Это вызвано тем обстоятельством, что относительная смертность росла еще быстрее. Так, согласно данным US Bureau of the Census, депопуляция в период 1997-2001 годов ускорилась на 25%, в дальнейшем началась некоторая коррекция этой тенденции. При этом относительный рост смертности за период 1998-2004 годов составил 13%. То есть упомянутая коррекция была следствием именно того самого наблюдаемого невооруженным глазом роста относительной рождаемости. Однако относительное превышение смертности над рождаемостью в этот же период стабильно держалось в пределах 45-50% с некоторыми отклонениями.

Таким образом, исходя из предложенной классификации, текущий этап депопуляции в России относится к классу B2cIII и вполне реален ее переход к классу B3dIV-C3dIV на что собственно и рассчитывает большинство как "цивилизованных" стран, так и их бурно развивающихся молодых конкурентов, испытывающих трудности с перенаселением.

Безусловно уровень депопуляции неравномерен в целом по России и значительно различается по конкретным регионам, даже соседним и находящимся в схожих экономических и географических условиях, что дает основания предполагать наличие существенного этносоциального слагаемого процесса, но здесь мы рассматриваем явление в целом по России.

В некотором роде современная депопуляция в России была даже "узаконена" на международном уровне. В рамках т.н. "Международной Конференции ООН по народонаселению и развитию" Россия приняла на себя международные обязательства по сокращению своего населения на 1 миллион ежегодно на период до 2050 года, соответствующие документы от имени России подписал вице-премьер правительства РФ по социальным вопросам. При этом было совершенно непонятно - исходя из каких соображений Россия принимает на себя подобные обязательства и какими методами намеревается добиваться их реализации.

Одной из наиболее популярных у специалистов версией о происхождении депопуляции является так называемая теория о "конкурентном потреблении". То есть якобы наблюдаемая депопуляция является следствием опять же естественного процесса, когда имеющиеся у населения ресурсы направляются не на воспроизводство, а на расширение потребления. В пример при этом обычно приводятся развитые западные страны, переживающие аналогичные трудности, но вот почему-то последователи этой теории напрочь забывают о том, что в России "конкурентное потребление" имело место и ранее, а вот обвальная депопуляция началась только в 1992 году.

Другие специалисты, преимущественно гуманитарного профиля, склонны видеть первопричину явления в падении морали и нравственности, эрозии института семьи и разрушении традиционных межличностных отношений. Эти моменты тоже конечно нельзя сбрасывать со счетов, однако тем кто ратует например за запрещение в связи с этим абортов неплохо бы помнить, что в Западной Европе сейчас наименьшую степень воспроизводства населения демонстрируют как раз Испания и Италия - страны с традиционно негативным отношением общества к абортам.

Ниже попытаемся рассмотреть те причины, которые на наш взгляд действительно оказывают определяющее влияние на устойчивое воспроизведение негативной тенденции депопуляции в современной России.

В качестве основных можно указать на три существенных и взаимосвязанных социоэкономических фактора, это
чрезвычайно высокая и имеющая тенденцию к дальнейшему увеличению степень социального расслоения общества,
катастрофическая неэффективность существующей системы социальной защиты населения, и
крайняя неустойчивость реализованной в России экономической модели.

В рамках воздействия первого фактора в результате обвального разорения подавляющего большинства населения в первые два-три года экономических "реформ" только минимум жителей репродуктивного возраста (по разным оценкам - в пределах 2-3%) могут себе позволить обзавестись потомством без существенного ухудшения материального положения своей семьи и своих родственников. Однако в данной социальной прослойке в силу особенностей сложившихся поведенческих традиций и стереотипов наблюдается в лучшем случае простое воспроизводство.

Второй фактор приводит к тому, что даже формально успешная в социально-экономическом плане семья (взрослые представители которой имеют достаточные доходы) как правило несет на себе и значительную социальную нагрузку - это необходимость содержать на свой счет престарелых и нетрудоспособных родственников, которым государство не может (а в последнее время - и не считает нужным) обеспечить хотя бы минимально приемлемые условия для продолжения существования (ни для кого не секрет совершенно анекдотические размеры большинства социальных пособий в современной России), а также реально финансировать якобы "бесплатные" услуги в сфере здравоохранения, образования и т.д.. Нежелание воспроизводить нищету в подобных условиях вполне естественно для абсолютного большинства людей. Смыкается с этой проблемой и проблема сверхдороговизны жилья, когда подавляющее большинство населения просто не в состоянии в материальном плане обеспечить нормальные бытовые условия в случае увеличения семьи.

Кроме того, как-то принято забывать, что к сфере социальной защиты граждан относятся и обязанности государства по защите населения от противоправных посягательств - не только обычной уголовщины, но и "относительно честного отъема денег" в пользу тех или иных полукоммерческих и даже формально государственных структур. Ярчайший пример в этой области - ничем не оправданный запредельный рост тарифов ЖКХ в некоторых регионах России, не вызвавший ни малейшей заинтересованности у соответствующих органов. Оно и понятно - "обтрясать" ларьки и "крышевать" рынки не в пример проще и приятнее, а главное - существенно эффективнее для личного бюджета.

И наконец третий фактор вынуждает большинство населения планировать увеличение семьи с постоянной оглядкой на текущие общеэкономические условия, в результате люди просто не рискуют обзаводиться потомством в ситуации, когда в любой момент даже упомянутая средняя формально успешная в социально-экономическом плане семья может элементарно оказаться без средств к существованию из-за какого-нибудь очередного резкого изменения цен на энергоносители, неконтролируемого роста тарифов т.н. "естественных монополий", очередных "экспериментов" в кредитно-финансовой сфере и т.д..

Особенностью современно российской экономики являются и значительны противоестественные диспропорции представительства в бизнесе членов определенных этносов в сравнении с этнической структурой населения в целом. Они имеют объективную природу и сформировались благодаря совершенно различному отношению в традициях разных этносов (и, соответственно, перспективам адаптации их представителей) к реализованным на первоначальном этапе "реформ" условиям "дикого капитализма". В силу этого значительная, если не подавляющая, часть представителей российского крупного бизнеса подсознательно воспринимает свою коммерческую деятельность в России как временную, направленную в первую очередь во благо себе и своей "малой родине" (будь то историческая родина или приобретенные в иных странах объекты недвижимости и домовладения) и как следствие - строит свой бизнес в России как в своеобразной "колонии", естественно не отягощая его исполнением каких-либо социальных обязательств, за исключением разве что явно демонстративных по характеру (пресловутая "помощь сиротам" и т.д.). Кстати, в свое время именно это обстоятельство вызвало к жизни известную риторику левых политиков об "оккупационном режиме", установившемся в России.

Данная ситуация с этническими диспропорций в бизнесе наряду с нелегальной и полулегальной миграцией служит естественной предпосылкой для развития ксенофобии (вообще-то абсолютно несвойственной для большинства населения России), о которой так любят рассуждать в последнее время. При этом опять же упускается из виду, что вал нелегальных мигрантов помимо прочего создает непосильную нагрузку на и так хилую систему социального обеспечения и здравоохранения, поскольку в результате на автохтонное население ложатся расходы и по соответствующему обеспечению "нелегалов", в массе своей не несущих никаких расходов ни по уплате большинства налогов, ни по перечислениям в социальные фонды.

Свой "посильный" вклад в общее дело депопуляции вносит также существующая система военной службы и комплектования армии по призыву - только невозвратные потери в современной российской армии (без учета вооруженных подразделений других ведомств), не ведущей сейчас боевых действий, в среднем сопоставимы с потерями во время ведения войны в Афганистане. Причем потери эти - как раз молодые люди репродуктивного и экономически активного возраста. Кроме того, потакая амбициям генералов, желающих сохранить непомерно раздутые штаты армии мирного времени и неиссякаемый источник дармовой рабочей силы, государственные власти пошли на резкое сокращение так называемых "социальных" отсрочек от службы в армии, в числе которых были и отсрочки для отцов малолетних детей. При этом для всех совершенно очевидно, что в созданных за прошедшие полтора десятилетия социальных условиях ни женщина на поздних сроках беременности, ни молодая мать практически не в состоянии содержать себя самостоятельно, без посторонней помощи. Таким образом данная мера совершенно явно направлена именно на увеличение темпов депопуляции.

К сожалению, упомянутая в самом начале данной статьи коррекция тенденции ускорения депопуляции в последние годы (заметьте, только коррекция!) вызвана не какими-либо положительными сдвигами в целом по проблеме, а банальным проявлением эффекта, известного в репродуктивной этологии под условным названием "отложенных рождений" - женщины определенного поколения, утратившие веру в перспективы социально успешного замужества, рожают просто для того, чтобы родить, сознательно идя на существенное ухудшение своего социально-экономического статуса.

Исходя из всего изложенного выше, рискнем предположить, что наблюдаемая нами ныне затяжная депопуляция в России все-таки имеет первопричиной именно комплекс экономико-социальных факторов, проявление воздействия которых в виде депопуляции стало возможным только благодаря принятому в начале 1990-х годов курсу на своеобразно понимаемую "либерализацию" и "монетаризацию" экономики. Следовательно, можно полагать, что прекращение депопуляции возможно только после устранения данных воздействий на население. И без этого решения никакие "национальные проекты", в том числе и в области здравоохранения, не способны положительно повлиять на ситуацию.
http://antisys.narod.ru/dr.html

Геннадий

В Российской Федерации в настоящее время около 5 миллионов беспризорников, которые не работают и не учатся, а живут за счёт попрошайничества, воровства, сбыта наркотиков, проституции.

Россия "лидирует" на рынке детской порнографии, распространяемой в сети Интернет, страна превратилась по сути в "свалку" и рассадник детской сексуальной эксплуатации, что стало следствием массовой беспризорности и социального неблагополучия в семьях.
Ежегодно более 50 000 тысяч девушек из России поставляются на невольничьи рынки, где подвергаются жестокой сексуальной эксплуатации.

Более 14 млн. российских детей умерли, были убиты, пропали без вести за период с 1991 года. Из них за последние 10 лет в России от различных заболеваний умерли 7 миллионов детей (по данным независимого исследования Российского детского фонда).
Также в РФ ежегодно пропадает без вести почти 30 тысяч детей, 2 тысячи детей заканчивают жизнь самоубийством.

При этом специалисты зарегистрировали увеличение заболеваемости по всем классам болезней, формирующих хроническую патологию. В частности, у детей и подростков более чем на треть возросло число заболеваний органов дыхания, более чем вполовину увеличилась частота хронических заболеваний органов пищеварения. Рост заболеваний нервной системы составил у детей и подростков 15% и 23% соответственно. Острой медико-социальной проблемой остается ухудшение состояния психического здоровья детей подросткового возраста, а также потребление психоактивных веществ (наркотики, токсиканты, алкоголь). Количество детей с сахарным диабетом за 10 лет увеличилось на 80% и составляет более 17 тыс. человек.

По итогам детской диспансеризации число детей-инвалидов достигло около 700 тысяч человек. В целом рост заболеваемости, по данным Минздрава, составил 42,5% у детей и 64% у подростков. Высокая заболеваемость и инвалидность ограничивают возможность получения детьми полноценного образования, выбора профессии, а также приводят к снижению уровня годности юношей к военной службе.

Несмотря на положительные тенденции ряда показателей, характеризующих деятельность службы родовспоможения, в России отмечается ухудшение состояния здоровья беременных, увеличение числа осложнений беременности, родов и послеродового периода. За последние 10 лет заболеваемость беременных анемией выросла более чем в 6 раз, возросла частота болезней почек, сердечно-сосудистых заболеваний. На 40% увеличилось число женщин, страдающих поздним токсикозом беременности.

Сократилось число нормальных родов, удельный вес которых в 2002 году составил 31,1%.
Растёт количество ВИЧ-инфицированных беременных, которое достигло 5000, вдвое увеличилось число детей рожденных от ВИЧ-инфицированных матерей более 4600.
По данным официальной статистической отчётности за последние годы общая заболеваемость среди новорожденных увеличилась на 32,3%. С перинатальной патологией рождаются 39% новорожденных.

В РФ "развивается" фетальная терапия, когда из органов абортированных младенцев изготовляется сверх дорогое "омолаживающее" лекарство, это практикует РАПС (российская ассоциация "планирования" семьи). 300 центров РАПС в России уже больше 10 лет внедряет программы по сокращению рождаемости, в том числе занимается стерилизацией.

Счёт числа абортов идёт на миллионы. Из 10 беременностей 7 оканчивается абортами. Этому способствовало постановление, подписанное в 1997 году премьером Черномырдиным, с перечнем "социальных показаний", по которым женщинам позволено сделать аборт даже на 22-й неделе беременности, когда ребёнок уже вполне может появиться на свет живым. Под этот перечень подпадало большинство женщин. Увеличено было и число медицинских показаний для стерилизации.

Детская смертность в России в три раза выше, чем в Западной Европе.
1,5 миллиона детей в РФ не учатся и не работают, 600 тысяч ежегодно остаются без одного из родителей, а 300 тысяч рождаются вне брака.

За последние 10 лет в России в 20 раз увеличилось число умственно отсталых детей и около миллиона являются инвалидами или состоят на учете в различных диспансерах.
В РФ ежегодно регистрируется несколько сот тысяч новорожденных детей-отказников.
Из РФ за рубеж каждый год вывозится более 15 тысяч детей в возрасте от месяца до пяти лет. Как минимум четверть из усыновлённых иностранными гражданами российских детей впоследствии невозможно найти. По версии правохранительных органов данные дети используется в качестве доноров для трансплантации органов, кожи и тканей, после чего от детей, ставших не нужными, избавляются, при этом уничтожаются "следы" их пребывания в тех странах куда их вывезли.

С 1996 года в 12 раз возросло число детей, связанных с порнобизнесом, совершено 10 тысяч наркопреступлений, каждый четвертый подросток совершил преступление в состоянии опьянения.

90 процентов юных россиян находятся в состоянии гиповитаминоза, заболеваемость чесоткой возросла по сравнению с 1992 годом в 4 раза, сифилисом в 20 раз.
Сегодня подростки начинают пить с 11 лет, курить с 10, колоться с 12 лет.

За последние 10 лет подростки стали убивать в 3 раза чаще. Каждый четвертый российский призывник наркоман. С 1991 года возраст начинающих курильщиков уменьшился с 15,2 до 10,1 года. С той или иной частотой потребляют различные алкогольные напитки, согласно личному признанию, 81,8% молодых людей. 75,9% опрошенных пьют пиво (примерно в равной степени и девушки, и юноши). Водку употребляют 41,5% юношей и 24,2% девушек, причем ее пьют 45% работающих, учащихся ПТУ и нигде не работающих и не обучающихся. Спирт и самогон предпочитают 11% представителей сильного пола и 5,1% слабого. Вино употребляют 36,7% девушек и 19,4% юношей.

Число наркоманов среди российских детей и подростков достигло 3,5 миллионов человек.
14 мая 2004 года вошло в силу Постановление Правительства России ( 231 от 5 мая 2004 г.), разрешающее ношение при себе до 1 грамма сильных наркотиков, в том числе героина!

16 февраля 2009 г.
В.Фаберже
www.viperson.ru
http://viperson.ru/wind.php?ID=546395&soch=1

Геннадий

Согласно ежегодному Докладу Фонда ООН в области народонаселения за 2004 год, в России продолжается демографический кризис.

Рост населения в стране прекратился с 1991 (рождаемость в РСФСР упала ниже уровня простого замещения поколений ещё в 1960-е годы). Смертность в 1,5 раза превышает рождаемость, население сокращается на несколько сотен тысяч человек ежегодно.
Негативной особенностью России является тот факт, что в результате демографического перехода рождаемость упала до уровня развитых стран, в то время как смертность достигла уровня развивающихся.

По мнению некоторых демографов, падение смертности в результате развития здравоохранения компенсировалось с 1960-х гг. ростом алкогольной смертности. Алкогольная смертность в России (600—700 тыс. человек в год) связана с самым высоким в мире уровнем потребления легальных и нелегальных алкогольных напитков[3]. Она покрывает собой большую часть разрыва между рождаемостью и смертностью, обуславливающего депопуляцию России [4].

Другие демографы считают, что высокая смертность связана с незавершенностью процессов модернизации России, включая социокультурный аспект. В частности, забота о собственном здоровье не является высокой ценностью в рамках менталитета существенной части населения, что предопределяет высокую алкоголизацию, смертность от несчастных случаев (включая ДТП), аномальную распространённость ряда болезней и др[5].

Сокращение численности населения несколько сдерживается иммиграцией — в первую очередь этнических русских и русскоязычных из стран СНГ (Казахстан, Средняя Азия и Закавказье) — однако к настоящему времени эти резервы сокращаются. Россия не смогла в полной мере воспользоваться благоприятной конъюнктурой и стремлением соотечественников вернуться в Россию (во многом из-за негибкой иммиграционной политики).

По имеющимся оценкам, к 2050 году население России составит от 83 до 115 млн чел. В частности, в среднесрочной программе социально-экономического развития, подготовленной Министерством экономического развития РФ, указывается, что при сохранении нынешних темпов миграции к 2025 численность россиян сократится примерно до 120 млн, а к 2050 — до 100 млн человек. Прогноз ООН — 115 млн чел., прогноз Института социально-политических исследований РАН — 83 млн чел.

По данным Переписи населения 2002 года численность населения России с 1989 по 2002 упала на 1,8 млн. Каждую минуту в России рождается 3 человека, а умирает — 4. Общемировая тенденция противоположна: отношение количества рождений к смертям равно 2,6. Особенно велика смертность у российских мужчин, средняя продолжительность жизни которых 61,4 года [6], что связано, в частности, с высоким уровнем потребления крепких алкогольных напитков, большим количеством несчастных случаев, убийств и самоубийств. Продолжительность жизни женщин значительно выше — 73,9 года [6]. Уровень рождаемости в России не обеспечивает простого воспроизводства населения.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%...86%D0%B8%D0%B8

Геннадий

счётчик населения России
http://www.kprf.org/showthread.php?p=31224#post31224

Население планеты
Правительство и Экономика
Образование
Окружающая среда
Продовольствие
Вода
Энергия
Здравоохранение
http://www.worldometers.info/ru/

Леонид Ильич™

Геннадий

Статья тов. Корявцева дилетантская. Если объяснять демографические проблемы в России злокозненностью реформаторов и антинародных демократов, то почему же тогда в богоспасаемой Беларуси, под руководством великого президента Лукашенко, демографические показатели хуже, чем в России? Скажем, в Белоруссии смертность превышает рождаемость в 1,29 раза (данные за 1 полугодие 2009 года), а в России в 1,23 раза (данные за январь-май 2009 года). Численность населения России с 1990 года сократилась на 3.23%, а Белоруссии на целых 5.82%...

Статья г-на Фаберже вообще бредовая. Очередной перепев левацкой дезинформации. Ну нет в России 5 миллионов беспризорников -- это ведь 1/6 от общего количества детей в России. Ни в одном регионе нет такого, чтобы 1/6 детей были беспризорниками. Счёт беспризорников идёт на доли процентов от общего числа детей... Враньё и про 7 миллионов умерших детей за 10 лет -- не умирает в России по 700 тысяч детей в год. Умирает около 30 тысяч в год, примерно половина из них на первом году жизни. И так далее, даже читать эту клевету противно.

Статья в Википедии намного более квалицифированная, хотя и там не без ляпов. Рассказ про алкогольную смертность 600-700 тыс. в год это фантазии, сочинённые тов. А.В.Немцовым. Другие демографы эти оценки считают завышенными в несколько раз.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

Gena

Леонид Ильич! Разговор идёт о России и Белоруссия здесь ни причём. Вы опять уводите обсуждение от темы.

volgaz20

Россия стремительно теряет Русское население. По своей работе я много езжу по селам района, и вот что увидел я лично без всяких офицеальных
подсчетов и данных. с. Некрасово-в 1994г. в первый класс пошли две группы детей по 35 человек в каждой, да в подготовительную группу пошли 20 детей. Сейчас в этом селе в первый класс пошли 6 детей,и выпуск уже давно такой-же. работы нет, рождаемости естественно тоже нет(кормить детей оказывается надо ) а на что купить?колхозы совхозы
машинные дворы, мастерские,клубы дет. сады, всё развалено. Население кто не устроился в Москве или еще гдето, спиваются и вымирают. Это
очень маленький пример на одном селе, где в 1994г. было прекрасное хозяйствоя.около 40 едениц только автомобилей,не считая комбайнов и другой спец.техники,16000т. свиней, два дойных гурта рогатки, овцы и много всякой живности. Яблоневые сады, пруды для разведения рыбы.
А теперь от этого села осталось две улицы, и человек600-700 населения
И в основном уменьшается именно Русское население,хоть в городе хоть на селе, и это очень плохо, есле не сказать ещё проще. Не знаю какой
статистикой пользуются некоторые местные авторы,которые утверждают что всё мол с Русскими хорошо, а я своими глазами всё это наблюдаю
и создаётся такое впечатление что это просто комуто надо, чтоб Русские просто вымерли, и чем быстрей тем лучше, так что Русским есть о чем подумать.

Андрей Александрович

То что происходит с нашей страной иначе как уничтожением населения не назовешь,и длится эта война с народом не один десяток лет..
,для расширения понимания происходящего предлагаю посмотреть вот этот ролик,который я недавно обнаружил на рутубе,его автор видимо мыслит как и я,поэтому не буду коментировать,смотрите

http://rutube.ru/tracks/2232636.html...292fe344907afb

В. Иванова

Скорость вымирания

http://youtu.be/Fb4epMmQU0U

__________________
#Своих не бросаем#

А.Лексей

Вот ведь гады, поставили моей матери прививку, она уже не первый день температурит, едва живая ходит.
А до этого много лет обходилась без прививок, здоровая и бодрая тогда была.

Несколько лет назад мне тоже поставили такую прививку какую-то ымпортную (распил бюджета), пошла после неё серия простудных заболеваний, хотя до этого много лет не болел ничем ...

Насколько помню, в СССР прививки переносились гораздо легче.

А тут как заогнят каку-то херню как бы сразу от двух-трёх болезней (какой идиот придумал ставить прививки сразу смесью гриппа и дифтерии или ещё чего-то?) и думают, кому бы её поставить ...

Принудительные испытания на живых людях за их же счёт?